ANALISIS PERBANDINGAN QUALITY OF SERVICE (QOS) FIRMWARE DEFAULT DAN FIRMWARE OPENWRT PADA ACCESS POINT TP-LINK MR3020
Teks penuh
Gambar
Dokumen terkait
rendah dibandingkan HFSC, kecuali untuk packet loss rata-rata CBQ lebih. tinggi
Berdasarkan Gambar hasil pengukuran, untuk delay CBQ lebih rendah dibandingkan HFSC, untuk jitter CBQ lebih tinggi dibandingkan HFSC, untuk packet loss tidak
Untuk kondisi campuran streaming dan transfer file , berdasarkan hasil pengukuran, delay dan packet loss HFSC lebih rendah dibandingkan CBQ. Untuk jitter ,
Dari gambar 4 dapat diketahui bahwa rata- rata variasi per asi per flow trafik pada sistem MPLS yang sebanding dengan sebuah channel 2 Kbps dengan panjang paket dari 2
Berikut akan menyajikan hasil dari keseluruhan pengujian skenario pertama dan kedua dengan paket data yang dikirimkan bervariasi ukurannya yaitu 100 bytes, 500 bytes,
Kesimpulan bahwa metode Hierarchical Token Bucket HTB yang lebih unggul dapat di lihat pada perbandingan nilai rata-rata throughput, delay, jitter yang di mana metode HTB selalu unggul
