• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Umur, Paritas, Efek Samping dan Dukungan Suami terhadap Kelangsungan Pemakaian Alat Kontrasepsi dalam Rahim di Wilayah Kerja Puskesmas Kabanjahe Tahun 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Umur, Paritas, Efek Samping dan Dukungan Suami terhadap Kelangsungan Pemakaian Alat Kontrasepsi dalam Rahim di Wilayah Kerja Puskesmas Kabanjahe Tahun 2013"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

KERJA PUSKESMAS KABANJAHE

TAHUN 2013

I.

Sosial Demografi

1. Umur

: ...( tahun )

2. Paritas Ibu

: 1. primipara

2. secundipara

3. multipara

3. Efek Samping

1.

Apakah ibu mengalami perubahan siklus haid sewaktu menggunakan AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

2.

Apakah ibu mengalami haid lebih lama dan banyak saat menggunakan

AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

3.

Apakah ibu mengalami rasa nyeri haid setelah pemasangan AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

4.

Apakah Ibu mengalami komplikasi perdarahan berat pada waktu haid?

a.

Tidak

b.

Ya

5.

Apakah AKDR menimbulkan rasa tidak nyaman pada saat digunakan?

a.

Tidak

(2)

83

II.

Dukungan Suami

1.

Apakah suami memiliki pandangan yang baik mengenai alat kontrasepsi tentang

penggunaan AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

2.

Apakah Suami pernah menganjurkan Ibu untuk melepaskan alat kontrasepsi

AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

3.

Apakah Suami memperbolehkan Ibu untuk menggunakan alat kontrasepsi

AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

4.

Apakah suami Ibu mendampingi ibu saat konsling tentang pemilihan AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

5.

Apakah suami Ibu pernah mendapat informasi mengenai penggunaan AKDR

a.

Tidak

b.

Ya

6.

Apakah suami Ibu pernah menyarankan untuk menggunaakn alat kontrasepsi lain

selain AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya

7.

Apakah suami Ibu pernah memberitahukan tentang pentingnya berkonsultasi

tentang AKDR dengan petugas kesehatan sesuai denagn kesehatan ibu

a.

Tidak

b.

Ya

8.

Apakah suami pernah mengingatkan tanggal agar ibu mengetahui jadwal

Mengunjungi fasilitas pelayanan kesehatan ?

a.

Tidak

b.

Ya

9.

Apakah suami Ibu pernah memberiakan uang saat ibu melakukan konsling

AKDR ke fasilitas pelayanan kesehatan ?

a.

Tidak

b.

Ya

(3)

10.

Apakah suami Ibu pernah memberitahukan informasi tentang AKDR ?

1. Tidak

2. Ya

III.

Pemakaian AKDR

Apakah ibu sampai saat ini masih menggunakan AKDR?

a.

Tidak

b.

Ya , mulai kapan anda menggunakan AKDR

Jika Tidak

Kapan mulai menggunakan AKDR? Bulan...tahun...

Kapan berhenti menggunakan AKDR? Bulan...tahun...

(4)

85

Master Data

Nama Paritas E1 E2 E3 E4 E5 ETOT EKAT D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 DTOT DKAT AKDR

(5)
(6)

87

Univariat

Umur Katagori

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid non-primipara 46 75.4 75.4 75.4

primipara 15 24.6 24.6 100.0

Total 61 100.0 100.0

Efek samping 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 45 73.8 73.8 73.8

tidak 16 26.2 26.2 100.0

Total 61 100.0 100.0

Efek samping 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 33 54.1 54.1 54.1

tidak 28 45.9 45.9 100.0

Total 61 100.0 100.0

Efek samping 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 21 34.4 34.4 34.4

tidak 40 65.6 65.6 100.0

Total 61 100.0 100.0

(7)

Efek samping 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 4 6.6 6.6 6.6

tidak 57 93.4 93.4 100.0

Total 61 100.0 100.0

Efek samping 5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 12 19.7 19.7 19.7

tidak 49 80.3 80.3 100.0

Total 61 100.0 100.0

Efek samping katagori

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid tidak ada keluhan 42 68.9 68.9 68.9

ada keluhan 19 31.1 31.1 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 6 9.8 9.8 9.8

ya 55 90.2 90.2 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 26 42.6 42.6 42.6

tidak 35 57.4 57.4 100.0

(8)

89

Dukungan suami 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 4 6.6 6.6 6.6

ya 57 93.4 93.4 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 28 45.9 45.9 45.9

ya 33 54.1 54.1 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 16 26.2 26.2 26.2

ya 45 73.8 73.8 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 40 65.6 65.6 65.6

tidak 21 34.4 34.4 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 21 34.4 34.4 34.4

ya 40 65.6 65.6 100.0

Total 61 100.0 100.0

(9)

Dukungan suami 8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 28 45.9 45.9 45.9

ya 33 54.1 54.1 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 11 18.0 18.0 18.0

ya 50 82.0 82.0 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami 10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 32 52.5 52.5 52.5

ya 29 47.5 47.5 100.0

Total 61 100.0 100.0

Dukungan suami katagori

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid mendukung 49 80.3 80.3 80.3

tidak mendukung 12 19.7 19.7 100.0

Total 61 100.0 100.0

Kelangsungan AKDR

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak droup out 49 80.3 80.3 80.3

droup out 12 19.7 19.7 100.0

(10)

91

Crosstabs

Umur Katagori * Penggunaan AKDR

Crosstab

Kelangsungan AKDR

Total Tidak droup out droup out

Umur Katagori 21-39 TAHUN Count 49 11 60

% within Umur Katagori 81.7% 18.3% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 100.0% 91.7% 98.4%

% within Kelangsungan

AKDR .0% 8.3% 1.6%

% of Total .0% 1.6% 1.6%

Total Count 49 12 61

% within Umur Katagori 80.3% 19.7% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 80.3% 19.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.151a 1 .042

Continuity Correctionb .592 1 .442

Likelihood Ratio 3.321 1 .068

Fisher's Exact Test .197 .197

Linear-by-Linear Association 4.083 1 .043

N of Valid Casesb 61

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .20.

b. Computed only for a 2x2 table

(11)

Paritas * Penggunaan AKDR

Crosstab

Kelangsungan AKDR

Total Tidak droup out droup out

Paritas non-primipara Count 41 5 46

% within Paritas 89.1% 10.9% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 83.7% 41.7% 75.4%

% of Total 67.2% 8.2% 75.4%

primipara Count 8 7 15

% within Paritas 53.3% 46.7% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 16.3% 58.3% 24.6%

% of Total 13.1% 11.5% 24.6%

Total Count 49 12 61

% within Paritas 80.3% 19.7% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 80.3% 19.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 9.173a 1 .002

Continuity Correctionb 7.047 1 .008

Likelihood Ratio 8.135 1 .004

Fisher's Exact Test .006 .006

Linear-by-Linear Association 9.022 1 .003

N of Valid Casesb 61

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.95.

(12)

93

Efek samping katagori * Penggunaan AKDR

Crosstab

Kelangsungan AKDR

Total Tidak droup

out droup out

Efek samping katagori tidak ada keluhan Count 38 4 42

% within Efek samping

katagori 90.5% 9.5% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 77.6% 33.3% 68.9%

% of Total 62.3% 6.6% 68.9%

ada keluhan Count 11 8 19

% within Efek samping

katagori 57.9% 42.1% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 22.4% 66.7% 31.1%

% of Total 18.0% 13.1% 31.1%

Total Count 49 12 61

% within Efek samping

katagori 80.3% 19.7% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 80.3% 19.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 8.788a 1 .003

Continuity Correctionb 6.847 1 .009

Likelihood Ratio 8.209 1 .004

Fisher's Exact Test .006 .006

Linear-by-Linear Association 8.644 1 .003

N of Valid Casesb 61

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.74. b. Computed only for a 2x2 table

(13)

Dukungan suami katagori * Penggunaan AKDR

Crosstab

Kelangsungan AKDR

Total Tidak droup

out droup out

Dukungan suami katagori mendukung Count 41 8 49

% within Dukungan

suami katagori 83.7% 16.3% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 83.7% 66.7% 80.3%

% of Total 67.2% 13.1% 80.3%

tidak mendukung Count 8 4 12

% within Dukungan

suami katagori 66.7% 33.3% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 16.3% 33.3% 19.7%

% of Total 13.1% 6.6% 19.7%

Total Count 49 12 61

% within Dukungan

suami katagori 80.3% 19.7% 100.0%

% within Kelangsungan

AKDR 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 80.3% 19.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.764a 1 .184

Continuity Correctionb .852 1 .356

Likelihood Ratio 1.600 1 .206

Fisher's Exact Test .229 .176

Linear-by-Linear Association 1.735 1 .188

N of Valid Casesb 61

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.36.

(14)

95

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 61 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 61 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 61 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak droup out 0

droup out 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Kelangsungan AKDR

Percentage Correct Tidak droup out droup out

Step 0 Kelangsungan AKDR Tidak droup out 49 0 100.0

droup out 12 0 .0

Overall Percentage 80.3

a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant -1.407 .322 19.080 1 .000 .245

Variables not in the Equation

Score df Sig.

(15)

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 41.048a .273 .434

2 44.337b .233 .370

3 44.732b .228 .362

a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found. b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed

Predicted

Kelangsungan AKDR

Percentage Correct Tidak droup out droup out

Step 1 Kelangsungan AKDR Tidak droup out 47 2 95.9

droup out 7 5 41.7

Overall Percentage 85.2

Step 2 Kelangsungan AKDR Tidak droup out 47 2 95.9

droup out 8 4 33.3

Overall Percentage 83.6

Step 3 Kelangsungan AKDR Tidak droup out 47 2 95.9

droup out 8 4 33.3

Overall Percentage 83.6

(16)

97

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 1a Umur 22.862 4.019E4 .000 1 1.000 8.486E9

Paritas 2.356 .838 7.910 1 .005 10.546

EKAT 1.665 .841 3.921 1 .048 5.286

DKAT .865 .924 .877 1 .349 2.376

Constant -3.324 .793 17.585 1 .000 .036

Step 2a Paritas 2.133 .805 7.022 1 .008 8.439

EKAT 1.922 .812 5.596 1 .018 6.833

DKAT .562 .887 .402 1 .526 1.755

Constant -3.145 .742 17.986 1 .000 .043

Step 3a Paritas 2.093 .796 6.922 1 .009 8.109

EKAT 2.049 .788 6.766 1 .009 7.764

Constant -3.047 .712 18.332 1 .000 .048

a. Variable(s) entered on step 1: Umur, Paritas, EKAT, DKAT.

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a Variables Umur 3.709 1 .054

Overall Statistics 3.709 1 .054

Step 3b Variables Umur 2.899 1 .089

DKAT .406 1 .524

Overall Statistics 3.746 2 .154

a. Variable(s) removed on step 2: Umur. b. Variable(s) removed on step 3: DKAT.

(17)

Referensi

Dokumen terkait

Dari pelaksanaan Praktik Kerja Lapangan dapat disimpulkan bahwa praktikan mendapat tambahan wawasan pengetahuan yang lebih luas mengenai dunia kerja yang

Sesuai dengan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2015 tentang Pedoman Evaluasi Atas Implementasi

If a player doesn’t have an appropriate card to discard, the player must continue drawing cards from the draw pile until an appropriate card is drawn and played.... Figure 1-1

Ucapan terima kasih saya persembahkan kepada Allah SWT yang senantiasa memberikan anugerah yang sangat berharga berupa kesehatan, kesabaran, ketabahan, ilmu yang

Jenis penelitian ini tergolong penelitian pre eksperimen dan menggunakan desain one group pretest-postest yaitu penelitian yang tidak ada kelompok kontrol, tetapi sudah

pernah tergoyahkan membawah hasil yang memuaskan. Dilihat dari kesimpulan dan pembahasan hasil penelitian dengan penerapan Pendekatan scientific yang telah

Maka topik dalam penelitian dalam bentuk judul “ Analisis Pengaruh Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) Terhadap Cost Of Debt (Biaya Utang) Pada Perusahaan Sektor

rosul tidak boleh atau kurang baik kalau dihalangi, saya rasa pemberian hadiah atau apa dari adik itu bukan suatu masalah dan Itu sudah menjadi hak adik saya, memang