Fiblar*e:
Ptag{ka3 i tout
EBrN-yumx.a-tflEoDoaA-EFEK-xEpEacAyAAN-rxR-KARyAwAn-sBc-yABtABEL-[rtoBEBAsl-PENGAauil-TIPE-KoNT&oL-TEBHsP-KgK,
Oate: 2ot7-87-6? B2:27 lB C 1 906 matches lrom 'l 12 sourE€s, of which 5 are online sources'
PlagLevei 8.71U92.3L
I- I : :. :i. :' ::, l Cj,jJi;2,.:1: :,.:.. your PlagScan dotument 'EFltl_YURISK.--TERHADAP-KR-Cocx- Caied 2017-07-06
B li l (28 matches. 1.4"/J2.77"1 tam your P1:g Sca n .doci m eni "Nacva_Fachm-..a1_Cillzenshi.dcc" dalecj 20I 7-07-06
P t2] {35 malcbes. 2.3yJ2.9%l trffi a PlaEscan doa r e r; ar } ou r crEan'satim.-.to t(mrjo 3-docx" daied 201 6-04-1 1
i+ 1 dccuneils v/th identizl matches)
* 1.4)1.34 ma:.r:s. 2.31/J2.9%ltrom a PagSC3r lccL:.ir i'\oL'.rgai s:tm---anto l(nar]o.docx'daled 2016-04-06
tr i5] i31 ma::l-:s. 2.2"b2.61"1ttw a Plagsar Cccf;-..i :' ; r-: :rcai s2:icn--.0123 Ctaudia.docx" dated 2016-09-09
7 ia: l3,. m a::l-es. 1 .91i2.3yd ttffi a PlagScar dccu r eri r: ! l!' crgar sa!cn--- Puspitarani.docx" dated 201 6-06-06 tr f l i2a matches, 1.6"/t/1.8%) Irom a Plagscan doamenl 31 you' clganr-iicn-" 0001 lRMlNAdocx" daled 2016'04-1 1
U 18) t24 matches, 1,6"/J1.9%) from a Plagscan documenl of your organisation-.-a Feby Ellen.docx" dated 201 6-05-31
[l t9] (21 matches, 1.5"/J1.87d trorr your Plagsmn document "llAlSSA-H-BE..-an-Organisas.docx" daled 2017-07-06 17 f1 0l (2i matches. 1 -4".U1 .61") ircr a PIagScan document of your organisation .L4 AD=Li\:= 2 i!.x ia1ed 201 6'C5-02
+ 1 ccc -:-: r'-,t.- 'zl*2 .-'
Vl12li21 ra:cia:1.0:r-r':l i.laa?:tS:a-.lau-:-i .'Yrurorganisation..:a:- ::r':'::::''r:':l-- a -: fi13l (18malcl-e:..1.1','i:.r ircnaPrz:!::-:lrr-.-itr't;curorganisalior
,i:-:'-::'l':":''-'':'-:-V1141 .]7maicl-es. 1.2'--ri:) xsmaPa;S::r:::--:-::=yourorganisation er:r."3=-...::'.'-:.a2i-a-)!') f7 .15l(17 matches. 1.0']'lr:) homaPlagS::::l::-.-:l':/ourorganisatio..Caaa-:.-z...''..''.2:16'C'1''-a
V tf 6] {l7matches. 1.1"=i.1%) lromaPlagsca:..1:'--.il'yourorganisatic. a;!:f.l:: :: .:'' :?-ic-c2C16al-12 17 t17l (l6matches, 1.2"--i3=L)iromaPlagsca-!ic:-e'if"/curorganisati3i li:i.::l .:.--' :.:..2316'0905
17 t18] (17 matches, 1.1'"1.24) from a Plagsca: ..cr':''.:'lour organisalion 60-Jil: -:"1 :::'" :::ec 2016-04-25
|vl tf9] (i6 matches, 1..19r'1.3%) irom a PlagScan dcftme.: r'your organisation.. ndy Liat:- -:::.- Jated 2016'05-31 pt2ol(16malches.1.1911.3%)ftomaPlagScanciocun-eri::yourorganisation...c0lrs::.:..:lcr'oated2016-04-06 tr, l2tl(17 mal:-::0.9!,,1.2./")iromaPlagScandccur;.:l'yourorganisatio...5C.!ir;:iDl.Ccc'dated2016'06-06
Ve2llia -alcre: i.3',l 1%) fromaPlagsc:rccla-s.:trtyourorgarisalion...ALIAC\')lrillA.cccx"dated2016-0629 r- j :camer:: .,,:- ::-i=l matches,
V l2lli.12matci:: LJ"-'.-.) ironaPla-3scaqcocu-e.l olyourorganisat,on..anOklaiLani.docx"daled20l6-05-02
J7 t25l i16 mai:-3: 0.7', r.i..::,ta a Piagscan docurenl of your organisation....G1.0009 nlLA.doc" daled 2O16'07-12
F, t26l(15ma:.-es 0.6..r.r.L)ianaPJagscandocumenlofyourorganlsation..,dan-Kinerja-docx"daled20l6-02-03 V t271 {13 m a:i. es. 0.8-a 1 .0%) from a PlagScan document ol your orE anrsalion-..0107 Na'talia.docx" daied 2016-04-06
f? IZB) (14 r 3:ci es. O.g"/J 1 .1/"\ trcm a Plagscan docuflent of you r organ isation...A FEBRY ELLEN.pdl" daled 20l 6- 10-20
V I2g) {1t - aich es. 1 .01i1 l /} tom a Plagscan document ol your oi! ar isalion...2.60.0022 ivApdl" daled 201 6 05-31
17 J30l (14 -aicires. 0.9.d1 .1 %) irom a Plagscan document oi you r orcar:saiion... rENDY MARTlN.pdi" dated 201 6 1 0-20 Vi3r,,,1r-ai:i:s.C.4".'l:':,ircmaPlalScandocurrenlolyourc.ear.sa:ifr r?.Sanjayalll:dal.:2C'a-L'5:: tr i32; 13 matches,0.8961.1%] lrom a P.ajS-..1:u-?'1 oi your organisatioo.,.0 0246 Erisa-dmx" Calso 2016-03-30
V i3j'. t12 matches, 0-57d0.8%) from a PlagS::. crrr-::: :i your organisation...50.0l88 TYAS-pdf dated 2016'10-03
V i3!. t.12 matches, O-71J0.9/") from a Pia;S::- rrrr'-i-i :'',,cur organisalion--.0.0144 tlTFl.docx" daled 2016-03-07
P 135j i1 5 matches, 0.69U0.9%) from a Pla:3::^ :.:),-.-'.:- ;rur organisalion...tina Thiveny.docx" dated 2016-06-23
tr 136l (1,1 matches, 0.4?f0.8%) f,cn a Pl:;3::- :::-.-:-i :'-':ur organisation....0061 Meilina.pdfl'dated 2016-05-23
l7 i37l (f 1 matches, O.7"i;A.9',1) rcn a Pl: j S:ar :. rJ T e . t :- _. : !. organisation...0123 Claudia.docx" daled 20I 6-05-02 17 t38l (12 matches, 0.39!,C.8':; :-om a PiagSar occuneni c' ,:-f crganisalion....0021 Virgine.doc" dated 2016'03-21 17 [39] (1 3 matches, O.s",L,C.8./": :cn a PlagScar dccumenl of trc..r organisalion...rshellino Ch-.pdf" dated 201 6-05'23 17 J4Ol (1 1 matches, 0.49a C.l":; :'cn a Pla-oScan document ol yc:: organisation..-0-0219 Tarina.doc" dated 201 6 09 30 J7 141] (1 1 matches, 0.5?a0.,o-,1;'.cx a PiagScan document of yor-crganisation-.-reta Elisa K-docx" daled 2016 04-01
V i42) lA matches, o.7"/do.9L,\ ton a Plagscan document of yoL' .rganisation. .l LIVIA (1-5).doc" daled 2016-03-02
V LA31: i 1/ matches. A.AIJO.7%) trom a PlaE Scan document of yoL: .'!anisation....0134 Liviera.pd'f" dated 201 6-09-08
i - 1 cccuments with identicl matches)
i;r ld5l i i 3 matches, O.4r/JA.8"/") from a Plagscan documenl of you. c-janisation...57 DANIEL 2-docx" dated 201 6-03-1 0
tr I46jir3matches,O.5lot}.7"/")fromaPlagScandocumentolycutc'Jaf.isalion.,-60-0'158Risma.doc"dated2016-09-07
V L41) ( 12 matches, O.6"iJO.8%) from a PlagScan document of your !' j a- isation...27 Andrianto.docx" dated 20'1 6-07-1 1 tr7 [48] ( 1 0 matches, O.3"/JO.7./"1 trom a PlagScan document of your r.! at isalion...g Tarina A 2.docx" dated 2016-1 0-03
* 1491 112 matches, O.4"/dO.7y"jfiom a PlagScan document ol your cr3arisation.--NIEL gunloro.docx" dated 2016-03-10
(+ i documents wilh identical matches)
17 [51] (13 matches, 0.5.,/J0.8%) Jrom a Plagscan document ol your o:_J3ilsation,.._Cv, SENTOSA--doC" daled 2O16-02-29
i7 I52l (1 3 matches. O.6"/JO.7"L) lrom a PlagScan document ol your o:g anisation...0102 BUNGA A.docx'' dated 201 6-03- 17
17 [53] (1 1 maich es. O.7onA.7o/") from a PlagScan document of your c'Ean isaiicn-..0,0013 i/aria.docx" daled 201 6'06-06
fi7 i54l (10matches,O.2'..A.6%j fiomaPlagscandocumenlcf youro.Eanisaiion.,.SUBYOVJlBOWO.pdf"dated20l6-10-04
Y i55l {1 0 matches, 0.6-ei'0.8%) irom a PlagScan documeni cl your organisation ANDHIAN IO Sii.doc daied 2C l 6-06-23
tr, 156l (12 matches, 0.3-rU0-7./") lrcm a PlagScan document of your organisation,..ABETH LlVlERA.pdl" dated 2016-10-05
I7 I57l (1 0 matches, O,A7o/0.7%j from a PlagScan documenl ol you r organisation..-Fransica I 1 .docx" dated 2016-09-22 tr, I58l (10 matches, 0,3910.6%) trom a Plagscan document o{ your crganisation...grMna the 2.pdf" dated 2016-10-10
(+ 1 documents wifh identiel matches)
17 160l (11matches,0.59A0.7%)fromyourPlagscandocumenl"Ronaldo_Oci...ai_variabel .docx"dated20l7-07-06
(+ 1 documents with identical matches)
M62l(7 matches, O.6",J0.71")kom dokumen.tipsldocumenls/melode-penelitian-559388ecde17e.h1ml
,7 163l (10 matches, 0.1?!0.67") from a Plagscan document of your organisation-..lentina Meta.docx" dated 2016-08 09
V. L64\ (12 matches, A.s/JA.6%) from a Plagscan doilment of you r organisation.-.eas Suryawan.docx" dated 201 6-09-08
trl t65l (1 0 matches, 0.17J0.67.) trom a Plagscan document ol your organisation...lentina Meta.docx" dated 20 1 6-08-22
}} 166l (10 matches, O.5W0.7"/"\kom a Plagscan document 01 your organisation...lS SKBIPSI 2.doc" dated 2016-03-02
trl t67l (1 1 matches, 0.39!/0.6%) lrom a PlagScan documenl oi your organisation-...0104 Stefani.pdf" dated 2016-10-05 (+ 1 documents with identical matches)
i Skripsi
Efek Kepercayaan Diri Karyawan Sebagai Variabel Moderasi Pengaruh
Tipe Kontrol Bonus dan Penalti Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja dan
Usaha Karyawan
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar
Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
Theodora Erin Yuriska
13.60.0209
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi dengan judul:
Efek Kepercayaan Diri Karyawan Sebagai Variabel Moderasi Pengaruh
Tipe Kontrol Bonus dan Penalti Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja dan
Usaha Karyawan
Oleh:
Theodora Erin Yuriska
13.60.0209
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:
Semarang, 10 Agustus 2017
Pembimbing
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:
Rabu, 16 Agustus 2017 skripsi dengan judul:
Efek Kepercayaan Diri Karyawan Sebagai Variabel Moderasi Pengaruh
Tipe Kontrol Bonus dan Penalti Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja dan
Usaha Karyawan
Oleh:
Theodora Erin Yuriska
13.60.0209
Tim Penguji
Stephana Dyah Ayu, SE., M.Si. Ranto Sihombing, SE., M.Si.Dr. Monika Palupi M, SE., MM.
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi
dengan judul:
Efek Kepercayaan Diri Karyawan Sebagai Variabel Moderasi Pengaruh
Tipe Kontrol Bonus dan Penalti Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja dan
Usaha Karyawan
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh
karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya
melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal
dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 16 Agustus 2017
Yang menyatakan,
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Education is not learning of facts, but the training of the mind to think
( Albert Einstein)
Karya ini kupersembahkan untuk :
Tuhan Yesus Kristus yang selalu memberikan rahmat, berkat, kekuatan,
semangat dan kelancaran sehingga karya ini dapat terselesaikan.
Orang tua, eyang, kekasih, adik, keluarga besar dan sahabat yang telah
memberikan dukungan dan doa sehingga karya ini dapat terselesaikan.
Dosen Pembimbing yaitu Dr. Monika Palupi Murniati, SE., MM yang
telah sabar membimbing penulis hingga karya ini dapat terselesaikan
vi
Kata Pengantar
Puji syukur peneliti panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas
berkat dan rahmat-Nya, peneliti dapat menyelesaikan penelitian yang berjudul
“Efek Kepercayaan Diri Karyawan Sebagai Variabel Moderasi Pengaruh Tipe
Kontrol Bonus dan Penalti Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja dan Usaha
Karyawan”. Penelitian ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi, Fakultas
Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Penulis menyadari dalam proses penulisan skripsi ini sering ditemui
beberapa kesulitan. Namun, berkat bantuan motivasi, bimbingan dan doa dari
berbagai pihak maka skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu,
Penulis ingin menyampaikan rasa hormat dan ucapan terima kasih yang sebesar –
besarnya kepada:
1. Bapak Drs. Sentot Suciarto A., MP, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
2. Dr. Monika Palupi Murniati, SE., MM selaku Ketua Program Studi
Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik
vii
3. Dr. Monika Palupi Murniati, SE., MM sebagai dosen pembimbing atas
kesabaran dalam memberi bimbingan, masukan, motivasi dan pengarahan
dalam penelitian ini.
4. Seluruh Bapak/Ibu dosen pengajar dan seluruh staff di Fakultas Ekonomi
dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata Semarang yang telah
mendidik dan memberikan bekal kepada peneliti selama kuliah.
5. Mama di surga, papa, eyang, adik-adikku dan semua keluarga besarku
terimakasih untuk bekal, nasehat, doa dan pengrobanan kalian sampai
penulis bisa menjadi sarjana.
6. Agustinus Rully Kurnia Tyas W sebagai pacar yang selalu menemani,
memberikan motivasi, perhatian, dan kebahagiaan bagi penulis.
7. Teman-teman kost kakak Fenny, Faiz, Meta dan Inge yang setia
mendampingi dan menyempatkan waktu untuk mengingatkan saya
menyelesaikan skripsi serta selalu memberikan canda tawa bagi penulis
selama ini.
8. Benedicta Raissa H, Stefani Erina, Margaretha Kartiningtyas, Calida
Irmadella, Agnes Dwi dan Benita Ruth Ayu selaku teman–teman selama
kuliah. Terima kasih untuk doa dan semangat yang selalu diberikan kepada
saya.
9. Teman-teman seperjuangan skripsi Calida Irmadella, Benedicta Raissa dan
Benita Ruth Ayu. Terima kasih untuk doa dan semangat yang selalu
viii
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu
peneliti selama penelitian ini.
Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa dalam penelitian ini masih terdapat
kekurangan. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan saran yang membangun dari
pembaca demi penyempurnaan laporan ini. Akhir kata, peneliti berharap semoga
laporan penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembaca sekalian.
Semarang, 16 Agustus 2017
ix
DAFTAR ISI
Halaman Judul ... i
Halaman Persetujuan ... ii
Halaman Pengesahan ... iii
Pernyataan Keasliaan Skripsi ... iv
Motto dan Persembahan ... v
Kata Pengantar ... vi
Daftar Isi... ix
Daftar Tabel ... xii
Daftar Gambar ... xiii
Abstrak ... xiv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Rumusan Masalah ... 5
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 6
1.3.1. Tujuan Penelitian ... 6
1.3.2. Manfaat Penelitian ... 7
BAB II Tinjauan Pustaka ... 8
2.1. Landasan Teori ... 8
x
2.1.2. Teori Penguatan ... 11
2.1.3. Kepercayaan Rekan kerja ... 13
2.1.4. Usaha Karyawan ... 15
2.1.5. Kepercayaan Diri Karyawan ... 15
2.1.6. Teori Harapan ... 16
2.2. Kerangka Pikir Analitis ... 17
2.3. Hipotesis ... 18
2.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 25
BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 28
3.1. Objek dan Lokasi Penelitian ... 28
3.2. Pemilihan Partisipan ... 28
3.3. Metode Pengumpulan Data ... 28
3.3.1. Jenis dan Sumber Data ... 28
3.3.2. Teknik Pengumpulan Data ... 29
3.3.3. Alat Pengumpulan Data ... 29
3.4. Desain Eksperimen... 30
3.5. Prosedur Eksperimen ... 30
3.6.Pengujian Alat Pengumpulan Data ... 34
3.6.1. Uji Validitas Internal Eksperimen ... 34
3.6.2. Uji Validitas Kuesioner ... 35
xi
3.6.4. Uji Asumsi Klasik ... 36
3.6.4.1. Uji Normalitas ... 36
3.6.5. Uji Koefisien Regresi Dengan Uji T ... 37
3.6.6. Uji Moderating Regresion Analysis ... 37
3.7. Desain Analisis Data ... 37
3.7.1. Menyatakan Hipotesis ... 37
3.8. Memilih Pengujian Statistik ... 39
3.9. Memilih Tingkat Keyakinan ... 39
3.10. Menghitung Nilai Statistik ... 40
3.11. Mendapat Nilai Uji Kritis ... 40
3.12. Interpretasi Hasil ... 40
3.12.1. Penerimaan Hipotesis Pertama ... 40
3.12.2. Penerimaan Hipotesis Kedua ... 40
3.12.3. Penerimaan Hipotesis Ketiga ... 40
3.12.4. Penerimaan Hipotesis Keempat ... 41
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 42
4.1. Analisis ... 42
4.1.1. Gambaran Umum Partisipan ... 42
4.1.2. Hasil Uji Validitas Internal ... 44
4.1.3. Uji Validitas Kuesioner ... 47
xii
4.1.5. Statistik Deskriptif ... 50
4.1.6. Uji Asumsi Klasik ... 54
4.1.6.1 Uji Normalitas ... 54
4.1.7. Pengujian Hipotesis ... 55
4.1.7.1. Pengujian Hipotesis Pertama... 55
4.1.7.2. Pengujian Hipotesis Kedua ... 58
4.1.7.3. Pengujian Hipotesis Ketiga ... 60
4.1.7.4. Pengujian Hipotesis Keempat ... 62
4.2 Pembahasan ... 65
4.2.1. Hipotesis Pertama ... 65
4.2.2. Hipotesis Kedua ... 67
4.2.3. Hipotesis Ketiga ... 68
4.2.4. Hipotesis Keempat ... 70
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 72
5.1. Kesimpulan ... 72
5.2. Saran ... 72
5.3. Keterbatasan ... 73
Daftar Pustaka ... 74
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. Desain Eksperimen ... 30
Tabel 3.2. Cek Manipulasi Pemahaman Tugas ... 31
Tabel 3.3. Cek Manipulasi Pemberian Bonus ... 33
Tabel 3.4. Cek Manipulasi Pemberian Penalti ... 33
Tabel 4.1. Cek Manipulasi Eksperimen ... 43
Tabel 4.2. Jumlah Partisipan Berdasarkan Kepercayaan Diri ... 44
Tabel 4.3. Hasil Validitas Kepercayaan Diri Karyawan ... 47
Tabel 4.4. Hasil Validitas Kepercayaan Rekan Kerja ... 48
Tabel 4.5. Hasil Reliabilitas Kepercayaan Diri Karyawan ... 49
Tabel 4..6. Hasil Reliabilitas Kepercayaan Rekan Kerja ... 49
Tabel 4.7. Statitik Deskriptif ... 50
Tabel 4.8. Normalitas Kepercayaan Rekan Kerja ... 54
Tabel 4.9. Normalitas Usaha Karyawan ... 55
Tabel 4.10. Hasil MRA Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja ... 56
xiv
Tabel 4.12. Hasil MRA Terhadap Kepercayaan Rekan Kerja ... 58
Tabel 4.13.Uji-t Kepercayaan Rekan Kerja Ketika Kepercayaan Diri Rendah . 59 Tabel 4.14. Hasil MRA Terhadap Usaha Karyawan... 60
Tabel 4.15.Uji-t Usaha Karyawan Ketika Kepercayaan Diri Tinggi ... 62
Tabel 4.16. Hasil MRA Terhadap Usaha Karyawan... 63
xv
DAFTAR GAMBAR
xvi
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan tipe kontrol bonus
dan penalti pada karyawan yang memiliki kepercayaan diri tinggi dan rendah
sehingga memiliki dampak yang berbeda terhadap kepercayaan rekan kerja dan
usaha karyawan. Subyek yang diambil dalam penelitian ini adalah mahasiswa
akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata dengan menggunakan metode
eksperimen. Jumlah subyek yang digunakan dalam penelitian ini adalah 77
mahasiswa. Pengujan hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini
menggunakan uji moderating regresion analysis dengan anova dan uji independen
sample t-test. Hasil pengujian hipotesis dalam penelitian ini menunjukkan bahwa
ketika kepercayaan diri tinggi karyawan dengan tipe kontrol bonus memiliki
kepercayaan rekan kerja yang lebih tinggi dari kontrol penalti. Serta ketika
kepercayaan diri karyawan tinggi dengan tipe kontrol penalti memiliki usaha
karyawan yang lebih tinggi daripada dengan kontrol bonus. Selain itu, ketika
kepercayaan diri karyawan rendah tidak terdapat perbedaan kepercayaan rekan
kerja pada saat diterapkan kontrol bonus dan penalti. Ketika kepercayaan diri
karyawan rendah juga menunjukkan bahwa karyawan yang diberi kontrol bonus
memiliki usaha karyawan yang lebih tinggi daripada diberi kontrol penalti.