• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF DAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA SMA NEGERI 5 PURWOKERTO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF DAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA SMA NEGERI 5 PURWOKERTO"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF DAN KOMUNIKASI MATEMATIS

SISWA SMA NEGERI 5 PURWOKERTO

SKRIPSI

Disusun untuk memenuhi sebagian dari syarat memperoleh gelar sarjana

Program studi pendidikan matematika

Oleh

YESIHANDRIYANI

1001060029

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

(2)
(3)
(4)
(5)

v

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah capaian kemampuan berpikir kreatif dan komunikasi matematis siswa yang mengikuti pembelajaran berbasis masalah lebih baik dibandingkan dengan capaian kemampuan berpikir kreatif dan komunikasi matematis siswa yang mengikuti pembelajaran konvensionaldengan metode drill. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X MIA SMA Negeri 5 Purwokerto. Pengambilan sampel ditentukan menggunakan teknik cluster random sampling dan diperoleh kelas X MIA 5 sebagai kelas eksperimen yang mengikuti pembelajaran berbasis masalah, dan kelas X MIA 6 sebagai kelas kontrol yang mengikuti pembelajaran konvensionaldengan metode drill. Berdasarkan data hasil post test kemampuan berpikir kreatif diperoleh rata-rata nilai kelas eksperimen sebesar 54,297 sedangkan kelas kontrol sebesar 49,412, dan data hasil post test kemampuan komunikasi matematis tertulis diperoleh rata-rata nilai kelas eksperimen sebesar 59,235 sedangkan kelas kontrol sebesar 45,675. Metode pengujian hipotesis menggunakan independent samples testpihak kanan pada masing-masing kemampuan dan diperoleh nilai signifikansi untuk kemampuan berpikir kreatif sebesar 0,0395 dan untuk kemampuan komunikasi matematis sebesar 0,000, kedua nilai signifikansi tersebut kurang dari 0,05. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa capaian kemampuan berpikir kreatif dan komunikasi matematis siswa yang mengikuti pembelajaran berbasis masalah lebih baik dibandingkan dengan capaian kemampuan berpikir kreatif dan komunikasi matematis siswa yang mengikuti pembelajaran konvensionaldengan metode drill.

(6)

vi

MOTTO

Hai orang-orang yang beriman, ruku'lah kamu, sujudlah kamu, sembahlah

Tuhanmu dan perbuatlah kebajikan, supaya kamu mendapat

kemenangan. (Q. S. Al Hajj : 77)

Tuhan telah merancang kesuksesan setiap manusia, jangan ragu untuk

mendekati-Nya agar mendapatkan kelimpahan kesuksesan yang

besar dari-Nya.

(7)

vii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan kepada:

1. Bapak dan Ibu tercinta yang selalu memberi do’a, motivasi, dan segala

dukungannya selama ini.

2. Adikku tersayang Yuda Briyansah yang selalu memberikan do’a dan

(8)

viii

KATA PENGANTAR

Alkhamdulillah, segala puji dan syukur kehadirat Alloh SWT yang telah

memberikan rahmat dan karuniaNya, sehingga peneliti dapat menyelesaikan

skripsi yang berjudul “PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS

MASALAH TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF DAN

KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA SMA NEGERI 5 PURWOKERTO” .

Skripsi ini disusun sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar

kesarjanaan pada Program Studi Pendidikan Matematika Universitas

Muhammadiyah Purwokerto.

Skripsi ini tidak dapat terselesaikan dengan baik tanpa peran dan bantuan

dari berbagai pihak. Oleh karena, itu peneliti menyampaikan terima kasih kepada:

1. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H, M.H., Rektor Universitas Muhammadiyah

Purwokerto.

2. Drs. Ahmad, M.Pd., Dekan FKIP Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

3. Erni Widiyastuti, M.Si., Kaprodi Pendidikan Matematika Universitas

Muhammadiyah Purwokerto sekaligus sebagai Pembimbing Akademik yang

telah memberikan bimbingan baik akademis maupun non akademis.

4. Eka Setyaningsih, M.Si., Pembimbing I yang telah membimbing dan

mengarahkan peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. Anton Jaelani, M.Pd., Pembimbing II yang juga telah membimbing dan

mengarahkan peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.

(9)

ix

6. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Pendidikan Matematika yang telah

memberikan ilmu yang bermanfaat bagi peneliti selama belajar di Universitas

Muhammadiyah Purwokerto.

7. Dra. Sri Supriyanti, M.Pd., Kepala SMA Negeri 5 Purwokerto yang telah

memberikan ijin selama penelitian.

8. Drs. Yusidaya Pribadi, M.Pd., Guru Matematika SMA Negeri 5 Purwokerto

yang telah memberikan bantuan dan bimbingan selama penelitian.

9. Semua pihak yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini.

Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan,

oleh karena itu semoga dapat menjadi evaluasi bagi peneliti selanjutnya sehingga

dapat lebih baik. Demikian, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi dunia

pendidikan dan berbagai pihak yang membutuhkan.

Purwokerto, Juli 2014

(10)

x

A.Pembelajaran Berbasis Masalah ... 8

B.Pembelajaran Konvensional dengan Metode Drill ... 12

C.Kemampuan Berpikir Kreatif ... 13

D.Kemampuan Komunikasi Matematis ... 16

E. Geometri ... 19

F. Kerangka Berpikir ... 20

(11)

xi

(12)

xii

5. Pelaksanaan Post Test pada Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 40

6. Analisis Data Akhir... 40

B.Pembahasan... 46

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ... 55

A.Kesimpulan ... 55

B.Saran ... 56

DAFTAR PUSTAKA ... 57

LAMPIRAN ... 61

(13)

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Sintaks PBM ... 9

Tabel 3.1. Pedoman Pensekoran Tes Kemampuan Berpikir Kreatif ... 30

Tabel 3.2. Pedoman Pensekoran Tes Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis31 Tabel 4.1. Hasil Uji Homogenitas Nilai UAS 1 ... 37

Tabel 4.2. Hasil Analisis Validitas Butir Soal Tes Kemampuan Berpikir Kreatif 38

Tabel 4.3. Hasil Analisis Validitas Butir Soal Tes Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 38

Tabel 4.4. Hasil Analisis Reliabilitas Instrumen Tes Kemampuan Berpikir Kreatif 39 Tabel 4.5. Hasil Analisis Reliabilitas Soal Tes Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 39

Tabel 4.6. Hasil Post Test Kemampuan Berpikir Kreatif ... 40

Tabel 4.7. Hasil Post Test Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 40

Tabel 4.8. Hasil Uji Normalitas Post Test Kemampuan Berpikir Kreatif ... 41

Tabel 4.9. Hasil Uji Normalitas Post Test Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 41

Tabel 4.10. Hasil Uji Homogenitas Post Test Kemampuan Berpikir Kreatif ... 42

Tabel 4.11.Hasil Uji Homogenitas Post Test Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 42

Tabel 4.12. Prasyarat Uji Hipotesis untuk Kemampuan Berpikir Kreatif ... 43

Tabel 4.13.Prasyarat Uji Hipotesis untuk Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 43

(14)

xiv

Tabel 4.15.Hasil Uji-𝑡 untuk Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis ... 44

(15)

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.1. Hasil Pekerjaan Siswa Kelas Eksperimen Tipe 1... 47

Gambar 4.2. Hasil Pekerjaan Siswa Kelas Eksperimen Tipe 2... 50

(16)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP)

1. RPP Kelas Eksperimen ... 61

2. RPP Kelas Kontrol ... 73

Lampiran B. Lembar Kerja Siswa (LKS) dan Kunci Jawaban ... 83

Lampiran C. Tugas Soal Rurin dan Kunci Jawaban ... 112

Lampiran D. Pekerjaan Rumah (PR) dan Kunci Jawaban ... 124

Lampiran E. Post Test Kemampuan Berpikir Kreatif 1. Kisi-Kisi Soal Post Test ... 130

2. Soal Post Test ... 131

3. Kunci Jawaban Post Test ... 133

Lampiran F. Post Test Kemampuan Komunikasi Matematis Tertulis 1. Kisi-Kisi Soal Post Test ... 152

2. Soal Post Test ... 153

3. Kunci Jawaban Post Test ... 154

Lampiran G. Lembar Observasi Siswa 1. Kemampuan Berpikir Kreatif Kelas Eksperimen ... 159

2. Kemampuan Berpikir Kreatif Kelas Kontrol ... 165

3. Kemampuan Komunikasi Matematis Lisan Kelas Eksperimen ... 172

4. Kemampuan Komunikasi Matematis Lisan Kelas Kontrol ... 178

Lampiran H. Lembar Observasi Aktivitas Guru 1. Keterlaksanaan Model Pembelajaran Berbasis Masalah ... 185

2. Keterlaksanaan Model Pembelajaran Konvensional dengan Metode Drill 191

(17)

xvii

Lampiran I. Daftar Nilai UAS 1 dan Post Test ... 195

Lampiran J. Hasil Uji menggunakan SPSS 16.0 1. Uji Homogenitas Nilai UAS 1 ... 199

2. Uji Validitas Instrumen Tes ... 200

3. Uji Reliabilitas Instrumen Tes ... 204

4. Uji Normalitas Data Hasil Post Test ... 206

5. Uji Homogenitas Data Hasil Post Test... 208

6. Uji Hipotesis Data Hasil Post Test ... 210

Lampiran K. Contoh Lembar Jawab Siswa... 214

Lampiran L. Dokumentasi Foto ... 219

Gambar

Tabel 4.15.Hasil Uji-
Gambar 4.3. Hasil Pekerjaan Siswa Kelas Kontrol Tipe 1 ...................................

Referensi

Dokumen terkait

A National Survey of Nitrite/ Nitrate Concentration in Cured Meat Products and Non Meat Foods Avalable at Retail.. Research Report

Komputer juga dapat digunakan untuk menginstal software yang bisa digunakan untuk membantu proses pembelajaran, misalnya Macro Media Flash yang bisa digunakan sebagai media

Jika tanah sudah tercemar limbah detergen, di khawatirkan bahan kimia yang terkandung pada detergen terakumulasi dalam tubuh dan dapat mengakibatkan penyakit sejenis kanker

SIDa adalah keseluruhan proses dalam satu sistem untuk menumbuhkembangkan inovasi yang dilakukan antarinstitusi pemerintah, pemda, lembaga kelitbangan, lembaga pendidikan,.

[r]

Interaksi perbandingan labu siam dengan nenas dan gula memberikan pengaruh berbeda sangat nyata terhadap kadar abu dan uji hedonik aroma, memberikan pengaruh berbeda tidak

Analisis Pengaruh Pengetahuan Gizi Siswa SMP Terhadap Keputusan Pembelian Makanan Jajanan Sekolah Di Wilayah Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.. Universitas Pendidikan Indonesia

Penelitianinidilatarbelakangidenganpelatihan “PedomanUmumGiziSeimbang” yang telahdiberikankepada Guru SekolahDasar di