RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS
ID 315
Judul EVALUASI MODEL EFISIENSI TAMPUNGAN (TRAP EFFICIENCY) SEDIMEN DI WADUK MRICA
Penulis Puji Utomo
Email [email protected]
Penulis merangkum tanggapan dan perbaikan terhadap saran dan komentar dari reviewer dan editor (lihat form hasil review) pada tabel di bawah berikut. Kirim form ini ke email redaksi jurnal
No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis 1 Saya tak melihat ada model dalam paper ini,
baik model matematis, model
numeris maupun model eksperimental. Saya sarankan judulnya dibuat sesuai dengan isinya, misalnya “Penentuan Tingkat Akurasi Beberapa Metode Efisiensi Tampungan Sedimen di Waduk Mrica”
Sudah kami perbaiki sesuai dengan saran reviewer untuk judul
2 Ada beberapa salah kata yang diperbaiki (seperti kata "analisis", "model" dan
"evaluasi"), kemudian tujuannya belum lengkap. Saran untuk tujuan seperti: Tujuan penelitian ini untuk mengetahui tingkat akurasi dari metode efisiensi tampungan sedimen pada waduk Mrica.
Sudah kami perbaiki sesuai dengan saran reviewer dimana kata analisis diganti perhitungan, model kami ganti dengan metode dsb
3 ada beberapa salah kata yang harus diperbaiki seperti penggunaan kata
"analisis", "model" dan "neraca".
Sudah kami perbaiki sesuai dengan saran reviewer
4 Ada beberapa yang harus diperbaiki di bagian metode
Sudah kami perbaiki sebagaimana yang dicomment
5 Penggunaan kata "Tampungan" di judul perlu dipertimbangkan untuk
menggunakan istilah yang lebih umum yakni
"Tangkapan".
Kalau memakai Tampungan, maka judulnya
"Storage Efficiency"
Sudah kami ikuti sarannya dengan mengganti tampungan dengan tangkapan
6 Bagian abstrak perlu disinggung perihal kisaran nilai kriteria statistika untuk
model terpilih. Juga data-data yang digunakan dalam studi
Sudah kami tambahkan
7 Penulis harus menyajikan bagaimana hasil penelitian dari Susilo (2001), sehingga paling tidak pembaca memiliki gambaran kesimpulan apa yang dihasilkan terkait penggunaan beberapa metode prediksi tersebut di 13 waduk di P. Jawa
Sudah kami tambahkan hasil penelitian dari Susilo (2001)
8 Periode tahun perolehan data debit dan data echosounding harus disajikan pada
bagian ini
Sudah kami tambahkan
9 Beberapa angka hasil analisa yang disajikan Sudah kami perbaiki dan sesuaikan antara 1
No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis pada paragraf perlu disesuaikan
dengan yang tertera di Tabel hasil analisa.
Terdapat angka hasil analisa yang perlu dicantum dalam tabel atau dijelaskan perolehannya pada paragraf.
narasi dengan tabelnya
10 Lebih baik lagi jika pada bagian pembahsan hasil ini menyinggung terkait hasil dari penelitian Susilo (2001). Sehingga pembaca memiliki gambaran terkait performance model dr penulis dengan hasil studi yang dihasilkan dalm penelitian Susilo (2001)
Sudah kami tambahkan sesuai sarannya dengan menyinggung terkait hasil dari penelitian Susilo (2001).
Lokasi, Tanggal Pengisian Yogyakarta, 01-08-2021(contoh) Nama Pengisi Form Ini Puji Utomo
2
