P U T U S A N Nomor 44/Pdt.G/2007/PTA Btn.
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Agama di Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadili perkara-perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranya antara :
PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 358/32/Adv/2007 bertanggal 18 Juli 2007 memberikan kuasa kepada Mayjen. TNI (Purn) Syamsu Djalal, S.H., C. Suhadi, S.H., Posma G.P. Siahaan, S.H., Erinda, S.H. Yuni Ekawati, S.H., Alwes, S.H., Melda B.J. Sihombing, S.H. dan Marlina E Pakpahan, S.H.
Advokat / Pengacara pada Law Firm "SYAMSU DJALAL, C.
SUHADI & ASSOCIATES" yang beralamat di Komplek Duta Merlin Blok C Nomor 61-63, Jakarta Pusat, dahulu Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaaan pegawai swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, dahulu Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;
Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;
TENTANG DUDUK PERKARA
Mengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tangerang tertanggal 19 September 2007 M.
bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1428 H. Nomor 358/Pdt.G/2007/PA.Tng, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, TERBANDING, untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon, PEMBANDING, di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan akibat perceraian yang harus dibayarkan Tergugat, TERBANDING kepada Penggugat, PEMBANDING berupa :
a. Nafkah iddah selama 100 hari sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Mut'ah atau kenang-kenangan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menghukum tergugat untuk memberikan akibat perceraian tersebut kepada penggugat berupa :
a. Nafkah iddah selama 100 hari sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Mut'ah atau kenang-kenangan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan 2 (dua ) orang anak masing-masing bernama :
1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, laki-laki, lahir tanggal 19 Oktober 1998;
2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, laki-laki, lahir tanggal 3 Oktober 2000 diasuh dan dipelihara oleh penggugat;
- Menetapkan biaya nafkah 2 (dua) orang anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dua orang anak tersebut dewasa:
- Menetapkan biaya perumahan bagi 2 (dua) orang tersebut sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dua orang anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan berupa :
a. Nafkah 2 (dua orang tersebut yang dibayarkan melalui penggugat minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua orang anak tersebut dewasa;
b. Biaya perumahan bagi 2 (dua) orang anak tersebut sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa;
- Menetapkan harta benda berupa :
1. Sebuah sepeda motor merek Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi ; 2. Tabungan di Bank Lippo degan nomor rekening atas nama
TERBANDING (tergugat);
Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat;
- Menetapkan sebagai hukum harta bersama tersebut dibagi masing- masing penggugat dan tergugat mendapat seperdua bagian;
- Menghukum kepada penggugat dan tergugat yang menguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan sebagian kepada penggugat dan tergugat atau apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang yang hasilnya dibagi dua sebagian untuk penggugat dan sebagian untuk tergugat;
- Menolak gugatan penggugat selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada pemohon konvensi / tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2007 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding
mana telah diberitahukan pada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 2 Oktober 2007;
Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat / Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 8 Oktober 2007 dan memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihak Penggugat / Terbanding tanggal 10 Oktober 2007, dan juga memperhatikan isi kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 10 Oktober 2007 dan kontra memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat / Pembanding pada 22 Oktober 2007.
Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang tanggal 6 November 2007 yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipun kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding, kepada Pembanding Nomor 358/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 29 Oktober 2007 dan kepada terbanding dengan surat pemberitahuan Nomor 358/Pdt.G/2007/PA.Tng tanggal 30 Oktober 2007;
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan dalam Undang-undang maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;
Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalam perkara ini sepenuhnya dapat disetujui dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama, namun hakim banding khusus dalam rekonvensi perlu menambahkan pertimbangan dan memperbaiki amar putusan dengan pertimbangan sebagai berikut;
Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang biaya penghidupannya setelah terjadi perceraiannya sebesar Rp 2.000.000,-
(dua juta rupiah) tiap bulannya sampai Penggugat melakukan pernikahan berikutnya, hakim banding perlu memperbaiki pertimbangan hakim tingkat pertama, yaitu bahwa tuntutan tersebut hanya dapat dikabulkan sepanjang waktu iddah sebagaimana diatur dalam Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yang besarannya hakim banding sependapat dengan hakim tingkat pertama sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah).;
Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat angka 8 yang mohon diberi hak untuk menuntut langsung ke kantor tempat tergugat bekerja apabila tergugat lalai, hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkannya, sehingga hakim banding menganggap perlu mempertimbangkannya sebagai berikut;
Menimbang, bahwa tuntutan penggugat tersebut tidaklah mempunyai dasar hukum, sehingga tuntutan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;
Menimbang bahwa oleh karena itu amar yang berbunyi "menolak"
sebagian lainnya, harus diperbaiki sehingga berbunyi menyatakan tidak dapat diterima untuk selebihnya;
Menimbang, bahwa dengan demikian, putusan hakim tingkat pertama dapat dikuatkan dengan perbaikan amar seperti dipertimbangkan di atas, sehingga secara keseluruhan amar putusan Pengadilan Agama akan berbunyi sebagaimana tersebut dalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama;
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang- undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara yang timbul pada tingkat banding dibebankan kepada termohon/pembanding;
Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini.
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh pembanding/termohon dapat di terima;
2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 358/Pdt.G/2007/PA Tng. sehingga secara keseluruhan akan berbunyi :
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon, (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan akibat perceraian yang harus dibayarkan tergugat, (TERBANDING) kepada penggugat, (PEMBANDING), berupa :
a. Nafkah iddah selama 100 hari sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Mut'ah atau kenang-kenangan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3. Menghukum tergugat untuk memberikan akibat perceraian tersebut kepada penggugat berupa :
a. Nafkah iddah selama 100 hari sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Mut'ah atau kenang-kenangan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4. Menetapkan 2 (dua ) orang anak masing-masing bernama :
1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, laki-laki, lahir tanggal 19 Oktober 1998;
2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, laki-laki, lahir tanggal 3 Oktober 2000 diasuh dan dipelihara oleh penggugat;
5. Menetapkan biaya nafkah 2 (dua) orang anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dua orang anak tersebut dewasa;
6. Menetapkan biaya perumahan bagi 2 (dua) orang tersebut sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dua orang anak tersebut dewasa;
7. Menetapkan harta benda berupa :
1. Sebuah sepeda motor merek Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi ; 2. Tabungan di Bank Lippo dengan nomor rekening atas nama
TERBANDING (Tergugat);
adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
8. Menetapkan sebagai hukum harta bersama tersebut dibagi masing- masing penggugat dan tergugat mendapat seperdua bagian;
9. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat yang menguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan sebagian kepada penggugat dan tergugat atau apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang yang hasilnya dibagi dua sebagian untuk penggugat dan sebagian untuk Tergugat;
10. Menyatakan tidak menerima selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada pemohon konvensi / tergugat rekonvensii untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama yang hingga kini dihitung sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam tingkat banding kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding
sebesar Rp Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 44/Pdt.G/2007/PTA Btn tanggal 28 Nopember 2007, pada hari Senin Tanggal 17 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Ali Umar Surin, S.H., sebagai ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H.R. Manshur dan Drs. H. Ruslan Harunar Rasyid, S.H, M.H., masing-masing sebagai hakim anggota dan didampingi oleh Drs. Baehaki sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak-pihak Pembanding dan Terbanding;
Hakim anggota, Ketua majelis,
Ttd. Ttd.
Drs. H. R. Manshur Drs. H. Ali Umar Surin , S.H.
Hakim anggota, Panitera pengganti, Ttd. Ttd.
Drs. H. Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H. Drs. Baehaki
Rincian biaya perkara :
1. Biaya Administrasi ... Rp. 50.000,00 2. Biaya Meterai ... Rp. 6.000,00 J u m l a h ... Rp. 56.000,00
Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten
Ttd.
Drs. Agus Zainal Mutaqien
