iv
ABSTRAK
UJI SEMIKUANTITATIF FORMALIN DALAM MI BASAH
DI PASAR X KOTA BANDUNG TAHUN 2012
Truely Panca Sitorus, 2013
Pembimbing I : dr. Fen Tih, M. Kes. Pembimbing II : dr. Dani, M. Kes.
Latar belakang Saat ini mi digunakan sebagai salah satu pangan alternatif dari nasi. Namun, ada kekhawatiran jika mengonsumsi mi dengan penambahan pengawet terlarang, misalnya formalin. Efek formalin terhadap tubuh mulai dari terhambatnya fungsi sel sehingga menyebabkan kematian sel yang berakibat lanjut berupa kerusakan pada organ tubuh.
Tujuan Penelitian Untuk mengetahui ada tidaknya formalin pada mi basah yang akan diteliti secara semikuantitatif.
Metode penelitian Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan disain penelitian cross sectional. Kandungan formalin diuji dengan metode asam kromatropat.
Hasil Sampel yang diambil sebanyak sebelas sampel, setelah pemeriksaan terdapat tiga sampel positif tiga (+3), dua sampel positif dua (+2), satu sampel positif satu (+1) dan lima sampel negatif.
Kesimpulan Sebanyak enam sampel dari sebelas sampel mi basah dari Pasar X Kota Bandung positif mengandung formalin.
v
ABSTRACT
SEMIQUANTITATIVE TEST OF FORMALDEHYDE
CONTAINED IN WET NOODLES
IN X’S MARKET AT BANDUNG IN 2012
Truely Panca Sitorus, 2013 1st Tutor : dr. Fen Tih, M. Kes. 2nd Tutor : dr. Dani, M. Kes.
Background Nowadays, noodle is used as one of alternative of rice. But, there was an anxiety to consume noodle with forbidden preservative, example formaldehyde. The formaldehyde effect was started from inhibiting cell function till death of cell which continued with destruction of bodies.
Objective To find out there was formaldehyde in wet noodles which will be tested in semiquantitative way.
Research method The research is going to use descriptive research with cross sectional research design. Quantitative of formaldehyde is tested with chromotropic acid method.
Result There were eleven samples taken, after testing there were 3 positive for three samples, 2 positive for two samples, 1 positive for one sample and negative for five samples.
Conclusion There were six positive samples contain of formaldehyde from eleven samples from X’s Market in Bandung.
viii
2.6 Ciri-Ciri Beberapa Makanan yang Mengandung Formalin ... 19
ix
BAB III BAHAN DAN METODE PENELITIAN 3.1 Alat dan Bahan Penelitian ... 29
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Contoh Zat Aditif Alami dan Buatan ... 14
Tabel 2.2 Dampak Penggunaan Formalin Terhadap Kesehatan ... 19
Tabel 2.3 Komposisi Gizi Mi Basah Per 100 G Bahan ... 24
Tabel 2.4 Syarat Mutu Mi Basah Berdasarkan SNI01-2987-1992 ... 25
xi
DAFTAR GAMBAR
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Gambar-gambar
Mi Basah yang Menjadi Bahan Uji
44
Rak Tabung dan Tabung Reaksi
Pipet Tetes dan Asam Fosfat 10 %
46
Larutan Standar
60
1 1.1 Latar Belakang
Indonesia merupakan salah satu negara dengan kepadatan penduduk tertinggi. Berdasarkan hasil sensus penduduk Indonesia menurut provinsi tahun 2011 sekitar 241.182.182 juta jiwa (Depkes, 2012). Kebutuhan pangan senantiasa meningkat seiring dengan peningkatan jumlah penduduk. Di sisi pemenuhannya, tidak semua kebutuhan pangan dapat dipenuhi, karena kapasitas produksi dan distribusi pangan semakin terbatas. Hal ini menyebabkan ketidakstabilan pangan antara kebutuhan dan pemenuhannya secara nasional (Purwaningsih, 2008). Pangan yang aman mutlak harus tersedia untuk masyarakat agar tercipta generasi penerus dengan kondisi kesehatan yang prima serta memiliki mutu yang lebih baik. Peningkatan kualitas sumber daya manusia salah satunya ditentukan oleh kualitas pangan yang dikonsumsi. Keamanan pangan merupakan permasalahan yang sangat kompleks dan akan terus menerus menjadi permasalahan di masyarakat selama belum ditangani secara serius (Zuraidah, 2007).
Bahan pangan pokok masyarakat Indonesia adalah beras. Konsumsi yang tadinya berbahan pokok seperti sagu, jagung, ketela, ubi, hampir semua beralih ke beras. Sejak tahun 1990-an, terjadi persaingan bahan pangan pokok. Beras mulai disaingi oleh gandum dan tepung yang permintaannya terus meningkat dan semakin banyak pula rakyat Indonesia yang mengkonsumsi roti dan mi sebagai sumber karbohidrat (Lastinawati, 2010).
2
kekhawatiran jika mengonsumsi mi yang beredar di pasaran secara terus-menerus. Salah satu penyebabnya adalah dalam pembuatan mi, terutama mi basah, sering ditambahkan pengawet yang biasa digunakan, misalnya formalin (Suyanti, 2008). Penggunaan senyawa pengawet di dalam makanan dan minuman sering tidak dapat dihindari karena berbagai alasan seperti menjaga kesegaran makanan, menghambat pertumbuhan organisme, memelihara warna bahan makanan, dan untuk menjaga kualitas makanan dan minuman dalam penyimpanan dalam jangka waktu tertentu (Giesova, Chumlachova, dan Plockova, 2004).
Bahan pengawet makanan merupakan salah satu bahan tambahan pangan (BTP). BTP menurut Food and Agriculture Organization (FAO) di dalam Furia (1980) adalah senyawa yang sengaja ditambahkan ke dalam makanan dalam jumlah dan ukuran tertentu dan terlibat dalam proses pengolahan, pengemasan, dan atau penyimpanan. Bahan ini berfungsi untuk memperbaiki warna, bentuk, cita rasa, dan tekstur, serta memperpanjang masa simpan, dan bukan merupakan bahan utama (Saparinto dan Hidayati, 2006).
Prinsip dasar BTP harus digunakan secara tepat sesuai peruntukannya dan dengan takaran yang tepat serta tidak melebihi batas maksimum yang dipersyaratkan. Bahan ini dapat menghambat atau memperlambat proses degradasi pangan terutama yang disebabkan oleh faktor biologi. Menurut peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 722/Menkes/Per/IX/1988 tentang bahan tambahan pangan yang mencegah atau menghambat fermentasi, pengasaman atau penguraian lain terhadap pangan yang disebabkan oleh mikroorganisme. Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, beberapa zat pengawet telah mengalami perkembangan dimulai dari bahan alami hingga bahan kimia bukan untuk pangan hasil teknologi yang ikut berkembang (Adriani dan Wijatmadi, 2012).
ketika menggunakan bahan pengawet adalah kadar atau dosis bahan pengawet yang ditambahkan ke dalam pangan. Meskipun jumlahnya dalam makanan tersebut sedikit jika dikonsumsi terus-menerus akan menimbulkan efek pada kesehatan masyarakat (Adriani dan Wijatmadi, 2012).
Formaldehida yang lebih dikenal dengan nama formalin ini adalah salah satu zat tambahan makanan yang dilarang. Meskipun sebagian banyak orang sudah mengetahui terutama produsen bahwa zat ini berbahaya jika digunakan sebagai pengawet, namun penggunaannya bukannya menurun namun malah semakin meningkat dengan alasan harganya yang relatif murah dibanding pengawet yang tidak dilarang dan kadar yang berlebihan. Dampak yang dapat terjadi tergantung pada berapa banyak kadar formalin yang terakumulasi dalam tubuh. Semakin besar kadar yang terakumulasi, semakin parah akibatnya. Mulai dari terhambatnya fungsi sel hingga menyebabkan kematian sel yang berakibat lanjut berupa kerusakan pada organ tubuh. Di sisi lain dapat pula memicu pertumbuhan sel-sel kanker (Hastuti, 2010).
4
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang pemikiran yang telah diuraikan di atas, maka masalah yang dapat diidentifikasi adalah apakah mi basah yang dijual di Pasar X Kota Bandung mengandung formalin atau tidak.
1.3 Tujuan Penelitian
Untuk mengetahui ada tidaknya formalin pada mi basah yang akan diteliti secara semikuantitatif dengan metode asam kromatropat.
1.4 Manfaat Karya Tulis Ilmiah
1.4.1 Manfaat Akademis
Menambah wawasan dan pengetahuan mengenai bahan pengawet berbahaya terutama formalin pada salah satu bahan pangan masyarakat yaitu mi basah.
1.4.2 Manfaat Praktis
Sebagai sumber informasi mengenai penggunaan formalin pada mi basah yang
dijual di pasar sehingga masyarakat akan lebih waspada menghindari efek merugikan dari formalin terhadap kesehatan.
1.5 Landasan Teori
Formalin merupakan salah satu bahan pengawet yang berbahaya. Formalin
persyarafan berupa susah tidur, sensitif, mudah lupa, dan sulit berkonsentrasi. Pada perempuan menyebabkan gangguan menstruasi dan infertilitas. Penggunaan formalin pada jangka panjang dapat menyebabkan kanker mulut dan tenggorokan (Adriani dan Wijatmadi, 2012).
BPOM menyatakan bahwa formalin merupakan salah satu bahan yang dilarang untuk pangan. Menurut Penelitian WHO, standar kadar formalin baru akan menimbulkan toksifikasi atau pengaruh negatif jika mencapai 6 gram (Setyabudi, Winarti dan Risfaheri, 2008).
Dalam jumlah sedikit, formalin akan larut dalam air, serta akan dibuang ke luar bersama cairan tubuh. Itu sebabnya formalin sulit dideteksi keberadaannya di dalam darah. Tetapi, imunitas tubuh sangat berperan dalam berdampak tidaknya formalin di dalam tubuh. Jika imunitas tubuh rendah, sangat mungkin formalin dengan kadar rendah pun bisa berdampak buruk terhadap kesehatan (Hastuti, 2010).
1.6 Metodologi Penelitian
39
2. Produsen mi basah harus memerhatikan penggunaan bahan tambahan makanan pada mi basah dengan tidak menggunakan formalin sebagai bahan pengawet makanan karena merugikan kesehatan, tetapi mengggunakan bahan pengawet yang aman untuk kesehatan seperti kunyit berguna untuk memperpanjang umur simpan mi basah.
3. Dinas Kesehatan dan BPOM harus lebih memerhatikan penggunaan bahan tambahan makanan pada industri makanan khususnya mi basah dan melakukan pemantauan terhadap mi basah yang dijual di pasar-pasar Kota Bandung.
40
Indonesia: Kencana Prenada Media Group.
Amin, Amri. (2011). Identifikasi Formalin Dalam Produk Mie Basah Dan Tahu Dengan Metode Kualitatif Larutan KmnO4. Tasimak, 2,16.
Aminah, M. S., & Himawan, C. (2009). Bahan-bahan Berbahaya dalam Kehidupan. Bandung: Salamadani.
Astawan, M. (2008). Membuat Mi dan Bihun. Jakarta: Penebar Swadaya.
BPOM, 2011. Laporan Tahunan 2011 BPOM. HYPERLINK
"http://www2.pom.go.id/public/berita_aktual/data/laptah_bpom2011.pdf"
http://www2.pom.go.id/public/berita_aktual/data/laptah_bpom2011.pdf . 15 Juni 2012.
Cakrawati, D., & H., M. N. (2012). Bahan Pangan, Gizi, dan Kesehatan. Bandung: CV Alfabeta.
Depkes. (2012). Profil Data Kesehatan Indonesia Tahun 2011.
Effendi, S. (2012). Teknologi Pengolahan dan Pengawetan Makanan. Bandung: CV Alfabeta.
Giesova, M., Chumchalova, J., & Plockova, M. (2004, Januari). Effect of Food Preservatives on the Inhibitory Activity of Acidocin CH5 and Bacteriocin. European Food Research and Technology, 218(2), 194-197.
Hastuti, S. (2010, Agustus). Analisis Kualitatif dan Kuantitatif Formaldehid pada Ikan Asin di Madura. Agrointek, 132-137.
Karyantina, M., & Kurniawati, L. (2009, September). Temu Putih (Curcuma zedoaria) Sebagai Bahan Tambahan Pangan pada Mie Basah. Inovasi Pertanian, 8, 99-101.
Khomsan, A. (2012). Ekologi Masalah Gizi, Pangan, dan Kemiskinan. Bandung: CV Alfabeta.
41
Mahdi, C., & Mubarak, A. S. (2008, November). Uji Kandungan Formalin, Borak dan Pewarna Rhodamin pada Produk Perikanan dengan Metode Spot Test. Berkala Ilmiah Perikanan, 3, 69.
Peraturan Menteri Kesehatan RI No.1168/MenKes/Per/X/1999 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Kesehatan RI No.722/MenKes/Per/IX/1988 tentang Bahan Tambahan Pangan
Purwaningsih, Y. (2008, Juni). Ketahanan Pangan: Situasi, Permasalahan, Kebijakan, dan Pemberdayaan Masyarakat. Ekonomi Pembangunan, 9, 2-9.
Saparinto, C., & Hidayati, D. (2006). Bahan Tambahan Pangan. Yogyakarta: Kanisius.
Schunack, W., Mayer, K., dan Haake, M.. (1990). Senyawa Obat. Edisi kedua. Penerjemah: Joke Wattimena dan Sriewoelan Soebito. Yogyakarta.Universitas Gadjah Mada. 768.
Setyabudi, D. A., Winarti, C., & Risfaheri. (2008, November). Perlunya Standar MUutu Buah Impor: Studi Kasus Kontaminan pada Buah-buahan Impor. Prosiding PPI Standardisasi, 1-2.
Soechan, L. (2009). Mi Sehat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Suyanti. (2008). Membuat Mi Sehat Bergizi dan Bebas Pengawet. Jakarta: Metode Kromatografi Kertas. Litbang, 4, 26-27.
Undang-undang RI No. 7 tahun 1996 tentang pangan
Wijaya, C. H., Mulyono, N., & Afandi, F. A. (2012). Bahan Tambahan Pangan Pengawet (Pertama ed.). Bogor: IPB Press.
Wikanta, W. (2010, November 2). Persepsi Masyarakat Tentang Penggunaan Formalin Dalam Bahan Makanan dan Pelaksanaan Pendidikan Gizi dan Keamanan Pangan. Jurnal, 1.
