• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS PENGGUNAAN PENGETAHUAN METAKOGNITIF SISWA DALAM MEMECAHKAN MASALAH KONTEKSTUAL BERDASARKAN TAHAPAN POLYA.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS PENGGUNAAN PENGETAHUAN METAKOGNITIF SISWA DALAM MEMECAHKAN MASALAH KONTEKSTUAL BERDASARKAN TAHAPAN POLYA."

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

ANALISIS PENGGUNAAN PENGETAHUAN METAKOGNITIF SISWA

DALAM MEMECAHKAN MASALAH KONTEKSTUAL

BERDASARKAN TAHAPAN POLYA

(Penelitian Dilakukan Pada Siswa Kelas VII Semester Genap

SMP Negeri 14 Surakarta Tahun Ajaran 2013/2014)

SKRIPSI

Oleh:

ALINA MARGONO

K1310005

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)

commit to user

(3)

commit to user

iii

ANALISIS PENGGUNAAN PENGETAHUAN METAKOGNITIF SISWA

DALAM MEMECAHKAN MASALAH KONTEKSTUAL

BERDASARKAN TAHAPAN POLYA

(Penelitian Dilakukan Pada Siswa Kelas VII Semester Genap

SMP Negeri 14 Surakarta Tahun Ajaran 2013/2014)

Oleh:

ALINA MARGONO

K1310005

Skripsi

diajukan untuk memenuhi syarat mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan

Program Pendidikan Matematika Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu

Pengetahuan Alam

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(4)

commit to user

(5)

commit to user

(6)

commit to user

vi ABSTRAK

Alina Margono. K1310005. ANALISIS PENGGUNAAN PENGETAHUAN

METAKOGNITIF SISWA DALAM MEMECAHKAN MASALAH

KONTEKSTUAL BERDASARKAN TAHAPAN POLYA (Penelitian Dilakukan Pada Siswa Kelas VII Semester Genap SMP Negeri 14 Surakarta Tahun Ajaran 2013/2014). Skripsi. Surakarta : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sebelas Maret Surakarta.Februari 2015.

Penelitian deskriptif kualitatif ini bertujuan untuk mendeskripsikan penggunaan

pengetahuan metakognitif siswa yang menjawab benar danyang melakukan kesalahan dalam memecahkan masalah kontekstual terkait materi bangun datar segitiga berdasarkan tahapan Polya.

Subjek penelitian diambil dari siswa kelas VII B SMP Negeri 14 Surakarta

Tahun Ajaran 2013/2014 melalui teknik purposive, didasarkan pada jawaban

pemecahan masalah dan kemampuan komunikasi. Subjek terpilih adalah dua siswa

yang secara konsisten menjawab benar dan dua siswa yang melakukan kesalahan

dalam memecahkan masalahpada setiap tes pemecahan masalah. Pengumpulan data

dilakukan dengan wawancara berbasis tugas.Validasi data dilakukan dengan

triangulasi waktu.Teknik analisis data meliputi tiga kegiatan, yaitu mereduksi dan

menyajikan data lalu menarik kesimpulan.

Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data diperoleh, subjek yang

menjawab benar menunjukkan bahwa penggunaan sub tipe dari pengetahuan metakognitif

pada tahap memahami masalah dan menyusun rencana meliputi pengetahuan

strategis, pengetahuan tentang tugas kognitif, dan pengetahuan-diri. Pada tahap melaksanakan rencana, subjek menunjukkan penggunaan pengetahuan strategis dan pengetahuan tentang tugas kognitif. Pada tahap memeriksa kembali hanya menunjukkan penggunaan pengetahuan strategis. Siswa yang melakukan kesalahan dalam memecahkan masalah kontekstual menunjukkan bahwa pada tahap memahami masalah, subjek menggunakan sub tipe pengetahuan metakognitif berupa pengetahuan strategis dan pengetahuan tentang tugas kognitif. Pada tahap menyusun dan melaksanakan rencana pemecahan masalah, subjek hanya menunjukkan penggunaan pengetahuan strategis. Karena subjek tidak memeriksa kembali pemecahan masalah yang ia lakukan sehingga tidak menunjukkan penggunaan satu tipe pun dari pengetahuan metakognitif.

Kata kunci: metakognisi, pengetahuan metakognitif, pengetahuan strategis,

(7)

commit to user

vii ABSTRACT

Alina Margono. K1310005. ANALYSIS OF THE USE OF STUDENT’S

METACOGNITIVE KNOWLEDGE IN SOLVING CONTEXTUAL

PROBLEMS BASED ON POLYA’S STAGES (This Research is Under Taken to The Seventh Grade Students of SMP Negeri 14 Surakarta in the Even Semester of School Year 2013/2014). Theses. Surakarta : Faculty of Teacher Training and Education. Sebelas Maret University Surakarta.February 2015.

This qualitative description research aims to describe about the use of metacognitive knowledge of the students who are able to answer correctly and not entirely correct in solving contextual problems related two-dimensional triangel

material based on Polya‟s stages.

The subjects of this research are taken from the seventh grade students of SMP Negeri 14 Surakarta in the even semester of school year 2013/2014 through a purposive technique which is based on problem solving answers and communication skill. The selected subjects are two students who are consistently correct to answer and two students who are not entirely correct in answering to solve the problem in each problem solving test.The data collected are obtained by task-based interview.The data are validated by time triangulation technique. Data analysis technique in this research consists of three methods, i.e. reducing the data, presenting the data, and drawing a conclusion.

According to the results and data analysis in this research, the subject who is able to answer correctly shows that the use of subtype of metacognitive knowledge at the stage of understanding the problem and devising a plan includes strategic knowledge, knowledge about cognitive task, and self knowledge. At the stage of carrying out the plan, the subject shows the use of strategic knowledge and knowledge about cognitive task. At the stage of looking back, the subject only shows the use of strategic knowledge. The student who is not entirely correct to answer in solving contextual problem shows that the subject uses the metacognitive knowledge subtype of strategic knowledge and knowledge about cognitive task at the stage of understanding the problem. At the stage of devising and carrying out the plan, the subject only shows the use of strategic knowledge. Since the subject does not look back the problem solving undertaken, the subject does not show the use of any one type of metacognitive knowledge.

Keywords:metacognition, metacognitive knowledge, strategic knowledge,

(8)

commit to user

viii MOTTO

Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu tentang Aku, maka (jawablah)

bahwasannya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdoa

apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala

perintah)-Ku dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku agar mereka selalu berada

dalam kebenaran.”

(Q.S. Al Baqarah: 186)

“Dan janganlah kamu mengikuti apa yang kamu tidak mempunyai pengetahuan

tentangnya. Sesungguhnya pendengaran, penglihatan dan hati, semuanya itu akan

diminta pertanggungan jawabnya.” (Al Isra‟: 36)

“Menuntut ilmu merupakan kewajiban bagi setiap muslim.”

(HR. Ibnu Majah)

“Barangsiapa yang menempuh satu jalan untuk mendapatkan ilmu, maka Allah

memudahkan baginya jalan menuju surga.”

(HR. Muslim)

“Sesungguhnya keutamaan seorang yang berilmu dibanding ahli ibadah, seperti

keutamaan bulan di malam purnama dibanding seluruh bintang-bintang.”

(HR. Abu Dawud, Ibnu Majah, dari hadits Abu Darda‟ Radhiallahu „Anhu)

“Aku tidak mengetahui ada satu ibadah yang lebih utama dari engkau mengajarkan ilmu kepada manusia.”

(9)

commit to user

ix

PERSEMBAHAN

Teriring syukurku pada-Mu, penulis persembahkan karya ini untuk:

Ibuku, Tri Eni Handayani

Bapakku, Margono

Adikku, Gading A. Margono

 Teman-Temanku di Pendidikan Matematika

(10)

commit to user

x

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim.

Puji syukur kepada Allah SWT atas limpahan petunjuk dan kasih sayang

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Penggunaan

Pengetahuan Metakognitif Siswa dalam Memecahkan Masalah Kontekstual

Berdasarkan Tahapan Polya”.

Penulisan makalah ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh

karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd., Dekan FKIP UNS yang telah

memberikan ijin melaksanakan penelitian.

2. Dr. Budi Usodo, M.Pd., Ketua Program Studi Pendidikan Matematika yang telah

memberikan ijin melaksanakan penelitian.

3. Dr. Mardiyana, M.Si., Pembimbing I yang telah memberikan waktu, saran, dan

bimbingan kepada penulis.

4. Henny Ekana Chrisnawati, S.Si, M.Pd., Pembimbing II yang telah memberikan

waktu, saran, dan bimbingan kepada penulis.

5. Dwi Maryono, S.Si., M.Kom., Pembimbing Akademik atas bimbingannya

selama ini.

6. Dosen-dosen Program Studi Pendidikan Matematika yang telah banyak

memberikan nasihat, ilmu, dan bimbingannya.

7. Sutopo, S.Pd., M.Pd., Dra. Tri Unggul Suwarsi, M.Pd., Yahya Irine, S.Pd., dan

Sri Sugiyanto, S.Pd. atas segala masukannya untuk instrumen penelitian ini.

8. Ratna Purwaningtyastuti, S.Pd., M.Pd., Kepala SMP Negeri 14 Surakarta yang

telah memberikan ijin melaksanakan penelitian.

9. Ibu, Bapak, Adik, dan anggota keluarga besar lain atas kasih sayang, doa, dan

dukunganya.

10. Anna Amandha atas kebersamaan, kesabaran, dan dukungan yang memotivasi.

11. Windyaning Ustyannie, Nana Ratnawati, Rosiana Aisyiyah, Nuradia Puspawati,

Elita Riyu, dan Dini Oktaria, sahabat semasa sekolah yang juga memberikan banyak motivasi.

12. Teman Kost Bunaken (Mb Gistri, Risna, Ndaru, Erwina, Maida, Tiwi) atas

kecerian dan kenyamanan rumah di perantauan ini.

13. Aresti, Dita, Ratna, Nisa, Eva, Anis, Arini, Uning, Sigit, Momon, Ryan, Iin, Ima,

(11)

commit to user

xi

14. Adik, Kakak, Teman Pendidikan Matematika yang mewarnai masa

perkuliahanku.

15. Pengurus Himmadika ‟11 dan ‟12 atas pengalaman yang tidak pernah didapat pada perkuliahan.

16. Seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu

Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak,

baik bagi penulis pada khususnya maupun bagi pembaca pada umumnya.

Surakarta, Februari 2015

Penulis

Alina Margono

(12)

commit to user

xii DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERNYATAAN ... ii

HALAMAN PENGAJUAN ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ... iv

HALAMAN PENGESAHAN ... v

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT ... vii

HALAMAN MOTTO ... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... ix

KATA PENGANTAR ... x

DAFTAR ISI ... xii

DAFTAR TABEL ... xiv

DAFTAR GAMBAR ... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ... xx

BAB I PENDAHULUAN A.Latar Belakang Masalah ... 1

B. Pembatasan Masalah ... 7

C.Pertanyaan Penelitian... 7

D.Tujuan Penelitian ... 7

E. Manfaat Penelitian ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A.Kajian Teori ... 9

B. Penelitian yang Relevan ... 32

C.Kerangka Berpikir ... 34

(13)

commit to user

xiii

B. Pendekatan dan Jenis Penelitian ... 40

C.Data dan Sumber Data ... 41

D.Teknik Sampling ... 41

E. Teknik Pengumpulan Data ... 44

F. Uji Validitas Data ... 48

G.Analisis Data ... 49

H.Prosedur Penelitian ... 50

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A.Deskripsi Lokasi Penelitian ... 53

B. Deskripsi Temuan Penelitian ... 53

C.Pengembangan Instrumen ... 54

D.Subjek Penelitian ... 57

E. Paparan Data ... 61

F. Validitas Data ... 141

G.Analisis Data ... 154

BAB V PENUTUP A.Kesimpulan ... 162

B. Implikasi ... 165

C.Saran ... 166

DAFTAR PUSTAKA ... 169

(14)

commit to user

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1a Indikator Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam

Memahami Masalah (Understanding The Problem)... 31

Tabel 2.1b Indikator Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Menyusun Rencana (Devising A Plan)... 31

Tabel 2.1c Indikator Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Melaksanakan Rencana (Carrying Out The Plan)... 32

Tabel 2.1d Indikator Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Memeriksa Kembali (Looking Back)... 32

Tabel 4.1 Validator Lembar Tes Pemecahan Masalah... 56

Tabel 4.2 Validator Format Wawancara... 57

Tabel 4.3 Hasil Pengelompokkan Siswa... 58

Tabel 4.4 Calon Subjek Penelitian... 59

Tabel 4.5 Subjek Penelitian... 60

Tabel 4.6 Waktu Pelaksanaan Wawancara Berbasis Tugas Pada Empat Subjek Penelitian... 61

Tabel 4.7 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Memahami Masalah... 142

Tabel 4.8 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Menyusun Rencana... 144

Tabel 4.9 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Melaksanakan Rencana... 146

Tabel 4.10 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Memeriksa Kembali... 147

Tabel 4.11 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait

(15)

commit to user

xv

Masalah... 149

Tabel 4.12 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait

Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Menyusun

Rencana... 150

Tabel 4.13 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait

Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Melaksanakan

Rencana... 152

Tabel 4.14 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait

Penggunaan Pengetahuan Metakognitif dalam Memeriksa

(16)

commit to user

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Diagram Kerangka Berpikir... 38

Gambar 3.1 Bagan Prosedur Penelitian... 52

Gambar 4.1 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 1 TPM I... 62

Gambar 4.2 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 1 TPM I... 62

Gambar 4.3 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM I... 64

Gambar 4.4 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM I... 64

Gambar 4.5 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 68

Gambar 4.6 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menentukan Luas

Segitiga PQS... 69

Gambar 4.7 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM I... 71

Gambar 4.8 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM I... 72

Gambar 4.9 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya serta Membuat Sketsa Gambar dari

Masalah Nomor 1 TPM I... 73

Gambar 4.10 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM I... 74

Gambar 4.11 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM I... 75

Gambar 4.12 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 78

Gambar 4.13 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menentukan Luas

(17)

commit to user

xvii

Gambar 4.14 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM I... 81

Gambar 4.15 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM I... 81

Gambar 4.16 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 1 TPM I... 82

Gambar 4.17 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM I... 83

Gambar 4.18 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM I... 84

Gambar 4.19 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 87

Gambar 4.20 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menentukan Luas

Segitiga PQS... 89

Gambar 4.21 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM I... 91

Gambar 4.22 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM I... 92

Gambar 4.23 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 1 TPM I... 93

Gambar 4.24 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 1 TPM I... 93

Gambar 4.25 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM I... 94

Gambar 4.26 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM I... 95

Gambar 4.27 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 98

Gambar 4.28 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menentukan Luas

Segitiga PQS... 100

(18)

commit to user

xviii

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM I... 101

Gambar 4.30 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM I... 102

Gambar 4.31 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 1 TPM II... 103

Gambar 4.32 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 1 TPM II... 103

Gambar 4.33 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM II... 104

Gambar 4.34 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM II... 105

Gambar 4.35 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 108

Gambar 4.36 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 110

Gambar 4.37 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM II... 111

Gambar 4.38 Cuplikan Pekerjaan Subjek B1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM II... 112

Gambar 4.39 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya serta Membuat Sketsa Gambar dari

Masalah Nomor 1 TPM II... 113

Gambar 4.40 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM II... 115

Gambar 4.41 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM II... 115

Gambar 4.42 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 118

Gambar 4.43 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 120

(19)

commit to user

xix

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM II... 121

Gambar 4.45 Cuplikan Pekerjaan Subjek B2 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM II... 121

Gambar 4.46 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 1 TPM II... 122

Gambar 4.47 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM II... 124

Gambar 4.48 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM II... 124

Gambar 4.49 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 127

Gambar 4.50 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 129

Gambar 4.51 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM II... 131

Gambar 4.52 Cuplikan Pekerjaan Subjek S1 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 2 TPM II... 132

Gambar 4.53 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 1 TPM II... 133

Gambar 4.54 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menuliskan

Diketahui dan Ditanya dari Masalah Nomor 2 TPM II... 134

Gambar 4.55 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Membuat Sketsa

Gambar Berdasarkan Masalah Nomor 2 TPM II... 134

Gambar 4.56 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 137

Gambar 4.57 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menentukan Luas

Segitiga ABC... 139

Gambar 4.58 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menyimpulkan Hasil

Pemecahan Masalah Nomor 1 TPM II... 140

Gambar 4.59 Cuplikan Pekerjaan Subjek S2 dalam Menyimpulkan Hasil

(20)

commit to user

xx

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Instrumen Penelitian

Lampiran 1.1 Format Observasi... L-1

Lampiran 1.2 Kisi-Kisi Tes Pemecahan Masalah... L-4

Lampiran 1.3a Lembar Tes Pemecahan Masalah I... L-6

Lampiran 1.3b Kunci Jawaban Tes Pemecahan Masalah I... L-7

Lampiran 1.3c Lembar Penilaian Tes Pemecahan Masalah I... L-12

Lampiran 1.4a Lembar Tes Pemecahan Masalah II... L-20

Lampiran 1.4b Kunci Jawaban Tes Pemecahan Masalah II... L-21

Lampiran 1.4c Lembar Penilaian Tes Pemecahan Masalah II... L-25

Lampiran 1.5 Format Wawancara... L-33

Lampiran II Lembar Validasi

Lampiran 2.1 Lembar Validasi Tes Pemecahan Masalah I... L-36

Lampiran 2.2 Lembar Validasi Tes Pemecahan Masalah II... L-42

Lampiran 2.3 Lembar Validasi Format Wawancara... L-48

Lampiran III Hasil Observasi

Lampiran 3.1a Catatan Lapangan Observasi I... L-54

Lampiran 3.1b Denah Tempat Duduk Pada Observasi I... L-56

Lampiran 3.1c Isian Format Observasi I... L-57

Lampiran 3.1d Data Kemampuan Komunikasi Siswa Pada Observasi I L-61

Lampiran 3.2a Catatan Lapangan Observasi II... L-62

Lampiran 3.2b Denah Tempat Duduk Pada Observasi II... L-65

Lampiran 3.2c Isian Format Observasi II... L-66

Lampiran 3.2d Data Kemampuan Komunikasi Siswa Pada Observasi II L-70

Lampiran 3.3a Catatan Lapangan Observasi III... L-71

Lampiran 3.3b Denah Tempat Duduk Pada Observasi III... L-74

Lampiran 3.3c Isian Format Observasi III... L-75

Lampiran 3.3d Data Kemampuan Komunikasi Siswa Pada Observasi III L-79

Lampiran 3.4a Catatan Lapangan Observasi IV... L-80

(21)

commit to user

xxi

Lampiran 3.4c Isian Format Observasi IV... L-83

Lampiran 3.4d Data Kemampuan Komunikasi Siswa Pada Observasi

IV... L-87

Lampiran IV Hasil Tes Pemecahan Masalah

Lampiran 4.1 Daftar Nama Siswa Keas VII B SMP Negeri 14

Surakarta Tahun Ajaran 2013/2014... L-88

Lampiran 4.2 Rubrik Penilaian Tes Pemecahan Masalah... L-89

Lampiran 4.3 Hasil Penilaian Tes Pemecahan Masalah Nomor 1... L-90

Lampiran 4.4 Hasil Penilaian Tes Pemecahan Masalah Nomor 2... L-94

Lampiran 4.5 Penentuan Kelompok Siswa... L-98

Lampiran V Lembar Jawaban Tes Pemecahan Masalah

Lampiran 5.1 Lembar Jawaban Subjek I yang Menjawab Benar dalam

Memecahkan Masalah I... L-101

Lampiran 5.2 Lembar Jawaban Subjek II yang Menjawab Benar

dalam Memecahkan Masalah I... L-103

Lampiran 5.3 Lembar Jawaban Subjek I yang Menjawab Benar dalam

Memecahkan Masalah II... L-105

Lampiran 5.4 Lembar Jawaban Subjek II yang Menjawab Benar

dalam Memecahkan Masalah II... L-107

Lampiran 5.5 Lembar Jawaban Subjek I yang Melakukan Kesalahan

dalam Memecahkan Masalah I... L-109

Lampiran 5.6 Lembar Jawaban Subjek II yang Melakukan Kesalahan

dalam Memecahkan Masalah I... L-111

Lampiran 5.7 Lembar Jawaban Subjek I yang Melakukan Kesalahan

dalam Memecahkan Masalah II... L-113

Lampiran 5.8 Lembar Jawaban Subjek II yang Melakukan Kesalahan

dalam Memecahkan Masalah II... L-115

Lampiran VI Transkrip Wawancara

Lampiran 6.1 Transkrip Wawancara Subjek I yang Menjawab Benar

dalam Memecahkan Masalah I... L-117

(22)

commit to user

xxii

dalam Memecahkan Masalah I... L-121

Lampiran 6.3 Transkrip Wawancara Subjek I yang Melakukan

Kesalahan dalam Memecahkan Masalah I... L-125

Lampiran 6.4 Transkrip Wawancara Subjek II yang Melakukan

Kesalahan dalam Memecahkan Masalah I... L-129

Lampiran 6.5 Transkrip Wawancara Subjek I yang Menjawab Benar

dalam Memecahkan Masalah II... L-132

Lampiran 6.6 Transkrip Wawancara Subjek II yang Menjawab Benar

dalam Memecahkan Masalah II... L-136

Lampiran 6.7 Transkrip Wawancara Subjek I yang Melakukan

Kesalahan dalam Memecahkan Masalah II... L-140

Lampiran 6.8 Transkrip Wawancara Subjek II yang Melakukan

Kesalahan dalam Memecahkan Masalah II... L-144

Lampiran VII Surat Penelitian

Lampiran 7.1 Surat Penunjukan Pembimbing Tugas Akhir Mahasiswa L-147

Lampiran 7.2 Surat Ijin Observasi... L-148

Lampiran 7.3 Surat Permohonon untuk Menyusun Skripsi/Makalah... L-149

Lampiran 7.4 Surat Ijin Penyusunan Skripsi/Makalah... L-150

Lampiran 7.5 Surat Permohonan Ijin Research di SMP Negeri 14

Surakarta... L-151

Lampiran 7.6 Surat Keterangan Telah Melaksanakan Penelitian di

Gambar

Tabel 4.12 Ringkasan Perbandingan Data I dan II dari Subjek Terkait

Referensi

Dokumen terkait

Allocation concealment refers to the process used to ensure that researchers are unaware which group patients are being allocated to at the time they enter the study. Research

Berdasarkan kategori penilaian secara keseluruhan untuk dimensi Aplikasi, nilai rata-rata yang diperoleh adalah 2,07, termasuk dalam kategori

“Miskonsepsi” ( Misconception ). Biasanya miskonsepsi menyangkut kesalahan siswa dalam memahami hubungan antar konsep. Misalnya hubungan antara gaya dengan momentum, atau

Dalam transaksi penjualan kredit, fungsi ini bertanggung jawab untuk menerima surat order dari pembeli, mengedit order dari pelanggan untuk menambahkan informasi

Sedangkan indikator kinerja kegiatan terdiri atas indikator input dan output, indikator kinerja input terdiri atas jumlah dana yang digunakan dan pemakaian sumber daya manusia (SDM)

Pekerja Sosial Warga Negara Asing yang selanjutnya disebut Pekerja Sosial WNA adalah Pekerja Sosial yang bukan warga negara Indonesia lulusan pendidikan pekerjaan

Hal tersebut disebabkan oleh pembelajaran yang kurang efektif, rendahnya pengetahuan siswa tentang seni musik, sehingga teknik penguasaan siswa terhadap lagu daerah

Strategi komunikasi politik pasangan independen Herman Nazar- Defi Warman pada pemilihan Walikota Pekanbaru periode 2017-2022 menggunakan analisis SWOT yakni