• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH KOMITE AUDIT, PROPORSI KOMISARIS INDEPENDEN, DAN PROPORSI KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP TAX AVOIDANCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGARUH KOMITE AUDIT, PROPORSI KOMISARIS INDEPENDEN, DAN PROPORSI KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP TAX AVOIDANCE"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH KOMITE AUDIT, PROPORSI KOMISARIS INDEPENDEN, DAN PROPORSI KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP TAX AVOIDANCE DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL

KONTROL

( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2012-2014)

SKRIPSI

Oleh:

PUTU RISTA DIANTARI NIM : 1215351028

PROGRAM EKSTENSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR 2016

(2)

PENGARUH KOMITE AUDIT, PROPORSI KOMISARIS INDEPENDEN, DAN PROPORSI KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP TAX AVOIDANCE DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL

KONTROL

( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2012-2014)

SKRIPSI

Oleh:

PUTU RISTA DIANTARI NIM : 121535102

Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan Memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

di Program Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana

Denpasar 2016

(3)

Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal: 20 April 2016.

Tim Penguji Tanda Tangan 1. Ketua : Ni Luh Supadmi, SE,. M.Si., Ak. ……… 2. Sekretaris : Dr. IGK Agung Ulupui, SE., M.Si., Ak. ……… 3. Anggota : Dr. Dra Gayatri, M.Si., Ak. ………

Mengetahui,

Ketua Jurusan Akuntansi

Dr. A.A.G.P.Widanaputra, SE., M.Si.,Ak.

NIP.196503231991031004

Pembimbing

Dr. I GK Agung Ulupui, SE., M.Si., Ak.

(4)

PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, didalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Denpasar, Maret 2016 Mahasiswa

Putu Rista Diantari NIM. 1215351028

(5)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/Tuhan Yang Maha Esa, karena atas rahmat-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Komite Audit, Proporsi Komisaris Independen, dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Kontrol (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014)” sesuai dengan waktu yang telah ditentukan.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam penyusunan skripsi ini. Dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1. Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Udayana.

2. Prof. Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., MS., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

3. Prof. Dr. Ni Luh Wiagustini, SE., M.Si., selaku Pembantu Dekan II Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

4. Dr. I Dewa Gde Dharma Suputra, SE., M.Si., selaku Pembantu Dekan III Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

(6)

5. Dr. A.A.G.P Widanaputra, SE., M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan dan Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., Ak., selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

6. I Ketut Suardika Nata, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Ekstensi

7. Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE., M.Si., Ak., selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan nasehat dan petunjuk selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

8. Dr. I Gusti Ketut Agung Ulupui, SE., M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing atas waktu, bimbingan, masukan, serta motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

9. Dr. Dra Gayatri, M.Si., Ak., selaku Dosen Pembahas atas waktu, masukan serta movitasinya selama penyelesaian skripsi ini.

10. Ni Luh Supadmi, SE., M.Si., Ak., selaku Dosen Penguji atas waktu, masukan serta motivasi yang diberikan untuk skripsi ini.

11. Keluarga tercinta Bapak Kadek Yuli Suantara, Ibu Komang Sri Lestari, Kadek Angga Hendra Wiguna, dan Komang Wahyu Junia Pramana atas doa, semangat, dan dukungan materi yang diberikan selama penulis menempuh studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

12. Kadek Dwi Wijaksana Putra dan keluarga yang selalu memberikan semangat, perhatian, dan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 13. Sahabat penulis (Novi, Nara, Sri, Eka, dan Tresna) sehingga penulis dapat

(7)

14. Sahabat sahabat E.II.1 (Harum, Cok is, Dwi, Delia, Devi,Yulia, Indah, Dewi, Luna, Sakwik) dan sahabat penulis yang lain dari E.II.1 yang sudah mendukung dan memberi semangat sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini.

15. Teman-teman komunitas talk fusion yang selalu memberi semangat sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.

16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah ikut membantu dalam pembuatan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak hal relevan yang belum diungkap secara utuh karena keterbatasan kemampuan, waktu, dan pengalaman penulis. Namun demikian, skripsi ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.

Denpasar, Maret 2016

(8)

Judul : Pengaruh Komite Audit, Proporsi Komisaris Independen, dan Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Kontrol

Nama : Putu Rista Diantari NIM : 1215351028

ABSTRAK

Tax avoidance merupakan upaya penghindaran pajak yang bersifat legal

dengan memenuhi ketentuan perpajakan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh komite audit, proporsi komisaris independen, dan proporsi kepemilikan institusional terhadap tax avoidance dengan ukuran perusahaan sebagai variabel kontrol. Pada penelitian ini tax avoidance diukur dengan menggunakan cash

effective tax rate (CETR) perusahaan yaitu pembayaran pajak penghasilan dibagi

dengan laba sebelum pajak.

Sampel pada penelitian ini terdiri dari perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2012-2014 yang berjumlah 44 perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode nonprobability sampling dengan menggunakan teknik purposive sampling. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa komite audit dan proporsi komisaris independen berpengaruh negatif terhadap tax avoidance, proporsi kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap tax avoidance, dan ukuran perusahaan sebagai variabel kontrol berpengaruh positif terhadap tax avoidance. Kata Kunci: Tax avoidance, komite audit, komisaris independen, kepemilikan institusional, ukuran perusahaan.

(9)

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ... i HALAMAN PENGESAHAN ... ii PERNYATAAN ORISINALITAS ... jjj KATA PENGANTAR ... iv ABSTRAK ... viii DAFTAR ISI ... ix DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 9

1.3 Tujuan Penelitian ... 9

1.4 Kegunaan Penelitian... 10

1.5 Sistematika Penulisan ... 11

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Kajian Pustaka ... 13

2.1.1 Teori Keagenan ... 13

2.1.2 Tax Avoidance ... 15

2,1,3 Corporate Governance ... 19

2.1.3.1 Manfaat Corporate Governance ... 22

2.1.3.2 Prinsip-prinsip Corporate Governance ... . 23

2.1.4 Mekanisme Corporate Governance ... 24

2.1.4.1 Komite Audit ... 25

2.1.4.2 Komisaris Independen ... 28

2.1.4.3 Kepemilikan Institusional ... 32

2.1.5 Ukuran Perusahaan... 34

2.1.6 Pembahasan Hasil Penelitian Sebelumnya ... 37

2.2 Hipotesis Penelitian ... 43

2.2.1 Pengaruh Komite Audit Terhadap Tax Avoidance ... 43

2.2.2 Pengaruh Proporsi Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance ... 45

2.2.3 Pengaruh Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance ... 47

(10)

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian ... 49

3.2 Lokasi Penelitian ... 50

3.3 Obyek Penelitian ... 50

3.4 Indentifikasi Variabel ... 50

3.5 Definisi Operasional Variabel ... 51

3.6 Jenis dan Sumber Data... 53

3.6.1 Jenis Data ... 53

3.6.2 Sumber Data ... 53

3.7 Populasi, Sampel, dan Metode Penentuan Sampel ... 54

3.8 Metode Pengumpulan Data... 55

3.9 Teknik Analisis Data ... 55

3.9.1 Statistik Deskriptif ... 55

3.9.2 Uji Asumsi Klasik ... 56

3.9.3 Koefisien Determinasi (R2) ... 58

3.9.4 Uji Kelayakan Model (F) ... 58

3.9.5 Uji Hipotesis (t) ... 59

3.9.6 Analisis Regresi Berganda... 59

BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian ... 61

4.2 Deskripsi Sampel Penelitian ... 62

4.3 Statistik Deskriptif ... 63

4.4 Uji Asumsi Klasik ... 65

4.5 Uji Kelayakan Model (F) ... 68

4.6 Koefisien Determinasi (R2)... 69

4.7 Uji Hipotesis (t) ... 70

4.8 Analisis Regresi Berganda ... 71

4.9 Pembahasan Hasil Penelitian ... 73

4.9.1 Pengaruh Komite Audit Terhadap Tax Avoidance ... 73

4.9.2 Pengaruh Proporsi Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance ... 74

4.9.3 Pengaruh Proporsi Kepemilikan Institusional Terhadap Tax Avoidance ... 75

4.9.4Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance ... 77

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 79

5.2 Saran ... 80

DAFTAR RUJUKAN ... 81

(11)

DAFTAR TABEL

No. Tabel Halaman

2.1 Ringkasan Hasil Penelitian Sebelumnya ... 41

4.1 Hasil Pemilihan Sampel ... 62

4.2 Hasil Statistik Deskriptif... 63

4.3 Hasil Uji Normalitas ... 65

4.4 Hasil Uji Autokorelasi ... 66

4.5 Hasil Uji Multikolinearitas ... 67

4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 68

4.7 Hasil Uji F ... 69

4.8 Hasil Koefisien Determinasi ... 69

4.9 Hasil Uji t ... 70

(12)

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Halaman

(13)

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Halaman

1. Hasil Tabulasi Data ... 87

2. Hasil Output SPSS Statistik Deskriptif ... 90

3. Hasil Output SPSS Uji Normalitas ... 91

4. Hasil Output SPPS Uji Autokorelasi ... 92

5. Hasil Output SPSS Uji Multikorelasi ... 93

6. Hasil Output SPSS Uji Heterokedastisitas ... 94

7. Hasil Output SPSS Uji F ... 95

8. Hasil Output SPSS Koefisien Determinasi ... 96

Referensi

Dokumen terkait

(5) Kerja sama sebagaimana dimaksud pada ayat (4) huruf g dan huruf h yang dilakukan dengan perguruan tinggi dalam dan luar negeri dilaksanakan oleh program studi Institut

• BILA SUDAH TERJADI KEBAKARAN, AKAN SULIT DI PADAMKAN, KARENA RIAU TERDIRI LAHAN GAMBUT DENGAN KEDALAMAN S/D 16 METER, YANG BERBEDA BILA DIBANDINGKAN

Sugiyono (2008:116) mendefinisikan sebagai berikut: “Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut”. Karena jumlah populasi dalam

Penambahan kalsium karbonat (CaCO 3 ) dengan konsentrasi yang berbeda pada media bersalinitas 4 g/L memberikan pengaruh nyata bagi laju pertumbuhan bobot harian benih patin

Hasil penelitian meninjukkan bahwa: (1) Penerapan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah , Audit Internal, dan Good Governance menunjukkan kondisi yang baik; (2) Penerapan

Metode: Penelitian deskriptif obsevasional ini dilakukan pada 50 model studi pasien yang dirawat di Klinik Pendidikan Spesialis Ortodonsia Fakultas Kedokteran Gigi

Data primer yang dikumpulkan meliputi karakteristik anak (jenis kelamin, berat lahir anak, berat badan, dan tinggi badan anak), karakteristik keluarga (berat badan

Berdasarkan hasil perhitungan diatas diperoleh bahwa nilai rata-rata kinerja dari strategi 7T merchandising yang diberikan oleh Golden Swalayan Kota Kediri dengan adanya olshop