PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH
Jalan. H. Sibli Imansyah No. 1 Telp. (0517) 41087-41088-41140 BARABAI
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 05 /PPBJ/LU/P.57/SAR/DIK/2012Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Kegiatan : Rehabilitasi Sedang/Berat Bangunan Sekolah
Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran Matematika SD (2) (PAKET 57) Kode Lelang : 17315
Lokasi : Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Sumber Dana : APBN (Luncuran DAK 2011) dan APBD (DAU) Kab.HST TA.2012
Kami Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun Anggaran 2012, telah mengadakan evaluasi penawaran yang masuk sehubungan dengan proses PELELANGAN UMUM secara elektronik pada proses pengadaan barang/jasa untuk pekerjaan tersebut
diatas, dan tercantum dalam Berita Acara Evaluasi Penawaran seperti dibawah ini:
I. DASAR HUKUM :
Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.
II. METODE EVALUASI :
Metode Evaluasi Penawaran dan Evaluasi Kualifikasi adalah : Sistem GUGUR.
III. URAIAN EVALUASI :
Evaluasi Penawaran dilakukan dengan cara memeriksa, menilai dan/atau membandingkan file dokumen penawaran yang masuk terhadap pemenuhan persyaratan sebagaimana telah diatur dan dijelaskan dalam Dokumen Pemilihan. Tahapan evaluasi penawaran meliputi tahap evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga yang dilaksanakan secara berurutan dimana sebelumnya telah dilaksanakan koreksi aritmatik terhadap penawaran yang bersangkutan. Bagi Penawaran peserta pengadaan yang tidak lulus penilaian pada setiap atau salah satu tahapan evaluasi penawaran tersebut, maka dinyatakan GUGUR.
Sedangkan evaluasi kualifikasi antara lain dilakukan terhadap Isian Data Kualifikasi calon penyedia dalam aplikasi SPSE beserta lampiran data pendukung kualifikasi-nya (apabila ada) dan dilaksanakan sesuai dengan tata cara evaluasi dan/atau ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi. Peserta pengadaan yang LULUS Evaluasi Kualifikasi dan Evaluasi Penawaran selanjutnya akan dilanjutkan dengan Tahapan Pembuktian Kualifikasi / Klarifikasi, khususnya kepada Calon Pemenang dan Calon Pemenang Cadangan I dan II (apabila ada). Namun, apabila ternyata tidak ada satu pun penawaran yang lulus evaluasi atau dinyatakan GUGUR, maka proses pengadaan untuk paket pekerjaan yang bersangkutan dinyatakan GAGAL atau TIDAK ADA PEMENANG.
IV. HASIL EVALUASI :
Kesimpulan dan daftar penawaran setelah evaluasi penawaran [koreksi aritmatik, evaluasi (administrasi, teknis dan harga)] dan/atau evaluasi kualifikasi, terlampir dalam Berita Acara ini.
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Dibuat di : Barabai Pada tanggal : 26 Juli 2012
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
DINAS PENDIDIKAN KAB. HST
IV. HASIL EVALUASI PENAWARAN : PAKET 57
PAKET PEKERJAAN
= Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran Matematika SD (2) HPS : Rp 436.328.000
NO NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN
(Rp)
7 CV. ANUGRAH PUTRA MANDIRI GUGUR
8 CV. GALAXI BIMA SAKTI √ GUGUR
11 CV. METROPOLIS GUGUR GUGUR
12 CV. ORBIT KONSTRUKSI GUGUR GUGUR
13 CV. GEMA PILAR PERKASA Rp 381.800.000 √ GUGUR
HASIL EVALUASI PENAWARAN : Ringkasan Penjelasan terkait Penawaran Peserta yang dinyatakan "GUGUR" (apabila ada)
PELELANGAN UMUM
PAKET PEKERJAAN
= Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran Matematika SD (2) HPS :
1 CV. TARUNA JAYA BAHARI
2 CV. MAFIRA WAHANA JAYA LULUS
3 CV. JUNJUNG BUIH
4 CV. WATRA LULUS
5 CV. BINTANG SEMBILAN
6 CV. TRI KARYA LULUS
7 CV. ANUGRAH PUTRA MANDIRI
8 CV. GALAXI BIMA SAKTI
9 CV. SURYA WIJAYA
10 CV. DINDIQ ANUGERAH GUNA KARYA LULUS
11 CV. METROPOLIS
12 CV. ORBIT KONSTRUKSI
13 CV. GEMA PILAR PERKASA
14 PT. MEKAR PRIMA MANDIRI LULUS
15 CV. ANAK BANUA
16 CV. MODIS CERIA LULUS
17 CV. BINTANG KARYA UTAMA LULUS
18 CV. MANGGALA MAKMUR LESTARI
19
KET
351.240.829,20 Rp
351.444.600 Rp
348.937.600 Rp
318.136.000 Rp
334.936.580 Rp
357.493.600 Rp
PAKET 57
436.328.000
Rp
385.572.000 Rp
Copy Sertifikat MERK dr Kemenhum-HAM RI = TIDAK ADA
Surat2 Pernyataan : TIDAK ADA SEMUA ; Usul Spek.Brg = SALAH ; Uraian Jadwal = SALAH ; Surat Ket. LAYAK dr P4TK Matematika = TDK ADA ; Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Brg dr KEMENDAG RI = TDK ADA
360.478.080 Rp
Surat Pernyataan Brg sesuai Juknis = JUKNIS DAK > Kosong ; Usul Spek.Brg = TDK ADA ; Jadwal = SALAH ; Metode = TDK ADA ; Data2 Teknis Penawaran = TIDAK ADA / TIDAK LENGKAP
Surat2 Pernyataan : Garansi Brg = Kosong, Brg sesuai Juknis = JUKNIS DAK > Kosong ; Usul Spek.Brg = TDK ADA ; Jadwal = SALAH ; Metode = TDK ADA ; Data2 Teknis = TDK LENGKAP
NO NAMA PERUSAHAAN HARGA TERKOREKSI (Rp)
HASIL EVALUASI
343.436.000 Rp
337.927.500 Rp
Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA ; Metode Kerja = Sederhana
353.445.600 Rp
Surat Prnyataan Brg sesuai Juknis = SALAH Juknis DAK ; PT/CV ybs ada terkait dgn Hasil Evaluasi di Paket Lain yg juga ditawarnya dimana PT/CV ybs dinyatakan "GUGUR" karena alasan teknis tertentu dan diatur dalam Perpres 54/2010
Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA ; Metode Kerja = Sederhana
Surat Ket. LULUS Hasil Uji Mutu Barang dr KEMENDAG RI = TIDAK ADA ; Metode Kerja = Sederhana
396.117.500 Rp
401.031.864 Rp
362.940.000 Rp
372.140.000 Rp
404.478.000
Rp Surat2 Pernyataan = TIDAK ADA SEMUA ; Spek, Brosur, Metode = TDK ADA ; Uraian Jadwal = SALAH ; Data2 Teknis Penawaran = TIDAK ADA / TIDAK LENGKAP 381.800.000
Rp
383.007.960 Rp
RINGKASAN ALASAN EVALUASI PANITIA HINGGA MENETAPKAN PENAWARAN PESERTA DINYATAKAN "GUGUR"
Jaminan Penawaran, Surat2 Pernyataan = TIDAK ADA ; Data2 Teknis Penawaran = TIDAK ADA/TIDAK LENGKAP