KARAKTERISTIK PSIKOMETRI SUBTES WORTAUSWAHL
(WA) PADA INTELLIGENZ STRUKTUR TEST (IST)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan Ujian Sarjana Psikologi
Oleh:
DERMIKA SIRAIT
071301050
FAKULTAS PSIKOLOGI
SKRIPSI
KARAKTERISTIK PSIKOMETRI SUBTES WORTAUSWAHL
(WA) PADA INTELLIGENZ STRUCTURE TEST (IST)
Dipersiapkan dan disusun oleh :
DERMIKA SIRAIT
071301050
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Pada tanggal 4 Maret 2011
Mengesahkan, Dekan Fakultas Psikologi
Prof. Dr. Dra. Irmawati, Psikolog, M.Si. NIP. 195301311980032001
Tim Penguji
1. Lili Garliah, M.Si. Penguji I/Pembimbing
NIP. 196006041986032002
2. Ika Sari Dewi, S.Spi, Psikolog Penguji II
NIP. 197809102005012001 3. Penguji III
NIP.
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul :
Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA)
Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
adalah hasil karya sendiri dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar kasarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun.
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan skripsi ini saya kutip dari hasil karya orang lain yang telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan di dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi dari Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Februari 2011
Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA) Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
Dermika Sirait dan Lili Garliah
ABSTRAK
Tes psikologi dibangun oleh sekumpulan aitem yang telah dirancang sedemikian rupa, baik itu berbentuk pertanyaan atau pernyataan mengenai sesuatu hal yang hendak diukur atau diungkap (Azwar, 2007). Oleh karena itu, kualitas sebuah alat tes sangat ditentukan oleh kualitas aitem-aitem pembangunnya. Suatu tes psikologi yang baik secara psikometri merupakan syarat mendasar untuk mencapai tujuan tes itu sendiri. Oleh karena itu adalah sangat penting untuk melakukan analisa karakteristik psikometri pada setiap alat tes psikologi yang digunakan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis karakteristik psikometri subtes Wortauswahl (WA) pada Intelegenz Struktur Test (IST) yang digunakan di P3M Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, yang mencakup analisis indeks kesulitan aitem, indeks daya diskriminasi aitem, analisis efektivitas distraktor, analisis reliabilitas serta analisis validitas konstrak subtes WA.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi, yaitu dengan menggunakan data yang didokumentasikan oleh Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, berupa respon jawaban subjek terhadap subtes Wortauswahl (WA) yang berjumlah total 2011 orang.
Secara keseluruhan, dengan menggunakan pendekatan teori skor murni klasik diperoleh bahwa dari total 20 aitem subtes WA, tidak ada satu pun yang memiliki taraf kesulitan tinggi, 16 aitem mampu membedakan antara individu yang memiliki dan yang tidak memiliki trait yang diukur, serta 17 aitem memiliki distraktor yang berfungsi secara efektif. Selain itu juga diperoleh indeks reliabilitas subtes WA α = 0.650, dimana indeks ini menunjukkan bahwa subtes tersebut sudah tidak reliabel. Validitas konstruk subtes WA juga dapat dilihat dengan mengkorelasikan skor subtes WA dengan 8 subtes WA lainnya, yang menghasilkan nilai korelasi maing-masing r(WA,SE) = 0.552, r(WA,AN) = 0.579, r(WA,GE) = 0.524, r(WA,RA) = 0.548, r(WA,ZR) = 0.546, r(WA,FA) = 0.379, r(WA,WU) = 0.384, r(WA,ME) = 0.540. Nilai korelasi ini menunjukkan bahwa subtes WA sudah konvergen dengan delapan subtes lainnya. Itu artinya WA sudah tidak valid mengukur konstrak yang dimaksud pada awalnya. Hasil akhirnya menunjukkan bahwa secara keseluruhan aitem-aitem subtes WA memerlukan revisi untuk dapat dipergunakan secara memuaskan sesuai dengan tujuannya.
Psychometric Characteristic of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST)
Dermika Sirait and Lili Garliah
ABSTRACT
Psychology test consist of a group of item which have been designed in such a manner, in form of questions or statements about something that will be measured (Azwar, 2007). Therefore, the quality of a psychology test determined by it’s items constructor’s quality. A psychology test that good in psychometric is a basic condition to reach the purpose of its test instrument. That’s why that it is so important to analyzing the psychometric properties for each psychology test that be used. The aim of this study was to analyze the psychometric properties of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST) that have been being used in Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) faculty of Psychology, University of North Sumatera, include item difficulty index, item discrimination index, effectivity of distractor, instrument reliability and construct validity of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST).
This study uses documentation method. The data was the score of Wortauswahl (WA) subtest from the documentation of Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) faculty of Psychology, University of North Sumatera, namely the respon of subjects to Wortauswahl (WA) subtest. The data was collected from 2011 subjects.
Overall, using classical true score test theory approach we found that from total 20 items of Wortauswahl (WA) subtest, None of items that has high level of difficulty. 16 items pass of selection of item discrimination index, it’s mean that 16 items can discriminate between people who have and doesn’t have the trait measured. 17 items have effective distractor. Beside it, we found that Wortauswahl (WA) subtest has reliability index α = 0.650. It’s mean that WA subtest have not reliable. Construct validity of Wortauswahl (WA) subtest also can be seen in way correlate WA score subject with eight others. The value of correlation index indicate the construct validity of Wortauswahl (WA) subtest. They are r(WA,SE) =0.552, r(WA,AN) = 0.579, r(WA,GE) = 0.524, r(WA,RA) = 0.548, r(WA,ZR) = 0.546, r(WA,FA) = 0.379, r(WA,WU) = 0.384, and r(WA,ME) = 0.540. The correlation index show that WA subtest have not valid to measure the aimed trait. The final result show that overall items of Wortauswahl (WA) subtest need to be revised so that can be used well according to early purpose of the test.
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur dan hormat bagi Tuhan Yesus Kristus, Sang Juruselamat yang telah memberikan kekuatan dan menyertai saya selama dalam mengerjakan skripsi ini, sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini tepat waktu. Tanpa penyertaanMu ya Tuhanku, saya tidak berarti apa-apa dan tidak akan sanggup berbuat apa-apa. Terimakasih ya Tuhanku, telah mempercayakan studi di Psikologi ini, dan biarlah apa yang kukerjakan selama ini menjadi persembahan yang teridah dihadapanMu.
Adapun judul skripsi ini adalah ―Karakteristik Psikometri Subtes
Wortauswahl (WA) pada Intelligenz Struktur Test (IST)‖. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Psikologi Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, Medan. Selama dalam penyelesaian skripsi ini, penulis banyak mendapat bimbingan dan dukungan, baik material dan moral, dan tanpa bimbingan dan dukungan tersebut, penulis menyadari sangat sulit dalam menyelesaikan penuliksan skripsi ini.
Ppenghargaan dan ucapan terimakasih yang terdalam penulis ucapkan kepada orang-orang yang Tuhan percayakan mengisi hidupku. Terimakasih yang sedalam-dalamnya kepada:
1. Prof. Dr. Dra. Irmawati, Psikolog, M.Si. selaku dekan Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara.
kalian lah satu alasan yang membuatku semangat dalam mengerjakan studi ini, semua yang kukerjakan selama ini tidak lain dan tidak bukan hanyalah untuk membahagiakan kalian. Aku ingin membahagiakan kalian dan membuat kalian tersenyum.
3. Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, atas kesempatan dan kepercayaan yang diberikan kepada saya untuk mengadakan penelitian di lingkungan institusinya, terutama untuk Bapak Ari Widiyanta, S.Psi., M.Si., Psikolog selaku ketua P3M atas izinnya untuk membantu dalam penelitian ini.
4. Ibu Lili Garliah,M.Si.,psikolog dosen pembimbing skripsi saya yang begitu baik dan sabar membimbing saya. Terimakasih Ibuku untuk semua hal yang telah ibu berikan selama membimbing saya menyelesaikan skripsi ini. Terimakasih untuk saran, kesabaran, waktu, ‖ketajaman‖ ibu, komentar, dukungan dan perhatian yang ibu curahkan
untuk saya Ibu.
5. Untuk Ibu Ika Sari Dewi, S.Spi, Psikolog, selaku dosen penguji penulis. Terima kasih banyak ya Ibu atas kesediaan Ibu membimbing dan menguji saya.
7. Untuk Ibu Etty Rahmawati, M.Si yang telah banyak membimbing dan membantu dalam penyelelesaian skripsi ini. Terimakasih Ibu buat semuanya.
8. Teman-teman seperjuangan, Kak Rena, Kiki, Princen dan Fitri Susanti yang telah banyak membantu dan berdiskusi demi penyelesaian penelitian paying ini, terimakasih juga buat kebersamaan kita selama ini.
9. Kak Arliza Lubis, selaku dosen pembimbing akademik sekaligus orangtua bagi saya selama kuliah di Fakultas Psikologi USU. Terima kasih atas segala bimbingan dan semangat yang Ibu berikan kepada saya.
10.Abangku Ojak Sirait, yang telah banyak membantu saya dalam studi, terutama dalam hal materi dan dukungan moral, terimakasih Abangku, semoga aku bisa membalas kebaikanmu Bang.
11.Abangku Marusaha, Tongam, Parlin dan juga Kakak ku Lamria serta Adikku tercinta Frengky. Terimakasih buat dukungan dan doa-doa kalian, aku menyayangi kalian semua.
12.B’Jhon Nerton yang memberikan dukungan dan semangat padaku, terimakasih buat dukungan dan cintamu Bang.
(F.Psi 07), Iren (F.Psi 07), Didier (F.Psi 07), Desmi (F.Psi 07), Rora (F.Psi 07), Nela (F.Psi 07), K’Sustri (F.Psi 07), serta semua
teman-teman anak-anak 20077 yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. Termakasih buat kebersamaan kita selama ini, dan terimakasih buat bantuan dan dukungan serta doa-doa kalian.
14.Untuk K’Devi (F.Psi 06), K’Olive (F.Psi 06) dan Iren (F.Psi 07) yang telah banyak memberikan dukungan moril kepada ku, terimakasih saudari-saudariku.
15.Untuk sahabatku Dessi Sianipar (Akuntansi Unimed’07), Paber Situngkir (FE USU 07), Lister (Unimed’07), Verawaty (Stikes’07), terimakasih banyak buat masukan dan dukungan serta bantuan kalian yah.
16.Untuk keluarga kecilku, senasib dan sepenanggungan Ka Dodo (Fisip USU’2010) dan Ka Yeyen, makasih banyak buat dukungan dan
kebersamaan kita selamma ini. Semuanya tidak akan pernah terlupakan. 17.Seluruh penulis buku dan peneliti yang namanya tercantum dan menjadi
sumber referensi dalam skripsi ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa memberikan balasan atas banntun
yang diberikan dalam penulisan skripsi ini. Penulis juga menyadari bahwa
tulisan ini masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu penulis meminta maaf
dan sekaligus mengharapkan masukan dan kritikan yang bersifat membangun
kata penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, Maret 2011
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
KATA PENGANTAR ... ii
DAFTAR ISI ... iii
DAFTAR TABEL... iv
DAFTAR RUMUS... v
DAFTAR LAMPIRAN... vi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1
B. Perumusan Masalah ... 9
C. Tujuan Penelitian ... 10
D. Manfaat Penelitian ... 11
E. Sistematika Penelitian... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Classical True-score Theory ……………. 13
1. Pengertian Classical True-score Theory ………. 13
2. Asumsi-asumsi dalam Classical True-score Theory …… 13
B. Analisis Karakteristik Psikometri ……….…. 15
1. Indeks Kesulitan Aitem ………. 16
a. Pengertian Indeks Kesulitan Aitem ………. 16
b. Analisis Indeks Kesulitan Aitem ………. 17
b. Analisis Indeks Diskriminasi Aitem ……….. 21
3. Efektivitas Distraktor……… 24
4. Reliabilitas ……… 25
a. Pengertian Reliabilitas ……… 25
b. Jenis-jenis Pendekatan Estimasi Reliabilitas………… 27
c. Analisis Koefisien Reliabilitas……….. 37
d. Interpretasi Koefisien Reliabilitas ……… 38
e. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Reliabilitas ……… 40
5. Validitas ………. 41
a. Pengertian Validitas ……….. 41
b. Jenis-jenis Validitas………. 43
6. Hubungan Karakteristik Psikometri……… 46
C. Intelligenz Structure Test (IST)……… 47
D. Subtes Wortauswahl (WA)……… 51
a. Inductive Reasoning……….. 53
b. Categorization……… 54
c. Skoring dan Interpretasi WA………. 55
BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian……….. 57
B. Metode Pengumpulan Data ……… 57
C. Data Penelitian……….. 58
D. Prosedur dan Pelaksanaan Penelitian………. 58
F. Analisis Data……….. 61 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Hasil
1. Analisis Indeks Kesulitan Aitem Subtes WA
2. Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA. 3. Analisis Efektivitas Distraktor Subtes WA.
4. Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
5. Indeks Reliabilitas Subtes WA
6. Analisis Validitas Konstrak Subtes WA B. Pembahasan
1. Analisis Indeks Kesulitan Aitem Subtes WA
2. Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA. 3. Analisis Efektivitas Distraktor Subtes WA.
4. Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
5. Indeks Reliabilitas Subtes WA
6. Analisis Validitas Konstrak Subtes WA BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan 2. Saran
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1 Kategori Tingkat Kesulitan Aitem
Tabel 2 Evaluasi Indeks Daya Diskriminasi Aitem
Tabel 3 Indeks kesulitan aitem subtes WA
Tabel 4 Analisis aitem berdasarkan nila p
Tabel 5 Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA dengan metode extreme group
Tabel 6 Hasil Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA dengan bantuan program Iteman.
Tabel 7 Analisis aitem berdasarkan nilai d
Tabel 8 Efektivitas Distraktor Subtes WA
Tabel 10 Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
DAFTAR FORMULA
Formula 6 Indeks Kesulitan Aitem
Formula 7 Indeks Diskriminasi Aitem
Formula 8 Bentuk sederhana dari formua Indeks Diskriminasi Aitem
Formula 9 Formula Poin Biserial
Formula 10 Formula Sperman Brown
Formula 11 Formula Rulon
Formula 12 Formula Koefisien Alpha untuk Tes Belah Dua
Formula 13 Formula Koefisien Alpha untuk Tes Belah Lebih dari Dua Belahan
Formula 14 Formula Flanagan
Formula 15 Formula KR-20
Formula 16 Formula KR-21
Formula 17 Bentuk lain Formula KR-21
Formula 18 Formula untuk Tes Belah Tiga (Formula Kristof)
Formula 19 Formula Reliabilitas Hoyt
Formula 20 Formula Feldt
Formula 21 Interpretasi 3 Koefisien Reliabilitas
Formula 22 Interpretasi 4 Koefisien Reliabilitas
Formula 23 Interpretasi 5 Koefisien Reliabilitas
Formula 24 Interpretasi 6 Koefisien Reliabilitas
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 DATA PENELITIAN
A. Tabulasi Respon Subjek terhadap Subtes WA pada IST
Lampiran 2 ANALISIS PARAMETER AITEM DENGAN
PROGRAM ITEMAN
A. Menyimpan Data dalam Bentuk NotePad/Fixed ASCII B. Membuat Syntax (Control Tile)
C. Membuka Lembar Kerja ITEMAN D. Membaca Hasil Analisis Iteman
E. Output Analisis Aitem Subtes WAdengan Iteman
Lampiran 3 OUTPUT ANALISIS KORELASI SUBTES RA
