• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Limbah Domestik Terhadap Kualitas Perairan Danau Toba (Studi Kasus Desa Marbun Toruan, Desa Napitupulu Bagasan, dan Kelurahan Pangururan)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Limbah Domestik Terhadap Kualitas Perairan Danau Toba (Studi Kasus Desa Marbun Toruan, Desa Napitupulu Bagasan, dan Kelurahan Pangururan)"

Copied!
39
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1 . Kriteria mutu air berdasarkan kelas (PP Nomor 82 Tahun 2001)

PARAMETER SATUAN KELAS

I II III IV

FISIKA oC

Temperatur mg/L Deviasi

3

Fecal Coliform Jml/100

mL

100 1000 2000 2000

(2)

Lanjutan

PARAMETER SATUAN KELAS

I II III IV

Senyawa fenol sebagai fenol

MBAS = Methylene Blue Active Substance

Nilai di atas merupakan batas maksimum, kecuali untuk pH dan DO

Bagi pH merupakan nilai rentang yang tidak boleh kurang atau lebih dari nilai yang tercantum Nilai DO merupakan batas minimum

Arti (-) menyatakan bahwa untuk kelas termaksud, parameter tersebut tidak dipersyaratkan

(3)

Lampiran 2. Bagan Kerja Metode Winkler untuk Mengukur DO

(4)

Lampiran 3. Bagan Kerja Metode Winkler untuk Mengukur BOD5

(Michael, 1984; Suin, 2002) Keterangan :

Penghitungan nilai DO awal dan DO akhir sama dengan penghitungan Nilai DO

Nilai BOD = Nilai DO awal – Nilai DO akhir

dihitung nilai DO akhir diinkubasi selama 5 hari

pada temperatur 20°C dihitung nilai DO awal

Sampel Air

Sampel Air Sampel Air

(5)

Lampiran 4. Bagan Kerja Pengukuran COD dengan Metode Refluks

dimasukkan ke dalam erlenmeyer

ditambah 5 ml K2Cr2O

dimasukkan 2 batu didih

7

ditambah 5 ml H2SO4

direfluks selama 45 menit (p)

dibiarkan sampai dingin dan dilepaskan

dari rangkaian

ditambah 30 ml akuadest

diteteskan indikator feroin

dititrasi dengan Ferro Amonium Sulfat

0,025 N

dihitung volume peniternya

(Suin, 2002)

(6)

Lampiran 5. Nilai Oksigen Terlarut Maksimum (mg/L) pada Berbagai Besaran Temperatur Air

(7)

Lampiran 6. Nilai parameter fisik-kimia air pada setiap stasiun pengamatan

Keterangan :

A1 : Kontrol 1 A4 : Napitupulu Bagasan 1 A7 : Marbun Toruan 1 A10 : Pangururan 1 A2 : Kontrol 2 A5 : Napitupulu Bagasan 2 A8 : Marbun Toruan 2 A11 : Pangururan 2 A3 : Kontrol 3 A6 : Napitupulu Bagasan 3 A9 : Marbun Toruan 3 A12 : Pangururan 3

Parameter Satuan A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12

Suhu oC 25,1 25,4 26,2 23,6 24,8 23,5 24,2 23,8 25,2 25,2 25,9 25,4

pH skala 7,7 7,5 7,6 6,9 6,6 7,2 7,1 7,1 7,5 6,7 6,7 6,8

Kecerahan m 234 250 527 117 105 96 125 187 164 84 68 162

Kekeruhan NTU 0,48 1,70 0,73 9,50 6,83 8,34 2,81 1,68 0,42 12,15 24,92 27,54

DO mg/L 7,6 7,0 7,1 6,9 7,0 7,8 7,2 7,1 7,6 6,0 6,2 6,8

COD mg/L 5,95 6,33 6,14 8,06 7,48 7,87 6,91 6,72 6,33 11,52 11,71 12,18

BOD mg/L 0,61 0,69 0,64 0,87 0,93 0,87 0,81 0,78 0,75 1,25 1,28 1,34

NO3- mg/L 0,43 0,53 0,48 0,82 0,73 0,76 0,68 0,65 0,69 1,32 1,36 1,43

PO43- mg/L 0,06 0,06 0,06 0,11 0,09 0,09 0,08 0,07 0,08 0,14 0,14 0,16

Deterjen (MBAS)

(8)

Lampiran 7. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH LIMBAH DOMESTIK PENDUDUK TERHADAP KUALITAS PERAIRAN DANAU TOBA

Identitas Responden

2. Kelurahan Pangururan

5. Jumlah Anggota

Keluarga : ...

6. Lama Bermukim : ...

A. Pendidikan

Pendidikan Terakhir :

1. SD 3. SLTA/sederajat

2. SLTP/sederajat 4. Akademi/PT

B. Pekerjaan

Pekerjaan Responden :

1. Petani/buruh tani /nelayan 3. PNS/TNI/POLRI

2. Wiraswasta/pedagang 4. Tidak bekerja

(9)

No Pertanyaan 5 4 3 2 1

1 Apakah Bapak/Ibu tahu apa saja sumber limbah cair rumah tangga?

2 Apakah Bapak/Ibu tahu bahan-bahan pencemar yang masuk ke Danau Toba?

3 Apakah Bapak/Ibu tahu konsumsi deterjen, shampoo dan sabun dapat mencemari lingkungan khususnya perairan? 4 Apakah Bapak/Ibu tahu limbah cair dari kamar mandi dan

dapur dapat mencemari badan air?

5 Apakah Bapak/Ibu tahu apa dampak yang terjadi bila Danau Toba tercemar?

D. Sikap

1 Kualitas air Danau Toba harus dijaga dan terhindar dari bahan pencemar

2 Air buangan rumah tangga tidak dibuang ke danau

3 Setiap rumah tangga harus mengurangi limbah cair domestik (limbah dapur dan kamar mandi)

4 Tidak menggunakan Danau Toba untuk tempat mandi

5 Tidak menggunakan Danau Toba untuk tempat mencuci

E. Tindakan

5 = Selalu 4 = Sering

3 = Kadang-kadang 2 = Jarang

(10)

No Pernyataan 5 4 3 2 1

1 Apakah Bapak/ibu membuang limbah cair domestik dari dapur ke Danau Toba ?

2 Apakah Bapak/ibu membuang limbah cair domestik dari kamar mandi ke danau ?

3 Apakah bapak/ibu menggunakan air danau sebagai kebutuhan sehari-hari?

4 Apakah bapak/ibu mandi di danau?

5 Apakah bapak/ibu mencuci di danau?

F. KONSUMSI AIR DAN BAHAN-BAHAN TAMBAHAN

1. Sumber air bersih :

a. Air sumur

b. Air PDAM (lanjut ke no. 2)

c. Air pegunungan

d. Air danau

2. Berapa rata-rata jumlah air PDAM yang dikonsumsi seluruh anggota keluarga

per bulan ………..m3

3. Berapa rata-rata jumlah bahan-bahan di bawah ini yang dikonsumsi oleh

seluruh anggota keluarga :

(11)
(12)

Lampiran 9. Hasil uji perbedaan nyata terhadap parameter lingkungan antara lokasi pengamatan

Oneway

Descriptives

Suhu

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 24.4000 .72111 .41633 22.6087 26.1913 23.80 25.20

Pangururan 3 25.5000 .36056 .20817 24.6043 26.3957 25.20 25.90

Napitupulu Bagasan 3 24.6333 .96090 .55478 22.2463 27.0203 23.60 25.50

Kontrol 3 26.1667 .75056 .43333 24.3022 28.0311 25.40 26.90

Total 12 25.1750 .96401 .27829 24.5625 25.7875 23.60 26.90

ANOVA

Suhu

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 5.949 3 1.983 3.712 .061

Within Groups 4.273 8 .534

(13)

Test of Homogeneity of Variances

Suhu

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.731 3 8 .562

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: Suhu

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

Pangururan -1.10000 .59675 .103 -2.4761 .2761

Napitupulu Bagasan -.23333 .59675 .706 -1.6094 1.1428

Kontrol -1.76667* .59675 .018 -3.1428 -.3906

Pangururan

Marbun Toruan 1.10000 .59675 .103 -.2761 2.4761

Napitupulu Bagasan .86667 .59675 .184 -.5094 2.2428

Kontrol -.66667 .59675 .296 -2.0428 .7094

Napitupulu Bagasan 1.53333* .59675 .033 .1572 2.9094

(14)

Oneway

Descriptives

pH

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 7.2333 .23094 .13333 6.6596 7.8070 7.10 7.50

Pangururan 3 6.7333 .05774 .03333 6.5899 6.8768 6.70 6.80

Napitupulu Bagasan 3 6.9000 .30000 .17321 6.1548 7.6452 6.60 7.20

Kontrol 3 7.6000 .10000 .05774 7.3516 7.8484 7.50 7.70

Total 12 7.1167 .38573 .11135 6.8716 7.3617 6.60 7.70

Test of Homogeneity of Variances

(15)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: pH

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

Napitupulu Bagasan .70000* .16159 .003 .3274 1.0726

(16)

Oneway

Descriptives

Kekeruhan

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 1.6367 1.19559 .69027 -1.3333 4.6067 .42 2.81

Pangururan 3 21.5367 8.23397 4.75388 1.0824 41.9910 12.15 27.54

Napitupulu Bagasan 3 8.2233 1.33882 .77297 4.8975 11.5491 6.83 9.50

Kontrol 3 .9700 .64444 .37207 -.6309 2.5709 .48 1.70

Total 12 8.0917 9.35357 2.70014 2.1487 14.0346 .42 27.54

Test of Homogeneity of Variances

(17)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: Kekeruhan

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

Pangururan -19.90000* 3.45049 .000 -27.8569 -11.9431

Napitupulu Bagasan -6.58667 3.45049 .093 -14.5435 1.3702

Kontrol .66667 3.45049 .852 -7.2902 8.6235

Pangururan

Marbun Toruan 19.90000* 3.45049 .000 11.9431 27.8569

Napitupulu Bagasan 13.31333* 3.45049 .005 5.3565 21.2702

Kontrol 20.56667* 3.45049 .000 12.6098 28.5235

Napitupulu Bagasan

Marbun Toruan 6.58667 3.45049 .093 -1.3702 14.5435

Pangururan -13.31333* 3.45049 .005 -21.2702 -5.3565

Kontrol 7.25333 3.45049 .069 -.7035 15.2102

Kontrol

Marbun Toruan -.66667 3.45049 .852 -8.6235 7.2902

Pangururan -20.56667* 3.45049 .000 -28.5235 -12.6098

Napitupulu Bagasan -7.25333 3.45049 .069 -15.2102 .7035

(18)

Oneway

Descriptives

DO

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 7.3000 .26458 .15275 6.6428 7.9572 7.10 7.60

Pangururan 3 6.3333 .41633 .24037 5.2991 7.3676 6.00 6.80

Napitupulu Bagasan 3 7.2333 .49329 .28480 6.0079 8.4587 6.90 7.80

Kontrol 3 7.2333 .32146 .18559 6.4348 8.0319 7.00 7.60

Total 12 7.0250 .53108 .15331 6.6876 7.3624 6.00 7.80

Test of Homogeneity of Variances

(19)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: DO

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

Napitupulu Bagasan -.90000* .31358 .021 -1.6231 -.1769

Kontrol -.90000* .31358 .021 -1.6231 -.1769

Napitupulu Bagasan .00000 .31358 1.000 -.7231 .7231

(20)

Oneway

Descriptives

COD

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 6.9867 .31214 .18022 6.2113 7.7621 6.72 7.33

Pangururan 3 11.8033 .33975 .19616 10.9593 12.6473 11.52 12.18

Napitupulu Bagasan 3 7.8033 .29569 .17072 7.0688 8.5379 7.48 8.06

Kontrol 3 6.1400 .19000 .10970 5.6680 6.6120 5.95 6.33

Total 12 8.1833 2.28117 .65852 6.7340 9.6327 5.95 12.18

Test of Homogeneity of Variances

(21)

Post HocTests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: COD

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

Pangururan -4.81667* .23678 .000 -5.3627 -4.2706

Napitupulu Bagasan -.81667* .23678 .009 -1.3627 -.2706

Kontrol .84667* .23678 .007 .3006 1.3927

Pangururan

Marbun Toruan 4.81667* .23678 .000 4.2706 5.3627

Napitupulu Bagasan 4.00000* .23678 .000 3.4540 4.5460

Kontrol 5.66333* .23678 .000 5.1173 6.2094

Napitupulu Bagasan -1.66333* .23678 .000 -2.2094 -1.1173

(22)

Oneway

Descriptives

BOD

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 .7800 .03000 .01732 .7055 .8545 .75 .81

Pangururan 3 1.2900 .04583 .02646 1.1762 1.4038 1.25 1.34

Napitupulu Bagasan 3 .8900 .03464 .02000 .8039 .9761 .87 .93

Kontrol 3 .6467 .04041 .02333 .5463 .7471 .61 .69

Total 12 .9017 .25298 .07303 .7409 1.0624 .61 1.34

Test of Homogeneity of Variances

(23)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: BOD

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

(24)

Oneway

Descriptives

NO3-

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 .6733 .02082 .01202 .6216 .7250 .65 .69

Pangururan 3 1.3700 .05568 .03215 1.2317 1.5083 1.32 1.43

Napitupulu Bagasan 3 .7700 .04583 .02646 .6562 .8838 .73 .82

Kontrol 3 .4800 .05000 .02887 .3558 .6042 .43 .53

Total 12 .8233 .34935 .10085 .6014 1.0453 .43 1.43

Test of Homogeneity of Variances

(25)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: NO3-

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

(26)

Oneway

Descriptives

PO43-

N Mean Std. Deviation Std. Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan 3 .0767 .00577 .00333 .0623 .0910 .07 .08

Pangururan 3 .1467 .01155 .00667 .1180 .1754 .14 .16

Napitupulu Bagasan 3 .0967 .01155 .00667 .0680 .1254 .09 .11

Kontrol 3 .0600 .00000 .00000 .0600 .0600 .06 .06

Total 12 .0950 .03477 .01004 .0729 .1171 .06 .16

Test of Homogeneity of Variances

(27)

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: PO43-

LSD

(I) Kelompok Pengukuran (J) Kelompok Pengukuran Mean Difference

(I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval

Lower Bound Upper Bound

Marbun Toruan

(28)
(29)
(30)

Lanjutan

No Responden Volume air (L) Bahan Cair (mL) Bahan Padat (mg)

83 12000 333.33 400

84 18000 300 812.5

85 15000 400 550

88 18000 500 650

89 18000 433.33 550

(31)

Lampiran 11.Rata-rata faktor perilaku responden terhadap Danau Toba

No Responden Pengetahuan Sikap Tindakan

(32)

Lanjutan

No Responden Pengetahuan Sikap Tindakan

(33)

Lanjutan

No Responden Pengetahuan Sikap Tindakan

83 3.2 2.8 2.8

84 3.4 3.4 3.2

85 3.6 3.2 3

86 3.6 3.2 2

87 3.8 3.8 3

88 3.6 3.2 3

89 3 2.8 2.6

90 3.2 3.6 2.4

(34)

Lampiran 12. Uji statistik korelasi Pearson untuk mengetahui hubungan variabel perilaku masyarakat dengan jumlah limbah yang masuk ke perairan Danau Toba

Correlations

Konsumsi Air Konsumsi Bahan Cair

Konsumsi Bahan Padat

Pengetahuan Sikap Tindakan

Konsumsi Air

Pearson Correlation 1 0,513** 0,712** 0,511** 0,715** 0,789**

Sig0, (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 90 90 90 90 90 90

Konsumsi Bahan Cair

Pearson Correlation 0,513** 1 0,116 0,453** 0,520** 0,557**

Sig0, (2-tailed) 0,000 0,277 0,000 0,000 0,000

N 90 90 90 90 90 90

Konsumsi Bahan Padat

Pearson Correlation 0,712** 0,116 1 0,405** 0,701** 0,712**

(35)

Peta Lokasi Penelitian

(36)

Foto-foto Penelitian

(37)
(38)
(39)

Referensi

Dokumen terkait

[r]

This study aims to investigate whether or not the revised of the 2013 curriculum course book entitled “When English Rings a Bell” is in line with the theory of scientific

Kepuasan  kerja  yang  dirasakan  oleh  auditor  terhadap  pekerjaannya  dapat dipengaruhi  oleh 2  dimensi  komitmen  yaitu komitmen  organisasional  dan 

Penelitian ini bertujuan untuk menilai konsumsi pangan, asupan gizi, mutu gizi konsumsi pangan (MGP), skor pola pangan harapan (PPH), dan korelasi antara skor PPH dan

This is inferred based on the response of RMS amplitude values are high, instantaneous frequency value of 0.4-0.7 and a low of 0-15 Hz, and the response of log data that

Pemanfaatan pelayanan antenatal care oleh ibu hamil merupakan manifestasi dalam upaya mencegah dan menanggulangi adanya penyakit atau gangguan yang dapat membahayakan

Dibandinkan dengan tungku Ymg didisain pada penelitian yang dilakukan oleh Belonio, 2005, diperolh hasil ymg cukup mendekati terutarna untuk waktu operasi dan

Pada praktikum kali ini untuk penentuan kadar klorofil menggunakan daun bayam (Amaranthus spinosus) dengan umur yang berbeda yaitu daun umur muda yaitu daun yang diambil pada