• Tidak ada hasil yang ditemukan

KUISIONER ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DAN KEPUASAN KERJA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "KUISIONER ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DAN KEPUASAN KERJA"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

131

Lampiran 1

KUISIONER ANALISIS KUALITAS PELAYANAN TERHADAP

LOYALITAS PELANGGAN DAN KEPUASAN KERJA

I. IdentitasResponden

Nama

:

JenisKelamin :Laki-laki/Perempuan

Pekerjaan

:

A. PetunjukPengisian

Berilahtanda (

) seberapabesartingkatpersetujuanAndaterhadappertanyaanpertanyaan

berikut. Jawaban yang tersediaberupaskalaLikertyaituantara 1-5, yang

mempunyaiarti :

1 = SangatTidakSetuju

2 = TidakSetuju

3 = BiasaSaja/ Netral

4 = Setuju

5 = SangatSetuju

BuktiFisik

no

item

STS

TS

N

S

SS

(2)

132 2

RuangBelajar yang Nyaman

3

Kerapian Pakaian Karyawan

dan Pengajar

4

Teknologi Yang di gunakan

canggih

Kehandalan

no

item

STS

TS

N

S

SS

1

Kehandalan Dalam Memberikan

Jasa

2

Memiliki Jadwal yang Tetap

3

KetepatanWaktu Yang

(3)

133

DayaTanggap

no

item

STS

TS

N

S

SS

1

Cepat dan Tanggap

2

Kejelasan Produk Yang

Ditawarkan

3

Kesedian Untuk Membantu

4

Kemampuan Mengatasi

Keluhan

Jaminan

no

item

STS

TS

N

S

SS

1

Kemampuan dan Ketrampilan

Pegawai atau Pengajar

2

Rasa aman

3

Kesabaran dan Keramahan

(4)

134

no

item

STS

TS

N

S

SS

1

Memberikan Perhatian Kepada

Pelanggan

2

Pelayanan tanpa Memandang

Status

LoyalitasPelanggan

no

item

STS

TS

N

S

SS

1

Konsistensi Penggunaan Jasa

2

Merekomendasikan Kepada

Pihak lain

3

Tidak Beralih kepada Bimbingan

lain

KepuasanPelangggan

no

item

STS

TS

N

S

SS

1

Memproleh Jasa yang Bernilai

(5)

135

Lampiran 2

Uji Sampel

(6)

136

38 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4

39 3 5 5 4 4 5 4 3 3 5 4 4 5 4

40 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4

Lanjutan lampiran 2

Uji Sampel

(7)

137

Lanjutan lampiran 2

Uji Sampel

(8)

138

Lanjutan lampiran 2

Uji Sampel

(9)
(10)
(11)

141

Lampiran 3 - Uji Validitas dan Reabilitas

Uji validitas

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

(12)

Item-142 Uji Validitas (setelah diresidu)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

(13)

143

Uji Realibilitas

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,935 28

(14)

144

Histogram Hipotesis 1

(15)

145 Hasil Analisis One Sample KS Test Hipotesis 1

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 80

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,36041191

Most Extreme Differences Absolute ,113

Positive ,080

Negative -,113

Test Statistic ,113

Asymp. Sig. (2-tailed) ,013c

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

Hasil Analisis Instrumen Multikolinearitas Hipotesis 1 Coefficientsa

(16)

146 Scatterplot Dependent Variabel (Kepuasan Pelanggan) Hipotesis 1

Hasil instrumen Uji-t (Pengaruh parsial hipotesis 1) Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 1,497 ,340 4,396 ,000

KUALITAS_LAYANAN ,629 ,086 ,637 7,295 ,000

(17)

147

Histogram Hipotesis II

Hasil Koefisien Determinasi (R2) Hipotesis 1 Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 ,637a ,406 ,398 ,36271

a. Predictors: (Constant), KUALITAS_LAYANAN

b. Dependent Variable: KEPUASAN_PELANGGAN

(18)

148

Uji Normalitas Hipotesis II

Hasil Instrumen One Sample KS Test Hipotesis II

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 80

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,23598929 Most Extreme Differences Absolute ,082 Positive ,064 Negative -,082

Test Statistic ,082

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

(19)

149

Scatterplot Dependent Variabel

(Loyalitas Pelanggan) Hipotesis II

Hasil Analisis Instrumen Multikolinearitas Hipotesis II

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,516 ,223 2,313 ,023

KUALITAS_LAYAN

AN ,918 ,056 ,879 16,273 ,000 1,000 1,000

(20)

150

Hasil Instrumen Uji-T (Uji Pengaruh Hipotesis II)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

a. Dependent Variable: LOYALITAS_PELANGGAN

Tabel 4.19

Hasil instrumen koefisien determinasi

) hipotesis 2

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,879a ,772 ,770 ,23750

a. Predictors: (Constant), KUALITAS_LAYANAN b. Dependent Variable: LOYALITAS_PELANGGAN

Hasil Instrumen Koefisien Determinasi (R2) Hipotesis 2

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,879a ,772 ,770 ,23750

(21)

151

Lampiran 6- Uji Asumsi Klasik Hipotesis 3

(22)

152

Uji Normalitas Hipotesis III

Hasil Analisis Instrumen One Sample KS – Test Hipotesis III

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 80

Normal Parametersa,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,23598929 Most Extreme Differences Absolute ,082 Positive ,064 Negative -,115

Test Statistic 1.179

Asymp. Sig. (2-tailed) ,125c,d

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Hasil Analisis Instrumen Multikolinearitas Hipotesis III

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,516 ,223 2,313 ,023

KUALITAS_LAYAN

AN ,918 ,056 ,879 16,273 ,000 1,000 1,000

(23)

153

Scatterplot Dependent Variable

(Loyalitas Pelanggan) Hipotesis III

Hasil Uji T Hipotesis III

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 1,959 ,410 4,780 ,000

KEPUASAN_PELANGGAN ,545 ,103 ,515 5,301 ,000

(24)

154

Hasi Instrumen Determinasi ) Hipotesis III

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,515a ,265 ,255 ,42689

a. Predictors: (Constant), KEPUASAN_PELANGGAN b. Dependent Variable: LOYALITAS_PELANGGAN

Lampiran 5- Uji Asumsi Klasik Analisis Jalur

Hasil Instrumen Uji-F (Uji Serempak) Hipotesis IV

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 14,497 2 7,249 173,929 ,000b

Residual 3,209 77 ,042

Total 17,706 79

a. Dependent Variable: KUALITAS_LAYANAN

b. Predictors: (Constant), LOYALITAS_PELANGGAN, KEPUASAN_PELANGGAN

Uji Ketepatan Predictor

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

(25)

155

Uji Ketepatan Predictor

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,905a ,819 ,814 ,20415

c. Predictors: (Constant), LOYALITAS_PELANGGAN, KEPUASAN_PELANGGAN

Tabel 4.29 Uji Multikolinearitas

Correlations

LOYALITAS PELANGGAN

KEPUASAN PELANGGAN

LOYALITAS_PELANGGAN Pearson Correlation 1 ,515**

Sig. (2-tailed) ,000

N 80 80

KEPUASAN_PELANGGAN Pearson Correlation ,515** 1

Sig. (2-tailed) ,000

N 80 80

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(26)

156

Uji Normalitas Hipotesis IV

(27)

157

Hasil instrument determinasi hipotesis IV

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,905a ,819 ,814 ,20415

a. Predictors: (Constant), LOYALITAS_PELANGGAN, KEPUASAN_PELANGGAN

Hasil Instrumen Uji-F (Uji Serempak) Hipotesis IV

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 14,497 2 7,249 173,929 ,000b

Residual 3,209 77 ,042

(28)

158

Hasil Instrumen Uji-T (Uji parsial) hipotesis IV

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

a. Dependent Variable: KUALITAS_LAYANAN

Menghitung Koefisien Korelasi

Correlations

LOYALITAS_PE LANGGAN

KEPUASAN_PE LANGGAN

LOYALITAS_PELANGGAN Pearson Correlation 1 ,515**

Sig. (2-tailed) ,000

N 80 80

KEPUASAN_PELANGGAN Pearson Correlation ,515** 1

Sig. (2-tailed) ,000

N 80 80

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Gambar

Tabel 4.19
Tabel 4.29

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk meneliti mengenai strategi pengembangan organisasi klub-klub softball di Kota Bandung dengan melihat dari tiga aspek yaitu manajemen klub

Pada dasarnya yang dimaksud dengan Perencanaan yaitu memberi jawaban atas pertanyaan-pertanyaan apa (what), siapa (who), kapan (when), dimana (where), mengapa (why), dan bagaimana

2) Saling percaya antara pendidik dan peserta didik dalam proses penilaian pendidik dan peserta didik harus memiliki rasa saling percaya, saling memerlukan, dan saling

Kuasa Tuhan tinggal di dalammu ketika anda lahir baru dan karenanya anda bisa melakukan yang murid-murid Tuhan Yesus lakukan jika anda

Oleh karena itu, tulisan ini merupakan kajian yang mengacu pada penelitian untuk mengungkapkan tahapan pembuatan cerita bergambar yang menggunakan konsep proses PR

Uniknya gangguan jiwa yang terjadi di desa Dameka bukan saja disebabkan karena faktor keturunan atau bawaan sejak lahir, banyak beban pikiran, dan frustasi,

PPL (Praktik Pengalaman Lapangan) yaitu semua kegiatan kurikuler yang harus dilakukan oleh mahasiswa praktikan, sebagai pelatihan untuk menerapkan teori yang diperoleh

Hasil pengukuran pembawa muatan diperoleh tegangan hall yang bergantung pada arus listrik dan kerapatan fluks magnetik, semakin besar arus dan kerapatan fluks