BAB IV. ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM NO. 5667/PDT.G/2013/PA. Kab Mlg TENTANG PENAMBAHAN NAFKAH ANAK SETIAP PERGANTIAN TAHUN
Teks penuh
Dokumen terkait
Perbedaan pendapat (dissenting opinion) dalam putusan pengadilan merupakanbentuk ekspresi filsafat, keyakinan, kepribadian, pandangan dan keilmuan seorang hakim dalam memutus
Kesimpulan dari penelitian ini bahwa putusan dan dasar pertimbangan majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang menggunakan hak exofficionya dalam
Perbedaan pendapat (dissenting opinion) dalam putusan pengadilan merupakanbentuk ekspresi filsafat, keyakinan, kepribadian, pandangan dan keilmuan seorang hakim dalam memutus
Perbedaan pendapat (dissenting opinion) dalam putusan pengadilan merupakanbentuk ekspresi filsafat, keyakinan, kepribadian, pandangan dan keilmuan seorang hakim dalam memutus
Pertimbangan hakim dalam tanggung jawab tergugat dalam memberikan nafkah dalam kajian putusan nomor 2257/Pdt.G/2011/PA.Sm bahwa perkara cerai gugat ini tidak
Analisis Terhadap Putusan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG Dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Terdakwa Moch.. Zainal Qarim Ditinjau Dari
Namun dalam putusan perkara nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Mtp, Majelis Hakim mengadili putusan perkara cerai gugat menggunakan hak ex officio nya dan menghukum kepada
Pertimbangan majelis hakim Pengadilan Agama Magetan dalam memutus perkara cerai gugat Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Mgt dengan membebankan nafkah iddah dan mut’ah kepada tergugat dasarnya
