PENGARUH KONDISI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN
(KASUS-KASUS DI BURSA EFEK INDONESIA DAN SINGAPORE EXCHANGE)
SK RIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana
Jurusan Akuntansi
Oleh :
RANI YULI ATIKA 2011310315
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA
i
PENGARUH KONDISI KEUANGAN DAN NON KEUANGAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN
(KASUS-KASUS DI BURSA EFEK INDONESIA DAN SINGAPORE EXCHANGE)
SK RIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana
Jurusan Akuntansi
Oleh :
RANI YULI ATIKA 2011310315
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA
v
HALAMAN MOTO DAN HALAMAN PERSEMBAHAN
“BerPROSES kemudian berHASIL!! Tetap semangat karena hasil tidak akan mengingkari proses”
Alhamdulillah Ya Allah atas nikmat yang Engkau berikan; keluarga, teman,
kesehatan, pengetahuan, materi, dan semuanya.
Terima kasih untuk Bapak dan Ibu yang memberikan dukungan moril dan materil.
Adek Rendi, Rena, dan Reva juga yang selalu memberi semangat tersendiri
walaupun tidak disampaikan secara langsung.
Terima kasih untuk teman-teman yang membantu saya dalam menyelesaikan
sekolah di STIEP. Widya yang menjadi teman yang baik untuk berbagi cerita dan
selalu bisa buat ngakak. Sekar yang polos dan banyak membantu mengingatkan
tentang kewajiban di kampus serta membantu penyusunan skripsi saya. Melyda
teman jalan-jalan dan berbagi cerita. Martha teman lembur skripsi, jalan-jalan, dan
berbagi cerita. Dan semua teman-teman yang sudah mengisi hari saat saya
menjadi mahasiswa
Terima kasih juga teman-teman di Organisasi baik UKKI 2011/2012 maupun
BEM 2012/2013. Kepanitiaan besar di kampus seperti LKMM-TM dan Harmoni.
Senang bisa bertemu dengan orang-orang hebat seperti kalian rek, aku banyak
belajar di sana
Terima kasih juga untuk ULP family; Ibu Laila, Dany, Dek Agil, Dek Ayu, dan
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT karena berkat rahmat
dan hidayah-Nya penyusunan skripsi dengan judul “Pengaruh Kondisi
Keuangan dan Non Keuangan terhadap Opini Audit Going Concern
(Kasus-Kasus di Bursa Efek Indonesia Dan Singapore Exchange)” dapat terselesaikan
tepat waktu. Skripsi ini diajukan sebagai salah satu persyaratan penyelesaian
program pendidikan strata satu jurusan akuntansi di STIE Perbanas Surabaya.
Penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, pengarahan, dan
dukungan dari berbagai pihak secara materil maupun moril. Maka dari itu, pada
kesempatan ini perkenankanlah peneliti untuk mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Lutfi, SE., M.Fin selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya
2. Ibu Dr. Luciana Spica Almilia, SE., M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi
STIE Perbanas Surabaya
3. Ibu Nurul Hasanah Uswati Dewi, SE., M.Si selaku Dosen Pembimbing
yang telah meluangkan waktu dan tenaganya untuk memberikan
bimbingan, kritik dan saran dalam penulisan skripsi ini
4. Ibu Dra. Gunasti Hudiwinarsih, Ak., M.Si selaku Dosen Wali selama studi
di STIE Perbanas Surabaya. Berkat arahan, motivasi, dan nasehat beliau
vii
5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Pengajar yang telah memberikan ilmu
pengetahuan selama masa perkuliahan
6. Seluruh Staf Perpustakaan dan Karyawan di STIE Perbanas Surabaya yang
telah memberikan pelayanan yang baik selama penulis menempuh studi
7. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu yang telah
banyak memberikan bantuan dalam penyelesaian skripsi ini
“Tak ada gading yang tak retak”, demikian pepatah mengatakan, maka
dengan segala kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran dari semua
pihak. Semoga skripsi ini dapat memberikan banyak manfaat kepada para
pembaca yang membutuhkan, berkepentingan dan mampu memberikan tambahan
wawasan ilmu pengetahuan dalam melakukan penelitian di bidang audit
khususnya yang berkaitan dengan topik penerimaan opini audit going concern.
Saya mohon maaf apabila dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan.
Surabaya, Maret 2015
viii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN SIAP DIUJI ... ii
HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI ... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iv
HALAMAN MOTO DAN HALAMAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... x
DAFTAR GAMBAR ... xi
DAFTAR LAMPIRAN ... xii
ABSTRAK / RINGKASAN ... xiii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 4
1.3 Tujuan Penelitian ... 4
1.4 Manfaat Penelitian ... 5
1.5 Sistematika Penulisan Skripsi ... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 7
2.1 Penelitian Terdahulu ... 7
2.2 Landasan Teori ... 12
2.2.1Teori Agensi... 12
2.2.2Opini Audit ... 13
2.2.3Opini Audit Going Concern ... 15
2.2.4Kondisi Keuangan ... 16
2.2.5Reputasi KAP ... 17
2.2.6Ukuran Perusahaan ... 18
2.2.7Opini Audit Tahun Sebelumnya ... 18
2.2.8Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern... 19
2.3 Kerangka Pemikiran ... 20
2.4 Hipotesis ... 21
BAB III METODE PENELITIAN ... 23
3.1 Rancangan Penelitian ... 23
3.2 Batasan Peneltian ... 23
3.3 Identifikasi Variabel Penelitian... 24
3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 24
3.5 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ... 27
3.6 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 28
ix
3.7.1Statistik Deskriptif... 28
3.7.2Analisis Regresi Logistik (Logistic Regression) ... 29
3.7.3Uji Model ... 29
BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ... 31
4.1 Gambaran Subyek Penelitian ... 31
4.2 Analisis Data ... 32
4.2.1Analisis Deskriptif... 32
4.2.2Pengujian Hipotesis ... 47
4.2.3Pembahasan ... 53
BAB V PENUTUP ... 62
5.1 Kesimpulan ... 62
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 64
5.3 Saran ... 65
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 : Penelitian Terdahulu 10
Tabel 4.1 : Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria 31
Tabel 4.2 : Distribusi Frekuensi Data Berdasarkan Opini Audit (BEI) 33
Tabel 4.3 : Distribusi Frekuensi Data Berdasarkan Opini Audit (SGX) 34
Tabel 4.4 : Kriteria Titik Cut Off Model Z Score 36
Tabel 4.5 : Statistik Deskrptif Z Score (BEI) 36
Tabel 4.6 : Tabulasi Silang Opini Audit dan Kategori Z Score 38
Tabel 4.7 : Statistik Deskrptif Z Score (BEI) 39
Tabel 4.8 : Frekuensi Reputasi KAP (BEI) 40
Tabel 4.9 : Tabulasi Silang Opini Audit dan Reputasi KAP (BEI) 41
Tabel 4.10 : Frekuensi Reputasi KAP (SGX) 42
Tabel 4.11 : Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan (BEI) 43
Tabel 4.12 : Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan (SGX) 44
Tabel 4.13 : Frekuensi Opini Audit Tahun Sebelumnya (BEI) 45
Tabel 4.14 : Frekuensi Opini Audit Tahun Sebelumnya (SGX) 47
Tabel 4.15 : Hasil Uji Regresi Logistik Untuk Menguji Model 48
Tabel 4.16 : Hasil Uji Regresi Logistik Untuk Menguji Kelayakan Model 50
Tabel 4.17 : Hasil Uji Regresi Logistik Untuk Menilai Variabilitas Variabel 51
Tabel 4.18 : Hasil Uji Regresi Logistik 52
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Data Keuangan Perusahaan
Lampiran 2 : Kondisi Keuangan
Lampiran 3 : Reputasi KAP
Lampiran 4 : Ukuran Perusahaan
Lampiran 5 : Opini Audit Going Concern Tahun Ini dan Sebelumnya
Lampiran 6 : Rata-Rata Ukuran Perusahaan dengan Opini Non Going Concern dan Going Concern
xiii
“The Effect of Financial Condition and Non Financial Condition to Going Concern Opinion (The Cases In Indonesia Stock Exchange And Singapore
Exchange)”
Rani Yuli Atika
Student of Faculty Economic
STIE Perbanas Surabaya
Abstract
Going concern opinion is an opinion given by auditors if auditors
believe that the company can’t continue their business for long term period. The
purpose of this study is to find empirical evidence of the influence of financial
condition, KAP’s reputation, company’s size, and prior opinion to going concern
opinion. Population of this study is property and real estate companies listed on
Indonesia Stock Exchange (IDX) and Singapore Exchange between 2010 to 2013.
This study uses financial statement by accessing the site of Indonesia Stock
Exchange (www.idx.co.id) and Singapore Exchange (www.sgx.com). Sample
amounts to 148 companies for Indonesian Stock Exchange (IDX) and 48
companies for Singapore Exchange acquired by purposive sampling method. Data
were analyzed by using logistic regression.
The results for Indonesian Stock Exchange (IDX) show empirical evidence
that financial condition, KAP’s reputation, and company’s size are not
significantly affect on going concern audit opinion of a company. But the prior
opinion affect on going concern audit opinion of a company with a significance
level of 5%. Logistic regression for companies listed on Singapore Exchange
cant’t be processed because all of the sample got non going concern opinion.
