• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB III TINJAUAN UMUM TENTANG DOKTRIN FIDUCIARY DUTY A. Pengertian Fiduciary Duty dan Tanggung Jawab - Tinjauan Yuridis Mengenai Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Berdasarkan UU Nomor 40 Tahun 2007 (Studi: PT.Bank Permata, T

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "BAB III TINJAUAN UMUM TENTANG DOKTRIN FIDUCIARY DUTY A. Pengertian Fiduciary Duty dan Tanggung Jawab - Tinjauan Yuridis Mengenai Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Berdasarkan UU Nomor 40 Tahun 2007 (Studi: PT.Bank Permata, T"

Copied!
59
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 59 Halaman )

Teks penuh

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 59 Halaman - 608.92 KB )

Garis besar

Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Pada Hubungan Intern Direks Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Pada Direksi, Hubungannya dengan pihak ketiga Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Dalam Keputusan Tanpa Persetujuan Rapat Umum Pemegang Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Dalam Keputusan Tanpa Persetujuan Dewan Komisaris BAB III TINJAUAN UMUM TENTANG DOKTRIN FIDUCIARY DUTY A. Pengertian Fiduciary Duty dan Tanggung Jawab - Tinjauan Yuridis Mengenai Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Berdasarkan UU Nomor 40 Tahun 2007 (Studi: PT.Bank Permata, T

Dokumen terkait

TINJAUAN YURIDIS TANGGUNG JAWAB DIREKSI TERHADAP PEMEGANG SAHAM MINORITAS DALAM PENGELOLAAN PERSEROAN (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 2365 K/Pdt/2006 Tentang Perselisihan Pemegang Saham Minoritas Dengan Perusahaan)

Penelitian ini sebagai prasyarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu serta dijadikan tambahan pengetahuan tentang tanggung jawab direksi terhadap pemegang

KAJIAN YURIDIS KEDUDUKAN HUKUM DAN TANGGUNG JAWAB DIREKSI PERSEROAN TERBATAS MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS

Saran yang dapat disumbangkan dalam skripsi ini terdiri dari 2 (dua) hal, yakni: Pertama, Kedudukan hukum dan tanggung jawab Direksi setelah dilakukannya pendaftaran dan

Penerapan Doktrin Business Judgment Rule Terhadap Direksi Dalam BUMN Persero Menurut Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas

Diberlakukannya Pasal 97 ayat 5 UUPT, maka beban pembuktian berada pada direksi, sehingga Pasal 97 ayat 5 UUPT tidak dapat dikatakan melindungi direksi dari tanggung jawab

PEMBEBASAN ANGGOTA DIREKSI BANK BUMN DARI TANGGUNG JAWAB PRIBADI DALAM KAITANNYA DENGAN PEMBERIAN FASILITAS KREDIT BERDASARKAN BUSINESS JUDGMENT RULE

Judul Tesis : Pembebasan Anggota Direksi Bank BUMN Dari Tanggung Jawab Pribadi Dalam Kaitannya Dengan Pemberian Fasilitas Kredit Berdasarkan Business Judgment Rule3. Telah

BAB II KEWAJIBAN DAN TANGGUNG JAWAB DIREKSI MENURUT UU NO 40 TAHUN PT sebagai subjek hukum mandiri adalah suatu artificial Person, yang

Berdasarkan Pasal 1 ayat 5 UUPT disebutkan bahwa direksi adalah organ perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusan perseroan untuk kepentingan