• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tinjauan Yuridis Mengenai Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Berdasarkan UU Nomor 40 Tahun 2007 (Studi: PT.Bank Permata, TBK.)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Tinjauan Yuridis Mengenai Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Terhadap Tanggung Jawab Direksi Berdasarkan UU Nomor 40 Tahun 2007 (Studi: PT.Bank Permata, TBK.)"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

TINJAUAN YURIDIS MENGENAI PENERAPAN

DOKTRIN

FIDUCIARY DUTY

TERHADAP

TANGGUNG JAWAB DIREKSI BERDASARKAN

UU NOMOR 40 TAHUN 2007

(STUDI: PT.BANK PERMATA, TBK.)

SKRIPSI

Disusun untuk melengkapi tugas akhir dan diajukan sebagai persyaratan untuk mencapai gelar Sarjana Hukum

pada Fakultas Hukum di Universitas Sumatera Utara

Oleh :

FANDY JAPTO NIM. 050200198

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN

PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA DAGANG

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

(2)

TINJAUAN YURIDIS MENGENAI PENERAPAN DOKTRIN

FIDUCIARY DUTY TERHADAP TANGGUNG JAWAB

DIREKSI BERDASARKAN UU NOMOR 40 TAHUN

2007(STUDI:PT.BANK PERMATA, TBK.)

SKRIPSI

Disusun untuk melengkapi tugas akhir dan diajukan sebagai persyaratan untuk mencapai gelar Sarjana Hukum

pada Fakultas Hukum di Universitas Sumatera Utara

Oleh :

FANDY JAPTO

NIM. 050200198

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN

PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA DAGANG

Disetujui Oleh :

Ketua Departemen Hukum keperdataan

Prof.Dr.Tan Kamello,SH.,MS NIP. 131 764 556

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Prof.Dr.Tan Kamello,SH.,MS Puspa Melati, SH., M.Hum NIP. 131 764 556 NIP. 132 090 061

FAKULTAS HUKUM

(3)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur Penulis panjatkan ke hadirat Sanghyang Adi Buddha,

Tuhan Yang Maha Esa atas segala anugerah dan kesempatan yang telah diberikan

oleh-Nya mulai dari masa perkuliahan sampai dengan tahapan penyelesaian

skripsi seperti sekarang ini di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

Skripsi ini diberi judul “TINJAUAN YURIDIS MENGENAI PENERAPAN DOKTRIN FIDUCIARY DUTY TERHADAP TANGGUNG JAWAB DIREKSI BERDASARKAN UU NOMOR 40 TAHUN 2007(STUDI: PT. BANK PERMATA, TBK.)”.

Sungguh suatu hal yang luar biasa dimana akhirnya skripsi ini dapat

diselesaikan dengan baik dan tepat pada waktu yang diharapkan. Skripsi adalah

merupakan salah satu unsur yang sangat penting sebagai pemenuhan nilai-nilai

tugas dalam mencapai gelar Sarjana Hukum dari Fakultas Hukum di

universitas ataupun perguruan tinggi manapun di seluruh Nusantara, termasuk

pula di Fakultas Hukum Univeristas Sumatera Utara.

Pada kesempatan yang berbahagia ini, tidak lupa penulis ingin

mengucapkan terima kasih atas jasa-jasa dari Papa dan Mama selaku orang tua

yang sangat saya cintai dan nama-nama yang disebutkan di bawah ini.

Beliau-beliau tersebut merupakan panutan dan juga motivasi yang mendukung Penulis

dari awal masa perkuliahan hingga sekarang sampai selesainya skripsi ini. Penulis

menghaturkan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada :

1. Prof. Dr. Runtung Sitepu, SH., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

(4)

diberikan sehingga dapat menyelesaikan studi Strata-I di Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara dengan baik.

2. Prof. Dr. Suhaidi, SH., MH., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara, beserta staf dan jajarannya, atas segala

bimbingan dan kemudahan-kemudahan yang telah diberikan selama ini,

sehingga pada akhirnya dapat menyelesaikan studi Strata-I ini dengan baik.

3. Syafruddin Hasibuan,SH., MH., DFM, selaku Pembantu Dekan II Fakultas

Hukum Univeristas Sumatera Utara, beserta staf dan jajarannya.

4. Muhammad Husni, SH., MH, selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara, beserta staf dan jajarannya.

5. Prof. Dr. Tan Kamello, SH., MS., selaku Ketua Departemen Hukum

keperdataan, yang juga adalah Dosen Pembimbing I, atas bimbingan dan

pengetahuan serta arahan yang telah diberikan mulai dari masa-masa

perkuliahan di Departemen yang Beliau pimpin, sampai sekarang ini.

6. Puspa Melati Hasibuan, SH., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing II, atas

ilmu dan pengajaran serta bimbingan yang telah diberikan dengan sabar,

tidak saja dalam masa penulisan skripsi ini, tetapi juga sejak dalam

masa-masa perkuliahan.

7. Liza Erwina, SH., M.Hum., selaku Dosen Wali, atas bimbingan, nasehat dan

waktu yang telah diberikan mulai dari masa awal perkuliahan sampai

sekarang ini.

(5)

Uli, Bu Maria Kaban dan Dosen-dosen yang tak bisa Penulis sebut lagi satu

per satu), dengan segala kerendahan hati dan tidak mengurangi rasa hormat

bagi Beliau-beliau, atas jasa-jasanya dalam mengasuh dan memberikan ilmu

dan bimbingan serta nasehat yang sangat berarti mulai dari Semester I

sampai dengan sekarang ini.

9. Sekali lagi kepada kedua Orang Tua (Jap Bio Djin dan Nurdjanna) yang

sangat saya cintai dan sayangi, yang serta juga kepada adik-adik (Fanny,

Franky, Fransisca) dan Teman wanita (Henny) yang sangat saya sayangi.

Mereka semua merupakan motivasi terbesar saya. yang selalu setia

mendukung baik moril maupun materiil, menemani dan memberi semangat

kepada saya selama ini.

10. Paman dan Bibi, atas dukungan baik moril maupun materiil

11. Kawan-kawan akrab (Wylliam, Kartono, Adi, Cinthya, Hermiaty, Bos,

Yokie, Steven, Winra, Kwany, serta kawan-kawan akrab lain yang tidak

dapat disebut namanya satu per satu), atas dukungan moril dan semangat

yang telah diberikan selama ini.

12. Kawan-kawan satu stambuk (Lodewik, Andrie, Iskandar, Deus, Santo,

Frans, Lydia, Wilson dan kawan-kawan satu stambuk lain), kakak-kakak

senior (Kak Steveni, Bang Erik, Bang Gondo, Bang Polda, Bang Vondy)

maupun adik-adik junior(Awi, Mayor, Andika dan yang tidak akan mungkin

dapat sebut namanya satu persatu) atas dukungan moril dan semangat yang

(6)

13. Alumni maupun teman-teman di Permahi (Perhimpunan Mahasiswa Hukum

Indonesia), yaitu Bang Natal, Kak Delima, Kak Nuri, Kak Vera, Reza

Adrian, Kiki dan yang lain yang tidak dapat disebutkan namnya satu

persatu), Salam PERMAHI!!!!!!!!!!!!

14. Ibu Yanty Astari, SH dan segenap karyawan PT.Bank Permata Tbk.

15. Dan segenap pihak yang belum Penulis sebut disini atas jasa-jasanya dalam

mendukung dan membantu dari segi apapun, sehingga skripsi ini dapat

diselesaikan dengan baik.

Skripsi yang telah diselesaikan dengan segenap hati dan pemikiran ini

tentunya masih perlu untuk diperbaiki karena Penulis sendiri juga yakin apa yang

telah ditulis dalam skripsi ini hanyalah sebagian kecil daripada ruang lingkup

tanggung jawab direksi, yang tentunya di dalamnya masih terdapat

kekurangan-kekurangan. Untuk itu, dengan tangan terbuka akan menerima segala kritik

maupun saran yang sifatnya membangun demi kemajuan kita bersama.

Akhir kata, atas segala perhatian yang telah diberikan untuk hasil karya

ini, sekali lagi mengucapkan terima kasih. Semoga karya ini sedikit banyak juga

dapat bermanfaat bagi kita semua.

Medan, April 2009.

(7)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ... i

DAFTAR ISI... vi

ABSTRAK ... ix

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1

B. Perumusan Masalah ... 9

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ... 10

D. Keaslian Penulisan... 11

E. Tinjauan Kepustakaan... 12

F. Metode Penulisan ... 15

G. Sistematika Penulisan ... 16

BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG PERSEROAN TERBATAS ... A. Pengertian Umum Perseroan ... 19

B. Modal dan Saham Perseroan... 26

C. Pengurusan dan Pengelolaan Perseroan Oleh Organ-Organ Perseroan Terbatas ... 36

BAB III TINJAUAN UMUM TENTANG DOKTRIN FIDUCIARY DUTY A. Pengertian Fiduciary Duty dan Tanggung Jawab Hukum... 61

B. Jenis-Jenis Fiduciary Duty... 69

(8)

D. Kaitan Fiduciary Duty dengan Pranata Hukum Lain ... 80

BAB IV PENERAPAN DOKTRIN FIDUCIARY DUTY TERHADAP

TANGGUNG JAWAB DIREKSI PADA PT. BANK PERMATA

TBK

A. Riwayat Singkat PT. Bank Permata Tbk ... 87

B. Penerapan Doktrin Fiduciary Duty Pada Hubungan Intern Direksi ... 90

C. Penerapan Doktrin Fiduciary Duty pada Direksi Hubungannya

dengan Pihak Ketiga... 98

D. Penerapan Doktrin Fiduciary Duty terhadap Tanggung Jawab Direksi

dalam Keputusan Tanpa Persetujuan RUPS... 105

E. Penerapan Doktrin Fiduciary Duty terhadap Tanggung Jawab Direksi

dalam Keputusan tanpa Persetujuan Dewan Komisaris ... 111

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan... 117

B. Saran ... 119

(9)

ABSTRAK

Keberadaan direksi dalam perseroan terbatas ibarat nyawa bagi perseroan. Tidak mungkin suatu perseroan tanpa adanya suatu direksi. Sebaliknya, tidak mungkin ada direksi tanpa adanya perseroan. Oleh karena itu, keberadaan direksi bagi suatu perseroan sangat penting. Mengurus perseroan bukan merupakan hal yang mudah. Oleh karena itu, agar perseroan tersebut terurus sesuai maksud didirikannya perseroan, maka untuk menjadi direksi perlu persyaratan dan keahlian. Pendelegasian wewenang dari perseroan kepada direksi untuk mengelola perseroan tersebut lazim disebut sebagai fiduciary duty. Adapun permasalahan yang akan dibahas dalam penulisan skripsi ini adalah bagaimana penerapan doktrin fiduciary duty terhadap tanggung jawab direksi dalam hubungan intern direksi dan dalam hubungannya dengan pihak ketiga, serta bagaimana tanggung jawab direksi dalam pengambilan keputusan tanpa persetujuan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) maupun dewan komisaris. Di dalam penulisan skripsi ini akan digunakan metode penelitian kepustakaan yaitu dengan menggunakan data yang diperoleh dari litelatur-litelatur seperti buku, peraturan perundang-undangan, artikel serta media elektronik, juga digunakan penelitian lapangan pada PT. Bank Permata Tbk.,yaitu dengan mengadakan serangkaian tanya jawab secara langsung kepada pihak-pihak yang berkompeten di Bank Permata.

Referensi

Dokumen terkait

Sifat tanggung jawab Direksi Perseroan yang secara bertanggung renteng atas setiap perbuatan pengurusan Perseroan yang dilakukan oleh mereka secara menyimpang,

Sifat tanggung jawab Direksi Perseroan yang secara bertanggung renteng atas setiap perbuatan pengurusan Perseroan yang dilakukan oleh mereka secara menyimpang,

Trans Makassar Utama yang dimana dalam pasal 3 ayat (1) UUPT dijelaskan bahwa “Pemegang saham Perseroan tidak bertanggung jawab secara pribadi atas perikatan yang dibuat

Setiap anggota Direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi atas kerugian Perseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalai menjalankan tugasnya sesuai dengan

Jika hakim mempertimbangkan bahwa kepailitan tersebut adalah akibat dari tindakan ultra vires sehingga Anggota Direksi harus bertanggung jawab secara pribadi, maka

Direksi menurut Pasal 1 angka 5 UUPT adalah Organ Perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan,

Namun, anggota direksi tidak bertanggung jawab atas kepailitan perseroan tersebut bukan karena kesalahan atau kelalaiannya, dan dia telah melakukan pengurusan dengan itikad

Setiap anggota direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi atas kerugian perseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalai menjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuan, hal