Pengaruh kepadatan yang berbeda terhadap kecepatan pergantian kulit kepiting bakau dengan kepadatan 1-12 ekor320 cm

(1)

VI SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan

Pengaruh kepadatan yang berbeda terhadap kecepatan pergantian kulit

kepiting bakau dengan kepadatan 1-12 ekor/320 cm2 menunjukkan hasil sebagai

berikut:

1) Kepadatan tidak mempengaruhi kecepatan pergantian kulit kepiting

bakau yang dipelihara dalam karamba.

2) Tidak ditemukan kepadatan optimal kepiting bakau yang dipelihara

dalam karamba untuk memproduksi kepiting cangkang lunak.

5.2Saran

Untuk mengetahui kepadatan optimal dalam menghasilkan kepiting

cangkang lunak, disarankan agar dilakukan penelitian lanjutan dengan metode

(2)

DAFTAR PUSTAKA

Affandi, R. dan U.M. Tang. 2002. Fisiologi Hewan Air. Unri Press. Riau.

Afrianto, E. dan E. Liviawaty. 1992. Pemeliharaan Kepiting. Cetakan ke-7. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. 74 hal.

Ali, F. 2004. Hubungan antara Penggunaan Pelindung Buatan dengan kelangsungan Hidup Udang Galah (Macrobranchium rosenbergii). Pusat Penelitian Limnologi-LIPI. Jakarta. Hal 1-3.

______, Gunawan dan S.M. Kolopaking. 2006. Pengaruh Jumlah Pelindung Buatan terhadap Pertumbuhan dan Kelangsungan Hidup Udang Galah (Macrobanchium rosenbergii). Prosiding Seminar Nasional Limnologi 2006 (37). Pusat Penelitian Limnologi-LIPI. Hal. 371-382.

Alit, I.G.K. 2009. Pengaruh Padat Penebaran terhadap Pertambahan Berat dan Panjang Badan Belut Sawah (Monopterus albus). Jurnal Biologi XIII (1) Universitas Udayana. Hal 25-28.

Anwar, J., Damanik, S.J., Hisyam, N dan A.J. Whitten. 1984. Ekologi Ekosistem Sumatera. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. hal 127-148.

Boyd, C.E. 1991. Water Quality Management and aeration in Shrimp Farming. Pedoman Teknis dan Proyek Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Jakarta.

Budiarti, T. 1998. Keterkaitan Produksi dengan Beban Masukan Bahan Organik pada Sistem Budidaya Intensif Udang (Litopenaeus vannamei Boone 1931). Ringkasan Disertasi : disampaikan pada siding terbuka 19 November 2007. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor.

Bunc, M., A. Kouba and P. Kozak. 2009. Molting and Growth in Relation to Form Alternations in the Male Spiny-Cheek Crayfish Orconectes limosus. Journal Zoological Studies 49(1). University of South Bohemia. Czech Republic. p 28- 38.

Buwono, I.D. 1993. Tambak Udang Windu Sistem Pengelolaan Berpola Intensif. Cetakan ke-9. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. 151 hal.

Chang, E.S and J.D. O’Connor. 1977. Secretion of ecdysone by Crab Y-Organs in vitro. Proceeding oh the National academy of Science of the USA74. p. 615-618.

_________. 1995. Physiological and Biochemical Changes During the Molt Cycle in Decapod Crustaceans, An Overview. Journal Exp. Mar. Biol. Ecol. 193. p 1-14.

(3)

157-Changba, Z., D. Shuanglin, W. W. Fang and H. Guoqiang. 2004. Effects of Na/K ratio in seawater on growth and energy budget of juvenile Litopenaeus vannamei. Aquaculture 234. p 458-496.

Chien, Y.H. 1992. Water Quality Requirement and Management for Marine Shrimp Culture. Journal of World Aquaculture Society. P. 144-156.

Churchill, G.J. 2003. An Investigation into Captive Spawning, Egg Characteristics and Egg Quality of the Mud Crab (Scylla serata) in South Africa. Thesis Master of Science. Rhodes University. 116 p.

Duc, D.H. 2005. Description of Mud Crab (Scylla spp.) Culture Methods in Vietnam. http://www.aquanic.org/species/shrimp/documents/mudcrab-part1. pdf. p. 67-71.

Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air bagi Pengelolaan sumberdaya dan Lingkungan Perairan. Jurusan MSP FPIK IPB. Bogor.

Effendie, M.I. 2002. Biologi Perikanan. Yayasan Pustaka Nusatama. Yogyakarta. 163 hal.

Fujaya, Y. 1988. Studi Mengenai Pengaruh Kepadatan terhadap Tingkat Kelangsungan Hidup dan Laju Pertumbuhan Kepiting Bakau (Scylla serata,

Forskal). Tesis. Jurusan Perikanan, Fakultas Peternakan, Universitas Hasanuddin, Ujung Pandang. 43 hal.

Ghufron, H.K. 2007. Budidaya Kepiting Bakau (Pembenihan, Pembesaran dan Penggemukan). PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 168 hal.

Haliman, R.W. dan D. Adijaya. 2005. Udang Vannamei. Penebar Swadaya. Jakarta.

Hampshire, R. and D.H.S. Horn. 1966. Structure of Crustecdysone, a Crustacean Molting Hormone. Chemical Communications 1966. p. 37-38.

Hill, B.J. 1976. Salinity and Temperature Tolerance of Zoea of Portunid Crab,

Scylla serata. Marine Biologies 25. p 21 – 24.

________. 1989. Blue Crab, Fish and Wildlife Service. U.S. Army Corps of Engineering Coastal Ecology Group and U.S. Department of Interior Washington DC. 18 p.

Hutasoit, B. 1991. Telaah Segi-Segi Ekologi Kepiting Bakau. Fakultas Perikanan IPB Bogor.

Hutching, B. and P. Sesanger. 1987. Ecology of Mangrove. University of Queensland Press St. Lucia, London, New York. 388 p.

Huyunh, M.S., and R. Fotedar. 2004. Growth, survival, hemolymph osmolality and organosomatic indices of the western king prawn (Penaeus laticulatus

(4)

Kalavathy, T., P. Mamatha and R.P. Sreenivasula. 1999. Methyl Farnesoate Stimulates Testicular Growth in the Freshwater Crab Oziothelpusa senex

fabricus. Journal Naturwissenchoften 86. p. 394-395.

Kanna, I. 2002. Budidaya Kepiting Bakau. Cetakan ke-6. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. 80 hal.

Karim, M.Y. 2005. Kinerja Pertumbuhan Kepiting Bakau Betina (Scylla serrata

Forsskal) pada Berbagai Salinitas Media dan Evaluasinya pada Salinitas Optimum dengan Kadar Protein Pakan Berbeda. Disertasi. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Kasry, A. 1996. Budidaya Kepiting Bakau dan Biologi Ringkas. Penerbit Bhratara. Jakarta. 87 hal.

Kenchington, RA. and B.E.T. Huson. 1984. Coral reef management Handbook. Jakarta, Indonesia. UNESCO Regional Officer for Science and Technology in South-East Asia, 281 pp.

Kumlu M. and M. Kir. 2005. Food Consumption, Moulting and Survival of

Penaeus semiculatus During Over-wintering. Aqua. Res., 36. P 137-143.

Kusriningrum, R.S. 2008. Perancangan Percobaan. Airlangga University Press. Surabaya. 274 hal.

Malik, I. 2009. Tambah Ilmu Kepiting di Takisung. http://bontocina-kaizen.blogspot.com/2009/06/tambah-ilmu-kepiting-di-takisung.html. 3 hal.

Marie, B.S and M. Lairance. 2002. Growth and Survival of Recently Settled Sno Crab Chionoecetes opilio in Relation to Intra and Intercohort Competition and Cannibalism: a Laboratory Study. Journal of Marine Ecology Progress Series Volume 244. p 191-203.

Mirera, D.O and A. Mtile. 2009. A Preliminary Study on the Response of Mangrove Mud Crab (Scylla serata) to Different Feed Types Under Drive-in Cage Culture system. Journal of Ecology and Natural Environment Vol. 1(1), April 2009. Pp. 007-014.

Moosa, M.K. 1985. Kepiting Bakau Scylla serata (Forskal) dari Perairan Indonesia. LON-LIPI. Jakarta. 18 hal.

Mukti, A.T., M. Arief dan W. Hastuti. 2003. Diktat Kuliah Dasar-Dasar Akuakultur. Cetakan Pertama. Program Studi Budidaya Perairan, Fakultas Kedokteran Hewan, Universitas Airlangga.

(5)

Mykles, D.L. 2001. Interactions Between Limb Regeneration and Molting in Decapod Crustaceans. Amer Zool., 41. Colorado State University.

http://icb.oxfordjournals.org. p 399-406

Nana, S.S dan U. Putra. 2008. Manajemen Kualitas Tanah dan Air dalam Kegiatan Perikanan Budidaya. Diktat Apresiasi Tenaga Pendamping Teknologi (TPT) Ditjen Perikanan Budidaya. Balai Budidaya Air Payau Takalar, Sulawesi Selatan. 40 hal.

Nybakken, J.W. 1992. Biologi Laut, Suatu Pendekatan Ekologis. Alih Bahasa. Eidman, M., Koesbiono, D.G. Bengen, M. Hutomo, S. Sukardjo. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 459 hal.

Pavasovic, M. 2004. Digestive Profile and Capacity of the Mud Crab (Scylla serata), Master of Applied Science Thesis. The Queenslands University of Technology. http://eprints.qut.edu.au/15973/1/Marko_Pavasovic/Thesis.pdf. 88 pp.

Phelan, M. and M. Grubert. 2007. The Life Cycle of The Mud Crab. Journal of Coastal Research Unit, Fisheries, Darwin. No. 11 : p 1-4.

Quinitio E.T, Parado-Estepa F.D. 2003. Biology and Hatchery of the Mud Crabs Scylla spp. Aquaculture Extension Manual No. 34, SEAFDEC Aquaculture Department, Iloilo, Philippines. 42 p.

Rider, C.V., T.A. Gorr, A.W. Olmstead, B.A. Wasilak and G.A. LeBlanc. 2005. Stress Signaling: Coregulation of Hemoglobin and Male Sex Determination trough a Terpenoid Signaling Pathway in a Crustacean. The Journal Experimental Biology 208. p. 15-23.

Rosmaniar. 2008. Kepadatan dan Distribusi Kepiting Bakau (Scylla spp.) serta Hubungannya dengan Faktor Fisik Kimia di Perairan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. Tesis. Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, Medan. 78 hal.

Rusdi, I. dan M. Y. Karim. 2006. Salinitas Optimum bagi Sintasan dan pertumbuhan Crablet Kepiting Bakau (Scylla paramamosain). Jurnal Sains & Teknologi, Volume 6 No. 3. Hal 149-157.

Saha, M.R., M.M. Rahman, S.U. Ahmed, S. Rahman and H.K. Pai. 2000. Study on the Effect of Stocking Density on Brood Stock Development of Mud Crab Scylla serrata in Brackishwater Earthen Ponds. Pakistan Journal of Biological Sciences 3 (3): p 389-391.

Sheen, S. and S. Wu. 1999. The Effect of Dietary Lipid Levels on the Growth Response of Juvenile Mud Crab Scylla serrata. Aquaculture 173. P 143-153.

Sirait, J.M. 1997. Kualitas Habitat Kepiting Bakau, Scylla serata, S. oceanic dan

(6)

Soim, A. 1999. Pembesaran Kepiting. Cetakan ke-3. Penebar Swadaya. Jakarta. 62 hal.

Statistik Perikanan Jawa Timur. 2009. Data Series Statistik Perikanan Jatim 2003-2007. www.jatimprov.go.id Hal. 148

Stevens, B.G. 2000. Molting : How Crabs Grow. http://www.afsc.noaa.gov/ Kodiak/shellfish/crabGrow.htm. 2 p.

Stickney, R.R. 1979. Principle of Warmwater Aquaculture. John Wiley-Sons. Toronto.

Sugara, C. 2005. Budidaya Kepiting Bakau (Scylla serata) untuk Meningkatkan potensi Hasil Perikanan. http://www.scribd.com/doc/17521189/

BUDIDAYA-KEPITING-BAKAU.pdf. 9 hal.

Sulistiono, S. Watanabe and S. Tsuchida. 1992. Biology and Fisheries of Crab in Segara Anakan Lagoon. Makalah Hasil Penelitian Bersama antara Fakultas Perikanan IPB dengan Department of Aquatic Bio Science, Tokyo University of Fisheries.

Sunu, P. 2001. Melindungi Lingkungan dengan Menerapkan ISO-14001. PT. Gasindo, Jakarta.

Suprayitno, H., D. Widigdo dan Maskur. 1986. Petunjuk Budidaya Kepiting Bakau (Scylla serata). Direktorat Jenderal Perikanan. Jakarta. 23 hal.

Syafitrianto, I. 2009. Budidaya Kepiting Bakau Scylla sp. http:/wacanasains perikanan.blc 6 hal.

Taqwa, F.H., 2008. Pengaruh Penambahan Kalium Pada Masa Adaptasi Penurunan Salinitas dan Waktu Penggantian Pakan Alami oleh Pakan Buatan terhadap Performa Larva Kepiting Bakau (Scylla sp.). Tesis Sekolah Pascasarjana IPB. Bogor.

Thomton, J.D., S.L. Tamone and S. Atkinson 2006. Circulating Ecdysteroid Concentrations in Alaskan Dungeness Crab (Cancer magister). Jounal of Crustacean Biology 26 (2). p. 176-181.

Wickins, J.F and D.O.C. Lee. 2002. Crustacean Farming, Ranching and Culture. Blackwell Science. Oxford. 446 p.

Widaningroem, R. dan A. Isnansetyo, 1998. Kemampuan Adaptasi Kepiting Bakau (Scylla serata) terhadap Perubahan Salinitas Air. Jurnal Perikanan UGM I(1). Hal 22-26.

Widigdo, B. dan K. Soewardi. 1999. Standard Operation Procedure (SOP) Budidaya Udang Windu di Proyek Pandu TIR Karawang. Kerjasama PPTIR Karawang dan FPIK IPB. Bogor.

(7)

Wyban, J.A. and J.N. Sweeney. 1991. Intensive shrimp production technology. The oceanic institut shrimp manual. Honolulu: The Oceanic Institute. 158 p.

(8)

Lampiran 1. Data Hasil Skoring Kecepatan Moulting Kepiting Bakau

Case Summariesa

.00

Std. Error of Mean Total

pE

Sum

Mean

Std. Error of Mean Total

Perlakuan

Kecepatan molting

(9)

Lampiran 2. Analisis Statistik Data Kecepatan Moulting Kepiting Bakau

ULANGAN PERLAKUAN

K _A _B _C _D _E

NPar Tests

Kruskal-Wallis Test

Hasil perhitungan diperoleh bahwa p-value (0,426) lebih besar dari α sebesar 0,05, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang tidak nyata (non signifikan) diantara perlakuan terhadap kecepatan moulting kepiting bakau yang dipelihara secara massal dalam karamba.

Ranks

N Mean Rank

Test Statisticsa,b

4.918

Kruskal Wallis Test a.

(10)

Lampiran 3. Data Kelulushidupan dan Persentase Moulting Kepiting Bakau

Case Summariesa

100 10.00 50 7.11

75 8.66 0 .71

75 8.66 25 5.05

100 10.00 50 7.11

4 4 4 4

350 37.32 125 19.98

87.50 9.3300 31.25 4.9950

14.434 .77365 23.936 3.01721

83 9.11 0 .71

83 9.11 33 5.79

67 8.19 0 .71

100 10.00 33 5.79

4 4 4 4

333 36.41 66 13.00

83.25 9.1025 16.50 3.2500

13.475 .73898 19.053 2.93294

88 9.38 0 .71

88 9.38 25 5.05

100 10.00 25 5.05

88 9.38 25 5.05

4 4 4 4

364 38.14 75 15.86

91.00 9.5350 18.75 3.9650

6.000 .31000 12.500 2.17000

90 9.49 10 3.24

60 7.75 0 .71

70 8.37 0 .71

100 10.00 0 .71

4 4 4 4

320 35.61 10 5.37

80.00 8.9025 2.50 1.3425

18.257 1.02656 5.000 1.26500

75 8.66 0 .71

92 9.59 25 5.05

92 9.59 0 .71

83 9.11 8 2.92

4 4 4 4

342 36.95 33 9.39

85.50 9.2375 8.25 2.3475

8.185 .44657 11.786 2.08119

20 20 20 20

1709 184.43 309 63.60

85.45 9.2215 15.45 3.1800

12.046 .66439 17.310 2.48128 1

(11)

Lampiran 4. Analisis Statistik Data Kelulushidupan Kepiting Bakau

ULANGAN PERLAKUAN

A B C D E

Hasil perhitungan diperoleh bahwa p-value lebih besar dari α sebesar 0,05, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang tidak nyata (non signifikan) diantara perlakuan terhadap kelulushidupan kepiting bakau yang dipelihara secara massal dalam karamba.

Descriptives

SR (ysr%)

4 87.50 14.434 7.217 75 100

4 83.25 13.475 6.738 67 100

4 91.00 6.000 3.000 88 100

4 80.00 18.257 9.129 60 100

4 85.50 8.185 4.093 75 92

20 85.45 12.046 2.694 60 100

pA

N Mean Std. Deviation Std. Error Minimum Maximum

Descriptives

Transformasi Vysr%

4 9.3300 .77365 .38682 8.66 10.00

4 9.1025 .73898 .36949 8.19 10.00

4 9.5350 .31000 .15500 9.38 10.00

4 8.9025 1.02656 .51328 7.75 10.00

4 9.2375 .44657 .22329 8.66 9.59

20 9.2215 .66439 .14856 7.75 10.00

pA

ANOVA

Transformasi Vysr%

.905 4 .226 .454 .768

7.482 15 .499

8.387 19

Between Groups Within Groups Total

(12)

Tabel perbedaan rata-rata hasil pengamatan perlakuan berdasarkan uji jarak Berganda Duncan

Post Hoc Tests

Transformasi Vysr%

Duncana

4 8.9025

4 9.1025

4 9.2375

4 9.3300

4 9.5350

.269 Perlakuan

pD pB pE pA pC Sig.

N 1

Subset for alpha = .05

(13)

Lampiran 5. Data Pertumbuhan Berat Spesifik Harian, Volume Spesifik Harian dan Kegemukan Kepiting Bakau

Case Summariesa

.10 1.11 9.01

.00 .91 .

.10 1.18 8.47

.10 1.06 9.43

4 4 3

.30 4.26 26.91

.0750 1.0650 8.9700

.05000 .11446 .48125

.70 1.88 58.00

.20 .60 66.11

.70 1.78 28.23

.80 1.83 39.96

4 4 4

2.40 6.09 192.30

.6000 1.5225 48.0750

.27080 .61635 17.16046

.30 1.46 42.18

.60 1.94 26.05

.10 .43 54.39

.80 2.32 30.47

4 4 4

1.80 6.15 153.09

.4500 1.5375 38.2725 .31091 .81790 12.71890

.50 1.05 62.76

.60 1.95 34.85

.70 1.70 69.51

.80 1.26 76.07

4 4 4

2.60 5.96 243.19

.6500 1.4900 60.7975 .12910 .40915 18.13175

.90 1.82 58.82

.30 .57 45.85

1.00 1.57 49.97

.80 1.35 76.56

4 4 4

3.00 5.31 231.20

.7500 1.3275 57.8000

.31091 .54027 13.62705

.60 1.41 27.71

.80 1.87 39.89

.60 2.01 29.93

.60 1.31 54.03

4 4 4

2.60 6.60 151.56

.6500 1.6500 37.8900

.10000 .34215 11.99296

24 24 23

12.70 34.37 998.25 .5292 1.4321 43.4022 .29997 .50122 20.50999 1

(14)

Lampiran 6. Analisis Statistik Data Laju Pertumbuhan Berat Spesifik Harian Kepiting Bakau

ULANGAN PERLAKUAN

K A B C D E

1 0,10 0,70 0,30 0,50 0,90 0,60

2 0,00 0,20 0,60 0,60 0,30 0,80

3 0,10 0,70 0,10 0,70 1,00 0,60

4 0,10 0,80 0,80 0,80 0,80 0,60

TOTAL 0,30 2,40 1,80 2,60 3,00 2,60

RERATA 0,075 0,600 0,450 0,650 0,750 0,650

Hasil perhitungan diperoleh bahwa p-value lebih kecil dari α sebesar 0,05, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang tidak nyata (non signifikan) diantara perlakuan terhadap pertumbuhan berat hasil moulting kepiting bakau yang dipelihara secara massal dalam karamba.

Descriptives

Berat akhir

4 .0750 .05000 .02500 .00 .10

4 .6000 .27080 .13540 .20 .80

4 .4500 .31091 .15546 .10 .80

4 .6500 .12910 .06455 .50 .80

4 .7500 .31091 .15546 .30 1.00

4 .6500 .10000 .05000 .60 .80

24 .5292 .29997 .06123 .00 1.00

pK pA pB pC pD pE Total

ANOVA

Berat akhir

1.182 5 .236 4.795 .006

.888 18 .049

2.070 23

(15)

Berat akhir

Duncana

4 .0750

4 .4500

4 .6000

4 .6500

4 .7500

1.000 .101

Perlakuan pK

pB pA

pC pE pD Sig.

N 1 2

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.

(16)

Lampiran 7. Analisis Statistik Data Laju Pertumbuhan Volume Spesifik Harian Kepiting Bakau

ULANGAN PERLAKUAN

K A B C D E

1 1,11 1,88 1,46 1,05 1,82 1,41

2 0,91 0,60 1,94 1,95 0,57 1,87

3 1,18 1,78 0,43 1,70 1,57 2,01

4 1,06 1,83 2,32 1,26 1,35 1,31

TOTAL 4,26 6,09 6,15 5,96 5,31 6,60

RERATA 1,065 1,522 1,537 1,490 1,327 1,650

Hasil perhitungan diperoleh bahwa p-value lebih kecil dari α sebesar 0,05, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang tidak nyata (non signifikan) diantara perlakuan terhadap pertumbuhan berat hasil moulting kepiting bakau yang dipelihara secara massal dalam karamba.

Tabel perbedaan rata-rata hasil pengamatan perlakuan berdasarkan uji jarak Berganda Duncan Descriptives

Volume kepiting

4 1.0650 .11446 .05723 .91 1.18

4 1.5225 .61635 .30818 .60 1.88

4 1.5375 .81790 .40895 .43 2.32

4 1.4900 .40915 .20457 1.05 1.95

4 1.3275 .54027 .27013 .57 1.82

4 1.6500 .34215 .17108 1.31 2.01

24 1.4321 .50122 .10231 .43 2.32

ANOVA

Volume kepiting

.863 5 .173 .632 .678

4.915 18 .273

5.778 23

(17)

Volume kepiting

Duncana

4 1.0650

4 1.3275

4 1.4900

4 1.5225

4 1.5375

4 1.6500

.175 Perlakuan

pK pD pC pA pB pE Sig.

N 1

(18)

Lampiran 8. Analisis Statistik Data Kegemukan Kepiting Bakau

ULANGAN PERLAKUAN

K _A _B _C _D _E

1 9,01 58,00 42,18 62,76 58,82 27,71

2 0 66,11 26,05 34,85 45,85 39,89

3 8,47 28,23 54,39 69,51 49,97 29,93

4 9,43 39,96 30,47 76,07 76,56 54,03

TOTAL 26,91 192,30 153,09 243,19 231,20 151,56

RATA-RATA 8,97 48,07 38,27 60,79 57,80 37,89

Hasil perhitungan diperoleh bahwa p-value lebih besar dari α sebesar 0,05, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang tidak nyata (non signifikan) diantara perlakuan terhadap kegemukan hasil moulting kepiting bakau yang dipelihara secara massal dalam karamba.

Tabel perbedaan rata-rata hasil pengamatan perlakuan berdasarkan uji jarak Berganda Duncan Descriptives

Kegemukan

3 8.9700 .48125 .27785 8.47 9.43

4 48.0750 17.16046 8.58023 28.23 66.11

4 38.2725 12.71890 6.35945 26.05 54.39

4 60.7975 18.13175 9.06588 34.85 76.07

4 57.8000 13.62705 6.81352 45.85 76.56

4 37.8900 11.99296 5.99648 27.71 54.03

23 43.4022 20.50999 4.27663 8.47 76.56

ANOVA

Kegemukan

5910.435 5 1182.087 6.009 .002

3344.082 17 196.711

9254.517 22

(19)

Kegemukan

Duncana,b

3 8.9700

4 37.8900

4 38.2725

4 48.0750

4 57.8000

4 60.7975

1.000 .057 Perlakuan

pK pE pB pA pD pC Sig.

N 1 2

Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.789. a.

(20)

Lampiran 9. Analisis Statistik Data Persentase Moulting Kepiting Bakau

ULANGAN PERLAKUAN

A B C D E

Hasil perhitungan diperoleh bahwa p-value lebih besar dari α sebesar 0,05, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang tidak nyata (non signifikan) diantara perlakuan terhadap persentase moulting kepiting bakau yang dipelihara secara massal dalam karamba.

Descriptives

Persen Moulting (ym%)

4 31.25 23.936 11.968 0 50

4 16.50 19.053 9.526 0 33

4 18.75 12.500 6.250 0 25

4 2.50 5.000 2.500 0 10

4 8.25 11.786 5.893 0 25

20 15.45 17.310 3.871 0 50

pA

Descriptives

Transformasi V(ym%+0.5)

4 4.9950 3.01721 1.50861 .71 7.11

4 3.2500 2.93294 1.46647 .71 5.79

4 3.9650 2.17000 1.08500 .71 5.05

4 1.3425 1.26500 .63250 .71 3.24

4 2.3475 2.08119 1.04060 .71 5.05

20 3.1800 2.48128 .55483 .71 7.11

pA

ANOVA

Transformasi V(ym%+0.5)

31.939 4 7.985 1.408 .279

85.039 15 5.669

116.978 19

(21)

Transformasi V(ym%+0.5)

Duncana

4 1.3425

4 2.3475

4 3.2500

4 3.9650

4 4.9950

.067 Perlakuan

pD pE pB pC pA Sig.

N 1

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.

(22)

Lampiran 10. Data Pertumbuhan Berat Akhir Kepiting Bakau

PERLAKUAN TANGGAL PENGAMATAN

22/03/2010 31/03/2010 07/04/2010

K1 88,0 89,5 90,1

K2 85,7 84,7 85,6

K3 80,4 81,2 81,8

K4 92,8 93,2 94,1

A1 87,3 94,7 98,6 102,4

96,2 99,2 103,7

91,6 94,7 98,9

92,7 98,5 101,8 105,1

A2 114,6 116,7 120,3

107,6 109,1 111,9

100,7 102,4 0

101,1 103,3 105,4

A3 91,9 94,7 97,6

90,7 93,2 112,7 115,9

91,3 93,9 0

97,2 99 113,1

A4 119 120,7 123,6

106,8 122,6 127,3 129,8

99,7 119,4 122,5 124,9

97,1 100,6 104,2

B1 86,4 88,1 90,8

93,5 95,3 98,1

94,4 96,4 98,9

74,1 0 0

65,2 69,7 74,6

92,6 93,8 96,5

B2 71 88,7 74,8 79,7

89,1 93,3 95,4

81 97,2 100,2 102,8

79,5 0 0

63,1 68,7 71,2

85,7 88,2 90,7

B3 101,1 103,4 105,5

107,5 108,8 110,4

103,9 105,4 0

105,5 0 0

121,4 123,3 124,7

(23)

Lanjutan Lampiran 10.

22/03/2010 31/03/2010 07/04/2010

B4 84,4 87,9 90,3

87,4 90,5 105,2 108,6

83,7 85,8 88,2

83 102,8 105,4 108,4

88,5 91,2 94,9

81,6 85,2 88,4

C1 96,3 98,7 110,8

85,2 88,3 101,3

83,0 86,2 90,6

98,6 100,2 104,1

109,8 112,2 115,8

112,5 0,0 0,0

82,9 85,6 89,5

90,4 92,6 95,7

C2 87,5 90,7 94,5

89,4 94,2 97,4

89,5 92,8 95,9

65,6 69,8 74,0

65,9 69,7 73,4 78,5

79,1 83,0 87,5

77,5 84,7 87,6 90,8

67,5 70,7 0,0

C3 88,9 90,6 118,4 121,3

84,6 87,3 91,1

85,4 94,8 97,5 101,4

78,5 81,8 84,7

79,5 83,7 85,8

80,2 83,4 87,2

89,3 92,5 95,1

88,7 91,7 94,9

C4 99,9 103,3 106,4

85,2 0,0 0,0

78,5 82,3 86,8

97,0 100,5 102,9

74,2 77,5 82,3

74,8 79,4 103,4 107,7

77,4 80,8 84,3

(24)

D1 63,3 68,8 72,6

57,5 63,5 68,3

60,2 66,9 0,0

62,3 67,7 72,1

22/03/2010 31/03/2010 07/04/2010

65,6 70,7 77,3

63,8 68,2 71,9

60,2 67,1 70,7

64,6 71,8 86,2 89,7

64,6 70,4 75,0

70,6 76,2 80,8

D2 93,4 98,7 102,6

93,3 0,0 0,0

105,9 109,3 112,5

100,7 103,9 106,7

98,2 101,6 104,5

87,1 91,9 0,0

84,0 87,8 91,5

98,5 101,2 0,0

96,5 0,0 0,0

80,2 83,8 87,5

D3 53,7 67,6 74,1

72,5 83,1 89,8

67,3 76,4 84,5

74,9 0,0 0,0

64,5 80,4 88,0

91,1 0,0 0,0

93,2 100,8 0,0

80,6 86,4 93,4

78,9 86,7 92,8

64,9 71,1 79,9

D4 75,1 79,3 84,7

89,1 94,3 98,4

90,8 95,2 100,7

75,9 80,2 84,6

98,2 102,5 107,2

87,5 92,8 97,3

99,8 104,6 108,4

66,9 86,9 91,4 96,3

(25)

E1 82,2 86,4 90,7

22/03/2010 31/03/2010 07/04/2010

(26)

76,0 80,4 84,3

79,4 83,9 0,0

75,5 93,2 98,3 101,2

71,4 75,7 79,1

75,2 78,9 82,3

77,8 81,2 84,8

(27)

Lampiran 11. Data Parameter Kualitas Air Selama Pemeliharaan Kepiting Bakau

Tanggal pengamatan

parameter

suhu pH salinitas

DO Amoniak

pagi sore pagi sore pagi sore

22-Mar-10 31,6 35,6 7,23 7,51 13 13 6 0,25

23-Mar-10 31,6 35,2 7,01 7,28 13 12 6

24-Mar-10 31,5 34,1 6,87 7,3 12 12 6 0,25

25-Mar-10 31,5 34,3 6,89 7,35 12 12 6

26-Mar-10 29,1 32,6 7,11 7,55 13 12 6 0,25

27-Mar-10 31,5 33,3 7,1 7,44 14 13 6

28-Mar-10 29,8 33,9 7,63 7,46 14 13 6 0,25

29-Mar-10 30,4 33,8 6,99 7,23 14 12 6

30-Mar-10 30,4 31,5 7,1 7,3 13 12 6 0,25

31-Mar-10 29,5 32,5 7,04 7,03 15 12 6

01-Apr-10 29,8 31,3 6,79 7,07 15 12 6 0,25

02-Apr-10 31,1 33 6,82 7,17 22 21 6

03-Apr-10 31,2 32,7 6,91 7,22 20 18 6 0,25

04-Apr-10 30,7 34,6 6,94 7,36 21 19 6

05-Apr-10 30,9 34,8 6,9 7,14 21 17 6 0,25

06-Apr-10 31,1 33,3 6,89 7,19 20 18 6

07-Apr-10 30,5 32,3 6,91 7,15 21 19 6 0,25

08-Apr-10 30,2 34,8 6,9 7,15 21 17 6

09-Apr-10 31,5 33,2 7,03 7,19 20 19 6 0,25

10-Apr-10 30,4 33,5 6,98 7,3 21 19 6

11-Apr-10 29,7 32,4 7,12 7,26 21 19 6 0,25

12-Apr-10 30,3 34,6 7,05 7,44 19 16 6

13-Apr-10 30,9 35,8 7,11 7,57 20 17 6 0,25

14-Apr-10 31,7 30,4 7,28 7,77 18 17 6

15-Apr-10 29,1 30,5 7,12 7,14 21 18 6 0,25

16-Apr-10 29,2 31,7 7,18 7,31 22 18 6

17-Apr-10 30,2 33,6 7,04 7,28 21 18 6 0,25

18-Apr-10 30,6 33,2 7,03 7,29 21 19 6

19-Apr-10 30,1 31,7 6,95 7,27 21 18 6 0,25

(28)

Tanggal pengamatan

parameter

suhu pH salinitas

DO Amoniak

pagi sore pagi sore pagi Sore

21-Apr-10 29,5 32,2 7,1 7,23 19 16 6 0,25

22-Apr-10 30,2 34,9 6,87 7,36 20 16 6

23-Apr-10 31,2 33,8 7,12 7,42 19 17 6 0,25

24-Apr-10 31,3 34,3 7,06 7,31 20 16 6

25-Apr-10 30,6 32,5 6,88 7,16 20 18 6 0,25

26-Apr-10 29,8 32,7 7,07 7,22 20 17 6

27-Apr-10 30,8 32,8 6,96 7,23 20 19 6 0,25

(29)

Lampiran 12. Peralatan dan Kegiatan Penelitian

A B

C D

E F

(30)

G H

I J

Keterangan Gambar :

A. Kepiting setelah moulting dan karapas lama

B. Pengukuran lebar karapas

C. Pengukuran panjang karapas

D. Pengukuran berat kepiting

E. Alat pengukur salinitas air

F. Alat pengukur amoniak

G. Alat pengukur oksigen terlarut (DO)

H. Alat pengukur pH dan suhu

I. Tambak media pemeliharaan kepiting