LAMPIRAN A
KUISIONER PEMBOBOTAN
PENGANTARKuisioner berikut merupakan kuisioner metode Analytic Network Process (ANP) untuk menentukan nilai bobot indikator kinerja kunci klaster yang telah teridentifikasi dari pengelolaan data penilitian sebelumnya. Kuisioner ini terdiri dari pairwise comparison
(perbandingan berpasangan) antar kelompok kinerja dan indikator penilaiannya. Kuisioner ini adalah media yang digunakan oleh peneliti kepada pihak ahli atau expert dalam hal penilaian untuk pemilihan alternatif strategi revitalisasi Pasar Tradisional Tambah Rejo Surabaya dengan kriteria. Adapun pihak yang terlibat pada penelitian tugas akhir ini adalah pihak eks R&D PD. Pasar Surya, Kepala Pasar Tambah Rejo Surabaya, Ketua Paguyuban Pedagang Tambah Rejo Surabaya.
Nilai bobot prioritas yang dihasilkan akan digunakan untuk menentukan alternatif pemilihan strategi revitalisasi dan juga sebagai inputan dalam pengolahan metode ZOGP (zero-one goal programming). Semoga hasil penelitian tugas akhir ini dapat membantu memberikan masukan dalam pemilihan strategi revitalisasi Pasar Tradisionla Tambah Rejo Surabaya. Segala aktivitas wawancara dan data yang diperoleh murni digunakan untuk kepentingan pendidikan dan penelitian. Atas partisipasinya diucapkan terima kasih.
Surabaya, Juni 2010
Identitas Responden Nama : ………. Profesi/Posisi : ……….... Alamat : ……….... No. Telepon : ……….... Petunjuk pengisian:
Beri tanda silang (X) nilai perbandingan yang paling sesuai menurut anda, berdasarkan kategori serta skala perbandingan yang telah diberikan untuk setiap aspek/kriteria terhadap goal/objectif, aspek/kriteria terhadap aspek/kriteria lainnya serta alternatif tehadap aspek/kriteria.
Pemberian nilai yang semakin besar ke kanan berarti aspek/kriteria bagian kanan lebih dipentingkan daripada aspek/kriteria bagian kiri, begitupun sebaliknya.
Skala perbandingan berpasangan ANP:
1. Equal (sama)2. Equal – moderate (nilai antara sama
sampai sedang) 3. Moderate (sedang)
4. Moderate – strong (nilai antara sedang
sampai kuat) 5. Strong (kuat)
6. Strong – very strong (nilai antara kuat
sampai sangat kuat) 7. Very strong (sangat kuat)
8. Very strong – extreme (nilai antara sangat
kuatsampai ekstrim) 9. Extreme (Ekstrim)
A.1. Sub Network (Benefit)With respect to” Peningkatan
Kenyamanan Pasar”
A.2. Sub Network (Benefit)With respect to” Peningkatan
Kenyamanan Pasar”
A.3. Sub Network (Cost)With respect to”Biaya Operasional Per
Tahun”
A.4. Sub Network (Cost)With respect to”Penggunaan Resource
Pasar”
A.5. Sub Network (Opportunity) With respect to”Ketertarikan
Investor”
A.6. Sub Network (Opportunity) With respect to”Pencitraan
Pasar”
A.7. Sub Network (Opportunity) With respect to”Ketertarikan
Pengunjung”
A.8. Sub Network (Opportunity) With respect to”Opportunity
Kriteria”
A.10. Sub Network (Risk) With respect to”Stabilitas Lingkungan
Sekitar”
A.11. Sub Network (Risk) With respect to”Konflik Pedagang
Pasar-PKL”
Demikian hasil pengisian kuisioner ini, adapun seluruh pengisian
dalam setiap poin di kuisioner ini adalah benar-banar diisikan
oleh pihak respoden yang tertulis pada halaman sebelumnya dan
tidak dengan paksaan macam apapun.
Tertanda, Surabaya….Juni 2010
Responden Kuisioner
LAMPIRAN B
RATA-RATA GEOMETRIS
B.1 Rata-Rata Geometris Subnet Benefit Kenyamanan Pasar
B.3 Rata-Rata Geometris Subnet Opportunity Pencitraan Pasar
B.5 Rata-Rata Geometris Subnet Opportunity Ketertarikan Pengunjung
B.7 Rata-Rata Geometris Subnet Cost Biaya Operasional Per Tahun
B.9 Rata-Rata Geometris Subnet Risk Durasi Proyek
LAMPIRAN C
INKONSISTENSI PERBANDINGAN BERPASANGAN
C.1 Grafik Inkonsistensi Node “Kenyamanan Pasar”
C.3 Grafik Inkonsistensi Node “Ketertarikan Investor”
C.4 Grafik Inkonsistensi Node “Pencitraan Pasar”
C.6 Grafik Inkonsistensi Node “Biaya Operasional Per Tahun”
C.7 Grafik Inkonsistensi Node “Durasi Proyek”
LAMPIRAN D
SUPERMATRIKS
D.1 Benefit Unweighted SuperMatriks
D.3 Benefit Limiting SuperMatriks
D.5 Opportunity Weighted SuperMatriks
D.7 Cost Unweighted Supermatriks
D.9 Cost Limiting Supermatriks
D.11 Risk Weighted Supermatriks
LAMPIRAN E
OUTPUT LINDO
E.1 Output Formulasi ZOGP
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 20 OBJECTIVE VALUE = 0.390409641E-01
FIX ALL VARS.( 3) WITH RC > 0.000000E+00 NEW INTEGER SOLUTION OF 0.750000030E-01 AT BRANCH 0 PIVOT 29
BOUND ON OPTIMUM: 0.7500000E-01
ENUMERATION COMPLETE. BRANCHES= 0 PIVOTS= 29
LAST INTEGER SOLUTION IS THE BEST FOUND RE-INSTALLING BEST SOLUTION...
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 0.7500000E-01
VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 1.000000 -0.643000 X2 1.000000 -0.059000 X3 0.000000 -0.075000 X4 1.000000 0.000000 X5 1.000000 0.000000 N1 0.000000 1.000000 N2 0.000000 0.000000 N3 0.000000 0.000000 N4 1.000000 0.000000 N5 0.000000 0.000000 N6 0.000000 0.000000 P1 66.243996 0.000000
ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES 2) 0.000000 0.000000
3) 0.000000 -0.643000 4) 0.000000 -0.059000 5) 0.000000 -0.075000 6) 0.000000 0.000000 7) 0.000000 0.000000 8) 0.000000 0.000000 9) 66.243996 0.000000 10) 0.000000 0.000000 11) 0.000000 0.000000 12) 1.000000 0.000000 13) 0.000000 -0.026000 14) 0.000000 -0.194000 NO. ITERATIONS= 31
BRANCHES= 0 DETERM.= 1.000E 0
E.2 Output Sensitivity (Penurunan Budget 10%)
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 5OBJECTIVE VALUE = 0.545314997E-01
FIX ALL VARS.( 3) WITH RC > 0.000000E+00 NEW INTEGER SOLUTION OF 0.750000030E-01 AT BRANCH 0 PIVOT 15
BOUND ON OPTIMUM: 0.7500000E-01
ENUMERATION COMPLETE. BRANCHES= 0 PIVOTS= 15
LAST INTEGER SOLUTION IS THE BEST FOUND RE-INSTALLING BEST SOLUTION...
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 0.7500000E-01
VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 1.000000 -0.643000 X2 1.000000 -0.059000
X3 0.000000 -0.075000 X4 1.000000 0.000000 X5 1.000000 0.000000 N1 0.000000 1.000000 N2 0.000000 0.000000 N3 0.000000 0.000000 N4 1.000000 0.000000 N5 0.000000 0.000000 N6 0.000000 0.000000 P1 36.243996 0.000000
ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES 2) 0.000000 0.000000 3) 0.000000 -0.643000 4) 0.000000 -0.059000 5) 0.000000 -0.075000 6) 0.000000 0.000000 7) 0.000000 0.000000 8) 0.000000 0.000000 9) 36.243996 0.000000 10) 0.000000 0.000000 11) 0.000000 0.000000 12) 1.000000 0.000000 13) 0.000000 -0.026000 14) 0.000000 -0.194000 NO. ITERATIONS= 16
BRANCHES= 0 DETERM.= 1.000E 0
E.3 Output Sensitivity (Penurunan Budget 20%)
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 5OBJECTIVE VALUE = 0.700220317E-01
FIX ALL VARS.( 3) WITH RC > 0.000000E+00 NEW INTEGER SOLUTION OF 0.750000030E-01 AT BRANCH 0 PIVOT 15
BOUND ON OPTIMUM: 0.7500000E-01
ENUMERATION COMPLETE. BRANCHES= 0 PIVOTS= 15
LAST INTEGER SOLUTION IS THE BEST FOUND RE-INSTALLING BEST SOLUTION...
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 0.7500000E-01
VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 1.000000 -0.643000 X2 1.000000 -0.059000 X3 0.000000 -0.075000 X4 1.000000 0.000000 X5 1.000000 0.000000 N1 0.000000 1.000000 N2 0.000000 0.000000 N3 0.000000 0.000000 N4 1.000000 0.000000 N5 0.000000 0.000000 N6 0.000000 0.000000 P1 6.243997 0.000000
ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES 2) 0.000000 0.000000 3) 0.000000 -0.643000 4) 0.000000 -0.059000 5) 0.000000 -0.075000 6) 0.000000 0.000000 7) 0.000000 0.000000 8) 0.000000 0.000000 9) 6.243997 0.000000 10) 0.000000 0.000000 11) 0.000000 0.000000 12) 1.000000 0.000000 13) 0.000000 -0.026000 14) 0.000000 -0.194000
NO. ITERATIONS= 16
BRANCHES= 0 DETERM.= 1.000E 0
E.4 Output Sensitivity (Penurunan Budget 30%)
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 5OBJECTIVE VALUE = 0.855125710E-01
FIX ALL VARS.( 1) WITH RC > 0.350072E-01 NEW INTEGER SOLUTION OF 0.101000004 AT BRANCH 0 PIVOT 15
BOUND ON OPTIMUM: 0.1010000
ENUMERATION COMPLETE. BRANCHES= 0 PIVOTS= 15
LAST INTEGER SOLUTION IS THE BEST FOUND RE-INSTALLING BEST SOLUTION...
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 0.1010000
VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 1.000000 -0.643000 X2 1.000000 -0.059000 X3 0.000000 -0.075000 X4 0.000000 -0.026000 X5 1.000000 0.000000 N1 0.000000 1.000000 N2 0.000000 0.000000 N3 0.000000 0.000000 N4 1.000000 0.000000 N5 1.000000 0.000000 N6 0.000000 0.000000 P1 29.993996 0.000000
2) 0.000000 0.000000 3) 0.000000 -0.643000 4) 0.000000 -0.059000 5) 0.000000 -0.075000 6) 0.000000 -0.026000 7) 0.000000 0.000000 8) 0.000000 0.000000 9) 29.993996 0.000000 10) 0.000000 0.000000 11) 0.000000 0.000000 12) 1.000000 0.000000 13) 1.000000 0.000000 14) 0.000000 -0.194000 NO. ITERATIONS= 18
BRANCHES= 0 DETERM.= 1.000E 0
E.5 Output Sensitivity (Penurunan Budget 40%)
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 6OBJECTIVE VALUE = 0.101025760
FIX ALL VARS.( 2) WITH RC > 0.204670
SET X2 TO >= 1 AT 1, BND= -0.1010 TWIN=-0.1600 19 SET X1 TO >= 1 AT 2, BND= -0.1010 TWIN=-0.7440 21 SET X5 TO >= 1 AT 3, BND= -0.1070 TWIN=-0.2950 23
NEW INTEGER SOLUTION OF 0.107003383 AT BRANCH 3 PIVOT 23
BOUND ON OPTIMUM: 0.1070034 DELETE X5 AT LEVEL 3 DELETE X1 AT LEVEL 2 DELETE X2 AT LEVEL 1
ENUMERATION COMPLETE. BRANCHES= 3 PIVOTS= 23
RE-INSTALLING BEST SOLUTION... OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 0.1070034
VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 1.000000 131.464996 X2 1.000000 13.689000 X3 0.000000 145.175003 X4 0.000000 53.723999 X5 1.000000 34.150002 N1 0.006003 0.000000 N2 0.000000 0.000000 N3 0.000000 0.000000 N4 1.000000 0.000000 N5 1.000000 0.000000 N6 0.000000 0.000000 P1 0.000000 1.000000
ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES 2) 0.000000 1.000000 3) 0.000000 -0.643000 4) 0.000000 -0.059000 5) 0.000000 -0.075000 6) 0.000000 -0.026000 7) 0.000000 0.000000 8) 0.006003 0.000000 9) 0.000000 0.000000 10) 0.000000 0.000000 11) 0.000000 0.000000 12) 1.000000 0.000000 13) 1.000000 0.000000 14) 0.000000 -0.194000 NO. ITERATIONS= 26
BRANCHES= 3 DETERM.= 1.000E 0
E.6 Output Sensitivity (Penurunan Budget 50%)
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 4OBJECTIVE VALUE = 0.239131436
FIX ALL VARS.( 1) WITH RC > 0.444870E-01 NEW INTEGER SOLUTION OF 0.295000017 AT BRANCH 0 PIVOT 19
BOUND ON OPTIMUM: 0.2950000
ENUMERATION COMPLETE. BRANCHES= 0 PIVOTS= 19
LAST INTEGER SOLUTION IS THE BEST FOUND RE-INSTALLING BEST SOLUTION...
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 0.2950000
VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 1.000000 -0.643000 X2 1.000000 -0.059000 X3 0.000000 -0.075000 X4 0.000000 -0.026000 X5 0.000000 -0.194000 N1 0.000000 1.000000 N2 0.000000 0.000000 N3 0.000000 0.000000 N4 1.000000 0.000000 N5 1.000000 0.000000 N6 1.000000 0.000000 P1 4.143998 0.000000
ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES 2) 0.000000 0.000000 3) 0.000000 -0.643000 4) 0.000000 -0.059000 5) 0.000000 -0.075000
6) 0.000000 -0.026000 7) 0.000000 -0.194000 8) 0.000000 0.000000 9) 4.143998 0.000000 10) 0.000000 0.000000 11) 0.000000 0.000000 12) 1.000000 0.000000 13) 1.000000 0.000000 14) 1.000000 0.000000 NO. ITERATIONS= 22
BRANCHES= 0 DETERM.= 1.000E 0