FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA KETIDAKHADIRAN
TERGUGAT DALAM PERSIDANGAN PERKARA PERDATA DI
WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI KLAS IA KUPANG
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Katolik Widya Mandira Kupang
OLEH
Maria Rosalina P. Klaenoni
NO. REG : 511 07 014
Fakultas Hukum
Universitas Katolik Widya Mandira
Kupang
BERITA ACARA UJUIAN SKRIPSI
Pada hari senin tanggal 13 Februari 2012, pukul 08.00 wita – 09.30 wita telah diadakan ujian skripsi bagi mahasiswa :
Nama : Maria Rosalina P. Klaenoni No. Reg : 511 07 014
Program Studi : Ilmu Hukum
Judul Skripsi : Faktor – faktor penyebab terjadinya ketidakhadiran tergugat dalam persidangan perkara perdata di wilayah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Kupang
Hasil ujian dinyatakan : LULUS
Dihadapan Tim Penguji Skripsi terdiri dari
Ketua : Feliks TH. Liwupung, SH.MHum (…….………) Sekretaris : Maria Fransiska Da Santo, SH.Mhum (………...…..) Penguji I : Mandaru Frumensius, SH.MHum (………...…..) Penguji II : Daniel Bifel, SH.MHum (……….) Penguji III : Feliks Liwupung, SH.MHum (…………...) Pembimbing I : Feliks Liwupung, SH.MHum (……….) Pembimbing II : Maria Fransiska Da Santo SH.Mhum (………...…..)
Mengetahui Kupang 13 Februari 2012 Dekan FH Unwira Ketua Tim Penguji Skripsi
Dr.Frans J. Rengka, SH.M.H FeliksLiwupung SH.MHum
LEMBARAN PENGESAHAN
FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA KETIDAKHADIRAN
TERGUGAT DALAM PERSIDANGAN PERKARA PERDATA DI
WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI KLAS IA KUPANG
PELAKSANA PENELITIAN
No. Registrasi
: 511 07 014
Penasihat Akademik
: Frumensius Mandaru SH. MHum
Pembimbing I
: Feliks Liwupung SH. MHum
Pembimbing II
: Maria Fransiska. Da Santo SH. Mhum
Pelaksana Penelitian
MARIA ROSALINA. P. KLAENONI
MENYETUJUI
PEMBIMBING I
FELIKS LIWUPUNG SH. MHum
PEMBIMBING II
MARIA F. DA SANTO SH.MHum
DEKAN
FAKULTAS HUKUMDR. FRANS J. RENGKA SH.MH
KETUA PROGRAM STUDI FAKULTAS HUKUM
FRUMENSIUS MANDARU SH. MHum
Saat melangkah saja terasa begitu sulit , , ,
Maka pastikan dengan merayappun kau dapat mencapai
semua tujuanmu , , ,
yakinlah, semua itu akan indah pada waktunya , , ,
Merry Klaenoni
PERSEMBAHAN
Karya ini ku persembahkan kepada yang tercinta :
Tuhan dan Juru SelamatKu Maha Kudus
Bunda Maria penolong abadi
Bapa TH. Klaenoni dan Mama Ros Dosi Klaenoni
Kakak Ony Sek, Kakak Eky Sek, Kakak Toni Sek,
Kakak Boy dan Yani Klaenoni, serta alm. Adik Maria
Klaenoni
Keponakan Tersayang Riki, Putra, Quilyn, Galeno, serta
Alm. Charita dan Rosari Putri Klaenoni
Kekasih tercinta Hady Putra. M. Correia
AlmamaterKu Fakultas Hukum Universitas Katholik
Widya Mandira Kupang
Sahabat Terbaik ku k’ Oqy, Ihsar, Romy, Ever, Martin,
Rinto, velin, fani dan ade
Seluruh Teman – teman Fakultas Hukum pada
khususnya angkatan 2007
Teman–teman serta orang tua di sekitar Kompleks Oebobo
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas Rahmat dan bimbinganNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA KETIDAKHADIRAN TERGUGAT DALAM PERSIDANGAN PERKARA PERDATA DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI KLAS IA KUPANG “.
Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi syarat dalam memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Hukum Program Studi Ilmu Hukum Universitas Katholik Widya Mandira Kupang.
Dengan selesainya skripsi ini, penulis mengucapkan banyak terima kasih atas bantuan yang telah diberikan selama penulis melakukan penelitian hingga selesainya penulisan skripsi ini kepada :
1. Bapak Feliks Liwupung SH. MHum selaku Dosen Pembimbing I yang dengan penuh kesabaran dan banyak meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini.
2. Bapak Frumensius Mandaru SH. Mhum, selaku Ketua Program Studi Fakultas Hukum Universitas Katholik Widya Mandira Kupang.
3. Ibu Maria Fransiska. Da Santo SH,Mum. Selaku Dosen Pembimbing II yang dengan sabar serta meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan kepada penulis.
4. Seluruh Staf pengajar dan karyawan Fakultas Hukum yang telah banyak membantu penulis hingga dapat menyelesaikan studi di kampus tercinta ini.
5. Ayah TH. Klaenoni dan Ibu Ros Dosi Klaenoni, yang senantiasa memberikan segala sesuatu yang aku butuhkan, baik kasih sayang, kesabaran, bimbingan dan Doa. Skripsi ini ku persembahkan sebagai wujud terima kasih dan sedikit kebanggaan atas segala pengorbanan kalian.
6. Kakak tercinta “ Oni Klaenoni Sek, Eky Klaenoni Sek, Toni Klaenoni Sek, Boy, Yani Klaenoni dan alm. adik Maria Klaenoni, terima kasih atas Doa, perhatian, dukungan, yang telah diberikan untukku. Aku senang dan bahagia memiliki kakak dan saudara seperti kalian. 7. Keponakan Tersayang Riki, Putra, Quilin, Galeno serta alm. Charita dan Rosari Putri Klaenoni. Aku bahagia memiliki kalian.
8. Teman – temanku seangkatan tahun 2007 dan semua teman – teman Fakultas Hukum yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
9. Dan kepada semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu.
Halaman Pengesahan……….………...i Halaman Motto…….………...ii Halaman Persembahan..………...iii kata pengantar ………..………...v Daftar Isi.………...………...vii Abstrak………..……….. x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang…….………...1 B. Rumusan Masalah ………...………..……5 C. Tujuan ………..………...…….5D. Manfaat dan Kegunaan ……….………...6
E. Kerangka Pemikiran ……….7
F. Metode Penelitian ……….17
G. Metode Pengumpulan Data ………...……... 18
H. Metode Pengolahan Data ………... 19
I. Metode Analisis Data ………... 19
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Hukum Acara Perdata………...……….. 20B. Hukum Acara Positif ………...….. 21
C. Cara Pemanggilan pihak-pihak, Petugas dan Kewajibannya ……..……..23
D. Perihal Tergugat ………. 26
E. Perihal Acara Istimewa ………...28
BAB III PENGOLAHAN DATA
A. Data Sekunder ………... 37 B. Data Primer ………..………... 43
BAB IV ANALISIS DATA
A. Analisis Hasil wawancara dengan Respoden ……….………….44 B. Faktor-faktor penyebab terjadinya ketidakhadiran tergugat dalam persidangan
perkara perdata di wilayah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Kupang………...48
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ……….………...….60 B. Saran………..………...61DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ABSTRAK
Pengadilan mempunyai wewenang dalam hal pemanggilan para pihak, dimana kewenangan ini patut dipenuhi oleh para pihak. Tercatat ditahun 2010 terdapat 55 sidang perkara perdata, yang dihadiri tergugat sejumlah 30 dan yang tidak dihadiri tergugat adalah 25. Hal ini terlihat jelas bahwa masyarakat (tergugat) tidak sepenuhnya memenuhi panggilan dari Pengadilan.
Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini yaitu “ Faktor-faktor apa yang menyebabkan tidak hadirnya tergugat dalam persidangan perkara perdata di wilayah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Kupang”. Penelitian ini bertujuan untuk “Mengetahui
faktor-faktor penyebab tidak hadirnya tergugat dalam persidangan perkara perdata di wilayah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Kupang”. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan Yuridis–Empiris. Aspek Yuridis karena hukum acara perdata mengatur tentang prosedur pemanggilan para pihak dalam proses persidangan sedangkan aspek Empiris karena dalam penelitian ini penulis melakukan penelitian langsung di lapangan melalui wawancara.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan penulis di dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Klas IA Kupang, Penulis menemukan faktor-faktor penyebab terjadinya ketidakhadiran tergugat yakni Faktor intern (para pihak) yaitu karena alasan dari tergugat bahwa tergugat merasa tidak mendapat keuntungan apabila tergugat pergi mengikuti persidangan dengan menggunakan alasan yang sah maupun tidak sah, dan faktor ekstern (kewenangan relative pengadilan) yaitu kesalahan procedural dimana tergugat tidak mengetahui adanya panggilan dari pihak pengadilan atau dengan kata lain pemanggilan para pihak dari Pengadilan tidak sesuai dengan standar prosedur peraturan sehingga tergugat tidak mengetahui adanya panggilan tersebut, faktor terakhir yang menjadi penyebab ketidakhadiran tergugat adalah faktor Domisili yakni pihak tergugat yang sudah tidak berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri yang mengadili, sehingga tergugat tidak mengetahui adanya panggilan yang mana hanya dalam batas wilayah hukum Pengadilan yang mengadili.
Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor penyebab terjadinya ketidakhadiran tergugat adalah Faktor Prosedur Pemanggilan Para Pihak, Faktor Alasan dari tergugat, dan Faktor Domisili Tergugat. Adapun saran untuk Masyarakat agar mempunyai kesadaran akan hukum, para petugas pengadilan dalam hal ini Panitera agar bekerja sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh Undang-Undang, khususnya dalam melaksanakan pemanggilan pihak yang tidak berdomisili pada wilayah Hukum Pengadilan yang mengadili.
