SMI’s Insight 2015
-
Triwulan II
Sektor ketenagalistrikan Amerika Serikat memiliki deretan stakeholders yang banyak yang menyediakan layanan ketenagalistrikan melalui pembangkit listrik, transmisi, distribusi dan pemasaran untuk pelanggan industri, komer-sial, publik dan perumahan. Banyak juga lembaga-lembaga publik yang mengatur sektor ini.
“Amerika Serikat berusaha untuk menurunkan ketergantungan mereka pada batu bara sebagai bahan bakar utama untuk
pembangkit listrik”
US Electicity Review
Amerika Serikat (AS) adalah salah satu negara yang kompetitif dalam ketenagalistrikan. Seluruh negara bagian telah dialiri listrik dan termasuk dalam peringkat di antara negara-negara maju dalam kualitas pasokan listrik dan kualitas infrastruktur listrik secara keseluruhan. AS berusaha untuk menggeser ketergantungan pembangkit listrik dari batubara kepada sumber energi terbarukan untuk dekade mendatang. Berikut ini adalah indeks daya saing AS di sektor ketenagalistrikan:
Sektor listrik AS diatur oleh lembaga-lembaga publik yang berbeda dengan beberapa fungsi yang overlap-ing: Pemerintah Federal menetapkan kebijakan umum melalui Departemen Energi, kebijakan lingkungan melalui Badan Perlindungan Lingkungan dan Kebijakan Perlindungan Konsumen melalui Federal Trade Commission. Keselamatan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir diawasi oleh Nuclear Regulatory Commission. Regulasi ekonomi dari segmen distribusi adalah tanggung jawab negara, biasanya dilakukan melalui Komi-si Utilitas Umum; segmen transmiKomi-si antar negara diatur oleh pemerintah federal melalui KomiKomi-si Regulator Energi Federal.
Komponen Tarif Listrik
Lebih dari setengah dari komponen tarif listrik AS ada-lah pembangkitan (58%), diikuti oleh distribusi (31%) dan transmisi (11%). Komponen tarif tersebut di-usulkan oleh perusahaan listrik yang terlibat dalam val-ue chain dan diawasi oleh Komisi Utilitas Umum (PUC) di setiap negara bagian. P UC kemudian melakukan audiensi publik untuk mendapatkan masukan dari masyarakat terhadap komponen tarif sebelum menetapkan harga eceran akhir.
Komponen Tarif Listrik (2013)
3
Harga listrik umumnya mencerminkan biaya untuk membangun, membiayai, memelihara, dan mengoperasikan pembangkit listrik dan jaringan listrik (sistem kompleks transmisi dan jalur distribusi listrik). Beberapa Penyedia Listrik independen juga memasuk-kan komponen margin yang mereka harapmemasuk-kan sebagai bagian dari harga yang ditetapkan.
Harga listrik biasanya tertinggi bagi konsumen pe-rumahan dan komersial karena biaya untuk mendistri-busikan listrik kepada mereka lebih tinggi. Konsumen industri menggunakan listrik lebih banyak dan dapat menerimanya pada tegangan yang lebih tinggi, sehingga lebih efisien dan lebih murah untuk memasok listrik ke pelanggan ini. Industri umumnya dekat dengan harga grosir listrik. Pada tahun 2014, harga eceran rata-rata listrik di Amerika Serikat adalah 10,45 sen per kilowatt-hour (kWh).
Komponen harga ritel listrik
4
Tarif Listrik Ritel AS 2011-2014 dengan proyeksi 2015 dan 2016
Harga listrik relatif stabil dengan kondisi volatilitas harga yang rendah yang terjadi pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 sesuai dengan proyeksi. Harga listrik untuk Rumah Tangga meningkat selama 5 tahun terakhir dengan harga yang di-proyeksikan pada tahun 2016 mencapai 13,09 sen / kWh. Meningkatnya harga untuk perumahan adalah karena mening-katnya biaya distribusi selama bertahun-tahun.
Harga listrik komersial juga meningkat selama bertahun-tahun 10,24-10,95 sen / KwH. Kenaikan ini sejalan dengan
pertum-buhan kawasan komersial di dalam negeri dimana biaya distribusi listrik ke daerah komersial juga tinggi.
Harga listrik untuk kawasan industri diproyeksikan bergerak lebih rendah pada tahun 2015 dan tahun 2016, setelah sempat mengalami peningkatan pada tahun 2011 sampai 2014. Harga untuk kawasan industri ini sebagian besar dipengaruhi oleh ekonomi AS dan pergeseran sumber energi dari bahan bakar minyak menjadi energi yang terbarukan, dan karena itu menurunkan permintaan terhadap penyediaan listrik.
Sumber: US Energy Information Administration
Biaya untuk memasok listrik bervariasi setiap menit. Selama satu hari, harga besaran listrik pada jaringan listrik listrik mencerminkan biaya real-time untuk memasok listrik. Permintaan listrik merupakan faktor utama yang mempengaruhi biaya untuk memasok listrik. Permintaan listrik biasanya tertinggi di sore dan awal malam (disebut jam sibuk), dan biaya untuk menyediakan listrik biasanya lebih tinggi pada saat
-saat jam sibuk ini.
Sebagian besar konsumen membayar harga berdasar-kan biaya rata-rata per musim yang dikeluarkan untuk penyediaan listrik sehingga mereka tidak mengalami fluktuasi harga yang terjadi setiap harinya. Beberapa penyedia listrik menawarkan time-of day pricing
untuk mendorong penghematan dan mengurangi permintaan pada saat jam sibuk.
Amerika Serikat telah menjadi salah satu kontributor utama untuk Emisi Global CO2. Cina adalah kontribu-tor CO2 terbesar dengan 9970 MtCO2, diikuti oleh Amerika Serikat dengan 5.233 MtCO2. Pemerintah AS telah memperkenalkan rencana untuk menurunkan ketergantungan pada bahan bakar fosil dan mengganti-kannya dengan sumber energi yang dapat menghasilkan energi rendah emisi dan menjadi sumber energi terbarukan.
Pembangkitan Listrik dan Sumber Energi
Kontributor Emisi Karbon Terbesar di Dunia (MtCO2), 2013
Sumber: Global Carbon Atlas
Produksi listrik di Amerika Serikat relatif berfluktuasi dalam beberapa tahun terakhir dengan tren menurun. Pada 2012, AS menghasilkan 4.047.765 GWh untuk populasi 313.914.040 penduduk atau produksi per kapita adalah sebesar 0,012895. Itu berarti per kapita produksi listrik di AS menurun sekitar 6,6 persen dalam lima tahun.
Sebagian besar penurunan produksi listrik dihasilkan oleh pembangkit yang sumber energinya berasal dari
batu bara. Produksi energi yang dihasilkan oleh pembangkit listrik bertenaga batu bara belum dapat digantikan dengan pembangkit listrik yang berasal dari gas alam atau sumber energi terbarukan lainnya yang
berasal dari tenaga angin dan tenaga matahari. Grafik di bawah ini menunjukkan sumber energi listrik di Amerika Serikat pada tahun 2014.
Konsumsi Energi AS Berdasarkan Sumber Energi, 2014
Total = 98.3
quadrillion
Btu
5 Batubara masih merupakan sumber energi tertinggi dengan porsi 40%. Namun, Pemerintah AS berencana men-gurangi ketergantungan AS pada pembangkit listrik batubara. Prospek sumber pembangkit listrik sampai 2016 adalah energi yang terbarukan akan meningkat secara simultan dengan berkurangnya pembangkit listrik batuba-ra. Grafik di bawah ini menunjukkan bauran sumber pembangkit energi dengan proyeksi sampai 2016:
Porsi energi terbarukan meningkat setiap tahun dan pada tahun 2013 mencapai 10%, dua persen lebih tinggi dari tahun sebelumnya. California adalah negara bagian dengan porsi terbesar, sekitar 20 persen listrik California berasal dari pembangkit listrik yang memenuhi syarat se-bagai sumber energi terbarukan, namun tidak termasuk sumber tenaga air tradisional.
Amerika Serikat memiliki beberapa sumber daya energi terbarukan yang terbaik di dunia, yang memiliki potensi untuk dapat memenuhi pangsa pasar permintaan energi antar negara. Seperempat dari luas daratan AS memiliki angin yang cukup kuat untuk menghasilkan listrik pada harga yang sama seperti gas alam dan batu bara.
Banyak teknologi baru yang memanfaatkan energi
terbarukan antara lain: angin, surya, panas bumi, dan biofuel yang akan kompetitif dengan bahan bakar fosil un-tuk dapat memenuhi 85 % kebutuhan energi AS. Tingkat pertumbuhan pasar yang dinamis selama beberapa ta-hun telah mampu menurunkan biaya dan memacu kemajuan pesat dalam teknologi. Teknologi energi juga telah menerima subsidi dari pemerintah. Pada tahun 2010, subsidi pemerintah federal untuk produksi listrik dari en-ergi terbarukan, bahan bakar fosil, dan nuklir yang masing-masing sebesar USD6.560 juta, USD 1.843 juta dan USD 2.499 juta.
Hampir semua negara bagian terkecuali empat negara bagian saat ini telah memiliki insentif untuk mempromosi-kan energi terbarumempromosi-kan, sementara lebih dari selusin negara bagian telah membuat undang-undang tersendiri yang dapat mengakomodasi sumber energi baru dan terbarukan dalam beberapa tahun terakhir. Departemen Energi AS telah mendorong diberlakukannya insentif di semua negara bagian.
Pembangkitan Listrik Berdasarkan Sumber Energi
(juta kWh per hari)
Biaya produksi listrik berbeda untuk setiap jenis pembangkit listrik. Biaya yang harus dikeluarkan antara lain:
Biaya sipil dan struktural: biaya untuk penyiapan lokasi proyek, pembuatan drainase, pemasangan utilitas bawah tanah, pasokan baja struktural, dan konstruksi bangunan di lokasi
Pasokan mekanik peralatan dan instalasi: peralatan utama, termasuk namun tidak terbatas pada: boiler, flue gas desulfurization scrubbers, menara pendingin, generator turbin uap, dan peralatan bantu lainnya
Listrik dan instrumentasi dan kontrol: trafo listrik, switchgear, motor control center, switchyards, sistem kontrol terdistribusi, dan komoditas listrik lainnya
Proyek biaya tidak langsung: engineering, tenaga kerja dan bahan, waktu lembur tenaga kerja dan insentifnya, scaffolding cost, inisiasi awal manajemen konstruksi, commissioning dan biaya untuk kontingensi
Biaya lainnya: biaya pengembangan, kelayakan dan teknik studi pendahuluan, studi lingkungan dan perijinan,
dan biaya interkoneksi listrik, termasuk untuk dapat terkoneksike sistem transmisi listrik di dekatnya
Karakteristik Pembangkit Biaya Pembangkit (2013$)
Kapasitas (MW)
Heat Rate (Btu/ kWh)
Overnight Capital Cost ($/kW)
Fixed O&M Cost ($/kW-yr)
Variable O&M Cost ($/MWh)
Batu Bara
Single Unit Advanced PC 650 8.800 $3.246 $37,80 $4,47
Dual Unit Advanced PC 1.300 8.800 $2.934 $31,18 $4,47
Single Unit Advanced PC with CCS 650 12.000 $5.227 $80,53 $9,51
Dual Unit Advanced PC with CCS 1.300 12.000 $4.724 $66,43 $9,51
Single Unit IGCC 600 8.700 $4.400 $62,25 $7,22
Dual Unit IGCC 1.200 8.700 $3.784 $51,39 $7,22
Single Unit IGCC with CCS 520 10.700 $6.599 $72,83 $8,45
Gas Alam Conventional CC 620 7.050 $917 $13,17 $3,60 Advanced CC 400 6.430 $1.023 $15,37 $3,27 Advanced CC with CCS 340 7.525 $2.095 $31,79 $6,78 Conventional CT 85 10.850 $973 $7,34 $15,45 Advanced CT 210 9.750 $676 $7,04 $10,37 Fuel Cells 10 9.500 $7.108 $0,00 $43,00 Uranium
Dual Unit Nuclear 2.234 N/A $5.530 $93,28 $2,14
Biomass
Biomass CC 20 12.350 $8.180 $356,07 $17,49
Biomass BFB 50 13.500 $4.114 $105,63 $5,26
Angin
Onshore Wind 100 N/A $2.213 $39,55 $0,00
Offshore Wind 400 N/A $6.230 $74,00 $0,00
Solar
Solar Thermal 100 N/A $5.067 $67,26 $0,00
Photovoltaic 20 N/A $4.183 $27,75 $0,00
Photovoltaic 150 N/A $3.873 $24,69 $0,00
Panas Bumi
Geothermal – Dual Flash 50 N/A $6.243 $132,00 $0,00
Geothermal – Binary 50 N/A $4.362 $100,00 $0,00
Municipal Solid Waste
Municipal Solid Waste 50 18.000 $8.312 $392,82 $8,75
Hydroelectric
Conventional Hydroelectric 500 N/A $2.936 $14,13 $0,00
7
Gas Alam dan Energi Listrik sebagai % atas Total Biaya Produksi Industri
Langkah Kedepan Energi Terbarukan di AS
Keinginan untuk lebih mengembangkan energi terbarukan juga diakui oleh Pemerintah AS. Selain manfaatnya terhadap lingkungan, sumber energi terbarukan juga menciptakan biaya yang lebih rendah bagi masyarakat.
Sumber energi terbarukan menciptakan keuntungan dari segi biaya per energi dan biaya per input bagi pengguna listrik termasuk pelaku industri dan rumah tangga. Manfaat energi terbarukan juga sangat be-sar bagi industri petrokimia dan industri padat energi, meskipun manfaat dari energi rendah biaya ini juga mengalir ke hampir semua industri pada tingkat tertentu. Keuntungan yang diperoleh industri hilir yang didapatkan dari sumber energi terbarukan baru dapat direalisasikan saat ini. Selama ini keuntungan lebih dirasakan oleh industri yang memilki intensitas energi tinggi, yang menggunakan gas dan tingkat listrik yang besar untuk bahan bakar peleburan, pabrik kertas, dan proses industri berat lainnya. Diperkirakan penghematan biaya dari energi gas alam tersebut dapat menghemat 4% atau lebih dari total biaya man-ufaktur di berbagai industri, termasuk mineral, logam, kertas, dan tekstil.
Sumber: America’s unconventional source of energy, HBS & BCG. Energi terbarukan juga menguntungkan rumah tang-ga, pemerintah daerah, dan pemerintah federal kare-na biaya yang lebih rendah, pendapatan pajak meningkat, dan banyak manfaat kepada bisnis lokal lainnya.
Rumah tangga. Konsumen di seluruh Amerika adalah penerima manfaat utama dari energi terbarukan, dengan jangkauan yang luas. Diperkirakan rata- rata pengguna rumah tangga telah menikmati hampir USD 800 penghematan tahunan dari ketersediaan gas alam murah. Itu termasuk penghematan pada tagihan listrik rumah tangga dan pemanas, serta penghema-tan dari sisi transportasi yang lebih murah. Departe-men Energi AS memperkirakan bahwa penurunan har-ga minyak akan menghemat pengeluaran rumah
tang-ga sebesar rata-rata USD750 pada tahun 2015,
dibandingkan dengan tahun 2014.
Pemerintah. Baik pemerintah negara bagian maupun pemerintah federal telah menjadi pihak yang
mendapat-kan manfaat finansial dari cara yang tidak konvensional tersebut. Selama ini, Pemerintah hanya mengumpulmendapat-kan pendapatan dari cara yang konvensional yakni melalui beberapa cara: royalti dan pajak atas sewa tanah dari produksi, pajak perusahaan pada bisnis, dan pajak penghasilan pribadi karena pekerjaan baru, upah, dan penda-patan royalti.
Penghematan Biaya Rumah Tangga dari Energi Terbarukan Per Tahun
(2014, USD)
Pemerintahan Obama telah meluncurkan Strategi Energi Amerika yang bertujuan untuk mengurangi ketergantungan bahan bakar fosil dan beralih ke energi terbarukan. Berikut ini adalah Strategi Energi Utama dengan tujuan utama membuat Amerika lebih independen dalam energi dan mendukung penambahan lapangan pekerjaan:
Mengurangi Impor Minyak
Strategi tersebut bertujuan untuk memanfaatkan inovasi Amerika dan mengembangkan beragam portfolio energi buatan Amerika. Pemerintah bertanggung jawab mengembangkan sumber energi serta memajukan bentuk energi bersih, seperti gas alam dan energi terbarukan.
Dengan berkurangnya emisi karbon, ekonomi diperkirakan akan terus tumbuh. Pendekatan strategi tersebut adalah menuju kemandirian energi, mendukung pekerjaan di Amerika, dan membangun fondasi energi bersih.
Carbon Capture
dan
Sequestration Technologies
Upaya berkelanjutan untuk meningkatkan kesehatan masyarakat dan lingkungan dapat dicapai dengan me-masok energi yang terpercaya dan terjangkau yang dibutuhkan untuk pertumbuhan ekonomi dan memajukan teknologi energi terbarukan seperti Carbon Capture and Sequestration (CCS). CCS adalah teknologi untuk dapat diimplementasikan di pembangkit listrik baru tenaga batu bara, dan komponen intinya -carbon dioxide capture, kompresi, transportasi, dan ruang penyimpanan. Teknologi ini telah berhasil diimplementasikan pada skala komersial.
Sebagai bagian dari Presiden Climate Action Plan, AS telah menginvestasikan beberapa miliar dolar dalam penelitian dan pengembangan teknologi CCS, termasuk yang bertujuan untuk mengembangkan inovasi, teknologi generasi kedua yang akan membantu meningkatkan efisiensi dan menurunkan biaya pemrosesan
capture karbon untuk pembangkit listrik berbahan bakar batubara yang baru dan yang sudah ada.
Memajukan
Clean Energy
dan Efisiensi Energi
Pemerintahan Obama telah membuat investasi terbesar dalam energi bersih dalam sejarah Amerika dan telah meluncurkan beberapa inisiatif untuk memajukan penyebaran energi bersih. Sejak Presiden Obama menjadi presiden, AS telah berhasil meningkatkan pembangkit listrik tenaga surya dengan lebih dari dua puluh kali lipat, dan tiga kali lipat produksi listrik dari tenaga angin.
Melanjutkan pembangunan pada masa jabatan pertama, Presiden Obama terus mengambil tindakan baru untuk mendorong energi buatan Amerika yang lebih bersih. Melalui inisiatif seperti Kerjasama Pemerintah-Swasta dan proyek-proyek energi yang terbarukan di lahan publik, AS telah berada di jalur yang tepat untuk memenuhi tujuannya memasang 100 megawatt energi terbarukan di perumahan federal bersubsidi pada tahun 2020, memungkinkan 10 gigawatt proyek terbarukan di lahan publik pada tahun 2020, mengerahkan 3 gigawatt energi terbarukan di instalasi militer pada tahun 2025, dan dua kali lipat pembangkit listrik tenaga angin dan pembang-kit listrik tenaga surya di Amerika Serikat pada tahun 2025.
Selain itu, Kementerian energi AS juga telah mengembangkan standar konservasi energi untuk peralatan dan perlengkapan, yang telah memotong tagihan listrik konsumen sebesar ratusan miliar dolar. Standar konservasi energi yang telah diselesaikan selama ini telah berhasil menambah hingga lebih dari 2 miliar metrik ton emisi karbon pada tahun 2030. AS telah berada di jalur yang benar untuk memenuhi tujuan Climate Action Plan, yakni memotong 3 miliar metric ton limbah energi pada 2030.
Investasi di Komunitas Batu Bara, Buruh, dan Teknologi:
The POWER+ Plan
Amerika Serikat sedang mengalami transformasi energi yang cepat, terutama di sektor listrik. Produksi gas alam
booming, menurunnya biaya untuk energi terbarukan, peningkatan efisiensi energi, permintaan listrik yang
merata, dan standar udara bersih yang diperbaharui telah mengubah cara pembangkitan/produksi listrik yang digunakan di seluruh wilayah negara bagian. Tren semacam ini telah berhasil menghasilkan udara yang lebih bersih dan masyarakat yang lebih sehat, menghasilkan lapangan pekerjaan baru dan industri. Pada saat yang sama, para pekerja dan masyarakat yang mengandalkan industri batubara sebagai sumber pekerjaan dan penghasilannya selama ini ikut terkena dampaknya.
Untuk membantu masyarakat ini beradaptasi dengan lanskap energi yang telah berubah dan membangun masa depan yang lebih baik, Presiden Obama telah mengganggarkan pada tahun anggaran 2016 dan mengusulkan konsep POWER + Plan. POWER + Plan berinvestasi pada pekerja dan pekerjaan, mengurangi dampak negatif yang ditimbulkan di daerah yang memproduksi batubara, dan mendorong pengembangan teknologi batubara.
Disclaimer
All information presented were taken from multiple sources and considered as true by the time they were written to the knowledge of PT Sarana Multi Infrastruktur (Persero). PT Sarana Multi Infrastruktur (Persero) can not be held responsible from any inacuracy contained in the material.
PT SMI follows all internal and external guidelines and regulations that govern the evaluation process on determining the financing feasibility of an infrastructure project. Every decision to finance or not to finance a project is therefore based on a responsible and thorough due diligence process.
Any complaint in the process of financing irregularities can be submitted to: Ms. Astried Swastika Corporate Secretary PT SMI
Tel : +62 21 5785 1313
Fax : +62 21 570 9460
Email : corporatesecretary@ptsmi.co.id
Public complaints on PT SMI service will be kept strictly confidential and handled by a special committee to ensure that complaints are addressed appropriately.
