1 BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Wacana merupakan unsur kebahasaan yang relatif paling kompleks dan paling lengkap. Satuan pendukung kebahasaannya meliputi fonem, morfem, kata, frasa, klausa, kalimat, paragraf, hingga karangan utuh. Istilah wacana atau teks sudah lama diperkenalkan oleh Linguistik Sistemik Fungsional atau yang dikenal dengan istilah (LSF) yang diprakarsai oleh Halliday. LSF merupakan sebuah pendekatan yang sudah lama dikenal. Pendekatan LSF diterapkan dalam analisis teks, karena pendekatan LSF cocok untuk menganalisis sebuah teks atau wacana. Konsep LSF merupakan konsep metodologis yang sangat bermanfaat dalam kajian penerjemahan suatu teks.
Kita ketahui bahwa penerjemahan berkaitan dengan penyampaian pesan dalam BSa berdasarkan konteks dalam BSu. Manfredi (2008) menegaskan bahwa pendekatan LSF memberikan konstribusi yang sangat bermanfaat dalam paradigma teks penerjemahan, konteks atau bahasa, dan budaya yang berkaitan penerjemahan. Berkaitan dengan hal ini, dapat dikatakan bahwa pendekatan LSF merupakan kajian kebahasaan yang memandang bahasa sebagai suatu fenomena sosial yang tidak dapat terpisahkan dengan konteks budaya. Kajian penerjemahan tidak hanya mengangkat masalah kosakata, namun juga tata bahasa antara dua bahasa yang berbeda.
2
kalimat yang sangat panjang, (b) istilah dan “fixed phrase”, (c) ungkapan, dan (d) kerumpangan istilah. Sementara masalah yang bersifat non-kebahasaan bisa bermacam-macam diantaranya tidak adanya kode etik.
Kahaner (2004) mengungkapkan bahwa :
legal translation is often more difficult than type of technical translation because the system-bound nature of terminology. Unlike scientific or other technical terminology, each country has its own legal terminology (based on the particular legal system of the country), which will often be quite different even from the legal terminology of another country with the same country.
Berdasarkan uraian pendapat yang dikemukakan di atas dapat disimpulkan bahwa menerjemahkan teks hukum lebih sulit dibanding dengan menerjemahkan teks lainnya. Hal ini disebabkan teks hukum sering tersusun atas beberapa kalimat yang sangat panjang, dengan eksploitasi tanda baca yang beragam dan penggunaan istilah-istilah teknis hukum yang banyak serta kerumitan pada susunan kalimatnya.
Untuk menerjemahkan teks hukum, seorang penerjemah membutuhkan suatu strategi atau teknik dan ketepatan dalam menerjemahkan suatu teks bahasa sumber (BSu) ke dalam teks bahasa sasaran (BSa) dengan baik. Strategi atau teknik haruslah dikuasainya untuk memudahkan ia menerjemahkan teks BSu ke BSa, karena biasanya dalam teks BSu mempunyai susunan gramatika, sintaksis dan semantik yang berbeda. Hal ini disebabkan oleh perbedaan budaya bahasa masing-masing. Larson (1989) menyatakan bahwa terjemahan yang terbaik adalah terjemahan yang menggunakan bentuk bahasa sasaran. Pernyataan ini mengisyaratkan bahwa terjadinya perubahan bentuk dalam penerjemahan tidak terhindarkan, bahkan perubahan ini menjadi tuntutan sehingga makna teks terjemahan dapat dipahami dengan mudah oleh pembacanya. Untuk mengatasi semua masalah ini, penerapan pendekatan LSF dalam menerjemahkan Bidding Document sangatlah tepat. Dengan pendekatan LSF akan menggunakan pendekatan bottom-up. Pendekatan bottom-up ini seorang penerjemah memulai dari tataran mikro ke tataran makro.
3
kepaduan makna dalam wacana sehingga wacana menjadi komunikatif dan mengandung satu ide. Dengan demikian, wacana yang padu adalah wacana yang dilihat dari segi hubungan bentuk atau struktur lahir bersifat kohesif dan dilihat dari segi hubungan makna atau struktur batin bersifat koheren. Kohesi dan koherensi dalam wacana berfungsi agar wacana memenuhi tingkat keterbacaan dan keterpahaman. Kepaduan dan kerapian bentuk merupakan faktor penting untuk menentukan tingkat keterbacaan dan keterpahaman wacana.
Berkenaan dengan kohesi, Halliday dan Hasan (1976) mengatakan kohesi merupakan suatu konsep semantis yang mengacu pada hubungan makna yang ada di dalam sebuah teks. Kohesi terjadi jika interpretasi suatu unsur dalam teks bergantung pada unsur lain. Wacana adalah bentuk abstrak dari suatu bangun konkret dari wacana yang berada pada tataran parole. Dengan demikian, yang dimaksud dengan teks adalah salah satu bentuk konkret dari wacana.
Kohesi merupakan aspek formal bahasa dalam wacana. Ini berarti bahwa kohesi adalah
“organisasi sintaktik”. Organisasi sintaktik ini merupakan wadah kalimat yang disusun secara
padu dan juga padat. Dengan demikian, susunan organisasi tersebut adalah untuk menghasilkan tuturan. Ini berarti bahwa kohesi adalah hubungan di antara kalimat di dalam sebuah wacana, baik dari segi tingkat gramatikal maupun dari segi tingkat leksikal tertentu. Lebih lanjut lagi, Halliday dan Hasan (1976) mengatakan bahwa kohesi merupakan satu perangkat kemungkinan yang terdapat dalam bahasa untuk menjadikan suatu “teks” itu memiliki kesatuan. Hubungan makna baik makna leksikal maupun makna gramatikal, perlu diwujudkan secara terpadu dalam kesatuan yang membentuk teks. Dengan penguasaan dan juga pengetahuan kohesi yang baik, seorang penulis akan dapat menghasilkan wacana yang baik.
4
meliputi pengacuan (reference), penyulihan (substitution), pelesapan (ellipsis), dan perangkaian (conjunction).
Sehubungan dengan masalah di atas, dapat dipahami bahwa salah satu aspek yang perlu dikaji berkaitan dengan perbedaan sistem bahasa antara bahasa sumber (BSu) dan bahasa sasaran (BSa) adalah penanda kohesi. Pada setiap bahasa memiliki penanda kohesi sendiri dan memiliki keunikan dalam pemakaian penanda kohesi itu (Shciller, 2006). Aspek-aspek kebahasaan yang menghubungkan antarbagian teks dan yang membuat teks menjadi kohesif disebut dengan penanda kohesi.
Menerjemahkan penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document bukanlah mudah, karena Bidding Document merupakan teks hukum yang termasuk kategori teks sensitif, sehingga perlu penguasaan sistem bahasa dan sistem hukum BSu dan BSa. Berkaitan dengan hal ini masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah bentuk-bentuk kohesi gramatikal yang terdapat dalam Bidding Document. Salah satu penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document dapat dilihat pada contoh di bawah ini:
Contoh 1:
BSu
At a national level there has been a discrepancy in various aspects and in many regions. To avoid this, the priorities of the national development planning should be identified at the grassroots level.
BSa
Pada level nasional, ada kesenjangan dalam berbagai aspek di berbagai wilayah (1). Untuk mengatasi semua itu, prioritas rencana pembangunan nasional harus diidentifikasi mulai dari level akar rumputnya
Pada contoh 1 di atas merupakan penggalan kalimat yang menggunakan penanda kohesi gramatikal di Bidding Document. Kutipan teks BSu dan BSa di atas terdiri dari 2 kalimat, yakni (1) At a national level...(2) To avoid this... Pengacuan kohesi this dalam kalimat (2) TSu di atas secara anaforik mengacu pada „discrepancy in various aspects and in many regions‟ yang terdapat pada kalimat (1) TSu. Penanda kohesi this dan acuannya tersebut termasuk kohesi tak berjarak karena terdapat pada kalimat yang berdampingan.
5
pembicara dengan sesuatu yang ditunjuk. Jika seharusnya penanda kohesi this bermakna jarak antara pembicara dengan yang ditunjuk itu dekat, maka dalam penerjemahan ini penanda
kohesi “itu” bermakna jarak antara pembicara dengan yang ditunjuk jauh. Penerjemahan this
menjadi “itu” tersebut dikarenakan penanda kohesi this ini dinyatakan oleh pembicara dan
sesuatu yang ditunjuk oleh this tersebut, yaitu kesenjangan dalam berbagai aspek di berbagai wilayah, dirasakan berada tidak dekat dengan pembicara. Namun demikian, penerjemahan penanda kohesi tersebut tidak mengakibatkan perubahan acuan dan arah pengacuan. Penanda kohesi this menjadi “ini” dalam teks di atas berkaitan secara kohesif.
Contoh 2:
BSu
Failure to furnish all information required by the Bidding Documents or to submit a Bid not substantially responsive to the Bidding Documents in every respect will be at the Bidder‟s risk and may result in the rejection of its Bid.
BSa
Kegagalan untuk memenuhi semua informasi yang dibutuhkan sebagaimana disebutkan dalam setiap bagian dalam dokumen-dokumen Tender akan beresiko bagi peserta Tender dan dapat mengakibatkan ditolaknya Tender tersebut.
Hal yang menarik pada contoh 2 di atas, penerjemahan kata “or” adalah bentuk konjungsi eksternal, yang dalam bahasa sasarannya memiliki makna penambahan alternatif, tidak diterjemahkan sebagimana mestinya ke dalam bahasa sasaran. Konjungsi “or”
seharusnya diterjemahkan menjadi “atau” sehingga berfungsi untuk memberikan alternatif
pada argumen sebelumnya. Penerjemahan dengan menggunakan teknik reduksi ini menyebabkan pesan dan makna yang menunjukkan adanya “penambahan alternatif” menjadi hilang dan terjemahan pada BSa dinilai kurang akurat.
6
hubungan konjungtif yang memadai akan membantu memahami antar gagasan yang ada dalam teks bahasa sumber maupun dalam teks bahasa sasaran.
Berdasarkan penelusuran beberapa penelitian relevan yang terkait dengan penelitian penerjemahan pada penanda kohesi baik dalam bahasa Indonesia maupun bahasa Inggris masih sangat sedikit. Beberapa penelitian penanda kohesi gramatikal yang pernah dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya. Penelusuran ini dimaksudkan untuk mencari gap penelitian, supaya tidak mengulang penelitian sebelumnya. Penelitian mengenai penanda kohesi gramatikal dalam bahasa Indonesia pernah dilakukan oleh Supana, (2012); Rustono dan Sri Wahyuni, (2011); M.Khoiri (2013). Beberapa penelitian ini yang terkait dengan penelitian penanda kohesi gramatikal pada bahasa Indonesia masih terbatas pada jenis-jenis penanda kohesi gramatikal dan konjungsi saja.
Supana (2012) dalam disertasinya yang berjudul Kajian Terjemahan Penanda Kohesi pada Novel Wings Karya Danielle Steel ke dalam bahasa Indonesia. Supana memfokuskan penelitiannya pada perubahan penanda kohesi dalam novel Wings, teknik penerjemahan dan kualitas terjemahan novel Wings pada aspek keakuratan, keberterimaan dan kesepadanan secara holistik. Di samping itu, di dalam penelitiannya, Supana tidak menggunakan pendekatan LSF dalam aspek kajiannya
Rustono dan Sri Wahyuni (2011) dalam Kohesi Leksikal dan Kohesi Gramatikal dalam karya Ilmiah Siswa SMA Sekota Semarang. Permasalahan pokok yang dibahas dalam tulisan
mengenai wujud kohesi leksikal dan kohesi gramatikal yang tidak tepat dan tepat dalam karya ilmiah siswa, yang meliputi kohesi antarklausa, antarkalimat, antarparagraf, dan antarbagian karya ilmiah; dan frekuensi penggunaan sarana kohesi leksikal dan kohesi gramatikal karya ilmiah siswa, yang meliputi kohesi antarklausa, antarkalimat, antarparagraf, dan antarbagian karya ilmiah. Penelitian Rustono dan Sri Wahyuni ini dapat dikatakan bahwa penelitian mereka hanya pada tataran bentuk dan jenis penanda kohesi leksikal dan gramatikal,dan pada bidang penerjemahannya tidak tersentuh sama sekali.
7
Gocic (2012) dalam artikelnya Cohesive Devices in Legal Discourse. Dalam artikelnya ia memfokuskan pada penanda kohesi dalam wacana teks hukum. Ia menganalisis mengenai bentuk-bentuk penanda kohesi dalam teks hukum, seperti referensi, konjungsi, subsitusi, elepsis, dan kohesi leksikal. Dalam penelitiannya tersebut, Gocic hanya menekankan penelitiannya hanya sebatas menentukan jenis-jenis penanda kohesi dalam wacana teks hukum saja. Ia tidak melakukan pendekatan apapun dalam analisisnya, serta tidak ada pembandingan penerjemahan terhadap teks hukum sebagai bahan penelitiannya.
Selanjutnya, Nader Assadi Aidinlou & Noushin Khodamard & Jaber Azami, (2012) dalam The Effect of Textual Cohesive Reference Instruction on the Reading Comprehension of Irian EFL Students. Fokus kajiannya adalah efek referensi kohesif tekstual pemahaman reading pada pengajaran bahasa Inggris di Universitas Rasht. Dalam kajiannya tersebut
mereka hanya membahas mengenai bentuk-bentuk referensi, seperti personal referensi, demonstratif referensi dan komparatif referensi. Titik tekan penelitiannya hanya hanya membahas penanda kohesi gramatikal pada segi referensinya (reference) saja. Dengan demikian penelitian Nader Assadi Aidinlou & Noushin Khodamard & Jaber Azami dapat dikatakan belum lengkap.
Terakhir, kajian yang dilakukan oleh Iqra Jabean, Asad Mehmood & Mudassar Iqbal (2013) dalam Ellipsis, Reference & Substitution as Cohesive Devices “The Bear” By Anton Chekhov. Dalam analisisnya mengenai kisah “The Bear”, terdapat tiga bentuk kohesi gramatikal yang membentuknya, yakni referensi, elepsis dan subsitusi. Ketiga kohesi ini yang membentuk kekohesifan kisah “The Bear”. Penelitiannya tersebut juga hanya membahas jenis-jenis penanda kohesi gramatikal pada tataran struktur saja.
Penelitian penanda kohesi gramatikal dan HK yang berkaitan dengan teori relevansi sudah banyak diteliti dalam Linguistik Sistemik Fungsional (LSF), seperti Halliday (1985), Thompson (2004) dan Hewings, A. & Hewings (2005) dan Martin & Rose (2007).
8
Dengan menyadari kompleksitas kohesi gramatikal tentang bentuk dan makna hubungan konjungtif (HK), maka studi mengenai penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document ini menerapkan kerangka teori Linguistik Sistemik Fungsional (LSF) dan Hubungan Konjungtif (HK). Teori LSF berfokus pada kajian teks atau wacana dalam konteks sosial. Teks adalah bahasa yang berfungsi atau yang sedang melakukan tugas (Halliday, 1994). Digunakannya teori ini dikarenakan beberapa alasan, yakni bahwa belum banyak penelitian dalam bidang penerjemahan yang menerapkan teori LSF dalam membedah produk hasil terjemahan pada tataran klausa; teori ini mencakup analisis aspek linguistik dan aspek semantik, yang diterapkan secara bersamaan; dan teori LSF ini mempunyai alat yang cukup lengkap dan memadai untuk mengkaji masalah klausa pada lebih dari satu bahasa.
Peneliti menggunakan “dokumen tender” sebagai bahan kajiannya membahas mengenai bentuk penanda kohesi gramatikal serta terjemahannya, jenis penanda kohesi gramatikal dan terjemahannya, teknik penerjemahan, tingkat keakuratan dan keberterimaan serta hubungan antar jenis penanda kohesi gramatikal, teknik penerjemahan, varian teknik, pergeseran dan kualitas terjemahannya. Penelitian ini hanya meneliti secara partialnya saja pada tingkat keakuratan dan keberterimaan, sedangkan tingkat keterbacaannya tidak diteliti.
B. Batasan Masalah
Penelitian ini hanya mengkaji bentuk dan jenis penanda kohesi gramatikal, teknik penerjemahan, hubungan antar jenis penanda kohesi gramatikal, teknik penerjemahan, varian teknik, pergeseran dan kualitas terjemahannya dengan menggunakan pendekatan LSF (Linguistik Sistemik Fungsional). Pada analisis terjemahannya, penelitian ini dibatasi pada penilaian keakuratan dan keberterimaan, hubungan antar jenis penanda kohesi gramatikal, teknik penerjemahan, varian teknik, pergeseran dari bahasa sumber ke dalam bahasa sasaran dengan melihat bentuk, fungsi, dan makna hubungan penanda kohesi gramatikal berdasarkan konteks yang melingupinya. Penelitian ini difokuskan pada genre teks hukum, khususnya Bidding Document.
9
halaman). Sehingga itu dalam hal ini data dipilih sebagai data hanya ketiga bagian ini. Data yang dianalisis berupa satuan lingual yang terdiri dari kata, frasa, klausa dan kalimat yang terdapat penanda kohesi gramatikal meliputi penanda kohesi pengacuan, penyulihan, pelesapan, dan perangkaian; teknik penerjemahan yang digunakannya serta kajian kesepadanan makna dan kewajaran atau keberterimaan terjemahan penanda kohesi (aspek objektif).
C. Rumusan Masalah
Masalah dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Bagaimanakah bentuk dan jenis kohesi gramatikal dalam penerjemahan Bidding Document ke dalam bahasa Indonesia “Dokumen Tender”?
2. Apa alasan yang melarbelakangi penerjemah menggunakan teknik penerjemahan pada penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document ke dalam bahasa Indonesia “Dokumen Tender”?
3. Bagaimana teknik penerjemahan yang diterapkan dalam menerjemahkan penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document menjadi Dokumen Tender?
4. Bagaimana tingkat keakuratan dan keberterimaan terjemahan pada penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document menjadi Dokumen Tender?
5. Bagaimana hubungan antar jenis penanda kohesi gramatikal, teknik penerjemahan, varian teknik, pergeseran dan kualitas terjemahannya ?
D. Tujuan Penelitian
Berdasar permasalahan penelitian tersebut maka tujuan penelitian ini sebagai berikut: 1. Merumuskan bentuk dan jenis penanda kohesi gramatikal dalam penerjemahan Bidding
Document ke dalam bahasa Indonesia Dokumen Tender.
10
3. Merumuskan teknik penerjemahan yang diterapkan dalam menerjemahkan penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document menjadi Dokumen Tender.
4. Mengungkapkan dan mendeskripsikan tingkat keakuratan dan keberterimaan terjemahan pada penanda kohesi gramatikal dalam Bidding Document menjadi Dokumen Tender.
5. Mengungkapkan dan mendeskrispsikan hubungan antar jenis penanda kohesi, teknik penerjemahan, varian teknik, pergeseran dan kualitas terjemahannya.
E. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memiliki manfaat sebagai berikut: 1. Manfaat Teoretis :
a. Secara teoretis hasil penelitian ini dapat mempertegas peran kohesi dalam teks. khususnya kohesi gramatikal dalam teks hukum.
b. Temuan penelitian ini akan menawarkan pembaharuan pada kajian teori LSF khususnya yang menyangkut kohesi gramatikal pada teks hukum.
2. Manfaat Praktis:
a. Hasil temuan diharapkan dapat membuka wawasan bagi penerjemah, khususnya penerjemah teks hukum agar lebih berhati-hati dan teliti dalam penggunaan kohesi gramatikal dalam menerjemahkan teks sensitif, seperti teks hukum.
b. Penelitian ini juga diharapkan dapat memberikan wawasan bagi peneliti lain untuk mengkaji secara holistik mengenai kohesi gramatikal pada tataran bidang lainnya.
F. Tata Organisasi Penulisan
11
pembatasan masalah. Selanjutnya, subbab rumusan masalah penelitian dirumuskan dalam aspek-aspek rumusan masalah dalam bentuk kalimat tanya, serta tujuan penelitian yang sejalan dengan permasalahan penelitian tersebut dikemukakan pada subbab tujuan penelitian. Manfaat yang dapat diperoleh dari hasil penelitian ini dirumuskan dalam subbab manfaat penelitian.
Bab II memberikan uraian tentang kajian pustaka, kajian teori, dan kerangka pikir penelitian. Dalam subbab kajian pustaka mengemukakan mengenai kajian yang relevan terdahulu dengan penelitian sekarang, kajian teori dikemukakan tentang berbagai teori berkaitan dengan masalah penerjemahan pada umumnya, dan jenis penanda kohesi gramatikal dan terjemahan hukum. Bab II diakhiri dengan kajian tentang kerangka pikir berisi tentang keterkaitan aspek-aspek yang diteliti yang mencerminkan alur pemikiran yang mendasari penelitian penanda kohesi gramatikal.
Bab III berisi metodologi penelitian. Dalam bab ini dikemukakan jenis dan strategi penelitian, objek penelitian, data dan sumber data penelitian, teknik sampling, teknik pengumpulan data, validitas data, teknik analisis data.
Bab IV merupakan paparan tentang analisis data dan pembahasan hasil penelitian. Seluruh data, baik data tertulis maupun data wawancara dianalisis dan dikaitkan satu sama lain. Hasil analisis akan dipaparkan dan dilengkapi dengan tabel-tabel untuk memudahkan pembaca memahami inti dari hasil analisis penelitian tersebut. Dalam bab ini juga diungkapkan interpretasi tentang hasil analisis data yang menunjukkan temuan-temuan penting yang merupakan sumbangan bagi perkembangan kajian penerjemahan, khususnya penerjemahan penanda kohesi gramatikal.
Bab V merupakan bab terakhir yang terdiri dari simpulan dan saran. Penarikan simpulan penelitian ini terutama didasarkan pada pembahasan yang dipaparkan dalam Bab IV. Simpulan tersebut menunjukkan temuan penelitian, sedangkan saran disampaikan berdasarkan temuan penelitian dan keterbatasan penelitian ini.
