i
PERBANDINGAN JENIS PERBUATAN YANG DILARANG ANTARA UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI
INDONESIA DENGAN THE PREVENTION OF CORRUPTION ACT SINGAPURA
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Alivia Reva Andiyani NIM. E0017033
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2021 commit to user
ii
AN PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PERBANDINGAN JENIS PERBUATAN YANG DILARANG ANTARA UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI
INDONESIA DENGAN THE PREVENTION OF CORRUPTION ACT SINGAPURA
Oleh
Alivia Reva Andiyani NIM. E0017033
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 8 April 2021
Dosen Pembimbing
Ismunarno S.H., M.Hum NIP.196604281990031001commit to user
3
Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, S.H., M.M.
NIP.197210082005012001 PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
PERBANDINGAN JENIS PERBUATAN YANG DILARANG ANTARA UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI
INDONESIA DENGAN THE PREVENTION OF CORRUPTION ACT SINGAPURA
Oleh
Alivia Reva Andiyani NIM. E0017033
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada : Hari : Kamis Tanggal : 8 April 2021
DEWAN PENGUJI
1. Winarno Budyatmojo, S.H., M.S :...
NIP.196005251987021002 Ketua
2. Diana Lukitasari, S.H., M.H : ...
NIP.197807022008122002 Sekretaris
3. Ismunarno, S.H., M.Hum : ...
NIP. 196604281990031001 Anggota
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret,
commit to user
4
SURAT PERNYATAAN
Nama : Alivia Reva Andiyani NIM : E0017033
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : PERBANDINGAN JENIS PERBUATAN YANG DILARANG ANTARA UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI INDONESIA DENGAN THE PREVENTION OF CORRUPTION ACT SINGAPURA adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 8 April 2021 Yang membuat pernyataan
Alivia Reva Andiyani NIM. E0017033
commit to user
5 ABSTRAK
Alivia Reva Andiyani. 2020. E0017033. Perbandingan Jenis Perbuatan Yang Dilarang Antara Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Indonesia dengan The Prevention Of Corruption Act Singapura. Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan antara Indonesia dan Singapura tentang pengaturan jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi berdasarkan perundang-undangan Indonesia dan Singapura yang meliputi jenis-jenis tindak pidana atau perbuatan yang dilarang dari masing-masing peraturan perundang-undangan tersebut maka selanjutnya penulis akan membandingkan persamaan dan perbedaan jenis perbuatan yang dilarang dalam pengaturan korupsi antara Indonesia dan Singapura. Penelitian ini menggunakan penelitian normatif yang bersifat preskriptif. Pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan untuk menjawab rumusan masalah. Jenis dan sumber bahan penelitian yang di gunakan adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum melalui studi dokumen. Teknik analisis data adalah metode deduktif komparatif analisis. Hasil dari penelitian ini menunjukkan adanya persamaan dan perbedaan megenai pengaturan jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi antara Indonesia dan Singapura. Persamannya yaitu antara lain subjek hukum, pengertian gratifikasi, pengaturan tindak pidana penyuapan dan mengenai ekstrateritorial dalam tindak pidana korupsi. Sedangkan perbedaannya yaitu mengenai definisi korupsi, ruang lingkup yang diatur dalam tindak pidana korupsi, jenis/macam tindak pidana korupsi dan pengaturan mengenai suap dan gratifikasi.
Kata kunci : perbandingan korupsi , Indonesia, Singapura.
commit to user
6 ABSTRACT
Alivia Reva Andiyani. 2020. E0017033. Comparison of the Types of Prohibited Actions Between the Indonesian Corruption Eradication Act and the Singapore Prevention Of Corruption Act. Legal Writing (Thesis). Sebelas Maret University Faculty of Law.
This study aims to determine the comparison between Indonesia and Singapore regarding the regulation of the types of acts prohibited in criminal acts of corruption based on Indonesian and Singaporean laws which include the types of criminal acts or acts that are prohibited from each of these laws and regulations.
will compare the similarities and differences in the types of prohibited acts or types of corruption between Indonesia and Singapore. This research uses prescriptive normative research. This research approach uses a statutory approach to answer the problem formulation. The types and sources of research materials used are primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. The technique of collecting legal materials through document study. The data analysis technique is the deductive comparative method of analysis. The results of this study indicate that there are similarities and differences in regulating the types of acts prohibited in corruption crimes between Indonesia and Singapore. The similarities include, among others, legal subjects, the definition of gratification, the regulation of bribery and extraterritoriality in criminal acts of corruption. While the differences are regarding the definition of corruption, the scope of which is regulated in the criminal act of corruption, the types / types of corruption and the regulations regarding bribery and gratuities.
Keyword : comparison corruption, Indonesia, Singapore.
commit to user
7 MOTTO
“Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia”
(HR. Ahmad, ath-Thabrani, ad-Daruqutni)
“I don’t stop when I’m tired. I stop when I’m done”
(David Goggins)
commit to user
8
PERSEMBAHAN
Alhamdulillah Wa Syukurillah, puji syukur senantiasa penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala rahmat, nikmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini yang berjudul PERBANDINGAN JENIS PERBUATAN YANG DILARANG ANTARA UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI INDONESIA DENGAN THE PREVENTION OF CORRUPTION ACT SINGAPURA. Penulisan hukum (skripsi) ini, penulis persembahkan untuk :
1. Orang tua tercinta.
2. Keluarga besar saya.
3. Almamater Tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
commit to user
9
KATA PENGANTAR Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Alhamdulillah Wa Syukurillah, puji syukur senantiasa penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala rahmat, nikmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini yang berjudul “PERBANDINGAN JENIS PERBUATAN YANG DILARANG ANTARA UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI INDONESIA DENGAN THE PREVENTION OF CORRUPTION ACT SINGAPURA” dengan baik.
Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana S1 pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum (skripsi) ini membahas tentang apakah jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi di Indonesia dan Singapura dan apakah persamaan serta perbedaan jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi di Indonesia dan Singapura. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala masukan, nasehat dan saran terhadap kepenulisan hukum ini sehingga dapat memperkaya pengetahuan penulis di kemudian hari.
Dengan selesainya penulisan hukum ini, maka dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan rasa terimakasih yang sebesar- besarnya kepada seluruh pihak yang telah memberikan bantuan dalam penulisan hukum ini :
1. Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut R. H., S.H., M.M., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret;
2. Wakil Dekan I, Wakil Dekan II, dan Wakil Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin dalam penulisan hukum ini;
3. Bapak Ismunarno, S.H., M.H, selaku dosen pembimbing yang telah memberikan saran dan nasehat kepada penulis sehingga penulisan hukum saya selesai;
commit to user
10
4. Bapak Mohammad Adnan, S.H., M.Hum., selaku pembimbing akademik yang telah memberikan saran dan nasehat kepada penulis;
5. Seluruh Dosen dan Karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan, fasilitas, dan nasehatnya kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
6. Orangtua, terkhusus ibu saya Ninik Yuliati yang sudah memberikan dukungan dan doa yang tak henti-hentinya kepada penulis sehingga penulis mampu menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan baik.
7. Sushiwa team (age,amira,farida) yang sudah sama-sama berproses selama berada di bangku perkuliahan ini.
8. Semua sahabat, rekan dan teman-teman yang selama ini telah menjadi keluarga kedua bagi penulis selama di Solo.
Demikian penulis ucapkan terimakasih, semoga penulisan hukum (skripsi) ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, 8 April 2021 Penulis
Alivia Reva Andiyani
commit to user
11 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
PENGESAHAN PENGUJI ... 3
SURAT PERNYATAAN ... 3
ABSTRAK ... 5
MOTTO ... 7
PERSEMBAHAN ... 8
KATA PENGANTAR ... 9
DAFTAR ISI ... 11
DAFTAR TABEL ... 13 BAB I PENDAHULUAN ... Error! Bookmark not defined.
A. Latar Belakang ... Error! Bookmark not defined.
B. Rumusan Masalah ... Error! Bookmark not defined.
C. Tujuan Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
D. Manfaat Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
E. Metode Penelitian... Error! Bookmark not defined.
F. Sistematika Penulisan Hukum ... Error! Bookmark not defined.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... Error! Bookmark not defined.
A. Kerangka Teori... Error! Bookmark not defined.
1. Tinjauan tentang Tindak Pidana ... Error! Bookmark not defined.
2. Tinjauan tentang Tindak Pidana Korupsi Error! Bookmark not defined.
3. Tinjauan tentang Perbandingan Hukum .. Error! Bookmark not defined.
B. Kerangka PEMIKIRAN ... Error! Bookmark not defined.
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN . Error! Bookmark not defined.
A. Perbuatan yang masuk kriteria tindak pidana korupsi Undang-Undang Pemberantasan Korupsi Indonesia dan Singapura ... Error! Bookmark not defined.
1. Perbuatan yang masuk kriteria Tindak Pidana Korupsi menurut Undang- Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ... Error! Bookmark not defined.
commit to user
12
2. Perbuatan yang masuk kriteria Tindak Pidana Korupsi Berdasarkan The Prevention Of Corruption Act (PCA) (Cap 241, 1993 Rev Ed)... Error!
Bookmark not defined.
B. Persamaan dan Perbedaan jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi antara Indonesia dan Singapura . Error! Bookmark not defined.
1. Persamaan jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi antara Indonesia dan Singapura ... Error! Bookmark not defined.
2. Perbedaan jenis perbuatan yang dilarang dalam tindak pidana korupsi antara Indonesia dan Singapura ... Error! Bookmark not defined.
BAB IV PENUTUP ... Error! Bookmark not defined.
A. Kesimpulan ... Error! Bookmark not defined.
B. Saran ... Error! Bookmark not defined.
DAFTAR PUSTAKA
commit to user
13
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Persamaan Tindak Pidana Korupsi Indonesia dan Singapura ... Error!
Bookmark not defined.
Tabel 2. Perbedaan Tindak Pidana Korupsi Indonesia dan Singapura ... Error!
Bookmark not defined.
commit to user
