ANALISIS PERBANDINGAN PEMERINGKATAN PADA SCIMAGO JOURNAL AND COUNTRY RANK DAN EIGENFACTOR STUDI KASUS BIDANG
LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi Untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam Bidang
Ilmu Perpustakaan dan Informasi
OLEH :
FRISKA NATALIA D. 110709047
DEPARTEMEN ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2016
LEMBAR PERSETUJUAN
Judul Skripsi : Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago
Journal And Country Rank Dan Eigenfactor Studi
Kasus Bidang Library And Information Science
Oleh : Friska Natalia D.
NIM : 110709047
Pembimbing I : Dr. A. Ridwan Siregar, M.Lib
NIP :
Tanda Tangan :
___________________
Tanggal :
___________________
Pembimbing II : Himma Dewiyana, S.T, M.Hum.
NIP : 19720825 200604 2001
Tanda Tangan :
___________________
Tanggal :
___________________
LEMBAR PENGESAHAN
Judul Skripsi : Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago
Journal And Country Rank Dan Eigenfactor Studi
Kasus Bidang Library And Information Science
Oleh : Friska Natalia D.
NIM : 110709047
PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN & INFORMASI Ketua : Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd.
NIP : 19511119 198601 2 001
Tanda Tangan :
___________________
Tanggal :
___________________
FAKULTAS ILMU BUDAYA
Dekan : Dr. Drs. Syahron Lubis, M.A.
NIP : 19511013 197603 1 001
Tanda Tangan :
___________________
Tanggal :
___________________
PERNYATAAN ORISINALITAS
Karya ini adalah karya orisinalitas dan belum pernah disajikan sebagai suatu
tulisan untuk memperoleh suatu klasifikasi tertentu atau dimuat pada media
publikasi lain.
Penulis membedakan dengan jelas antara pendapat atau gagasan penulis dengan
pendapat atau gagasan yang bukan berasal dari penulis dengan mencantumkan
tanda kutip.
Medan, Desember 2016
Penulis
Friska Natalia D.
110709047
ABSTRAK
Damanik, Friska Natalia. 2016. Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago Journal And Country Rank Dan Eigenfactor Studi Kasus Bidang Library And Information Science. Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara.
Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis perbandingan pemeringkatan pada website SCImago Journal Rank dan Eigenfactor berdasarkan indikator elemen Impact Factor yaitu kutipan diri (self-citation) kutipan non-citable, item citable, algoritma pemeringkatan dan bias bahasa.
Jenis penelitian ini adalah penelitian analisis dengan menggunakan metode deskriptif. Jurnal yang terindeks pada SCImago tahun 2013 sebanyak 196 jurnal sedangkan pada Eigenfactor hanya 44 jurnal. Dengan demikian yang menjadi data dalam pemeringkatan dan pengukuran jurnal hanya 31 jurnal yang terdapat pada kedua database pemeringkatan. Instrumen penelitian menggunakan cross checking atau check list. Teknik pengumpulan data penelitian ini menggunakan dokumentasi, observasi dan studi literatur.
Hasil analisis data menunjukkan bahwa elemen yang paling mempengaruhi pengukuran impact factor yaitu self-citation, item citable dan algoritma pemeringkatan. Selain itu pengukuran juga di pengaruhi karakteristik masing-masing pemeringkatan yaitu perbedaan jenis klasifikasi dokumen kategori bidang ilmu dan informasi, database, perbedaan cakupan konten, rentang waktu kutipan dan jumlah kutipan yang lebih rendah serta karakteristik masing-masing pemeringkatan jurnal.
Kata Kunci : Pemeringkatan jurnal, Impact Factor, SCImago journal Rank, Eigenfactor , Library and Information Science
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah
memberikan berkat serta anugerah-Nya sehingga Peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago Journal And Country Rank dan Eigenfactor Studi Kasus Bidang Library And
Information Science”. Skripsi ini diselesaikan sebagai salah satu persyaratan
untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.sos) dalam bidang Ilmu Perpustakaan dan
Informasi pada Fakultas Ilmu Budaya.
Pada kesempatan ini Peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada
orang tua Penulis, Bapak A. Damanik dan Ibu Tianni Pardosi yang telah
melahirkan dan memberikan kasih sayang penuh serta selalu setia mendoakan
serta memberi dukungan baik moral maupun moril serta kesabaran menunggu
Penulis untuk wisuda. Kepada adik tersayang Rianita Damanik dan terkhusus
untuk adikku Amelia Liliska Damanik terima kasih atas dukungan dan semangat
tanpa batas yang diberikan kepada Penulis.
Penulisi juga menyampaikan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah
membantu keberhasilan penyusunan skripsi ini baik secara langsung maupun
tidak langsung, antara lain :
1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya
USU.
2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd, Selaku ketua Program Studi Ilmu
Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya.
3. Bapak Dr. A. Ridwan Siregar, M.Lib, selaku Pembimbing I yang telah
meluangkan waktu dan kesabaran membimbing Penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
4. Ibu, Himma Dewiyana, ST, M.Hum selaku Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu serta kesabaran dalam membimbing Penulis
menyelesaikan skripsi ini.
ii
8 5. Bapak Ishak,SS.,M.Hum, selaku Penguji I yang telah memberikan saran
yang bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini sehingga menjadi lebih
baik lagi.
6. Bapak A. Hafiz Harahap, S.Sos, M.I.Kom, selaku Penguji II yang telah
memberikan saran yang bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini
sehingga menjadi lebih baik lagi.
7. Seluruh Staf Pengajar pada Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan
Informasi Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara yang telah
mendidik Peneliti selama perkuliahan.
8. Kepada teman-teman penyemangat angkatan tahun 2011 Juli, Yohanna,
Rina, Feba, Retno, Ida, Leila, Putri, Chindi, Ummay, Winnie dan Suetha
terima kasih atas kebersamaan, semangat, serta persaudaraan yang terjalin.
9. Kepada semua teman seperjuangan angkatan tahun 2011 yang tidak dapat
disebutkan namanya satu per satu, terimakasih atas kebersamaannya dan
semangatnya.
Penulis berharap dan berdoa semoga Tuhan Yang Maha Esa melimpahkan
anugerah-Nya kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa di dalam
penyusunan skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu, Penulis
mengharapkan adanya masukan yang positif untuk memperbaiki skripsi ini
selanjutnya. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
9
2.1.1 Definisi Bibliometrika ... 7
2.1.2 Definisi Informetrika ... 9
2.1.3 Tujuan Bibliometrika ... 11
2.1.4 Manfaat Bibliometrika ... 12
2.2. Pemeringkatan Jurnal (Journal Ranking) ... 13
2.2.1 Definisi Pemeringkatan Jurnal ... 13
2.2.2 Manfaat Pemeringkatan Jurnal ... 14
2.2.3 Impact Factor... 15
2.2.3.1 Definisi Impact Factor ... 16
2.2.3.2 Fungsi Impact Factor ... 16
2.2.4 Faktor yang Mempengaruhi Impact Factor ... 17
2.2.5 Penghitungan Impact Factor... 18
2.3. Sitiran (Citation) ... 18
2.3.6 Penghitungan Sitiran (Citation count) ... 27
10
2.5. Lembaga Pemeringkat Jurnal ... 32
2.5.1 Scimago Journal Rank ... 32
4.1 Informasi Pengukuran Jurnal ... 40
4.2 Informasi Perbandingan Karakteristik Scimago dan Eigenfactor .... 41
4.2.1 Karakteristik Informasi SCImago ... 41
4.2.2 Karakteristik Informasi EigenFactor ... 46
4.3 Hasil Analisis menggunakan Check List ... 51
11 DAFTAR TABEL
Tabel 1. Daftar Check List ... 38
Tabel 2. Daftar Perbandingan Pemeringkatan Scimago dan Eigenfactor ... 39
Tabel 3. Hasil Check List Berdasarkan Indikator ... 51
vi
12 DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Tampilan awal SCImago Journal Rank ... 43
Gambar 2. Tampilan jenis informasi pada homepage SJR ... 44
Gambar 3. Tampilan Menu Journal Ranking Scimago ... 44
Gambar 4. Indikator Scimago dan Tampilan Chart indicator ... 45
Gambar 5. Scope Scopus Database ... 45
Gambar 6. Tampilan Awal Eigenfactor ... 48
Gambar 7. Menu pencarian pada Eigenfactor ... 48
Gambar 8. Tampilan Menu Journal Ranking Eigenfactor ... 49
Gambar 9. Perbandingan jumlah konten pada Scopus dan Web of Science .... 54
Gambar 10. Tampilan InCites pada Web of Science ... 55
Gambar 11. Tampilan Menu SciVal pada Scopus ... 56
Gambar 12. Journal Analyzer Scopus ... 56
Gambar 13. Tampilan Menu Citation Tracker ... 57
Gambar 14. Tampilan hasil pencarian pada menu citation tracker Scopus ... 57
Gambar 15. Perbandingan SCImago Journal Rank, Article Influence, Source-Normalized Impact per Paper, Impact Factor ... 63
Gambar 16. Seleksi Kriteria Scopus ... 64
Gambar 17. Kriteria evaluasi ulang jurnal pada Scopus ... 65
Gambar 18. Life Cycle of indexing dan seleksi jurnal pada Scopus... 65
Gambar 19. Proses Seleksi jurnal Web of Science ... 66
vii
13 DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I ... 80
Lampiran II... 84
viii
