Lampiran
1. Personil Penelitian
1.
Ketua Penelitian
Nama
:
Muhammad Rahmatsyah Nasution
Jabatan
:
Peserta PPDS Ilmu Kesehatan Anak
FK-USU/RSHAM
2. Anggota Penelitian
1. dr. Ridwan M. Daulay, SpA(K)
2. dr. Selvi Navianty, Sp.A(K)
3. dr. Wisman Dalimunthe, Sp.A(K)
4. dr. Rini S. Daulay, M.Ked(Ped), Sp.A
5. dr. Fathia Meirina, M.Ked(Ped), SP.A
6. dr. Gursal Ray Gandra
7. dr. Rony Adenova
8. dr. Novita Sitanggang
9. dr. Dedi Eka
10. dr. Aris Fazeriandy
2.
Biaya Penelitian
Madu Nusantara 100 ml (50 x 30.000) :
Rp. 1.500.000
OBP merk Itrasal 100 ml (50 x 5000) :
Rp. 250.000
Spuit 3 cc (50 x Rp. 3.000)
:
Rp. 150.000
Spuit 5 cc (50 x Rp. 3.000)
:
Rp. 150.000
Biaya Lain-lain
:
Rp. 4.500.000
3.
Jadwal Penelitian
Waktu
Kegiatan
Nov
2015
Des
2015
Jan
2016
Feb
2016
Mar
2016
Apr
2016
Mei
2016
Juni
2016
Persiapan
Proposal
Penelitian
Persiapan
Penelitian
Pelaksanaan
Penelitian
Penyusunan
hasil penelitian
4.
Lembar Penjelasan Kepada Orang Tua (wali)
Assalammualaikum Wr.wb, Dengan hormat,
1. Sebelumnya kami ingin memperkenalkan diri. Kami adalah dokter
yang saat ini sedang menjalani pendidikan di Program Pendidikan
Dokter Spesialis Ilmu Kesehatan Anak Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatra Utara dan Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam
Malik di Medan. Sebagai bagian dari Tri Darma Perguruan Tinggi
saat ini kami hendak menjalankan melaksanakan berbagai macam
kegiatan yang berkaitan dengan ilmu kesehatan anak di daerah
Bapak dan Ibu tinggal.
2. Kami hendak mengetahui keadaan kesehatan anak Bapak dan Ibu
yang ada di daerah ini berkaitan dengan status gizinya, apakah
terdapat gejala batuk dan pilek dalam 3 hari terakhir.
3. Kemudian kami akan lakukan pemeriksaan sederhana melalui
pemeriksaan fisik. Semua pemeriksaan ini tidak akan berbahaya
bagi kesehatan anak Bapak Ibu dan dibawah pengawasan kami
sesuai dengan prosedur dan keilmuan yang telah kami pelajari
selama ini.
mohon untuk memberikan keterangan sebaik mungkin dengan tepat
dan benar.
5. Bapak/ Ibu serta anak bebas dan berhak menolak ikut atau
mengundurkan diri dalam penelitian ini. Semua data penelitian akan
diperlakukan secara rahasia, sehingga tidak memungkinkan orang
lain mengetahui data penderita. Semua biaya penelitian akan
ditanggung oleh peneliti. Bila Bapak/Ibumembutuhkan penjelasan,
maka dapat menghubungi kami:
dr. M. Rahmatsyah Nst
081396488677
6. Terimakasih kami ucapkan kepada Bapak/Ibu yang telah ikut
berpartisipasi pada penelitian ini dan keikutsertaan Bapak/Ibu
dalam penelitian ini akan menyumbangkan sesuatu yang berguna
bagi ilmu pengetahuan khususnya kesehatan anak, dan jika Jika
Bapak / Ibu bersedia, maka kami mengharapkan Bapak / Ibu
menandatangani lembar Persetujuan Setelah Penjelasan (PSP).
Demikianlah yang dapat kami sampaikan. Atas perhatian dan
kerjasamanya kami ucapkan terima kasih.
Medan, 2016
Koordinator Penelitian
Lembar Persetujuan Setelah Penjelasan
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
Nama
:
Orang tua dari
:
Jenis Kelamin
:
Umur
:
Alamat
:
Nomor Ponsel
:
Setelah mendapat keterangan secara terperinci dan jelas mengenai
penelitian yang akan dilaksanakan di daerah saya dan setelah mendapat
kesempatan tanya jawab tentang segala sesuatu yang berhubungan
dengan penelitian tersebut, termasuk resikonya, maka dengan ini saya
secara sadar dan sukarela, tanpa paksaan menyatakan bersedia ikut
menjadi peserta id dalam penelitian tersebut dan dapat mengundurkan diri
sewaktu-waktu atau menolak.
5.
Case Screening Form
Tanggal: _____________
Nama
: _____________________ Kode
: BA _______
Inisial
: _____________________ No. HP
:
___________________
Orangtua merokok disekitar rumah : ya/ tidak k
Kriteria Inklusi
Ya
Tidak
Informed Concern ditandatangani
Anak usia 2
–
5 tahun
Batuk < 4hari
Pilek
Demam
Kriteria Eksklusi
Ya
Tidak
Laringotrakheobronkhitis
Asma
Konsumsi madu atau obat batuk
lainnya 1 hari sebelum ikut dalam
penelitian
Pneumonia
Sinusitis
Centor Score >2
PEMERIKSAAN FISIK
Keadaan umum : tampak sehat/sakit;
Kesadaran :
Ikterik :+/-
Kelainan kongenital nyata / dismorfik
:
...
HR : ... Pols : ...
Temp.:...
RR : ...
Kepala : UUB...wajah: bentuk ... rambut
:...
telinga ... mata ... hidung ... mulut
...
Leher : tiroid ...
KGB : ...
Dada :
...
Perut : ... hati ... limpa ... ginjal ...
Tali pusar...
Genitalia:
...
Ekstremitas: Atas: ... Bawah :
...
UKURAN-UKURAN BADAN :
Panjangbadan:...cm, persentil..., Berat badan:...gram, persentil...
Lingkar kepala :...cm
Inisial
dan
tandatangan
petugas
:
Case record Form
Tanggal : ___________
Hari ke : ____________
Nama/ Inisial : _____________
Kode
: BA __________
Likert cough assessment severity score
.
361. Seberapa sering anak anda batuk tadi malam ?
Amat sangat
Sering
Sangat
sering
Sering
Kadang-kadang
Sesekali
Tidak ada sama
sekali
2. Seberapa besar pengaruh batuk anak anda tadi malam terhadap bisa tidaknya dia tidur ?
Amat sangat
mempengaruhi
Sesekali
Tidak ada
sama sekali
3. Seberapa besar pengaruh batuk anak anda tadi malam terhadap bias tidaknya anda tidur ?
Amat sangat
mempengaruhi
Hiperaktivitas
Insomnia
Kepala pusing
Gejal lainnya: (Tuliskan)
Pemeriksaan Fisik
Ya
Tidak
Ronkhi
Wheezing
Stridor
Inisial
dan
tandatangan
petugas
:
Lampiran
Lampiran
Jumlah sampel berdasarkan perhitungan sampel : 80
Kelompok Madu : 40 sampel
Kode
Kelompok
Nama
Jenis
Usia
Status
Gizi
Paparan Days of
Hari 0
Kelamin
(bulan)
asap
Illness
Skor Batuk Sk
rokok
(Hari)
Seberapa Pengaruh
sering
BA35
1
DI
2
36
1
1
1
4
4
BA36
2
PA
2
48
1
1
2
5
5
BA37
2
AF
1
46
1
1
3
4
3
BA38
1
AM
1
37
1
1
3
3
3
BA39
1
PE
1
28
1
1
2
3
3
BA40
2
HW
2
37
1
1
3
4
3
Keterangan :
Kelompok:
Jenis Kelamin :
Status Gizi:
Kesembuhan:
1 :
Madu
1 : Laki-Laki
1 : Gizi baik
1 : Sembuh (skor masing
1)
2 : Obat Batuk
Putih
2: Perempuan
2 : Gizi kurang
Hari 1
Hari 2
Hari 3
Skor Batuk Skala Likert
Skor Batuk Skala Likert
Skor Batuk Ska
Seberapa
Pengaruh
Pengaruh
Seberapa
Pengaruh
Pengaruh
Seberapa Pengaruh
sering
batuk
terhadap
terhadap
batuk
terhadap
terhadap
batuk
terhadap
malam
tidur
orang tua
malam
tidur
orang tua
malam
tidur
(Loss follow
up)
4
3
3
2
2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
2
1
1
1
1
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
3
3
3
2
2
1
2
2
3
3
3
3
2
2
2
2
2
(pasien mencret, obat
stop)
3
3
2
2
2
1
1
1
1
3
3
3
2
2
1
1
1
1
3
2
2
2
1
1
1
1
1
Lampiran
Analisa Output
Uji Normalitas untuk variabel numerik
Case Processing Summary
Kelompok
Kelompok Intervensi Statistic Std. Error
Usia Sampel Madu Mean 39.78 1.543
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 36.65
Upper Bound 42.90
5% Trimmed Mean 39.47
Median 38.00
Variance 95.256
Std. Deviation 9.760
Minimum 26
Maximum 60
Range 34
Interquartile Range 14
Skewness .469 .374
Kurtosis -.732 .733
Obat Batuk Putih Mean 41.55 1.457
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 38.60
Upper Bound 44.50
Median 41.00
Variance 84.921
Std. Deviation 9.215
Minimum 24
Maximum 59
Range 35
Interquartile Range 13
Skewness -.104 .374
Kurtosis -.801 .733
Days of Illness Madu Mean 2.12 .130
95% Confidence Interval for
Mean
Std. Deviation .822
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 2
Skewness -.241 .374
Kurtosis -1.480 .733
Obat Batuk Putih Mean 2.05 .113
95% Confidence Interval for
Mean
Std. Deviation .714
Minimum 1
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness -.073 .374
Kurtosis -.959 .733
Tests of Normality
Kelompok
Intervensi
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Usia Sampel Madu .116 40 .192 .944 40 .049
Obat Batuk Putih .067 40 .200* .975 40 .518
Days of Illness Madu .256 40 .000 .787 40 .000
Obat Batuk Putih .253 40 .000 .808 40 .000
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance
Group Statistics
Kelompok
Intervensi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Usia Sampel Madu 40 39.78 9.760 1.543
Obat Batuk Putih 40 41.55 9.215 1.457
Independent Samples Test
Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Usia Sampel Equal
variance
s
assumed
Case Processing Summary
Test Statisticsa
Days of Illness
Mann-Whitney U 751.500
Wilcoxon W 1571.500
Z -.499
Asymp. Sig. (2-tailed) .618
a. Grouping Variable: Kelompok Intervensi
Jenis Kelamin * Kelompok Intervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Jenis Kelamin Laki-Laki Count 19 18 37
% within Kelompok
Intervensi 47.5% 45.0% 46.2%
Perempuan Count 21 22 43
Expected Count 21.5 21.5 43.0
% within Kelompok
Intervensi 52.5% 55.0% 53.8%
Total Count 40 40 80
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square .050a 1 .823
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .050 1 .823
Fisher's Exact Test 1.000 .500
Linear-by-Linear Association .050 1 .824
N of Valid Casesb 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.50.
b. Computed only for a 2x2 table
Status Gizi * Kelompok Intervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Status Gizi Gizi Baik Count 33 28 61
Expected Count 30.5 30.5 61.0
% within Kelompok
Gizi Kurang Count 7 12 19
Expected Count 9.5 9.5 19.0
% within Kelompok
Intervensi 17.5% 30.0% 23.8%
Total Count 40 40 80
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 1.726a 1 .189
Continuity Correctionb 1.104 1 .293
Likelihood Ratio 1.742 1 .187
Fisher's Exact Test .293 .147
Linear-by-Linear Association 1.704 1 .192
N of Valid Casesb 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.50.
b. Computed only for a 2x2 table
Paparan Asap Rokok * Kelompok Intervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Paparan Asap Rokok Ya Count 35 38 73
Expected Count 36.5 36.5 73.0
% within Kelompok
Intervensi 87.5% 95.0% 91.2%
Tidak Count 5 2 7
Expected Count 3.5 3.5 7.0
% within Kelompok
Total Count 40 40 80
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 1.409a 1 .235
Continuity Correctionb .626 1 .429
Likelihood Ratio 1.452 1 .228
Fisher's Exact Test .432 .216
Linear-by-Linear Association 1.391 1 .238
N of Valid Casesb 80
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.50.
b. Computed only for a 2x2 table
Days of Illness * Kelompok Intervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Days of Illness 1 Count 11 9 20
Expected Count 10.0 10.0 20.0
% within Kelompok
Intervensi 27.5% 22.5% 25.0%
2 Count 13 20 33
Expected Count 16.5 16.5 33.0
% within Kelompok
Intervensi 32.5% 50.0% 41.2%
3 Count 16 11 27
Expected Count 13.5 13.5 27.0
% within Kelompok
Intervensi 40.0% 27.5% 33.8%
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 2.611a 2 .271
Likelihood Ratio 2.628 2 .269
Linear-by-Linear Association .192 1 .662
N of Valid Cases 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 10.00.
Seberapa sering batuk H0 * Kelompok Intervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Seberapa sering batuk H0 skor 3 Count 20 26 46
Expected Count 23.0 23.0 46.0
% within Kelompok
Intervensi 50.0% 65.0% 57.5%
skor 4 Count 16 12 28
Expected Count 14.0 14.0 28.0
% within Kelompok
Intervensi 40.0% 30.0% 35.0%
skor 5 Count 4 2 6
Expected Count 3.0 3.0 6.0
% within Kelompok
Intervensi 10.0% 5.0% 7.5%
Total Count 40 40 80
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Seberapa parah batuk mengganggu tidur anak H0 * Kelompok I
ntervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0
3 Count 19 26 45
Expected Count 22.5 22.5 45.0
% within Kelompok
Intervensi 47.5% 65.0% 56.2%
4 Count 21 12 33
Expected Count 16.5 16.5 33.0
% within Kelompok
Intervensi 52.5% 30.0% 41.2%
5 Count 0 2 2
Expected Count 1.0 1.0 2.0
% within Kelompok
Intervensi .0% 5.0% 2.5%
Total Count 40 40 80
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%
Seberapa parah batuk menganggu tidur orang tua H0 * Kelompo
k Intervensi
Crosstab
Kelompok Intervensi
Total Madu Obat Batuk Putih
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
3 Count 24 29 53
Expected Count 26.5 26.5 53.0
% within Kelompok
4 Count 14 10 24
Expected Count 12.0 12.0 24.0
% within Kelompok
Intervensi 35.0% 25.0% 30.0%
5 Count 2 1 3
Expected Count 1.5 1.5 3.0
% within Kelompok
Intervensi 5.0% 2.5% 3.8%
Total Count 40 40 80
Expected Count 40.0 40.0 80.0
% within Kelompok
Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%
Frequencies
Kelompok
Intervensi N
Seberapa sering batuk H0 Madu 40
Obat Batuk Putih 40
Total 80
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0
Madu 40
Obat Batuk Putih 40
Total 80
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
Madu 40
Obat Batuk Putih 40
Total 80
Test Statisticsa
Seberapa sering
batuk H0
Seberapa parah
batuk
mengganggu
tidur anak H0
Seberapa parah
batuk
menganggu tidur
orang tua H0
Most Extreme Differences Absolute .150 .175 .125
Negative -.150 -.175 -.125
Kolmogorov-Smirnov Z .671 .783 .559
Asymp. Sig. (2-tailed) .759 .573 .913
a. Grouping Variable: Kelompok Intervensi
Kesembuhan
Case Processing Summary
Kesembuhan
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Usia Sampel Sembuh 24 100.0% 0 .0% 24 100.0%
Belum Sembuh 56 100.0% 0 .0% 56 100.0%
Days of Illness Sembuh 24 100.0% 0 .0% 24 100.0%
Belum Sembuh 56 100.0% 0 .0% 56 100.0%
Descriptives
Kesembuhan Statistic Std. Error
Usia Sampel Sembuh Mean 38.25 1.904
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 34.31
Upper Bound 42.19
5% Trimmed Mean 37.89
Median 38.50
Variance 86.978
Std. Deviation 9.326
Maximum 58
Range 32
Interquartile Range 18
Skewness .282 .472
Kurtosis -.749 .918
Belum Sembuh Mean 41.70 1.260
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 39.17
Upper Bound 44.22
5% Trimmed Mean 41.63
Median 40.00
Variance 88.906
Std. Deviation 9.429
Minimum 24
Maximum 60
Range 36
Interquartile Range 15
Skewness .154 .319
Kurtosis -.930 .628
Days of Illness Sembuh Mean 2.25 .150
95% Confidence Interval for
Mean
Std. Deviation .737
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness -.444 .472
Belum Sembuh Mean 2.02 .103
95% Confidence Interval for
Mean
Std. Deviation .774
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 2
Skewness -.031 .319
Kurtosis -1.310 .628
Tests of Normality
Kesembuhan
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Usia Sampel Sembuh .156 24 .136 .933 24 .114
Belum Sembuh .099 56 .200* .969 56 .163
Days of Illness Sembuh .262 24 .000 .792 24 .000
Belum Sembuh .206 56 .000 .807 56 .000
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
T-Test
Group Statistics
Kesembuhan N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Usia Sampel Sembuh 24 38.25 9.326 1.904
Belum Sembuh 56 41.70 9.429 1.260
Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Usia Sampel Equal
variances
assumed
.264 .609 -1.503 78 .137 -3.446 2.293 -8.012 1.119
Equal
variances
not assumed
-1.510 44.032 .138 -3.446 2.283 -8.047 1.154
Test Statisticsa
Days of Illness
Mann-Whitney U 562.000
Wilcoxon W 2158.000
Z -1.234
Asymp. Sig. (2-tailed) .217
a. Grouping Variable: Kesembuhan
Jenis Kelamin * Kesembuhan
Crosstab
Sembuh Belum Sembuh
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 2.014a 1 .156
Continuity Correctionb 1.379 1 .240
Likelihood Ratio 2.015 1 .156
Fisher's Exact Test .221 .120
Linear-by-Linear Association 1.989 1 .158
N of Valid Casesb 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.10.
b. Computed only for a 2x2 table
Status Gizi * Kesembuhan
Crosstab
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Status Gizi Gizi Baik Count 18 43 61
Expected Count 18.3 42.7 61.0
% within Kesembuhan 75.0% 76.8% 76.2%
Gizi Kurang Count 6 13 19
% within Kesembuhan 25.0% 23.2% 23.8%
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square .030a 1 .863
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .029 1 .864
Fisher's Exact Test 1.000 .537
Linear-by-Linear Association .029 1 .864
N of Valid Casesb 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.70.
b. Computed only for a 2x2 table
Paparan Asap Rokok * Kesembuhan
Crosstab
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Paparan Asap Rokok Ya Count 18 55 73
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Continuity Correctionb 8.618 1 .003
Likelihood Ratio 10.450 1 .001
Fisher's Exact Test .002 .002
Linear-by-Linear Association 11.197 1 .001
N of Valid Casesb 80
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.10.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Paparan
Asap Rokok (Ya / Tidak) .055 .006 .484
For cohort Kesembuhan =
Sembuh .288 .174 .475
For cohort Kesembuhan =
Belum Sembuh 5.274 .855 32.528
N of Valid Cases 80
Days of Illness * Kesembuhan
Crosstab
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Days of Illness 1 Count 4 16 20
Expected Count 6.0 14.0 20.0
% within Kesembuhan 16.7% 28.6% 25.0%
2 Count 10 23 33
Expected Count 9.9 23.1 33.0
% within Kesembuhan 41.7% 41.1% 41.2%
Expected Count 8.1 18.9 27.0
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 1.591a 2 .451
Likelihood Ratio 1.643 2 .440
Linear-by-Linear Association 1.542 1 .214
N of Valid Cases 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 6.00.
Seberapa sering batuk H0 * Kesembuhan
Crosstab
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Seberapa parah batuk mengganggu tidur anak H0 * Kesembuha
n
Crosstab
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0
3 Count 13 32 45
Seberapa parah batuk menganggu tidur orang tua H0 * Kesemb
uhan
Crosstab
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
5 Count 2 1 3
Seberapa sering batuk H0 Sembuh 24
Belum Sembuh 56
Total 80
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0
Sembuh 24
Belum Sembuh 56
Total 80
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
Sembuh 24
Belum Sembuh 56
Total 80
Test Statisticsa
Seberapa sering
batuk H0
Seberapa parah
batuk
mengganggu
tidur anak H0
Seberapa parah
batuk
menganggu tidur
orang tua H0
Most Extreme Differences Absolute .048 .036 .065
Positive .048 .030 .065
Negative .000 -.036 -.065
Kolmogorov-Smirnov Z .195 .146 .268
Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000 1.000 1.000
Uji Friedman sebelum dan sesudah terapi
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa sering batuk H0 80 3.50 .636 3 5
Seberapa sering batuk H1 80 3.02 .551 2 4
Seberapa sering batuk H2 80 2.61 .584 1 4
Seberapa sering batuk H3 80 2.09 .830 1 3
Friedman Test
Ranks
Mean Rank
Seberapa sering batuk H0 3.42
Seberapa sering batuk H1 2.81
Seberapa sering batuk H2 2.24
Test Statisticsa
N 80
Chi-Square 148.554
Df 3
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 80 3.46 .550 3 5
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 80 2.81 .506 2 4
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H2 80 2.35 .618 1 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H3 80 1.96 .803 1 3
Ranks
Mean Rank
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 3.63
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 2.74
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H2 2.07
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H3 1.56
Test Statisticsa
N 80
Chi-Square 168.054
Df 3
Asymp. Sig. .000
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
80 3.38 .560 3 5
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H1
80 2.80 .664 1 4
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orangtua
H2
80 2.08 .808 0 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H3
80 1.85 .858 0 3
Ranks
Mean Rank
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
3.57
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H1
2.92
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orangtua
H2
1.92
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H3
1.59
Test Statisticsa
N 80
Chi-Square 171.671
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
Uji Friedman menilai perbedaan sebelum dan sesudah terapi madu
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa sering batuk H0 40 3.60 .672 3 5
Seberapa sering batuk H1 40 2.92 .656 2 4
Seberapa sering batuk H2 40 2.45 .597 1 4
Seberapa sering batuk H3 40 1.80 .758 1 3
Friedman Test
Ranks
Mean Rank
Seberapa sering batuk H0 3.62
Seberapa sering batuk H1 2.81
Seberapa sering batuk H2 2.21
Seberapa sering batuk H3 1.35
Test Statisticsa
N 40
Chi-Square 88.296
Df 3
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
NPar Tests
Descriptive Statistics
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 40 3.52 .506 3 4
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 40 2.70 .464 2 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H2 40 2.15 .622 1 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H3 40 1.78 .733 1 3
Friedman Test
Ranks
Mean Rank
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 3.78
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 2.72
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H2 1.99
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H3 1.51
Test Statisticsa
N 40
Chi-Square 92.940
Df 3
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H1
40 2.60 .632 1 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orangtua
H2
40 1.88 .757 0 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H3
40 1.65 .864 0 3
Ranks
Mean Rank
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
3.72
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H1
2.79
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orangtua
H2
1.89
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H3
1.60
Test Statisticsa
N 40
Chi-Square 91.330
df 3
Asymp. Sig. .000
Uji Friedman menilai perbedaan sebelum dan sesudah terapi OBP
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa sering batuk H0 40 3.40 .591 3 5
Seberapa sering batuk H1 40 3.12 .404 2 4
Seberapa sering batuk H2 40 2.78 .530 2 4
Seberapa sering batuk H3 40 2.38 .807 1 3
Friedman Test
Ranks
Mean Rank
Seberapa sering batuk H0 3.21
Seberapa sering batuk H1 2.80
Seberapa sering batuk H2 2.28
Seberapa sering batuk H3 1.71
Test Statisticsa
N 40
Chi-Square 60.582
Df 3
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 40 3.40 .591 3 5
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 40 2.92 .526 2 4
Seberapa parah batuk
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 40 3.40 .591 3 5
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 40 2.92 .526 2 4
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H2 40 2.55 .552 1 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H3 40 2.15 .834 1 3
Friedman Test
Ranks
Mean Rank
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H0 3.49
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H1 2.76
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H2 2.15
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur anak H3 1.60
Test Statisticsa
N 40
Chi-Square 75.598
Df 3
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
NPar Tests
Descriptive Statistics
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
40 3.30 .516 3 5
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H1
40 3.00 .641 2 4
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orangtua
H2
40 2.28 .816 1 3
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H3
40 2.05 .815 1 3
Friedman Test
Ranks
Mean Rank
Seberapa parah batuk
menganggu tidur orang tua
H0
3.41
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H1
3.05
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orangtua
H2
1.95
Seberapa parah batuk
mengganggu tidur orang tua
H3
1.59
Test Statisticsa
N 40
Chi-Square 82.871
Df 3
Asymp. Sig. .000
Perbedaan efektivitas madu vs obp untuk kesembuhan batuk
Crosstabs
Kelompok Intervensi * Kesembuhan Crosstabulation
Kesembuhan
Total Sembuh Belum Sembuh
Kelompok Intervensi Madu Count 16 24 40
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 3.810a 1 .051
Continuity Correctionb 2.917 1 .088
Likelihood Ratio 3.865 1 .049
Fisher's Exact Test .087 .043
Linear-by-Linear Association 3.762 1 .052
N of Valid Casesb 80
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.00.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Odds Ratio for Kelompok
Intervensi (Madu / Obat
Batuk Putih)
2.667 .981 7.250
For cohort Kesembuhan =
Sembuh 2.000 .967 4.137
For cohort Kesembuhan =
Belum Sembuh .750 .557 1.009
N of Valid Cases 80
Efektivitas madu vs OBP terhadap perbaikan batuk pada sampel yang tidak sembuh
Crosstabs
Kelompok Intervensi * Perbaikan Gejala Batuk Crosstabulation
Perbaikan Gejala Batuk
Total Ada perbaikan
Tidak ada
perbaikan
Kelompok Intervensi Madu Count 14 10
Expected Count 9.4 14.6
% within Perbaikan Gejala
Batuk 63.6% 29.4% 42.
Obat Batuk Putih Count 8 24
Expected Count 12.6 19.4
% within Perbaikan Gejala
Batuk 36.4% 70.6% 57.
Total Count 22 34
Expected Count 22.0 34.0
% within Perbaikan Gejala
Batuk 100.0% 100.0% 100.
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Continuity Correctionb 5.068 1 .024
Likelihood Ratio 6.450 1 .011
Fisher's Exact Test .015 .012
Linear-by-Linear Association 6.275 1 .012
N of Valid Casesb 56
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.43.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Kelompok
Intervensi (Madu / Obat
Batuk Putih)
4.200 1.344 13.128
For cohort Perbaikan Gejala
Batuk = Ada perbaikan 2.333 1.172 4.646
For cohort Perbaikan Gejala
Batuk = Tidak ada perbaikan .556 .332 .929