Efektivitas madu untuk gejala batuk pada anak dengan rinitis

58 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Teks penuh

(1)

Lampiran

1. Personil Penelitian

1.

Ketua Penelitian

Nama

:

Muhammad Rahmatsyah Nasution

Jabatan

:

Peserta PPDS Ilmu Kesehatan Anak

FK-USU/RSHAM

2. Anggota Penelitian

1. dr. Ridwan M. Daulay, SpA(K)

2. dr. Selvi Navianty, Sp.A(K)

3. dr. Wisman Dalimunthe, Sp.A(K)

4. dr. Rini S. Daulay, M.Ked(Ped), Sp.A

5. dr. Fathia Meirina, M.Ked(Ped), SP.A

6. dr. Gursal Ray Gandra

7. dr. Rony Adenova

8. dr. Novita Sitanggang

9. dr. Dedi Eka

10. dr. Aris Fazeriandy

2.

Biaya Penelitian

(2)

Madu Nusantara 100 ml (50 x 30.000) :

Rp. 1.500.000

OBP merk Itrasal 100 ml (50 x 5000) :

Rp. 250.000

Spuit 3 cc (50 x Rp. 3.000)

:

Rp. 150.000

Spuit 5 cc (50 x Rp. 3.000)

:

Rp. 150.000

Biaya Lain-lain

:

Rp. 4.500.000

(3)

3.

Jadwal Penelitian

Waktu

Kegiatan

Nov

2015

Des

2015

Jan

2016

Feb

2016

Mar

2016

Apr

2016

Mei

2016

Juni

2016

Persiapan

Proposal

Penelitian

Persiapan

Penelitian

Pelaksanaan

Penelitian

Penyusunan

hasil penelitian

(4)

4.

Lembar Penjelasan Kepada Orang Tua (wali)

Assalammualaikum Wr.wb, Dengan hormat,

1. Sebelumnya kami ingin memperkenalkan diri. Kami adalah dokter

yang saat ini sedang menjalani pendidikan di Program Pendidikan

Dokter Spesialis Ilmu Kesehatan Anak Fakultas Kedokteran

Universitas Sumatra Utara dan Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam

Malik di Medan. Sebagai bagian dari Tri Darma Perguruan Tinggi

saat ini kami hendak menjalankan melaksanakan berbagai macam

kegiatan yang berkaitan dengan ilmu kesehatan anak di daerah

Bapak dan Ibu tinggal.

2. Kami hendak mengetahui keadaan kesehatan anak Bapak dan Ibu

yang ada di daerah ini berkaitan dengan status gizinya, apakah

terdapat gejala batuk dan pilek dalam 3 hari terakhir.

3. Kemudian kami akan lakukan pemeriksaan sederhana melalui

pemeriksaan fisik. Semua pemeriksaan ini tidak akan berbahaya

bagi kesehatan anak Bapak Ibu dan dibawah pengawasan kami

sesuai dengan prosedur dan keilmuan yang telah kami pelajari

selama ini.

(5)

mohon untuk memberikan keterangan sebaik mungkin dengan tepat

dan benar.

5. Bapak/ Ibu serta anak bebas dan berhak menolak ikut atau

mengundurkan diri dalam penelitian ini. Semua data penelitian akan

diperlakukan secara rahasia, sehingga tidak memungkinkan orang

lain mengetahui data penderita. Semua biaya penelitian akan

ditanggung oleh peneliti. Bila Bapak/Ibumembutuhkan penjelasan,

maka dapat menghubungi kami:

dr. M. Rahmatsyah Nst

081396488677

6. Terimakasih kami ucapkan kepada Bapak/Ibu yang telah ikut

berpartisipasi pada penelitian ini dan keikutsertaan Bapak/Ibu

dalam penelitian ini akan menyumbangkan sesuatu yang berguna

bagi ilmu pengetahuan khususnya kesehatan anak, dan jika Jika

Bapak / Ibu bersedia, maka kami mengharapkan Bapak / Ibu

menandatangani lembar Persetujuan Setelah Penjelasan (PSP).

Demikianlah yang dapat kami sampaikan. Atas perhatian dan

kerjasamanya kami ucapkan terima kasih.

Medan, 2016

Koordinator Penelitian

(6)

Lembar Persetujuan Setelah Penjelasan

Saya yang bertandatangan di bawah ini:

Nama

:

Orang tua dari

:

Jenis Kelamin

:

Umur

:

Alamat

:

Nomor Ponsel

:

Setelah mendapat keterangan secara terperinci dan jelas mengenai

penelitian yang akan dilaksanakan di daerah saya dan setelah mendapat

kesempatan tanya jawab tentang segala sesuatu yang berhubungan

dengan penelitian tersebut, termasuk resikonya, maka dengan ini saya

secara sadar dan sukarela, tanpa paksaan menyatakan bersedia ikut

menjadi peserta id dalam penelitian tersebut dan dapat mengundurkan diri

sewaktu-waktu atau menolak.

(7)

5.

Case Screening Form

Tanggal: _____________

Nama

: _____________________ Kode

: BA _______

Inisial

: _____________________ No. HP

:

___________________

Orangtua merokok disekitar rumah : ya/ tidak k

Kriteria Inklusi

Ya

Tidak

Informed Concern ditandatangani

Anak usia 2

5 tahun

Batuk < 4hari

Pilek

Demam

Kriteria Eksklusi

Ya

Tidak

Laringotrakheobronkhitis

Asma

Konsumsi madu atau obat batuk

lainnya 1 hari sebelum ikut dalam

penelitian

(8)

Pneumonia

Sinusitis

Centor Score >2

PEMERIKSAAN FISIK

Keadaan umum : tampak sehat/sakit;

Kesadaran :

Ikterik :+/-

Kelainan kongenital nyata / dismorfik

:

...

HR : ... Pols : ...

Temp.:...

RR : ...

Kepala : UUB...wajah: bentuk ... rambut

:...

telinga ... mata ... hidung ... mulut

...

Leher : tiroid ...

KGB : ...

Dada :

...

Perut : ... hati ... limpa ... ginjal ...

Tali pusar...

Genitalia:

...

Ekstremitas: Atas: ... Bawah :

...

UKURAN-UKURAN BADAN :

Panjangbadan:...cm, persentil..., Berat badan:...gram, persentil...

Lingkar kepala :...cm

Inisial

dan

tandatangan

petugas

:

(9)

Case record Form

Tanggal : ___________

Hari ke : ____________

Nama/ Inisial : _____________

Kode

: BA __________

Likert cough assessment severity score

.

36

1. Seberapa sering anak anda batuk tadi malam ?

Amat sangat

Sering

Sangat

sering

Sering

Kadang-kadang

Sesekali

Tidak ada sama

sekali

2. Seberapa besar pengaruh batuk anak anda tadi malam terhadap bisa tidaknya dia tidur ?

Amat sangat

mempengaruhi

Sesekali

Tidak ada

sama sekali

3. Seberapa besar pengaruh batuk anak anda tadi malam terhadap bias tidaknya anda tidur ?

Amat sangat

mempengaruhi

(10)

Hiperaktivitas

Insomnia

Kepala pusing

Gejal lainnya: (Tuliskan)

Pemeriksaan Fisik

Ya

Tidak

Ronkhi

Wheezing

Stridor

Inisial

dan

tandatangan

petugas

:

(11)

Lampiran

(12)

Lampiran

(13)
(14)
(15)
(16)

Jumlah sampel berdasarkan perhitungan sampel : 80

Kelompok Madu : 40 sampel

(17)

Kode

Kelompok

Nama

Jenis

Usia

Status

Gizi

Paparan Days of

Hari 0

Kelamin

(bulan)

asap

Illness

Skor Batuk Sk

rokok

(Hari)

Seberapa Pengaruh

sering

(18)

BA35

1

DI

2

36

1

1

1

4

4

BA36

2

PA

2

48

1

1

2

5

5

BA37

2

AF

1

46

1

1

3

4

3

BA38

1

AM

1

37

1

1

3

3

3

BA39

1

PE

1

28

1

1

2

3

3

BA40

2

HW

2

37

1

1

3

4

3

(19)
(20)

Keterangan :

Kelompok:

Jenis Kelamin :

Status Gizi:

Kesembuhan:

1 :

Madu

1 : Laki-Laki

1 : Gizi baik

1 : Sembuh (skor masing

1)

2 : Obat Batuk

Putih

2: Perempuan

2 : Gizi kurang

(21)

Hari 1

Hari 2

Hari 3

Skor Batuk Skala Likert

Skor Batuk Skala Likert

Skor Batuk Ska

Seberapa

Pengaruh

Pengaruh

Seberapa

Pengaruh

Pengaruh

Seberapa Pengaruh

sering

batuk

terhadap

terhadap

batuk

terhadap

terhadap

batuk

terhadap

malam

tidur

orang tua

malam

tidur

orang tua

malam

tidur

(Loss follow

up)

(22)

4

3

3

2

2

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

3

3

3

2

1

1

1

1

4

4

4

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

3

3

3

2

2

1

2

2

(23)

3

3

3

3

2

2

2

2

2

(pasien mencret, obat

stop)

3

3

2

2

2

1

1

1

1

3

3

3

2

2

1

1

1

1

(24)

3

2

2

2

1

1

1

1

1

(25)

Lampiran

Analisa Output

Uji Normalitas untuk variabel numerik

Case Processing Summary

Kelompok

Kelompok Intervensi Statistic Std. Error

Usia Sampel Madu Mean 39.78 1.543

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 36.65

Upper Bound 42.90

5% Trimmed Mean 39.47

Median 38.00

Variance 95.256

Std. Deviation 9.760

Minimum 26

Maximum 60

Range 34

Interquartile Range 14

Skewness .469 .374

Kurtosis -.732 .733

Obat Batuk Putih Mean 41.55 1.457

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 38.60

Upper Bound 44.50

(26)

Median 41.00

Variance 84.921

Std. Deviation 9.215

Minimum 24

Maximum 59

Range 35

Interquartile Range 13

Skewness -.104 .374

Kurtosis -.801 .733

Days of Illness Madu Mean 2.12 .130

95% Confidence Interval for

Mean

Std. Deviation .822

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 2

Skewness -.241 .374

Kurtosis -1.480 .733

Obat Batuk Putih Mean 2.05 .113

95% Confidence Interval for

Mean

Std. Deviation .714

Minimum 1

(27)

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness -.073 .374

Kurtosis -.959 .733

Tests of Normality

Kelompok

Intervensi

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Usia Sampel Madu .116 40 .192 .944 40 .049

Obat Batuk Putih .067 40 .200* .975 40 .518

Days of Illness Madu .256 40 .000 .787 40 .000

Obat Batuk Putih .253 40 .000 .808 40 .000

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance

Group Statistics

Kelompok

Intervensi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Usia Sampel Madu 40 39.78 9.760 1.543

Obat Batuk Putih 40 41.55 9.215 1.457

Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

95% Confidence

Interval of the

Difference

Lower Upper

Usia Sampel Equal

variance

s

assumed

(28)

Case Processing Summary

Test Statisticsa

Days of Illness

Mann-Whitney U 751.500

Wilcoxon W 1571.500

Z -.499

Asymp. Sig. (2-tailed) .618

a. Grouping Variable: Kelompok Intervensi

Jenis Kelamin * Kelompok Intervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Jenis Kelamin Laki-Laki Count 19 18 37

(29)

% within Kelompok

Intervensi 47.5% 45.0% 46.2%

Perempuan Count 21 22 43

Expected Count 21.5 21.5 43.0

% within Kelompok

Intervensi 52.5% 55.0% 53.8%

Total Count 40 40 80

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .050a 1 .823

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .050 1 .823

Fisher's Exact Test 1.000 .500

Linear-by-Linear Association .050 1 .824

N of Valid Casesb 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.50.

b. Computed only for a 2x2 table

Status Gizi * Kelompok Intervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Status Gizi Gizi Baik Count 33 28 61

Expected Count 30.5 30.5 61.0

% within Kelompok

(30)

Gizi Kurang Count 7 12 19

Expected Count 9.5 9.5 19.0

% within Kelompok

Intervensi 17.5% 30.0% 23.8%

Total Count 40 40 80

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 1.726a 1 .189

Continuity Correctionb 1.104 1 .293

Likelihood Ratio 1.742 1 .187

Fisher's Exact Test .293 .147

Linear-by-Linear Association 1.704 1 .192

N of Valid Casesb 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.50.

b. Computed only for a 2x2 table

Paparan Asap Rokok * Kelompok Intervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Paparan Asap Rokok Ya Count 35 38 73

Expected Count 36.5 36.5 73.0

% within Kelompok

Intervensi 87.5% 95.0% 91.2%

Tidak Count 5 2 7

Expected Count 3.5 3.5 7.0

% within Kelompok

(31)

Total Count 40 40 80

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 1.409a 1 .235

Continuity Correctionb .626 1 .429

Likelihood Ratio 1.452 1 .228

Fisher's Exact Test .432 .216

Linear-by-Linear Association 1.391 1 .238

N of Valid Casesb 80

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.50.

b. Computed only for a 2x2 table

Days of Illness * Kelompok Intervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Days of Illness 1 Count 11 9 20

Expected Count 10.0 10.0 20.0

% within Kelompok

Intervensi 27.5% 22.5% 25.0%

2 Count 13 20 33

Expected Count 16.5 16.5 33.0

% within Kelompok

Intervensi 32.5% 50.0% 41.2%

3 Count 16 11 27

Expected Count 13.5 13.5 27.0

% within Kelompok

Intervensi 40.0% 27.5% 33.8%

(32)

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Pearson Chi-Square 2.611a 2 .271

Likelihood Ratio 2.628 2 .269

Linear-by-Linear Association .192 1 .662

N of Valid Cases 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 10.00.

Seberapa sering batuk H0 * Kelompok Intervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Seberapa sering batuk H0 skor 3 Count 20 26 46

Expected Count 23.0 23.0 46.0

% within Kelompok

Intervensi 50.0% 65.0% 57.5%

skor 4 Count 16 12 28

Expected Count 14.0 14.0 28.0

% within Kelompok

Intervensi 40.0% 30.0% 35.0%

skor 5 Count 4 2 6

Expected Count 3.0 3.0 6.0

% within Kelompok

Intervensi 10.0% 5.0% 7.5%

Total Count 40 40 80

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

(33)

Seberapa parah batuk mengganggu tidur anak H0 * Kelompok I

ntervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0

3 Count 19 26 45

Expected Count 22.5 22.5 45.0

% within Kelompok

Intervensi 47.5% 65.0% 56.2%

4 Count 21 12 33

Expected Count 16.5 16.5 33.0

% within Kelompok

Intervensi 52.5% 30.0% 41.2%

5 Count 0 2 2

Expected Count 1.0 1.0 2.0

% within Kelompok

Intervensi .0% 5.0% 2.5%

Total Count 40 40 80

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%

Seberapa parah batuk menganggu tidur orang tua H0 * Kelompo

k Intervensi

Crosstab

Kelompok Intervensi

Total Madu Obat Batuk Putih

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

3 Count 24 29 53

Expected Count 26.5 26.5 53.0

% within Kelompok

(34)

4 Count 14 10 24

Expected Count 12.0 12.0 24.0

% within Kelompok

Intervensi 35.0% 25.0% 30.0%

5 Count 2 1 3

Expected Count 1.5 1.5 3.0

% within Kelompok

Intervensi 5.0% 2.5% 3.8%

Total Count 40 40 80

Expected Count 40.0 40.0 80.0

% within Kelompok

Intervensi 100.0% 100.0% 100.0%

Frequencies

Kelompok

Intervensi N

Seberapa sering batuk H0 Madu 40

Obat Batuk Putih 40

Total 80

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0

Madu 40

Obat Batuk Putih 40

Total 80

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

Madu 40

Obat Batuk Putih 40

Total 80

Test Statisticsa

Seberapa sering

batuk H0

Seberapa parah

batuk

mengganggu

tidur anak H0

Seberapa parah

batuk

menganggu tidur

orang tua H0

Most Extreme Differences Absolute .150 .175 .125

(35)

Negative -.150 -.175 -.125

Kolmogorov-Smirnov Z .671 .783 .559

Asymp. Sig. (2-tailed) .759 .573 .913

a. Grouping Variable: Kelompok Intervensi

Kesembuhan

Case Processing Summary

Kesembuhan

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia Sampel Sembuh 24 100.0% 0 .0% 24 100.0%

Belum Sembuh 56 100.0% 0 .0% 56 100.0%

Days of Illness Sembuh 24 100.0% 0 .0% 24 100.0%

Belum Sembuh 56 100.0% 0 .0% 56 100.0%

Descriptives

Kesembuhan Statistic Std. Error

Usia Sampel Sembuh Mean 38.25 1.904

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 34.31

Upper Bound 42.19

5% Trimmed Mean 37.89

Median 38.50

Variance 86.978

Std. Deviation 9.326

(36)

Maximum 58

Range 32

Interquartile Range 18

Skewness .282 .472

Kurtosis -.749 .918

Belum Sembuh Mean 41.70 1.260

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 39.17

Upper Bound 44.22

5% Trimmed Mean 41.63

Median 40.00

Variance 88.906

Std. Deviation 9.429

Minimum 24

Maximum 60

Range 36

Interquartile Range 15

Skewness .154 .319

Kurtosis -.930 .628

Days of Illness Sembuh Mean 2.25 .150

95% Confidence Interval for

Mean

Std. Deviation .737

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness -.444 .472

(37)

Belum Sembuh Mean 2.02 .103

95% Confidence Interval for

Mean

Std. Deviation .774

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 2

Skewness -.031 .319

Kurtosis -1.310 .628

Tests of Normality

Kesembuhan

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Usia Sampel Sembuh .156 24 .136 .933 24 .114

Belum Sembuh .099 56 .200* .969 56 .163

Days of Illness Sembuh .262 24 .000 .792 24 .000

Belum Sembuh .206 56 .000 .807 56 .000

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

T-Test

Group Statistics

Kesembuhan N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Usia Sampel Sembuh 24 38.25 9.326 1.904

Belum Sembuh 56 41.70 9.429 1.260

(38)

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

95% Confidence

Interval of the

Difference

Lower Upper

Usia Sampel Equal

variances

assumed

.264 .609 -1.503 78 .137 -3.446 2.293 -8.012 1.119

Equal

variances

not assumed

-1.510 44.032 .138 -3.446 2.283 -8.047 1.154

Test Statisticsa

Days of Illness

Mann-Whitney U 562.000

Wilcoxon W 2158.000

Z -1.234

Asymp. Sig. (2-tailed) .217

a. Grouping Variable: Kesembuhan

Jenis Kelamin * Kesembuhan

Crosstab

(39)

Sembuh Belum Sembuh

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 2.014a 1 .156

Continuity Correctionb 1.379 1 .240

Likelihood Ratio 2.015 1 .156

Fisher's Exact Test .221 .120

Linear-by-Linear Association 1.989 1 .158

N of Valid Casesb 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.10.

b. Computed only for a 2x2 table

Status Gizi * Kesembuhan

Crosstab

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

Status Gizi Gizi Baik Count 18 43 61

Expected Count 18.3 42.7 61.0

% within Kesembuhan 75.0% 76.8% 76.2%

Gizi Kurang Count 6 13 19

(40)

% within Kesembuhan 25.0% 23.2% 23.8%

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .030a 1 .863

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .029 1 .864

Fisher's Exact Test 1.000 .537

Linear-by-Linear Association .029 1 .864

N of Valid Casesb 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.70.

b. Computed only for a 2x2 table

Paparan Asap Rokok * Kesembuhan

Crosstab

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

Paparan Asap Rokok Ya Count 18 55 73

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

(41)

Continuity Correctionb 8.618 1 .003

Likelihood Ratio 10.450 1 .001

Fisher's Exact Test .002 .002

Linear-by-Linear Association 11.197 1 .001

N of Valid Casesb 80

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.10.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Paparan

Asap Rokok (Ya / Tidak) .055 .006 .484

For cohort Kesembuhan =

Sembuh .288 .174 .475

For cohort Kesembuhan =

Belum Sembuh 5.274 .855 32.528

N of Valid Cases 80

Days of Illness * Kesembuhan

Crosstab

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

Days of Illness 1 Count 4 16 20

Expected Count 6.0 14.0 20.0

% within Kesembuhan 16.7% 28.6% 25.0%

2 Count 10 23 33

Expected Count 9.9 23.1 33.0

% within Kesembuhan 41.7% 41.1% 41.2%

(42)

Expected Count 8.1 18.9 27.0

Asymp. Sig.

(2-sided)

Pearson Chi-Square 1.591a 2 .451

Likelihood Ratio 1.643 2 .440

Linear-by-Linear Association 1.542 1 .214

N of Valid Cases 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 6.00.

Seberapa sering batuk H0 * Kesembuhan

Crosstab

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

(43)

Seberapa parah batuk mengganggu tidur anak H0 * Kesembuha

n

Crosstab

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0

3 Count 13 32 45

Seberapa parah batuk menganggu tidur orang tua H0 * Kesemb

uhan

Crosstab

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

(44)

5 Count 2 1 3

Seberapa sering batuk H0 Sembuh 24

Belum Sembuh 56

Total 80

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0

Sembuh 24

Belum Sembuh 56

Total 80

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

Sembuh 24

Belum Sembuh 56

Total 80

Test Statisticsa

Seberapa sering

batuk H0

Seberapa parah

batuk

mengganggu

tidur anak H0

Seberapa parah

batuk

menganggu tidur

orang tua H0

Most Extreme Differences Absolute .048 .036 .065

Positive .048 .030 .065

Negative .000 -.036 -.065

Kolmogorov-Smirnov Z .195 .146 .268

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000 1.000 1.000

(45)

Uji Friedman sebelum dan sesudah terapi

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa sering batuk H0 80 3.50 .636 3 5

Seberapa sering batuk H1 80 3.02 .551 2 4

Seberapa sering batuk H2 80 2.61 .584 1 4

Seberapa sering batuk H3 80 2.09 .830 1 3

Friedman Test

Ranks

Mean Rank

Seberapa sering batuk H0 3.42

Seberapa sering batuk H1 2.81

Seberapa sering batuk H2 2.24

(46)

Test Statisticsa

N 80

Chi-Square 148.554

Df 3

Asymp. Sig. .000

a. Friedman Test

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 80 3.46 .550 3 5

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 80 2.81 .506 2 4

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H2 80 2.35 .618 1 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H3 80 1.96 .803 1 3

Ranks

Mean Rank

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 3.63

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 2.74

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H2 2.07

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H3 1.56

Test Statisticsa

N 80

Chi-Square 168.054

Df 3

Asymp. Sig. .000

(47)

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

80 3.38 .560 3 5

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H1

80 2.80 .664 1 4

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orangtua

H2

80 2.08 .808 0 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H3

80 1.85 .858 0 3

Ranks

Mean Rank

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

3.57

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H1

2.92

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orangtua

H2

1.92

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H3

1.59

Test Statisticsa

N 80

Chi-Square 171.671

(48)

Asymp. Sig. .000

a. Friedman Test

Uji Friedman menilai perbedaan sebelum dan sesudah terapi madu

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa sering batuk H0 40 3.60 .672 3 5

Seberapa sering batuk H1 40 2.92 .656 2 4

Seberapa sering batuk H2 40 2.45 .597 1 4

Seberapa sering batuk H3 40 1.80 .758 1 3

Friedman Test

Ranks

Mean Rank

Seberapa sering batuk H0 3.62

Seberapa sering batuk H1 2.81

Seberapa sering batuk H2 2.21

Seberapa sering batuk H3 1.35

Test Statisticsa

N 40

Chi-Square 88.296

Df 3

Asymp. Sig. .000

a. Friedman Test

NPar Tests

Descriptive Statistics

(49)

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 40 3.52 .506 3 4

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 40 2.70 .464 2 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H2 40 2.15 .622 1 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H3 40 1.78 .733 1 3

Friedman Test

Ranks

Mean Rank

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 3.78

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 2.72

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H2 1.99

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H3 1.51

Test Statisticsa

N 40

Chi-Square 92.940

Df 3

Asymp. Sig. .000

a. Friedman Test

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

(50)

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H1

40 2.60 .632 1 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orangtua

H2

40 1.88 .757 0 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H3

40 1.65 .864 0 3

Ranks

Mean Rank

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

3.72

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H1

2.79

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orangtua

H2

1.89

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H3

1.60

Test Statisticsa

N 40

Chi-Square 91.330

df 3

Asymp. Sig. .000

(51)

Uji Friedman menilai perbedaan sebelum dan sesudah terapi OBP

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa sering batuk H0 40 3.40 .591 3 5

Seberapa sering batuk H1 40 3.12 .404 2 4

Seberapa sering batuk H2 40 2.78 .530 2 4

Seberapa sering batuk H3 40 2.38 .807 1 3

Friedman Test

Ranks

Mean Rank

Seberapa sering batuk H0 3.21

Seberapa sering batuk H1 2.80

Seberapa sering batuk H2 2.28

Seberapa sering batuk H3 1.71

Test Statisticsa

N 40

Chi-Square 60.582

Df 3

Asymp. Sig. .000

a. Friedman Test

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 40 3.40 .591 3 5

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 40 2.92 .526 2 4

Seberapa parah batuk

(52)

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 40 3.40 .591 3 5

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 40 2.92 .526 2 4

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H2 40 2.55 .552 1 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H3 40 2.15 .834 1 3

Friedman Test

Ranks

Mean Rank

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H0 3.49

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H1 2.76

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H2 2.15

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur anak H3 1.60

Test Statisticsa

N 40

Chi-Square 75.598

Df 3

Asymp. Sig. .000

a. Friedman Test

NPar Tests

Descriptive Statistics

(53)

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

40 3.30 .516 3 5

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H1

40 3.00 .641 2 4

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orangtua

H2

40 2.28 .816 1 3

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H3

40 2.05 .815 1 3

Friedman Test

Ranks

Mean Rank

Seberapa parah batuk

menganggu tidur orang tua

H0

3.41

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H1

3.05

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orangtua

H2

1.95

Seberapa parah batuk

mengganggu tidur orang tua

H3

1.59

Test Statisticsa

N 40

Chi-Square 82.871

Df 3

Asymp. Sig. .000

(54)

Perbedaan efektivitas madu vs obp untuk kesembuhan batuk

Crosstabs

Kelompok Intervensi * Kesembuhan Crosstabulation

Kesembuhan

Total Sembuh Belum Sembuh

Kelompok Intervensi Madu Count 16 24 40

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 3.810a 1 .051

Continuity Correctionb 2.917 1 .088

Likelihood Ratio 3.865 1 .049

Fisher's Exact Test .087 .043

Linear-by-Linear Association 3.762 1 .052

N of Valid Casesb 80

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

(55)

Odds Ratio for Kelompok

Intervensi (Madu / Obat

Batuk Putih)

2.667 .981 7.250

For cohort Kesembuhan =

Sembuh 2.000 .967 4.137

For cohort Kesembuhan =

Belum Sembuh .750 .557 1.009

N of Valid Cases 80

Efektivitas madu vs OBP terhadap perbaikan batuk pada sampel yang tidak sembuh

Crosstabs

Kelompok Intervensi * Perbaikan Gejala Batuk Crosstabulation

Perbaikan Gejala Batuk

Total Ada perbaikan

Tidak ada

perbaikan

Kelompok Intervensi Madu Count 14 10

Expected Count 9.4 14.6

% within Perbaikan Gejala

Batuk 63.6% 29.4% 42.

Obat Batuk Putih Count 8 24

Expected Count 12.6 19.4

% within Perbaikan Gejala

Batuk 36.4% 70.6% 57.

Total Count 22 34

Expected Count 22.0 34.0

% within Perbaikan Gejala

Batuk 100.0% 100.0% 100.

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

(56)

Continuity Correctionb 5.068 1 .024

Likelihood Ratio 6.450 1 .011

Fisher's Exact Test .015 .012

Linear-by-Linear Association 6.275 1 .012

N of Valid Casesb 56

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.43.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kelompok

Intervensi (Madu / Obat

Batuk Putih)

4.200 1.344 13.128

For cohort Perbaikan Gejala

Batuk = Ada perbaikan 2.333 1.172 4.646

For cohort Perbaikan Gejala

Batuk = Tidak ada perbaikan .556 .332 .929

(57)

Lampiran

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

I.

Identitas

Nama

: dr. Muhammad Rahmatsyah Nasution

Tempat/Tgl Lahir : Medan/ 23 Oktober 1983

Suku/Bangsa

: Mandailing/ Indonesia

Agama

: Islam

Alamat

: Jl. Rinte Raya Perumahan Puri Zahara 2 no. E 17

Medan

II.

Keluarga

Suami

: dr. Efzah

Anak

: -

III.

Pendidikan

SD Negeri Inpres No.066667 Medan Denai, Tamat Tahun 1996

SMP Negeri 12, Medan, Tamat Tahun 1999

SMA Negeri 05, Medan, Tamat Tahun 2002

Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Tamat Tahun 2007

IV.

Riwayat Pekerjaan

Dokter PTT di Puskesmas Kabupaten Tanjung Jabung Timur Jambi,

tahun 2008-2010

Dokter Honores RSUD Puri Husada Tembilahan, tahun 2010-2011

(58)

V.

Perkumpulan Profesi

Anggota IDI Cabang Indragiri Hilir

Anggota IDI Medan

Journal Reading:

1.

Characteristic Pulmonary Tuberculosis in Children

2.

Neuroblastoma in children, minimal invasive approachment

3.

Clinical characteristics and treatment outcome of childhood ALL in

Saudi Arabia

4.

Bacterial meningitis score

5.

Cancer risk in childhood onset systemic lupus

6.

Heart rate response during exercise predicts survival in adults with

congenital heart disease

7.

Is shock index associated with outcome in children with sepsis/

septic shock

8.

Hypothermi therapi in hipoxic ischemic encephalopathy

9.

Serum lipase as an early predictor of severity in pediatric acute

pancreatitis

10. Acute respiratory failure as prognostic factor in dengue

hemorrhagic fever

11. Human milk bacteriocidal properties: effect of lyophilization and

relation to maternal factors and milk components

12. The effect of L-Thyroxine treatment of hypothyroid symptom

scores and lipid profile in children with subclinical hypothyroid

13. Antibiotic treatment for children hospitalized with community

acquired pneumonia after oral therapy

14. Ceftriaxone and acute renal failure in children

15. Effect of drugs on the risk of injuries in children with attention

deficit hyperactivity disorder: a prospective cohort study

VI.

Tulisan

1.

Anak dengan gangguan dispraksia

2.

Neuroblastoma

3.

Terapi suportif pada kanker anak

4.

Anemia defisiensi besi dan breath holding spell

5.

Peran steroid pada tatalaksana Juvenile Idiopathic Arthritis

6.

Henti jantung mendadak pada anak

Figur

Tabel Randomisasi dan Master Tabel
Tabel Randomisasi dan Master Tabel . View in document p.12

Referensi

Memperbarui...