DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Syukriy. 2004. Perilaku Oportunistik Legislatif dalam Penganggaran Daerah: Pendekatan Principal-Agent Theory. Makalah disajikan pada Seminar Antarbangsa di Universitas Bengkulu. Bengkulu. 4-5 Oktober 2004.
Allen, Richard dan Tommasi, Daniel, 2001. Managing a Public Expenditure: A Reference Book for Transition Coutries. OECD Paris.
Andvig, Jens Chr., Odd-Helge Fjeldstad, Inge Amundsen, Tone Sissener & Tina Søreide. 2001. Corruption: A review of contemporary research. Chr. Michelsen Institute Development Studies and Human Rights Report R 2001: 7. Web: http//www.cmi.no.
BAPPENAS. 2003. Peta Kemampuan Keuangan Propinsi dalam Era Otonomi Daerah: Tinjauan Atas Kinerja PAD dan Upaya yang Dilakukan Daerah. Direktorat Jenderal Pengembangan Otonomi Daerah. Jakarta.
Budiono, 1985. Pengantar Ilmu Ekonomi No. 4. BPFE. Yogyakarta.
Darwanto dan Yustikasari, Yulia. 2007. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar. Departemen Keuangan RI. Kebijakan Desentralisasi Fiskal dan Pengelolaan
Keuangan Daerah 2009. www.depkeu.djpk.go.id. akses 05 Juni 2009. Elgie, Robert & Erik Jones. 2000. Agents, Principals and the Study of Institutions:
Constructing a Principal-Centered Account of Delegation. Working documents in the Study of European Governance Number: 5. Center for the Study of European Governance (CSEG).
Fozzard, Adrian. 2001. The basic budgeting problem: Approaches to resource allocation in the public sector and their implications for pro-poor budgeting.
Center for Aid and Public Expenditure, Overseas Development Institute (ODI). Working paper 147. www.odi.org.uk/resources/odipublications/ working-papers/147-resource-allocation-public-sector-pro-poorbudgeting. pdf diakses 1 April 2009.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Edisi III,1-52, 79-134, 251-258, Badan Penerbit UNDIP. Semarang.
Gilardi, Fabrizio. 2001. Principal-agent models go to Europe: Independent regulatory agencies as ultimate step of delegation. Paper presented at the ECPR General Conference, Canterbury (UK), 6-8 September 2001.
Gujarati, Damodar N. (1999). Essentials Econometrics 2th edition. Mc-Graw Hill Book Company. New York.
Halim, Abdul & Syukriy Abdullah. 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Pemda: Studi Kasus Kabupaten dan Kota di Jawa dan Bali. Jurnal Ekonomi STEI No.2/Tahun XIII/25. Halim, Abdul & Syukriy Abdullah. 2006. Hubungan dan Masalah Keagenan
di Pemerintahan Daerah: Sebuah Peluang Penelitian Anggaran dan Akuntansi. Jurnal Akuntansi Pemerintah 2(1): 53-64.
Hair, et al. 1988. Multivariate Data Analisys, Fifth Edition, Prentice-Hall International. New Jersey.
Harahap, Alfan H. 2009. Pengaruh Dana Bagi Hasil Pajak Dan Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten Dan Kota Di Sumatera Utara. Tesis. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Harianto, David dan Priyo Hari Adi. 2007. Hubungan antara Dana Alokasi Umum, Belanja Modal, Pendapatan Asli Daerah dan Pendapatan Per Kapita. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar.
Holtz-Eakin, Doglas, Harvey S & Schuyley Tilly, 1985. Intempora Analysis of StateA Local Government Spending: Theory and Tests. Journal of Urban Economics 35: 159 – 174.
Keefer, Philip and Khemani, Democracy, Public Expenditures, and the Poor, 2003, Word Bank Policy Research Working Paper 3164.
Kuncoro, Mudrajat. 2004. Otonomi dan Pembangunan Daerah: Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Penerbit Erlangga. Jakarta.
Lane, Jan-Erik. 2003. Management and public organization: The principal-agent framework. University of Geneva and National University of Singapore. Working paper.
Lee, Robert D. Jr. & Ronald W. Johnson. 1998. Public Budgeting Systems. Sixth edition. Gaithersburg, Maryland: Aspen Publishers, Inc.
Lupia, Arthur & Mathew McCubbins. 2000. Representation or abdication? How citizens use institutions to help delegation succeed. European Journal of Political Research 37: 291-307.
Lin, Justin Yifu dan Zhiqiang Liu. 2000. Fiscal Decentralization and Economic Growth in China, Economic Development and Cultural Change, Chicago. http://www3.nccu.edu.tw/~jthuang/Fiscal%20Decentralization%20and%2 0Economic%20Growth.pdf diakses 1 April 2009.
Magner, Nace & Gary G. Johnson. 1995. Municipal officials’ reactions to justice in budgetary resource allocation. Public Administration Quarterly (Winter): 439-456.
Mardiasmo. 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Andi. Yogyakarta.
Maimunah, Mutiara. 2006. “Flypaper Effect pada Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Daerah Studi Kasus Kabupaten/Kota di Pulau Sumatera“. Simposium Nasional Akuntansi XI, 1- 26.
Moe, T. M. 1984. The new economics of organization. American Journal of Political Science 28(5): 739-777.
Nugroho, Bhuono, Agung. 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian Dengan SPSS, Edisi I. Andi. Yogyakarta.
Oates, Wallace E. 1995. Comment on “Conflic and Dillemas of Decentralization” by Rudolf Holmes. The world Bank Research Observer.
Prakoso, Kesit Bambang. 2004. Analisis pengaruh dana alokasi umum (dau) dan pendapatan asli daerah (pad) terhadap prediksi belanja daearah (studi empirik di wilayah propinsi jawa tengah dan DIY). Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 8, 101-118.
Republik Indonesia. Himpunan Undang-Undang Republik Indonesia. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia. Jakarta. 2004.
_____________. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintah Daerah. Departemen Komunikasi dan Informatika. Jakarta.
_____________. Undang-Undang Keuangan Negara Nomor 17 Tahun 2003 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, Departemen Komunikasi dan Informatika. Jakarta.
_____________. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah. Departemen Komunikasi dan Informatika. Jakarta.
_____________. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah, Departemen Komunikasi dan Informatika. Jakarta.
_______________. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 56 Tahun 2005 tentang Sistem Informasi Keuangan Daerah. Departemen Komunikasi dan informatika. Jakarta.
_______________. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Departemen Komunikasi dan Informatika. Jakarta.
_____________. Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 1999 tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Anggaran. Citra Umbara. Bandung.
_____________. Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.
_____________. Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintah.
Ross, Stephen A. 1973. The economic theory of agency: The principal’s problem. American Economic Review 63(2): 134-139.
Rubin, Irene S. 1993. The Politics of Public Budgeting: Getting and Spending, Borrowing and Balancing. Second edition. Chatam, NJ: Chatham House Publishers, Inc.
Samuels, David. 2000. Fiscal horizontal accountability? Toward theory of budgetary checks and balances. in presidential systems. University of Minnesota, Working paper presented at the Conference on Horizontal Accountability in New Democracies, University of Notre Dame, May. Samuelson, Paul. 2004. Ilmu Makro Ekonomi, Edisi 17 (terjemahan). Penerbit
Media Global Edukasi. Jakarta.
Santoso. 2005. Statistik Parametrik. Penerbit Elex Media Computindo. Jakarta. Saragih, Juli Panglima. 2003. Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah dalam
Otonomi. Penerbit Ghalia Indonesia. Jakarta.
Sekaran, Uma. 2002. Research Methods for Business (A Skill Building Approach). Second Edition. John Wiley & Sons. New York.
Sianipar, Eva Septriani. 2011. “Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dan Dana Perimbangan Terhadap Pengalokasian Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara”. Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Sidik, Machfud, Raksaka Mahi, Robert Simanjuntak dan Bambang Brodjonegoro. 2002. Dana Alokasi Umum: Konsep, Hambatan dan Prospek di Era Otonomi Daerah. Penerbit Buku Kompas. Jakarta.
Situngkir, Anggiat. 2009. Pengaruh pertumbuhan ekonomi, pendapatan asli daerah, dana alokasi umum dan dana alokasi khusus terhadap anggaran belanja modal pada pemko/pemkab sumatera utara. Tesis. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Stine, William F.1994. Is Local Goverment Revenue Response it Federal Aid Symetrical? Evidence From Pennsylvania Country Goverment in an Era Of Retrenchment. National Tax Journal 47. Nomor.4. Hal:799-816 Stiglitz, Joseph E. 1999. Economics of the Public Sector. Third edition. New
York: W.W. Norton & Company.
Strom, K. 2000. Delegation and accountability in parliamentary democracies. European Journal of Political Research 37: 261-289.
Suparmoko. 2002. Ekonomi Publik Untuk Keuangan Dan Pembangunan Daerah. Andi. Yogyakarta.
Wandira, Arbie G. 2012. Pengaruh PAD, DAU, DAK dan DBH terhadap Pengalokasian belanja modal pada Pemerintah Propinsi Se-Indonesia. Jurnal Ekonomi Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang, Indonesia.
Wong, John D. 2004. The Fiscal Impact of Economic Growth and Development on Local Government Capacity, Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management. Fall. 16.3. Hal : 413-423.
Von, Hagen, 2005, Political Economy of Fiscal Institutions, Discussion paper 149, Governance and efficiency of Economic System, GESY.
Yovita, Farah Marta. 2011. “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Empiris pada Pemerintah Provinsi Se Indonesia Periode 2008 – 2010)”. Diponegoro Jurnal Of Accounting. Semarang: UNDIP.
Zainuddin et al., 2002. Kompleksitas Persoalan Otonomi Daerah di Indonesia. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.
www.bps.go.id/lampung www.depkeu.djpk.go.id
