• Tidak ada hasil yang ditemukan

lap penelitian eksekusi putusan hakim 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "lap penelitian eksekusi putusan hakim 2013"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN

PENELITIAN KELOMPOK

EKSEKUSI

PUTUSAN

HAKIM

DALAM

SENGKETA PERDATA

DI PENGADILAN

NEGERI

SLEMAN

Oleh:

Sri

Hartini,

S.H,M.Hum

Setiati

Widihastuti,

S.H,

M.Hum

lffah

Nurhayati,

S.H,

M.Hum

PENELITIAN

INI

I}IBIAYAI

DENGAN DANA DIPA

FIS

UNY

SK

DEKAN

FIS

UNY

NOMOR:

q-5

TAHUN

2013,

TANGGAL

29

APRIL

2013 SURAT

PERJANJIAN

PELAKS.A,NAAN

PENELITIAN

NOMOR: 942NN34.l4lPLl2013

TANGGAL

l

MEI

20I3

JURUSAN

PENDIDIKAN

DAN

KEWARGANEGARAAN

DAN

IIUKUM

FAKULTAS

ILMU

SOSIAL

UNIVERSITAS NEGERI

YOGYAKARTA

(2)

Eksekusi Putusan

Hakim

Dalam

Sengketa Perdata

Di

Pengadilan

Negeri

sleman

Oleh:

Sri Hartini- dkk

ABSTR{K

Penelitian

ini

bertujuan

untuk

mengetahui eksekusi putusan

hakim

dalam sengketa perdata

di

Pengadilan Negeri Sleman dan hambatan dalam eksekusi putusan

hakim dalan sengketa perdata.

Di

samping itu bertujuan untuk mengetahui upaya yang

dilakukan untuk mengatasai hambatan dalam eksekusi putusan hakim dalam sengketa perdata

di

Pengadilan Negeri Sleman.

Penelitian

ini

dilakukan

dengan

metode

pendekatan

kualitatif

deskriftif.

Subjek penelitian berjumlah 3 orang yang ditentukan secara

proposive,

terdiri

dari

Ketua Pengadilan Negeri Sleman, Seorang

Panitera

dan Seorang Juru Sita Pengadilan

Negeri Sleman. Data diperoieh melalui wawancara dan dokumentasi. Keabsahan data

dilakukan dengan cara cross check

dari hasil

wawancara antar

subjek

dengan data dokemen.

Analisa

data

dilakukan

secara

induktif

melalui

reduksi data,

display

data dan kesimpulan/verifikasi.

Hasil

penelitian menunjukkan bahwa eksekusi putusan hakim dalam sengketa perdata

di

Pengadilan Negeri Sleman diawali adanya pengajuan permohonan eksekusi oleh pemohon

eksekusi

dan

beraklir

dengar.r eksekusi putusan

hakim:

1) Pengajuan

permohonan eksekusi

dari

pemohon eksekusi;

2)

Bukti

pembayaran

biaya

panjar

eksekusi; 3) Pemanggilan terhadap pihak termohon eksekusi dan pemohon oleh Juru

Sita

atas

perintah Ketua

Pengadilan

Negeri;

4) 'lanmanig dari

Ketua

Pengadilan

Negeri; 5) Penetapan eksekusi dan penunjukan Juru Sita untuk menialankan eksekusi oleh Ketua Pengadilan; 6) Eksekusi putusan pengadilan (hakim) oleh Juru Sita.

Dari

tahun 2010 sampai dengan 19 agustus

2013

ada perrnohoran eksekusi putusan hakim

dalam sengketa perdata yang terdaftar 220 berkas. Eksekusi yang terlaksana sejumlah

143

berkas

dan

belum

terlaksana

77

berkas.

Permohonan eksekusi

yang

belum terlaksana

yakni 66

eksekusi

riil

dan

5

eksekusi pembayaran sejumlah

uang,

dart sisanya 5 berkas eksekusi

di

luar putusan hakim (Hak Tanggungan). Hambatan dalam eksekusi tersebut: 1)Beban biaya yang ditanggung pemohon eksekusi; 2) Kekurangan

Personil

petugas

eksekusi;

3)

Perlawanan

dari

termohon

eksekusi.

Upaya

untuk

mengatasi hambatan: 1) Ketua PN Sleman menyarankan kepada pemohon untuk

lebih

aktif

menyelesaikan secara

kekeluargaan sehingga termohon

mau

menjalankan

eksekusi secara suka rela tanpa bantuan aparat keamanan;

2)

memperbantukan Juru

Sita

Pengganti

untuk

melakukan pemanggilan kepada pemohon

dan

termohon

eksekusi,

dan

pengajuan

penambahan

Juru

Sita

kepada

MA

meskipun

belum terpenuhi;

3)

Juru

Sita sebagai petugas eksekusi

riil

dalam keadaan mendesak/tidak

kondosif adanya perlawanan dari termohon eksekusi menginfomrasikan lewat media elektronik kepada Ketua Pengadilan

Negeri

Sleman, sehingga eksekusi ditangguhkan

yang

dituangkan

dalam

Penetapan Penagguhan

Eksekusi

Putusan

hakim

dalam sengketa

perdau

oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman.

Referensi

Dokumen terkait

(1) Proses eksekusi terhadap objek Hak Tanggungan di Pengadilan Negeri Boyolali diawali dengan Permohonan Eksekusi dari Pihak Kreditur Ke Pengadilan Negeri

Selanjutnya, Eksekusi putusan BPSK dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri yang sesuai dengan ketentuan dari Hukum Acara Perdata yang berlaku, sebab di dalam UUPK

Sudah selayaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 196 HIR, setelah Ketua Pengadilan Negeri menerima permohonan eksekusi dari pihak yang berhak atas putusan pengadilan

Permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Banding/Penggugat adalah banding terhadap putusan sela yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi, maka Majelis

Implementasi Eksekusi Putusan Pengadilan Agama

Maka wajar saja dalam perkara a quo majelis hakim PN Jakpus menolak permohonan non eksekuatur terhadap Putusan-Putusan SIAC Tahun 2010 tersebut karena adanya upaya

Proses eksekusi putusan harta bersama akibat perceraian di Pengadilan ditempuh dengan tahapan: (1) permohonan pihak yang menang, (2) penaksiran biaya eksekusi, (3)

(1) Proses eksekusi terhadap objek Hak Tanggungan di Pengadilan Negeri Boyolali diawali dengan Permohonan Eksekusi dari Pihak Kreditur Ke Pengadilan Negeri