• Tidak ada hasil yang ditemukan

lap penelitian kelompok eksekusi putusan hakim dalam sengketa perdata di pengadilan negeri sleman 20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "lap penelitian kelompok eksekusi putusan hakim dalam sengketa perdata di pengadilan negeri sleman 20"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN

PENELITIAN KELOMPOK

EKSEKUSI

PUTUS$I

IIAKIM

DALAM

SENGKETA PERDATA

DI PENGADILAI\ NEGERI SLEMAN

Oleh:

Sri

llartini, S.H,M.Hum

Setiati

Widihastuti,

S.H,

M.Hum

Iffah

Nurhayati,

S.H,

M.Itrum

PENELITIAN INI

DIBIAYAI

DENGAN

DANA

DIP.A FIS

UNY

SK

DEIC{N

FIS

UNY

NOMOR:

95

TAHUN

2013,

TANGGAL

29

APRIL

2013 SURA

T PERJANJIAN

PELAKSANAAN PENEI,ITIAN

NOMOR: 942NN34"l4lPLl20l3

TANGGAL

1

MEI

2013

JURUSAN

PENDIDTKAN DAN

KBWARGANEGARAAN

DAN

HUKUM

FAKULTAS

ILMU

SOSIAL

(2)

Eksekusi Putusan

lfakim

Dalam

Sengketa

Perdata

Di

Pengadilan Negeri sleman

Oleh: Sri

Hartini, dkk

ABSTRAK

Penelitian

ini

bertujuan

unhrk

mengetahui eksekusi putusan

hakim

dalam sengketa perdata

di

Pengadilan Negeri Sleman dan hambatan dalam eksekusi putusan

hakim dalan sengketa perdata.

Di

samping itu bertujuan untuk mengetatrui upaya yang

dilakukan untuk mengatasai hambatan dalam eksekusi putusan hakim dalam sengketa perdata di Pengadilan Negeri Sleman.

Penelitian

ini

dilakukan

dengan metode

pendekatan

kualitatif

deskriftif.

Subjek penelitian berjurnlah 3 orang yang ditentukan secaftr

proposive,

terdiri

dari

Ketua Pengadilan Negeri Sleman, Seorang Panitera dan Seorang Juru Sita Pengadilan

Negeri Sleman. Data diperoleh melalui wawancara dan dokumentasi. Keabsatran data

dilakukan

dengan cara cross check dari

hasil

wawancara antar

subjek

dengan data dokemen.

Analisa

data

dilakukan

secara

induktif

melalui

reduksi data,

display

data dan ke simpulan/verifi kasi.

Hasil

penelitian menunjukkan bahwa eksekusi putusan hakim dalam sengketa perdata

di

Pengadilan Negeri Sleman diawali adanya pengajuan permohonan eksekusi oleh pemohon

eksekusi

dan berakhir

dengan

eksekusi putusan

hakim:

l)

Pengajuan

permohonan eksekusi

dari

pemohon eksekusi;

2)

Bukti

pembayaran

biaya

panjar eksekusi; 3) Pemanggilan terhadap pihak termohon eksekusi dan pemohon oleh Juru

Sita

atas

perintah Ketua

Pengadilan

Negeri; 4)

Aanmanig

dari

Ketua

Pengadilan

Negeri;

5) Penetapan eksekusi dan penunjukan

Jwu

Sita untuk menjalankan eksekusi

oleh Ketua Pengadilaq

6)

Eksekusi putusan pengadilan

(hakim)

oleh Juru Sita.

Dari

tahun 2010 sampai dengan 19 agustus

2Ot3

ada permohonan eksekusi putusan hakim

dalam sengketa perdata yang terdaftar 220 berkas. Eksekusi yang terlaksana sejumlah

143

berkas

dan

belum

terlaksana

77

berkas. Permohonan eksekusi

yang

belum terlaksana

yakni 66

eksekusi

riil

dan

5

eksekusi pembayaran sejumlah uang, dan sisanya 5 berkas eksekusi

di

luar putusan hakim (Hak Tanggungan). Hambatan dalam eksekusi tersebut: l)Beban biaya yang ditanggung pemohon eksekusi; 2) Kekurangan

Personil

petugas

eksekusi;

3)

Perlawartan

dari

termohon

eksekusi.

Upaya

untuk

mengatasi hambatan:

l)

Ketua PN Sleman menyarankan kepada pemohon untuk lebih

aktif

menyelesaikan secara

kekeluargaan sehingga

termohon mau

menjalankan eksekusi secara strka rela tanpa bantuan aparut keamanan;

2)

memperbantukan Jr-ru

Sita Pengganti untuk

melakukan pemanggilan

kepada

pemohon

dan

termohon

eksekusi,

dan

pengajuan

penambahan

Juru

Sita

kepada

MA

meskipun

belum terpenuhi;

3)

Juru

Sita

sebagai petugas eksekusi

riil

dalam keadaan mendesak/tidak

kondosif

adanya perlawanan dari termohon eksekusi menginformasikan lewat media

elekhonik

kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sehingga eksekusi ditangguhkan

yang

dituangkan

dalam

Penetapan Penagguhan

Eksekusi Putusan

hakim

dalam sengketa

perdata

oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman.
(3)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN

JUDUL

i

FIALAMAN

PENGESAI{AN...

..

ii

KATA

PENGANTAR...

iii

ABSTRAK

iv

DAFTAR

ISI...,...

V

DAFTAR

LAMPIRAN

vii

DAFTAR

TABEL...

viii

DAFTAR

GAMBAR

ix

BAB

I.

PENDAHULUAN...

I

A.Latar

Belakang

B. Rumusan Masalah....

C. Tujuan Penelitian..

D, Manfaat Penelitian..

BAB II. KAJIAN

TEORI...

A.

Tinjauan Urrrr.r- tentang Putusan Pengadilan (Hakim)....

B. Tinjauan tentang Eksekusi Putusan

Hakim

C. Prosedur Eksekusi Putusan Hakim...

BAB III.

METODE PENELITIAN...

A.

Pendekatan Penelitian..

B. Objek Penelitian..

C. Penentuan Subjek Penelitian..

D. Teknik Pengumpulan Data....

E. Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data...

F. teknik Analisis Data...

BAB IV. HASIL

PENELITIAN

DAN

PEMBAHASAN...

A. Profil

Pengadilan Negeri Sleman...

B. Eksekusi Putusan Hakim dalam perkara Perdata di Pengadi1an...

C. hambatan dalam eksekusi putusan hakim dalam perkara perdata...

D. Upaya untuk mengatasi hambatan eksekusi putusan hakim

(4)

BAB V.

PENUTUP

58

A.

Kesimpulan...

58

B.

Saran

60

DAFTAR

PUSTAKA

6I

LAMPIRAN

Referensi

Dokumen terkait

Adapun pertimbangan hakim dalam memberikan putusan terkait sengketa wanprestasi terhadap pembiayaan di lembaga keuangan yang telah terbukti di Pengadilan Negeri Surakarta

Adapun pertimbangan hakim dalam memberikan putusan terkait sengketa wanprestasi terhadap pembiayaan di lembaga keuangan yang telah terbukti di Pengadilan Negeri

Selanjutnya, Eksekusi putusan BPSK dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri yang sesuai dengan ketentuan dari Hukum Acara Perdata yang berlaku, sebab di dalam UUPK

Sudah selayaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 196 HIR, setelah Ketua Pengadilan Negeri menerima permohonan eksekusi dari pihak yang berhak atas putusan pengadilan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kekuatan pembuktian surat dan pengakuan kualifikasi pada sengketa perdata di Pengadilan Negeri (analisis putusan

BAB II : PERTIMBANGAN HUKUM OLEH HAKIM DALAM PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Sleman).. Pertimbangan Hukum

HAKIM DALAM PUTUSAN PERKARA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI SLEMAN”.. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan rasa terimakasih

Adapun pertimbangan hakim dalam memberikan putusan terkait sengketa wanprestasi terhadap pembiayaan di lembaga keuangan yang telah terbukti di Pengadilan Negeri Surakarta