PENGARUH INTENSITAS KEBISINGAN TERHADAP PENURUNAN DAYA DENGAR PADA PEKERJA Pengaruh Intensitas Kebisingan Terhadap Penurunan Daya Dengar Pada Pekerja Di PG. Poerwodadie Magetan.

(1)

PENGARUH INTENSITAS KEBISINGAN TERHADAP PENURUNAN DAYA DENGAR PADA PEKERJA

DI PG. POERWODADIE MAGETAN

ARTIKEL PUBLIKASI ILMIAH

Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Ijazah S1 Kesehatan Masyarakat

Disusun Oleh :

PUTRI OCTAVIANI SHINTA DEWI J 410 090 052

PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT FAKULTAS ILMU KESEHATAN

(2)

(3)

(4)

PENGARUH INTENSITAS KEBISINGAN TERHADAP PENURUNAN DAYA DENGAR PADA PEKERJA

DI PG. POERWODADIE MAGETAN

Putri Octaviani Shinta Dewi J 410 090 052

Prodi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta

Jl. A. Yani Tromol Pos 1 Pabelan Surakarta 57162

Abstrak

PG. Poerwodadie Magetan merupakan Industri yang bergerak dibidang agribisnis perkebunan tebu yang menghasilkan produk utama berupa gula pasir. Industri ini menggunakan mesin-mesin yang menimbulkan kebisingan melebihi (NAB) nilai ambang batas 85 dB(A). Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pengaruh intensitas kebisingan terhadap penurunan daya dengar pada pekerja di PG. POERWODADIE Magetan. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analitik dengan rancangan cross sectional. Populasi penelitian ini adalah karyawan PG. Poerwodadie magetan sebanyak 182 orang (pada lokasi terpapar < NAB 130 orang dan lokasi terpapar >NAB 79 orang). Pemilihan sampel menggunakan teknik Purposive Sampling pada lokasi terpapar intensitas bising > NAB menjadi 40 orang. Sedangkan pada lokasi yang terpapar intensitas bising < NAB menjadi 50 orang. Pada pengambilan sampel yang kedua menggunakan random sampling diketahui sampel penelitian ini pada lokasi > NAB menjadi 20 orang sedangkan pada lokasi < NAB menjadi 20 orang. Uji statistik menggunakan

chi square dengan menggunakan SPSS 21. Hasil penelitian ini menunjukkan

bahwa hasil pada telinga kanan p = 0,038 dan pada telinga kiri p = 0,018 yang menunjukkan bahwa nilai p < 0,05 yang artinya ada pengaruh signifikan antara intensitas kebisingan terhadap penurunan daya dengar pada pekerja di PG. Poerwodadie Magetan.

Kata Kunci : Intensitas Kebisingan, Penurunan Daya Dengar

ABSTRACT

(5)

person). Sample selection uses purposive sampling technique in exposed location of noise intensity > NAB become 40, while in exposed location of noise intensity < NAB become 50 person. On the second sampling uses random sampling, it is discovered that sample on > NAB location is 20 person and sample on < NAB is 20 person. Statistic test uses chi square with SPSS 21. The result of the study shows that on the right ear p = 0,038 and on the left ear p = 0,018 that points on score p < 0,05 which means there is a significant between the noise intensity toward the decrease of the hearing ability on the worker’s at PG. Poerwodadie Magetan.

Keywords : noise intensity, decrease of hearing ability

A. PENDAHULUAN

PG. POERWODADIE PTPN XI merupakan pabrik yang bergerak dalam bidang usaha agribisnis perkebunan tebu yang menghasilkan produk utama gula pasir (Admin, 2009). Dalam menjalankan proses memproduksi gula, pabrik PG. Poerwodadie menggunakan mesin- mesin produksi dalam skala besar. Dengan penerapan mesin produksi tersebut dapat menimbulkan suara bising yang tidak dikehendaki. Pengaruh utama dari kebisingan bagi kesehatan pekerja adalah kerusakan pada indera-indera pendengar. Mula-mula efek kebisingan pada pendengaran adalah sementara dan pemulihan terjadi secara cepat sesudah pemaparan dihentikan. Tetapi pemaparan secara cepat sesudah pemaparan dihentikan. Tetapi pemaparan secara terus- menerus mengakibatkan kerusakan menetap pada indera-indera pendengar (Mulia, 2005). Gejala penurunan pendengaran disertai dengan timbulnya tinitus (telinga berdenging) (Irma &Intan, 2013).

(6)

ketiga adalah frekuensi yang menunjukkan jumlah dari gelombang-gelombang suara yang sampai ditelinga setiap detik. Frekuensi dinyatakan dalam jumlah getaran perdetik atau Hertz (Hz) (Purnomo, 2003).

Berdasarkan hasil observasi dan pengukuran kebisingan yang telah dilakukan peneliti, bahwa tingkat kebisingan yang terjadi pada pabrik tersebut sebesar 92 dB(A). Hasil tersebut menunjukkan bahwa intensitas kebisingan yang terjadi melebihi nilai ambang batas yang telah ditetapkan menurut Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor PER.13/Men/X/2011 tentang faktor fisik dan kimia ditempat kerja yaitu 85 dB(A) untuk 8 jam kerja. Selain itu pekerja juga kurang disiplin dalam pemakaian alat pelindung diri (ear muff maupun ear plug) dan masa kerja pekerja lebih dari 5 tahun.

Dari uraian diatas adanya kasus penurunan daya dengar pada pekerja berasal dari bunyi/suara yang tidak dikehendaki yang melebihi standar yang telah ditetapkan. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk melakukan penelitian tentang pengaruh kebisingan terhadap penurunan daya dengar pada pekerja pabrik di PG. POERWODADIE Magetan.

B. METODE PENELITIAN

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis penelitian observasional analitik, menggunakan pendekatan cross sectional. Pendekatan cross sectional merupakan suatu penelitian yang mempelajari hubungan antara faktor risiko (independen) dengan faktor efek (dependen), dimana melakukan observasi atau pengukuran variabel sekali dan sekaligus pada waktu yang sama (Riyanto, 2011).

(7)

1. Jika p value ≤ 0,05 maka hasil uji dinyatakan signifikan 2. Jika p value > 0,05 maka hasil uji dinyatakan tidak signifikan C. HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Hasil

a. Analisis Univariat

1) Karakteristik Responden a) Jenis Kelamin

Dari hasil pengambilan data karakteristik responden, diketahui bahwa sampel yang menjadi subyek penelitian ini berjenis kelamin laki – laki.

b)Usia

Dari hasil pengambilan data karakteristik responden, diketahui bahwa sampel yang menjadi subyek penelitian ini berusia antara 20 – 45 tahun.

Tabel 2. Frekuensi Usia Responden

No. Usia (tahun) Frekuensi Persentase (%)

1. 20 – 25 1 2,5

2. 26 – 30 4 10

3. 31 – 35 7 17,5

4. 36 – 40 3 7,5

5 41 – 45 25 62,5

Jumlah ∑ 40 ∑ 100

Mean: 39,10

Standar deviasi: 6.356

Berdasarkan tabel 2, frekuensi umur responden yang paling banyak adalah umur 41 – 45 tahun sebanyak 25 responden atau 62,5% dari jumlah sampel. Frekuensi umur responden yang paling sedikit adalah umur 20 – 25 tahun sebanyak 1 responden atau 2,5% dari jumlah sampel. Nilai mean pada tabel frekuensi umur responden adalah 39,10 dan standar deviasinya 6356.

c) Masa Kerja

(8)

Tabel 3. Frekuensi Masa Kerja Responden

No. Masa Kerja (tahun) Frekuensi Persentase (%)

1. 5 – 10 15 37,5

2. 11 – 16 7 17,5

3. 17 – 22 9 22,5

4. 23 – 28 9 22,5

Jumlah ∑ 40 ∑ 100

Mean : 15,05

Standar deviasi : 7418

Berdasarkan tabel 3, diketahui bahwa frekuensi masa kerja responden yang paling banyak adalah masa kerja 5 – 10 tahun sebanyak 15 responden atau 37,5% dari jumlah sampel. Sedangkan frekuensi masa kerja responden yang paling sedikit adalah masa kerja 11 – 16 tahun sebanyak 7 responden atau 17,5% dari jumlah sampel. Nilai mean pada tabel frekuensi umur responden adalah 15,05 dan standar deviasinya 7456.

d)Riwayat Penyakit Pendengaran

Berdasarkan data responden dipoliklinik PG. Poerwodadie, bahwa subjek penelitian tidak mempunyai riwayat penyakit pendengaran sebelumnya baik bawaan sejak lahir maupun sebelum bekerja di PG. Poerwodadie Magetan.

2) Intensitas Kebisingan

a) Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan di lokasi > NAB Tabel 4. Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan di Lokasi > NAB

No Lokasi Intensitas

kebisingan (dB)

Analisa Hasil

1 Stasiun gilingan 87 > NAB

2 Pabrik tengah 90 >NAB

3 Sentral Listrik 92 >NAB

Mean :89,67

Standart deviasi:2.517

(9)

b) Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan di Lokasi < NAB Tabel 5. Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan di Lokasi < NAB

No Lokasi Intensitas

kebisingan (dB)

Analisa Hasil

1 Pos satpam 58 < NAB

2 Kantor 58 < NAB

3 Garasi 62 < NAB

Mean :59.33

Standar deviasi :2309

Sumber : Data Primer Penelitian, 22 Juni 2013 3) Penurunan Daya Dengar

Penurunan daya dengar dilakukan dengan menggunakan alat ukur audiometer dengan perolehan hasil sebagai berikut:

1) Lokasi terpapar > NAB

Tabel 6. Hasil Pengukuran Fungsi Pendengaran Telinga Kanan > NAB

NO NAMA TELINGA KANAN

Daya dengar 4000 Hz

Keterangan

500 1000 2000 4000

1 A 45 35 20 70 70 Penurunan daya dengar

2 B 25 20 10 30 30 Penurunan daya dengar

3 C 20 20 25 50 50 Penurunan daya dengar

4 D 25 60 10 25 30 Penurunan daya dengar

5 E 25 20 30 15 15 Normal

6 F 20 15 20 15 15 Normal

7 G 30 25 15 10 10 Normal

8 H 25 20 15 15 15 Normal

9 I 15 20 30 15 15 Normal

10 J 35 25 25 25 25 Normal

11 K 15 20 25 30 30 Penurunan daya dengar

12 L 35 30 10 20 20 Normal

(10)

14 N 25 25 35 10 10 Normal

15 O 30 25 15 65 65 Penurunan daya dengar

16 P 30 60 25 45 45 Penurunan daya dengar

17 Q 25 25 25 30 30 Penurunan daya dengar

18 R 40 20 15 30 30 Penurunan daya dengar

19 S 25 20 10 10 10 Normal

20 T 40 45 25 25 25 Normal

Sumber : Data Primer Penelitian, 22 Juni 2013

Tabel 7. Hasil Pengukuran Fungsi Pendengaran Telinga Kiri > NAB

NO NAMA TELINGA KIRI

Daya dengar 4000 Hz

Keterangan

500 1000 2000 4000

1 A 30 25 20 20 70 Penurunan daya dengar

2 B 30 20 15 35 35 Penurunan daya dengar

3 C 25 20 10 50 50 Penurunan daya dengar

4 D 30 25 10 35 35 Penurunan daya dengar

5 E 30 20 15 25 25 Normal

6 F 20 20 25 20 20 Normal

7 G 30 25 15 10 10 Normal

8 H 25 15 20 20 20 Normal

9 I 25 20 10 20 20 Normal

10 J 40 30 30 25 25 Normal

11 K 25 20 30 40 40 Penurunan daya dengar

12 L 30 20 15 20 20 Normal

13 M 30 25 15 15 15 Normal

14 N 35 25 25 20 20 Normal

(11)

16 P 35 25 35 65 65 Penurunan daya dengar

17 Q 30 25 30 30 30 Penurunan daya dengar

18 R 35 30 20 30 30 Penurunan daya dengar

19 S 20 20 10 20 20 Normal

20 T 40 30 20 30 30 Penurunan daya dengar

Berdasarkan tabel 7 dan 8 tersebut, diperoleh hasil pengukuran penurunan daya dengar pada telinga kiri dan kanan di lokasi yang terpapar intensitas kebisingan > NAB terdapat hasil tertinggi yaitu 70 dB (A).

2) Lokasi terpapar < NAB

Tabel 8. Hasil Pengukuran Fungsi Pendengaran Telinga Kanan < NAB

No _NAMA TELINGA KANAN Daya

dengar 4000 Hz

Ket erangan

500 1000 2000 4000

1 _U ₂₀ ₁₅ ₁₅ ₃₀ 30 penurunan daya dengar

2 _V ₃₅ ₂₅ ₁₀ ₁₀ ₁₀ Norm al

3 W 30 20 10 30 30 penurunan daya dengar

4 _X ₂₅ ₂₀ ₁₅ ₂₅ ₂₅ Norm al

5 _Y ₂₅ ₂₀ ₁₀ ₁₅ ₁₅ Norm al

6 Z 30 20 10 10 10 Norm al

7 _AA ₃₅ ₂₀ ₁₀ ₁₅ ₁₅ Norm al

8 _BB ₄₀ ₃₀ ₁₀ ₂₀ ₂₀ Norm al

9 _CC ₂₅ ₂₅ ₁₅ ₁₅ ₁₅ Norm al

10 _DD ₃₅ ₂₅ ₂₀ ₂₀ ₂₀ Norm al

11 EE 35 25 15 25 25 Norm al

12 _FF ₂₀ ₃₀ ₄₀ ₂₀ ₂₀ Norm al

13 _GG ₂₀ ₆₀ ₂₅ ₂₀ ₂₀ Norm al

14 HH 40 30 10 15 15 Norm al

15 _II ₃₅ ₃₀ ₁₅ ₂₅ ₂₅ Norm al

16 _JJ ₃₀ ₃₀ ₁₀ ₁₅ ₁₅ Norm al

17 _KK ₃₀ ₂₅ ₁₅ ₂₅ ₂₅ Norm al

18 _LL ₂₅ ₃₀ ₁₅ ₂₀ ₂₀ penurunan daya dengar

19 M M 25 25 15 10 10 Norm al

20 _NN ₃₀ ₂₅ ₁₀ ₂₅ ₂₅ Norm al

(12)

Tabel 9. Hasil Pengukuran Fungsi Pendengaran Telinga Kiri < NAB No NAMA TELINGA KIRI Daya dengar 4000 Hz Ket erangan

500 1000 2000 4000

1

U

25 20 20 40 40

penurunan daya

dengar

2 V

40 30 10 25 25 Norm al

3

W

30 25 15 15 15 Norm al

4 X

25 35 30 25 25 Norm al

5

Y

20 35 25 35 35

penurunan daya

dengar

6 Z

30 30 25 25 25 Norm al

7

AA

35 30 25 25 25 Norm al

8

BB

25 20 25 15 15 Norm al

9

CC

30 15 10 20 20 Norm al

10 DD

35 25 15 25 25 Norm al

11

EE

35 25 30 30 30

penurunan daya

dengar

12 FF

40 30 30 25 25 Norm al

13 GG

35 25 20 20 20 Norm al

14 HH

30 25 10 10 10 Norm al

15 II

35 30 20 25 25 Norm al

16 JJ

(13)

17 KK

30 20 25 25 25 Norm al

18 LL

25 20 15 20 20 Norm al

19

M M

35 30 20 10 10 Norm al

20 NN

30 25 10 10 10 Norm al

Berdasarkan tabel 9 dan 10 tersebut, diperoleh hasil pengukuran penurunan daya dengar pada telinga kiri dan kanan di lokasi yang terpapar intensitas kebisingan < NAB terdapat hasil tertinggi yaitu 40 dB (A).

a. Analisis Bivariat

Hasil analisis bivariat menggunakan SPSS 21 dengan uji statistik

chi square sebagai berikut:

Tabel 10. Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan terhadap Penurunan Daya Dengar Telinga Kanan

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square _4.286a

1 .038

Continuity Correctionb _2.976 ₁ _.084

Likelihood Ratio _4.435 ₁ _.035

Fisher's Exact Test _.082 _.041

Linear-by-Linear Association _4.179 ₁ _.041

N of Valid Casesb ₄₀

Dari hasil uji statistik SPSS 21 menunjukkan bahwa pada telinga kanan nilai p = 0,038 , nilai tersebut menunjukkan bahwa nilai p < 0,05 yang artinya ada pengaruh yang signifikan antara intensitas kebisingan dengan penurunan daya dengar pada telinga kanan.

(14)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square _5.584a

1 .018

Continuity Correctionb _4.103 ₁ _.043

Likelihood Ratio _5.812 ₁ _.016

Fisher's Exact Test _.041 _.020

Linear-by-Linear Association _5.444 ₁ _.020

N of Valid Casesb ₄₀

Dari hasil uji statistik SPSS 21 menunjukkan bahwa pada telinga kanan nilai p = 0,018 , nilai tersebut menunjukkan bahwa nilai p < 0,05 yang artinya ada pengaruh yang signifikan antara intensitas kebisingan dengan penurunan daya dengar pada telinga kiri.

2. Pembahasan

a. Karakteristik Subjek Penelitian 1) Jenis Kelamin

Responden penelitian pada penelitian ini berjenis kelamin laki – laki. Sehingga responden penelitian akan cenderung mengalami penurunan pendengaran karena menurut Anizar (2009) pria cenderung mengalami kehilangan pendengaran lebih cepat dari pada wanita

2) Usia

Pada tabel 2 terlihat bahwa nilai mean usia responden penelitian sebesar 39,10 tahun. Sehingga menurut Commite On Conservation Of

Hearing Of American Academy Of Ortolarynology dapat dikatakan bahwa

usia responden akan lebih terhindar dari penurunan pendengaran karena seseorang dalam usia produktif yaitu 15 – 55 tahun dapat terhindar dari

presbiacussis (penurunan pendengaran) (Ballenger dalam Deo, 2012)

(15)

(2013) bahwa terjadinya penurunan pendengaran terjadi pada usia lebih dari 60 tahun.

3) Masa Kerja

Hasil analisa pada tabel 3 diketahui bahwa mean masa kerja responden sebesar 15,05 tahun tidak mempengaruhi terjadinya penurunan daya dengar. Karena menurut Pulat (1992), Grandjean (1993), Plog (1995), dan Dobie (1995) dalam Tarwaka (2004) menyatakan bahwa terjadinya penurunan daya dengar pada frekuensi 4000 Hz dibandingkan frekuensi lain menunjukkan bahwa kehilangan pendengaran tersebut disebabkan karena pemajanan kebisingan pada intensitas tinggi.

4) Riwayat Penyakit Pendengar

Semua responden dalam penelitian ini tidak mempunyai riwayat penyakit pendengaran. Sehingga menunjukkan bahwa jika terjadi penurunan pendengaran bukan disebabkan oleh karena penyakit sebelumnya dan hanya disebabkan karena kebisingan. Berdasarkan Harrianto (2008) beberapa penyakit yang pernah diderita sejak dalam kandungan perlu ditanyakan, karena penyakit tersebut dapat menyebabkan gangguan pendengaran sebelum terpajan bising di tempat kerja.

b. Intensitas Kebisingan

Dari hasil pengukuran intensitas kebisingan menggunakan sound

level meter pada lokasi yang terpajan intensitas kebisingan > NAB dan <

(16)

Sedangkan lokasi yang intensitas kebisingannya > NAB terdapat pada lokasi stasiun gilingan dengan memiliki intensitas kebisingan 87 dB(A), pada lokasi pabrik tengah intensitas bisingnya sebesar 90 dB(A) dan pada sentral listrik intensitas kebisingannya 92 dB(A) ketiga lokasi tersebut masih diatas nilai ambang batas yang telah ditetapkan untuk 8 jam kerja.

c. Penurunan Daya Dengar

Dari hasil pengukuran penurunan daya dengar menggunakan audiometri pada responden yang terpapar bising > NAB dan terpapar bising < NAB menunjukkan bahwa pada telinga kanan dan kiri mempunyai pengaruh yang signifikan antara intensitas kebisingan dengan penurunan daya dengar. Hal tersebut sejalan dengan teori yang telah dikemukakan oleh Soepardi, dkk (2007) bahwa terjadinya penurunan daya dengar terjadi apabila daya dengarnya > 25 dB(A). Dan apabila daya dengarnya < 25(A) dianggap normal.

d. Analisis Pengaruh Intensitas Kebisingan terhadap Penurunan Daya Dengar

Kebisingan merupakan semua suara yang tidak dikehendaki yang bersumber dari alat-alat produksi dan atau alat-alat kerja yang pada tingkat tertentu dapat menimbulkan penurunan daya dengar (Anizar, 2009). Bising yang intensitasnya lebih dari 85 desibel dB(A) dapat mengakibatkan kerusakan pada reseptor pendengaran corti di telinga dalam. Yang sering mengalami kerusakan adalah alat corti untuk reseptor bunyi yang berfrekuensi 4000 Hz (Soepardi,dkk, 2007).

(17)

hilang dan dapat meningkatkan kerusakan hingga suara berfrekuensi rendah tidak dapat didengar.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian sejenis yang pernah dilakukan oleh Muslichah Iriani (2009) menyimpulkan bahwa adanya pengaruh paparan bising terhadap gangguan pendengaran pada pekerja di PT. GE LIGHTING Indonesia Yogyakarta. Sedangkan pada penelitian Marselina Deo (2012) menyimpulkan bahwa ada pengaruh paparan bising terhadap gangguan fungsi pendengaran pada tenaga kerja di PT. ISKANDAR INDAH PRINTING TEXTILE SURAKARTA.

D. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan

1. Intensitas kebisingan di PG. Poerwodadie Magetan pada lokasi yang terpapar intensitas kebisingan > NAB nilai rata-ratanya 89,67 dB(A). sedangkan pada lokasi yang terpapar intensitas kebisingan < NAB nilai rata-ratanya 59,33 dB(A).

2. Dengan uji statistik Chi Square di peroleh hasil penurunan daya dengar pada telinga kanan p = 0,038 dan pada telinga kiri p = 0,018 yang menunjukkan bahwa nilai p < 0,05 yang artinya ada pengaruh signifikan antara intensitas kebisingan terhadap penurunan daya dengar pada pekerja di PG. Poerwodadie Magetan.

B. Saran

1. Bagi Perusahaan

a. Sebaiknya perusahaan melakukan pengukuran faktor fisik terutama kebisingan secara rutin untuk mengetahui tingkat kebisingan sehingga jika diketahui terdapat kebisingan yang melebihi NAB dapat segera dilakukan pengendalian bising yaitu:

1) Pengendalian pada sumber 2) Pengendalian pada media bising 3) Pengendalian pada penerima

(18)

b. Sebaiknya perusahaan mewajibkan, memberi motivasi dan memantau pekerjanya untuk membiasakan diri dan disiplin dalam pemakaian alat pelindung diri (ear plug dan ear muff) agar tidak terjadi penurunan daya dengar.

2. Bagi Peneliti Lain

Hasil penelitian ini dapat dijadikan referensi untuk pengembangan penelitian lainnya terkait dengan Pengaruh Intensitas Kebisingan terhadap Penurunan Daya Dengar pada Pekerja.

Daftar Pustaka

Admin. 2009. PG. POERWODADIE. Di unduh: 21 April 2013. http://www.ptpn-11.com/pg-poerwodadie.html

Anizar. 2009. Teknik Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Di Industri. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Deo, Marselina. 2012. Pengaruh Intensitas Kebisingan terhadap Gangguan

Fungsi Pendengaran pada Tenaga Kerja Bagian Weaving di PT. ISKANDAR INDAH PRINTING TEXTILE SURAKARTA. (Skripsi).

Surakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta. Harrianto, R. 2008. Buku Ajar Kesehatan Kerja. Jakarta: Buku Kedokteran EGC. Iriani, Muslichah. 2009. Pengaruh Paparan Bising terhadap Gangguan

Pendengaran pada Pekerja di PT. GE LIGHTING INDONESIA YOGYAKARTA. (Skripsi). Surakarta: Fakultas Kedokteran Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

Irma, I dan Intan A. 2013. Penyakit Gigi, Mulut, dan THT. Yogyakarta: Nuha Medika.

Mulia R. M. 2005. Kesehatan Lingkungan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Purnomo, H. 2003. Pengantar Teknik Industri. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Riyanto. 2011. Aplikasi Metodologi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: Nuha Medika

Soepardi E.A., Iskandar N., Bashiruddin J., Restuti R.D. 2007. Buku Ajar Ilmu Kesehatan. Telinga, Hidung, Tenggorok, Kepala dan Leher. Jakarta: FK UI. Tarwaka, Solichul HA. Bakri, Lilik Sudiajeng. 2004. Ergonomi untuk

Keselamatan, Kesehatan Kerja dan Produktivitas. Surakarta: UNIBA