Nomor : 81 /PID/2011/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN yang mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---
Nama : R U S D I Tempat lahir : Tp Raya
Umur/Tgl Lahir : 47 Tahun/ 02 Juli 1962 Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggl : Jl. Gunung Semeru Nomor 98 Kelurahan Binjai Estate , Kecamatan Binjai Selatan , Kota Binjai ;
A g a m a : Islam
Pekerjaan : POLRI
--- Terdakwa tidak ditahan ; ---
PENGADILAN TINGGI tersebut ; --- Telah membaca : --- 1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 16 Agustus 2010
Nomor. Reg. Perkara : PDM- 369 /BNJEI/Ep/08//2010 yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : --- PRIMAIR :
--- Bahwa ia terdakwa RUSDI pada hari Jumat tanggal 18 September 2009 sekira pukul 23.33 Wib atau setidak – tidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2009, bertempat di persimpangan Traffic Light Jl. Jend . Sudirman Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota didepan sekolah Taman Siswa atau setidak –tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai yang
berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : --- --- Bermula pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 23.00 WIB , saksi NUREMAH bersama dengan suaminya terdakwa RUSDI , keluar rumah menuju tugu kota Binjai dengan mengendarai becak motor , ketika berada diatas becak dalam perjalanan menuju tugu kota Binjai saksi NUREMAH bertanya kepada Terdakwa “DIMANA SEKARANG MOBIL ? “ , lalu dijawab terdakwa “ DIJALAN NIBUNG DI BENGKEL RUSAK “ , kemudian saksi berkata , “ENGGAK ADA MOBIL ? , SAYA LIHAT KAU BAWA DAN PEREMPUAN ITU KAU BAWA – BAWA DENGAN MOBIL ITU “ lalu dijawab terdakwa , “ ENGGAK URUSANMU ITU ,MOBILKU ITU “ , lalu saksi berkata lagi , “ SELAMA KAU DENGAN PEREMPUAN ITU , ENGGAK PERNAH LAGI KAMI KAU BAWA DENGAN MOBIL ITU “ , kemudian terdakwa berkata , “ TURUN KAU DARI BECAK INI , KAU KAN UDA KU CERAI “ , sambil mendorong punggung saksi sehingga saksi hampir terjatuh dari becak namun tukang becak yang mengendarai becak yang ditumpangi saksi dan terdakwa menghentikan becaknya di persimpangan Traffic Light Jl. Jend. Sudirman Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota didepan sekolah Taman Siswa sehingga saksi tidak terjatuh dari becak , setelah becak berhenti lalu terdakwa memukul kepala dan wajah saksi NUREMAH berulang kali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu saksi NUREMAH mengambil Handphonenya dari dalam tas dan menghubungi anaknya yaitu , saksi AFRA MAULANA SARI untuk segera datang ketempat kejadian karena saksi telah dipukuli oleh terdakwa , lalu kurang lebih 10 {sepuluh) menit kemudian saksi AFRA MAULANA SARI tiba ditempat kejadian lalu saksi NUREMAH berkata kepada saksi AFRA MAULANA SARI, “ INI YA KAK,MAMAK TELAH DICERAI OLEH BAPAKMU” , mendengar perkataan tersebut Terdakwa langsung memukul kepala sebalah kiri saksi NUREMAH dengan kuat, melihat hal tersebut saksi AFRA MAULANA SARI berkata, “ KENAPA MAMAK DIPUKUL”, sambil memeluk tubuh
saksi NUREMAH dari bagian depan becak dan juga mendorong tubuh Terdakwa dengan tangan kanannya, lalu Terdakwa memukul kepala saksi AFRA MAULANA SARI dengan kuat menggunakan tangan kanannya juga menarik rambut saksi dengan tangan kirinya dan menyuruh saksi AFRA MAULANA SARI untuk naik keatas becak sambil berkata, “AYO KITA PULANG KERUMAH BIAR KUBUNUH KALIAN SEMUA”, lalu kedua saksi dan Terdakwa naik keatas becak dan pulang kerumah, keesokan harinya saksi NUREMAH beserta saksi AFRA MAULANA SARI membuat pengaduan di kantor Polresta Binjai tentang kekerasan fisik yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap kedua saksi dan kemudian terhadap kedua saksi dilakukan pemeriksaaan Visum et Revertum di RSUD Dr. RM Djoelham kota Binjai , dengan hasil : --- --- Saksi NUREMAH dengan No. surat :VER – 353 – 4496 yang dilakukan oleh Dr. ROMY A. LUKMAN denagn hasil : ---
- Pada korban ditemukan : tampak memar dileher belakang dan Memar dibawah lutut ; --- - Kesimpulan : diduga akibat kekersan tumpul. --- --- Saksi AFRA MAULANA SARI dengan No. surat: VR – 353 – 5744 yang dilakukan oleh Dr. ROMY A.LUKMAN dengan hasil : ---
- Pada korban ditemukan : memar dikepala samping sebelah kiri .; - Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.;--- --- “ Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga “ ; ---
SUBSIDAIR :
--- Bahwa ia Terdakwa RUSDI pada hari jumat tanggal 18 September 2009 sekira pukul 23.33 WIB atau pada setidak – tidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2009, bertempat dipersimpangan Traffic Light Jl. Jend. Sudirman Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota didepan sekolah Taman Siswa atau setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak
menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari –hari, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---Bermula pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 23.00 WIB, saksi NUREMAH bersama dengan suaminya Terdakwa RUSDI, keluar rumah menuju Kota Binjai dengan mengendarai becak motor, ketika berada diatas becak dalam perjalanan menuju tugu kota Binjai saksi NUREMAH bertanya kepada terdakwa “ DIMANA SEKARANG MOBIL ?”, lalu dijawab Terdakwa “ DI JALAN NIBUNG DI BENGKEL RUSAK “, kemudian saksi berkata, “ ENGGAK ADA MOBIL?, SAYA LIAT KAU BAWA DAN PEREMPUAN ITU KAU BAWA – BAWA DENGAN MOBIL ITU “ lalu di jawab Terdakwa “ ENGGAK URUSANMU ITU, MOBILKU ITU” , lalu saksi berkata lagi , “ SELAMA KAU DENGAN PEREMPUAN ITU ,ENGGAK PERNAH LAGI KAMI KAU BAWA DENGAN MOBIL ITU “ , kemudian terdakwa berkata , “TURUN KAU DARI BECAK INI , KAU KAN UDA KU CERAI”, sambil mendorong punggung saksi sehingga saksi hampir terjatuh dari becak namun tukang becak yang mengendarai becak yang ditumpangi saksi dan terdakwa menghentikkan becaknya dipersimpangan Traffic Light Jl. Jend. Sudirman Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota didepan sekolah Taman Siswa sehingga saksi tidak terjatuh dari becak , setelah becak berhenti lalu terdakwa memukul kepala dan wajah saksi NUREMAH berulang kali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu saksi NUREMAH mengambil Handphonenya dari dalam tas dan menghubungi anaknya yaitu , saksi AFRA MAULANA SARI untuk segera datang ketempat kejadian karena saksi telah dipukuli oleh terdakwa , lalu kurang lebih 10 {sepuluh) menit kemudian saksi AFRA MAULANA SARI tiba ditempat kejadian lalu saksi NUREMAH berkata kepada saksi AFRA MAULANA SARI, “ INI YA KAK,MAMAK TELAH DICERAI OLEH BAPAKMU” , mendengar perkataan tersebut Terdakwa langsung memukul kepala sebalah kiri saksi NUREMAH dengan kuat, melihat hal tersebut saksi AFRA MAULANA SARI berkata, “ KENAPA MAMAK DIPUKUL”, sambil memeluk tubuh saksi NUREMAH dari bagian depan becak dan juga mendorong tubuh Terdakwa dengan tangan kanannya, lalu Terdakwa memukul kepala saksi AFRA MAULANA SARI dengan kuat menggunakan tangan kanannya juga menarik rambut saksi
dengan tangan kirinya dan menyuruh saksi AFRA MAULANA SARI untuk naik keatas becak sambil berkata, “AYO KITA PULANG KERUMAH BIAR KUBUNUH KALIAN SEMUA”, lalu kedua saksi dan Terdakwa naik keatas becak dan pulang kerumah, keesokan harinya saksi NUREMAH beserta saksi AFRA MAULANA SARI membuat pengaduan di kantor Polresta Binjai tentang kekerasan fisik yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap kedua saksi dan kemudian terhadap kedua saksi dilakukan pemeriksaaan Visum et Revertum di RSUD Dr. RM Djoelham kota Binjai pada tanggal 19 September 2009 Pukul 02.55 WIB, dengan hasil ; --- Saksi NUREMAH dengan No. surat :VER – 353 – 4496 tanggal 08 September 2009 yang dilakukan oleh Dr. ROMY A. LUKMAN denagn hasil -Pada korban ditemukan : tanpak memar dileher belakang dan memar dibawah lutut kanan ; --- -Kesimpulan : diduga akibat kekersan tumpul. --- --- Saksi AFRA MAULANA SARI dengan nomor. surat: VER – 353 – 5744 tanggal 30 September 2009 yang dilakukan oleh Dr. A.LUKMAN dengan hasil : --- -Pada korban ditemukan : memar dikepala samping sebelah kiri ; --- - Kesimulan : diduga akibat kekerasan tumpul.;---
--- “ Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat 4 UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan
Kekerasan Dalam Rumah Tangga “ ; ---
2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar terdakwa
dijatuhi hukuman sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa RUSDI, telah terbukti bersalah melakukan
tindak pidana “ melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga , sebagai mana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan primair ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agar ditahan dalam RUTAN ; --- 3. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya ongkos
perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---
Putusan ……….. …..
3. Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15 Nopember 2010 No.
379/Pid.B/2010/PN.BJ.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa RUSDI sebagai tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga “, sebagaimana yang didakwakan di dalam dakwaan primair ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh kerena itu dengan
pidana penjara selama 3 ( tiga ) BULAN ; --- 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000.- (dua ribu rupiah ) ; ---
4. Akta Permintaan Banding dari terdakwa No. 13 / Akta Pid / 2010
/PN.BJ dan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : 14 / Akta.Pid / 2010 / PN – BJ .- yang dibuat dan ditandatangani oleh JALINSON DAMANIK, SH Panitera Pengadilan Negeri Binjai , yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dan pada tanggal 16 Nopember 2010 Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan Banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 dan kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010 ;
5. Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari berkas Perkara,
bertanggal 10 Desember 2010 Nomor W2.U3.HN.01.01- 2065 / XII/ 2010, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai dalam tenggang waktu sejak tanggal 10 Desember 2010, selama 7 (tujuh) hari kerja ;---
6. Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 02
Desember 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada hari itu juga yang salinanya telah disampaikan dengan sempurna kepada JPU pada tanggal 06 Desember 2010 ; ---
7. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 20 Desember ……….
20 Desember 2010 dan Relaasnya telah diserahkan dengan sempurna kepada pihak Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2010 ; ---
--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa maupun dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat - syarat sebagaimana ditentukan menurut Undang - undang, maka dengan demikian permintaan banding tersebut dapat diterima ;---
--- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca serta mempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15 Nopember 2010 Nomor : 379/Pid.B/2010/PN.BJ, berita acara pemeriksaan persidangan dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, baik Memori Banding maupun Kontara Memori Banding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : --- --- Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam memeriksa dan memutus perkara ini telah tepat dan benar, sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri didalam memeriksa dan memutus perkara a quo ; ---
--- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas , maka putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15 Nopember 2010 Nomor 379/ Pid.B/2010 / PN-BJ.- tersebut haruslah dikuatkan ; ---
--- Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Majelis Tingkat Pertama di dalam memeriksa dan memutus perkara, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan ; ---
--- Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta –fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan antara lain sebagai berikut : ---
- Terdakwa sering memukul Istri dan anak –anaknya ; --- - Terdakwa berbohong mengenai keberadaan mobilnya ; --- - Terdakwa menelantarkan Istri dan anaknya dan jarang pulang kerumah;-- - Terdakwa adalah seorang anggota Polisi yang seharusnya menjadi ; --- contoh teladan masyarakat yang baik ; --- - Sesuai dengan nota pembelaanya Terdakwa masih merasa tidak
bersalah ; ---
--- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka hukuman yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa haruslah di tambah ;---
--- Menimbang, bahwa hukuman yang pantas dijatuhkan terhadap Terdakwa sesuai dengan kesalahannya adalah sebagai mana akan disebutkan di dalam amar putusan ; ---
--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman maka Terdakwa haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk Tingkat Banding sebagaimana akan ditetapkan dalam amar putusan ; ---
--- Mengingat, ketentuan peraturan perundang – undangan yang bersangkutan dengan perkara ini terutama pasal 44 ayat ( 1 ) Undang – Undang nomor: 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; ---
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut
Umum tersebut; ---
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15
Nopember 2010 Nomor : 379/Pid.B/2010/PN.BJ yang dimintakan banding tersebut ; dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa RUSDI sebagai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “
Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; --- 3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ; ---
--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU, Tanggal 16
Maret 2011, oleh kami DR. H. MUH. DAMING SUNUSI ,SH.M.Hum
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua, SAUT H.
PASARIBU,SH dan DR.H. NARDIMAN, SH. MH, Hakim Tinggi pada
Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 81 / PID ./ 2011 / PT.MDN.- tanggal 14 Februari 2011untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. ---
HAKIM – HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
SAUT H. PASARIBU, SH. - DR. H. MUH. DAMING SUNUSI, SH. M.Hum.- DR. H. NARDIMAN, SH.MH. - PANITERA PENGGANTI,- SUSILA WARDHANI, SH.
Untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera
TJATUR WAHJOE B.S.P, SH, M.Hum.
