ANALISIS SEKTOR UNGGULAN DAN PERTUMBUHAN EKONOMI KOTA SURAKARTA DAN KABUPATEN KLATEN TAHUN 2008-2012
Skripsi
Diajukan Untuk Melengkapi Syarat-Syarat
Untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Anindita Pramudya Wardani F0110011
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET
ABSTRAKSI
ANALISIS SEKTOR UNGGULAN DAN PERTUMBUHAN EKONOMI KOTA SURAKARTA DAN KABUPATEN KLATEN TAHUN 2008-2012
Anindita Pramudya Wardani F0110011
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sektor unggulan berdasarkan Location Quotient (LQ), Trend Sektor, pertumbuhan ekonomi berdasarkan Shift Share (SS) dan Tipologi Klassen.
Penelitian ini menggunakan alat analisis Location Quotient (LQ), Trend Sektor, Shift Share (SS) dan Tipologi Klassen.
Hasil dari penelitian ini adalah Kota Surakarta memiliki sektor unggulan yaitu sektor pengangkutan & komunikasi, sektor listrik, gas dan air bersih, sektor keuangan, persewaan & jasa perusahaan, sektor bangunan serta sektor industri. Sedangkan, sektor non basisnya adalah sektor perdagangan, hotel & restoran, sektor jasa-jasa, sektor pertambangan dan penggalian serta sektor pertanian. Kemudian, sektor unggulan Kabupaten Klaten adalah sektor pertanian, sektor pertambangan dan penggalian, sektor jasa-jasa serta sektor perdagangan, hotel & restoran. Adapun sektor non basisnya adalah sektor industri, sektor keuangan, persewaan & jasa perusahaan, sektor listrik, gas dan air bersih serta sektor pengangkutan dan komunikasi. Dari sisi pertumbuhan ekonominya antara Kota Surakarta dan Kabupaten Klaten berbeda. Kota Surakarta total nilai output (Nij) adalah sebesar 213.905,9793 dan Kabupaten Klaten total nilai output (Nij) adalah sebesar 214.745,6467.
Berdasarkan temuan tersebut, maka saran yang dapat disampaikan untuk meningkatkan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah dengan cara meningkatkan sektor unggulan dan sektor non basis yang terus meningkat.
ABSTRACT
SECTOR ANALYSIS LEADING AND ECONOMIC GROWTH OF SURAKARTA CITY AND KLATEN REGENCY AT YEAR 2008-2012
Anindita Pramudya Wardani Share (SS) and Typology Klassen.
The results of this research are Surakarta City have a leading sectors i.e. transportation and communication, electricity, gas and water, finance, leasing and business service, construction and industrial sector. Meanwhile, the non-base is trade, hotels & restaurant, service sector, mining and quarrying then agriculture. And then, Klaten leading sector is agriculture, mining and quarrying sector, service sector and trade, hotel and restaurant. The sector non-base is industry, finance, leasing and company service, electricity, gas and water then transportation and communication sector. In terms of economic growth between Surakarta and Klaten are different. Surakarta total output value (Nij) is 213.905,9793 and Klaten total output value (Nij) is 214.745,6467.
Based on these findings, the suggestions can be submitted to improve Product Domestic Regional Bruto (PDRB) with optimize leading sector and non base sector.
MOTTO
Sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan.
(QS. Al-Insyirah 94:5-6)
Jalan Tuhan belum tentu yang tercepat, bukan juga yang termudah. Tapi sudah
pasti yang terbaik.
Jenius adalah 1% inspirasi dan 99% keringat. Tidak ada yang dapat menggantikan
PERSEMBAHAN
Karya ini saya persembahkan kepada:
Allah SWT
Yang telah memberikan kekuatan dan kemudahan dalam hidup ini.
Orang Tua Tercinta
Terima kasih atas limpahan cinta dan kasih sayang serta motivasi yang diberikan
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas berkah dan rahmatnya sehingga
Ekonomi Kota Surakarta dan Kabupaten Klaten Tahun
2008-diselesaikan tepat waktu.
Skripsi ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi salah satu syarat dalam
menyelesaikan program sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak, tidak
mungkin dapat menyusun skripsi ini dengan baik karena keterbatasan penulis.
Untuk itu dalam kesempatan ini dengan segala kerendahan hati penulis
menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang setulus-tulusnya kepada
semua pihak yang telah membantu terutama kepada:
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi., M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Dr. Wisnu Untoro., M.S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Drs. Supriyono., M.Si. selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta serta
dosen pembimbing akademik yang telah memberikan kesempatan untuk
melanjutkan studi pada program sarjana dan memberikan dorongan selama
4. Drs. Kresno Sarosa Pribadi., M.Si. selaku dosen pembimbing yang telah
sabar dan telaten member arahan dan bimbingan, sehingga skripsi ini
selesai tepat waktu. Semoga menjadi ilmu yang sangat bermanfaat.
5. Dr. Mulyanto., M.E. selaku dosen pengampu yang telah memberikan
dorongan dan pengarahan selama studi kepada penulis serta member
kesempatan untuk diskusi kepada penulis.
6. Bapak dan ibu dosen pengampu yang telah memberikan ilmunya selama
penulis menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
7. Kedua orang tua penulis Bapak Eko Budi Santoso dan Ibu Indah Satyani
terima kasih atas segala limpahan cinta dan kasih sayang serta doanya
yang tiada terputus kepada ananda. Alhamdulillah sehingga ananda
mampu menyelesaikan kuliah dengan baik.
8. Nenekku terima kasih atas dukungan dan doanya.
9. Christian Bagus Pranata terima kasih atas waktu, tenaga, perasaan dan
kesabaran untuk menemani penulis dalam suka dan duka.
10. Teman-teman jurusan Ekonomi Pembangunan angkatan 2010 yang telah
menjadi teman yang menyenangkan selama penulis menuntut ilmu di
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Atas segala bantuan yang telah diberikan, hanya doa yang dapat penulis
panjatkan, semoga Allah SWT memberikan karunia dan menjadikan amal
mendapatkan pahala dari Allah SWT. Semoga penelitian ini bermanfaat bagi
kita semua.
Surakarta, 14 April 2014
Penulis
Anindita Pramudya Wardani
DAFTAR ISI
Halaman
BAB I
A.
B.
C.
BAB II
5. Strategi Pengembangan Wilayah Dalam Pelaksanaan
2.
3.
4.
BAB IV
A.
1.
2.
3.
4.
B.
1.
2.
3.
4.
BAB V
A.
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kota Surakarta dan Kabupaten Klaten
Tahun
2008-Tabel 1.2 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga
Konstan 2000 Kota Surakarta Tahun
2008-Tabel 1.3 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga
Konstan 2000 Kabupaten Klaten Tahun
2008-Tabel 3.1
Tabel 4.1 Produk Domestik Regional Bruto Menurut Kelompok Sektor Atas
Dasar Harga Konstan 2000 Kota Surakarta Tahun
2008-Tabel 4.2 Produk Domestik Regional Bruto Menurut Kelompok Sektor Atas
Dasar Harga Konstan 2000 Kabupaten Klaten Tahun
2008-2012...54
Tabel 4.3 Location Quotient (LQ) Kota Surakarta Tahun
2008-Tabel 4.4 Location Quotient (LQ) Kabupaten Klaten Tahun
2008-Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Shift Share Kota Surakarta Tahun
2008-2012...64
2008-Tabel 4.7 Hasil Analisis Tipologi Klassen Kota Surakarta Tahun
2008-DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kota Surakarta Dan Kabupaten Klaten
Tahun
2008-Gambar 2.1
Gambar 4.1
Gambar 4.2
Gambar 4.3 Rerata Kontribusi PDRB Kota Surakarta Tahun
2008-Gambar 4.4 Rerata Kontribusi PDRB Kab. Klaten Tahun
2008-Gambar 4.5 Location Quotient (LQ) Kota Surakarta Tahun
2008-Gambar 4.6 Location Quotient (LQ) Kabupaten Klaten Tahun
2008-....58
Gambar 4.7 Trend Sektor Pengangkutan & Komunikasi Kota Surakarta Tahun
2008-Gambar 4.8 Trend Sektor Perdagangan, Hotel & Restoran Kota Surakarta
Tahun
2008-Gambar 4.9 Trend Sektor Pertania Kab. Klaten Tahun
2008-DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A Total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota
Surakarta Dan Kabupaten Klaten Tahun
2008-LAMPIRAN B Hasil Analisis Location Quotient (LQ) Kota Surakarta dan
Kabupaten Klaten Tahun
2008-LAMPIRAN C Hasil Analisis Trend Sektor Kota Surakarta dan
Kabupaten Klaten Tahun
2008-LAMPIRAN D Hasil Perhitungan Shift Share Kota Surakarta Dan
Kabupaten Klaten Tahun
2008-LAMPIRAN E Kontribusi Kota Surakarta Dan Kabupaten Klaten Tahun
