BA Evaluasi Penawaran KSC2

PANITIA PENGADAAN PENYEDIA BARANG/JASA

KONSTRUKSI PEMBANGUNAN SELASAR DAN PAGAR (lelang ulang) BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA

KANTOR REGIONAL VIII BANJARMASIN

Alamat : Jl. Bhayangkara Sungai Besar, Banjarbaru, Telp: (0511) 4781552 Faks: (0511) 4782314

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN PEMBANGUNAN SELASAR DAN PAGAR

Nomor : 005/KSP2/KR.VIII/VII/2012

Pada hari ini, Rabu tanggal Dua Puluh Lima bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VIII Banjarmasin, Panitia Pengadaan Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Pembangunan Selasar dan Pagar (lelang ulang) Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VIII Banjarmasin Tahun Anggaran 2012, telah diadakan rapat atas hasil evaluasi penawaran (administrasi, teknis dan harga) dari peserta/calon penyedia jasa yang telah memasukan penawaran, dengan hasil sebagai berikut:

a. Rapat Evaluasi Penawaran yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan terdiri dari 3 (tiga) tahap secara berurutan yaitu :

a. Evaluasi Administrasi b. Evaluasi Teknis c. Evaluasi Harga

Di dalam melaksanakan tahapan evaluasi tersebut, Panitia Pengadaan menggunakan SISTEM GUGUR (dengan menggunakan pendekatan/metode kualitatif) yaitu melakukan pemeriksaan kelengkapan dan penelitian kebenaran substansi isi dokumen penawaran serta mengambil kesimpulan apakah dokumen penawaran yang diajukan memenuhi persyaratan atau tidak terhadap dokumen pengadaan. Penawaran peserta yang tidak lulus evaluasi administrasi maka tidak akan diadakan evaluasi teknis. Penawaran peserta yang tidak lulus evaluasi teknis maka tidak akan diadakan evaluasi harga.

b. Koreksi Aritmatik:

Koreksi aritmatik dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran, sebagai berikut:

Nama Peserta/Calon Penyedia

Total Harga

Penawaran (Rp)

Urutan

Penawaran

Kesimpulan

CV Bunraflia

643.350.000,00

1

CV Nadya Cipta

644.621.000,00

2

CV Setya Cahaya Muda

650.000.000,00

3

c. Evaluasi Administrasi

Di dalam teknis pelaksanaannya, Panitia Pengadaan mengadakan penelitian terhadap kelengkapan, keabsahan dan kebenaran dokumen penawaran administrasi dari penyedia barang/jasa yang dinyatakan SAH oleh Panitia Pengadaan pada saat pembukaan dokumen penawaran. Terdapat 2 (dua) penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut:

No Nama Peserta/Calon Penyedia Kesimpulan

1.

CV Bunraflia

LULUS

2.

CV Nadya Cipta

_LULUS

Catatan Evaluasi Administrasi:

CV. Setya Cahaya Muda dinyatakan GUGUR Evaluasi Administrasi karena : tidak menyerahkan surat jaminan penawaran asli maupun melampirkannya dalam bentuk pemindaian (Scan) di dalam dokumen penawarannya. Hal tersebut bertentangan dengan klausul Dokumen Pengadaan BAB III IKP 22.1

disebutkan bahwa “Peserta menyerahkan Jaminan Penawaran dalam mata uang penawaran sesuai sebagaimana tercantum dalam LDP”.

d. Evaluasi Teknis

Dalam pelaksanaan evaluasi teknis, Panitia Pengadaan mengadakan penelitian terhadap penawaran teknis dari penyedia barang/jasa yang dinyatakan lulus administrasi, yaitu:

No. Uraian CV. Bunraflia CV Nadya Cipta

1. Metode pelaksanaan M M

2. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan (selambat-lambatnya 90 (sembilan puluh) hari kalender

M M

3. Jenis, Kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas

M M

4. Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dokumen

M M

5. Personil inti sesuai persyaratan serta sesuai antara posisi dlm pelaksanaan dan organisasi yang diajukan

TM TM

6. Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan

7. Hasil evaluasi teknis GUGUR GUGUR

Keterangan; - M = Memenuhi - TM= Tidak Memenuhi

Catatan Evaluasi Teknis:

CV. Bunraflia dan CV Nadya Cipta dinyatakan Gugur evaluasi teknis karena: persyaratan minimal personil inti tidak sesuai dengan dokumen. CV Bunraflia tidak menyertakan ijazah sarjana ahli Arsitektur dalam personil inti dan SKA ahli madya Struktur / arsitektur, sedangkan CV Nadya Cipta manajer lapangan tidak melampirkan SKA ahli madya Struktur / arsitektur.

e. Kesimpulan

Sesuai ketentuan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 dan dokumen pengadaan pada :

1. BAB III IKP 27.12 huruf f “apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal”

2. Lampiran III Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang tata cara pemilihan penyedia konstruksi. “Apabila pelelangan ulang mengalami kegagalan, maka:

(1) anggaran dikembalikan ke negara dalam hal waktu sudah tidakmencukupi;

(2)

dapat dilakukan pelelangan kembali dengan terlebih dahulu melakukan pengkajian ulang penyebab pelelangan ulang gagalapabila waktu masih mencukupi; atau

(3)

PA/KPA mengusulkan perubahan alokasi dananya (revisi anggaran) untuk pekerjaan lain.”

Dengan demikian Pengadaan Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Pembangunan Selasar dan Pagar (lelang ulang) Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VIII Banjarmasin Tahun Anggaran 2012 dinyatakan GAGAL. dan selanjutnya akan dilakukan pengkajian ulang penyebab pelelangan ulang gagal.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat, untuk diketahui dan dipergunakan sebaimana mestinya.

TTD