• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hubungan antara kondisi saliva (volume, laju aliran, kapasitas buffer, pH) dengan pengan karies pada anak sindrom Down usia 12-18 tahun di SLB-C Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Hubungan antara kondisi saliva (volume, laju aliran, kapasitas buffer, pH) dengan pengan karies pada anak sindrom Down usia 12-18 tahun di SLB-C Kota Medan"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

RENCANA ANGGARAN PENELITIAN

1. Alat-alat

Sonde

: 5 @ Rp 20.000,-

: Rp 100.000,-

Kaca mulut

: 5 @ Rp 25.000,-

: Rp 125.000,-

Masker

: 1 @ Rp 32.000,-

: Rp 32.000,-

Sarung tangan

: 2 @ Rp 35.000,-

: Rp 70.000,-

Nierbeken/tray

: 5 @ Rp 30.000,-

: Rp 150.000,-

Gelas plastik

: 50 @ Rp 500,-

: Rp 25.000,-

Saliva Check

Buffer

Kit

: 2 @ Rp 1,090.000,-

: Rp 2,180.000,-

2. Bahan-bahan

Desinfektan

: 2 @ Rp 25.000,-

: Rp 50.000,-

Kapas

: 1 @ Rp 20.000,-

: Rp 20.000,-

Alkohol 70 %

: 5 @ Rp 10.000

: Rp 50.000,-

3. Biaya fotokopi lembar pengamatan

: Rp 82.000,-

4. Biaya pembuatan proposal

: Rp 150.000,-

5. Biaya seminar

: Rp 100.000,-

6. Biaya lain-lain

: Rp 200.000,-

Total

: Rp 3,334.000,-

Keterangan: Seluruh biaya penelitian ditanggung oleh peneliti.

Medan, 01 April 2015

Peneliti,

(2)

Curriculum Vitae

1.

Nama Lengkap

: Gwee Shi Hoan

2.

Tempat/Tanggal Lahir

: Malaysia/ 22 Juni 1993

3.

Jenis Kelamin

: Perempuan

4.

Agama

: Buddha

5.

Alamat

: Jl. Dr. Mansyur Baru 2, Medan Sunggal

6.

Orang tua

Ayah

: Gwee Chong Poh

Ibu

: Foo Wan Seng

7.

Riwayat Pendidikan

2000 - 2005

: SJK (C) Chung Hua Port Dickson

2006 - 2010

: SMK Tinggi Port Dickson

2011 - 2011

: Geomatika College

2011 - sekarang

: Fakultas Kedokteran Gigi USU Medan

8.

Prestasi

(3)

Crosstabs

KapasitasBufferGroup * StatusKaries

Crosstab

StatusKaries

Total

Rendah Sedang Tinggi

KapasitasBufferGroup Normal Count 10 1 0 11

% within KapasitasBufferGroup 90.9% 9.1% .0% 100.0%

% of Total 27.8% 2.8% .0% 30.6%

Rendah Count 6 2 3 11

% within KapasitasBufferGroup 54.5% 18.2% 27.3% 100.0%

% of Total 16.7% 5.6% 8.3% 30.6%

Sangat Rendah Count 2 4 8 14

% within KapasitasBufferGroup 14.3% 28.6% 57.1% 100.0%

% of Total 5.6% 11.1% 22.2% 38.9%

Total Count 18 7 11 36

% within KapasitasBufferGroup 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

% of Total 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided) Point Probability

Pearson Chi-Square 15.153a 4 .004 .003

Likelihood Ratio 18.614 4 .001 .002

Fisher's Exact Test 15.469 .002

Linear-by-Linear Association 14.071b 1 .000 .000 .000 .000

N of Valid Cases 36

a. 6 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.14.

(4)

LajuAliranGroup * StatusKaries

Crosstab

StatusKaries

Total

Rendah Sedang Tinggi

LajuAliranGroup Tinggi Count 12 0 0 12

% within LajuAliranGroup 100.0% .0% .0% 100.0%

% of Total 33.3% .0% .0% 33.3%

Normal Count 6 5 2 13

% within LajuAliranGroup 46.2% 38.5% 15.4% 100.0%

% of Total 16.7% 13.9% 5.6% 36.1%

Rendah Count 0 2 9 11

% within LajuAliranGroup .0% 18.2% 81.8% 100.0%

% of Total .0% 5.6% 25.0% 30.6%

Total Count 18 7 11 36

% within LajuAliranGroup 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

% of Total 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided) Point Probability

Pearson Chi-Square 30.405a 4 .000 .000

Likelihood Ratio 37.212 4 .000 .000

Fisher's Exact Test 29.547 .000

Linear-by-Linear Association 23.862b 1 .000 .000 .000 .000

N of Valid Cases 36

a. 6 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.14.

(5)

VolumeGroup * StatusKaries

Crosstab

StatusKaries

Total

Rendah Sedang Tinggi

VolumeGroup Tinggi Count 12 0 0 12

% within VolumeGroup 100.0% .0% .0% 100.0%

% of Total 33.3% .0% .0% 33.3%

Normal Count 6 5 2 13

% within VolumeGroup 46.2% 38.5% 15.4% 100.0%

% of Total 16.7% 13.9% 5.6% 36.1%

Rendah Count 0 2 9 11

% within VolumeGroup .0% 18.2% 81.8% 100.0%

% of Total .0% 5.6% 25.0% 30.6%

Total Count 18 7 11 36

% within VolumeGroup 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

% of Total 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided) Point Probability

Pearson Chi-Square 30.405a 4 .000 .000

Likelihood Ratio 37.212 4 .000 .000

Fisher's Exact Test 29.547 .000

Linear-by-Linear Association 23.862b 1 .000 .000 .000 .000

(6)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided) Point Probability

Pearson Chi-Square 30.405a 4 .000 .000

Likelihood Ratio 37.212 4 .000 .000

Fisher's Exact Test 29.547 .000

Linear-by-Linear Association 23.862b 1 .000 .000 .000 .000

N of Valid Cases 36

a. 6 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.14.

b. The standardized statistic is 4.885.

pHGroups * StatusKaries

Crosstab

StatusKaries

Total

Rendah Sedang Tinggi

pHGroups Normal Count 9 1 0 10

% within pHGroups 90.0% 10.0% .0% 100.0%

% of Total 25.0% 2.8% .0% 27.8%

Asam Count 7 4 6 17

% within pHGroups 41.2% 23.5% 35.3% 100.0%

% of Total 19.4% 11.1% 16.7% 47.2%

Sangat Asam Count 2 2 5 9

% within pHGroups 22.2% 22.2% 55.6% 100.0%

% of Total 5.6% 5.6% 13.9% 25.0%

Total Count 18 7 11 36

% within pHGroups 50.0% 19.4% 30.6% 100.0%

(7)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Point

Probability

Pearson Chi-Square 10.515a 4 .033 .030

Likelihood Ratio 13.056 4 .011 .021

Fisher's Exact Test 10.469 .022

Linear-by-Linear Association 9.303b 1 .002 .002 .001 .001

N of Valid Cases 36

a. 6 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.75.

b. The standardized statistic is 3.050.

Frequency Table

Sekolah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid TPI 6 16.7 16.7 16.7

Abdi Kasih 7 19.4 19.4 36.1

Markus 3 8.3 8.3 44.4

Muzdalifah 3 8.3 8.3 52.8

Al-Azhar 3 8.3 8.3 61.1

Karya Tulus 3 8.3 8.3 69.4

Negeri Pembina 2 5.6 5.6 75.0

YPAC 9 25.0 25.0 100.0

(8)

JK

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Laki 21 58.3 58.3 58.3

Perempuan 15 41.7 41.7 100.0

Total 36 100.0 100.0

Age

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 12 6 16.7 16.7 16.7

13 6 16.7 16.7 33.3

14 8 22.2 22.2 55.6

15 3 8.3 8.3 63.9

16 3 8.3 8.3 72.2

17 5 13.9 13.9 86.1

18 5 13.9 13.9 100.0

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Tahap kedua : Perancangan sistem yang meliputi perancangan proses menggunakan Unified Modeling Language (UML) seperti Perancangan Use Case Diagram , Sequence

Pendekatan saintifik digunakan dalam pembelajaran menulis karena melalui pendektan saintifiik peserta didik diajak untuk memiliki konsep-konsep dasar menulis yag sesuai

data base survei awal pangan potensial (pangan potensial yang dimaksud adalah pangan yang secara signifikan berhubungan dengan kondisi penyakit atau gejala klinis tertentu).. 

Strategi atau metode adalah cara yang digunakan untuk menyampaikan materi pelajaran dalam upaya mencapai tujuan kurikulum. Strategi dalam pelaksanaan menempati

Akan tetapi yang ada dalam Kitab Undang - Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) tidak mencantumkan mengenai perlindungan yang harus diberikan kepada saksi, hal ini merupakan

Setelah data-data pada seluruh fold telah diklasifikasikan dengan metode HJFBR, maka pada gambar 8 data hasil uji coba dari setiap fold akan digabungkan dan dipilih sebagian

Untuk Mata Acara Rapat ke-8, keputusan adalah mengikat apabila disetujui oleh pemegang saham Seri A Dwiwarna dan para pemegang saham lainnya dan/atau wakil