Meningkatkan Aktivitas Belajar Siswa Dengan Model
Pembelajaran Kerja Lapangan, Inquiri, Diskusi
Pada Pelajaran IPA Di Kelas V SD
Negeri 050670 Pantai Gemi
T.A. 2013/2014
Skripsi
Diajukan Dalam Memenuhi Syarat Sarjana Pendidikan
OLEH :
RIZKY CHAIRU RAMADHAN NIM. 1103311074
FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
KATA PENGANTAR
Dengan kerendahan hati dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang
Maha Esa. Yang telah melimpahkan kasih dan berkatNya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tidak
terhingga kepada semua pihak yang telah membantu penulis baik moril maupun
materil sehingga penulis dapat menyelesaikan pembuatan skripsi ini, secara khusus
penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar Damanik, M.Si Selaku Rektor Universitas
Negeri Medan.
2. Bapak Drs. Nasrun, MS selaku Dekan Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas
Negeri Medan.
3. Bapak Prof. Dr. Yusnadi, M.S, Pembantu Dekan I
4. Bapak Drs.Aman Simare-mare, M.S, Pembantu Dekan II
5. Bapak Drs. Eddon Hutasuhut, M.Pd Pembantu Dekan III
6. Bapak Drs. Khairul Anwar, M.Pd sebagai Ketua Jurusan PPSD Selaku
Pembimbing skripsi penulis yang telah banyak meluangkan waktu,
memberikan bimbingan dan arahan yang sangat berharga dalam penulisan
skripsi ini.
7. Bapak Drs. Ramli Sitorus, M.Ed selaku Sekretaris Jurusan PPSD.
8. Bapak Prof. Dr. Yusnadi, M.S, Drs. Ramli Sitorus, M.Ed dan Ibu Sorta
Simanjuntak, M.Pd selaku dosen penguji yang telah banyak memberikan
saran dan masukan kepada peniliti dalam penulisan skripsi ini.
9. Para Dosen dan Asisten Dosen, Staf Administrasi dan Perlengkapan di
lingkungan Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Medan.
10.Para staf perpustakaan Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri
11.Ayah tercinta Amrizal yang selalu memberikan dukungan baik moril
maupun materil kepada ananda sehingga ananda terus giat dalam menutut
ilmu.
12.Ibu tercinta Sri Suprapti S.Pd, sosok wanita dengan semangat yang luar
biasa dalam mengasuh,mendidik dan selalu menyertai ananda dengan doa
agar ananda memperoleh gelar sarjana dengan perjuangan beliau yang tak
terlukiskan dan sampai akhir hayat ananda kelak
13.Bapak Sagino S.Pd yang telah memberikan masukan berupa saran maupun
kritik dalam penulisan skripsi ini.
14.Bapak Jemadi S.Pd selaku Kepala Sekolah dan Bapak –Ibu guru SD Negeri
050670 Pantai Gemi yang telah banyak memberikan bantuan dan kerjasama selama penulis melakukan penelitian di sekolah tersebut.
15.Kakak Nurul Annisa S.Pd, Adik M.Agung Laksono dan Ayumi Adetya
yang telah banyak memberikan semangat maupun dorongan kepada penulis
selama kuliah dan menyelesaikan skripsi ini.
16.Seluruh teman – teman Kelas C Ekstensi 2010 yang telah banyak
memberikan dorongan dan bantuan kepada penulis selama kuliah dan
menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan,oleh
sebab itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari
semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Dan semoga penulisan skripsi ini dapat
berguna bagi semua pembaca, terutama bagi penulis sendiri.
Medan, Juni 2014
v ABSTRAK
RIZKY CHAIRU RAMADHAN. NIM.1103311074. Meningkatkan Aktivitas Belajar Siswa Dengan Model Pembelajaran Kerja Lapangan, Inkuiri, Diskusi Pada Pelajaran IPA Di Kelas V SD Negeri 050670 Pantai Gemi T.A. 2013/2014.
(PEMBIMBING : Khairul Anwar)
Skripsi Medan : Fakultas Ilmu Pendidikan UNIMED 2014
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peningkatan hasil belajar menggunakan model pembelajaran kerja lapangan, inkuiri dan diskusi terhadap keberhasilan belajar pada pelajaran IPA dikelas V SD Negeri 050670 Pantai Gemi Tahun Ajaran 2013/2014. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas V dengan jumlah siswa sebanyak 24 orang yang akan diberikan tindakan berupa pengajaran melalui model pembelajaran kerja lapangan, inkuiri dan diskusi. Metode penelitian ini adalah Penelitian Tindakan kelas (Classroom Action Research). Untuk memperoleh data dalam penelitian ini maka dilakukan tes hasil belajar I dan tes hasil belajar II yang berbentuk aplikasi pelajaran IPA sebanyak dua kali pertemuan. Dari hasil observasi pada guru ini dapat dilihat bahwa kegiatan pembelajaran pada siklus I ini telah berlangsung dengan baik dan pada siklus II juga berlangsung dengan baik. Hasil observasi pada siswa ini dapat dilihat bahwa kegiatan pembelajaran pada siklus I berlangsung dengan baik dan pada siklus II berlangsung dengan sangat baik.
Setelah data terkumpul dan dilakukan analisis maka diperoleh hasil analisisnya : 1) Pada siklus I pertemuan 1 dari 22 orang siswa yang menjadi subjek dalam penelitian ini, ternyata hanya 4 orang siswa (18,18%) yang sudah aktif dalam belajar, sedangkan selebihnya yaitu 18 orang siswa (81,82%) belum aktif didalam belajar. Nilai rata – rata yang diperoleh hanya mencapai 57,76. Kemudian di siklus I pertemuan kedua, dari 22 orang siswa hanya 7 orang siswa yang aktif di dalam belajar (31,18), dan terdapat 15 orang siswa yang belum aktif dalam belajar (68,82%). Dan nilai rata-rata pada siklus I pertemuan 2 adalah 60,79. 2) Kemudian setelah diberikan tindakan pada siklus II sebanyak dua kali pertemuan, siswa kembali diberi test aktivitas belajar pada siklus II pertemuan 1 yang kemudian diperoleh ternyata dari 22 orang siswa, diperoleh 11 orang yang sudah aktif (50%) dan 11 orang yang belum aktif dalam belajar (50%). Dan nilai rata-rata siklus II pertemuan 1 adalah 65,75. Kemudian, di siklus II pertemuan 2, terdapat 20 orang siswa yang aktif dalam belajar (90,90%) dan 2 orang yang belum aktif dalam belajar (9,10%). Dan nilai rata-rata siklus II pertemuan 2 adalah 74,05.
DAFTAR ISI
A. Latar Belakang Masalah……… 1
B. Identifikasi Masalah………... 4
1. Hakikat Aktivitas Belajar………..………... 7
2. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Hasil Belajar……...…….. 10
3. Hakikat Model Pembelajaran……….. 12
4. Hakikat Model Pembelajaran Kelidis………. 13
4.1. Model Pembelajaran Kerja Lapangan……… 14
4.2.Model Pembelajaran Inkuiri……… 16
4.3.Model Pembelajaran Diskusi……….. 20
5. Hakikat Mata Pelajaran IPA…..………. 24
B. Kerangka Berfikir ……… 29
C. Hipotesis Tindakan……… 31
BAB III METODOLOGI PENELITIAN……… 32
A. Lokasi dan Waktu Penelitian……….. 32
B. Subjek Penelitian………. 32
D. Desain Penelitian ……… 33
E. InstrumenPenelitian……… 39
F. Teknik Analisis Data ………. 43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 51
A. Deskripsi Data Penelitian... 51
B. Hasil Penelitian... 63
C. Pembahasan... 64
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 67
A. Kesimpulan... 67
B. Saran... 67
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Skema PTK... 34
Gambar 2. Diagram Siklus I... 55
Gambar 3. Diagaram Siklus II... 61
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. RPP Siklus I... 70
Lampiran 2. Rpp Siklus II... 74
Lampiran 3. Lembar Observasi... 78
Lampiran 4. Data Siklus I... 80
Lampiran 5. Data Siklus II... 83
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
IPA adalah pelajaran yang penting karena ilmunya dapat diterapkan
secaralangsung dalam masyarakat. Beberapa alasan pentingnya mata pelajaran IPA
yaitu, IPA berguna bagi kehidupan atau pekerjaan anak dikemudian hari, bagian
kebudayaan bangsa, melatih anak berpikir kritis, dan mempunyai nilai-nilai
pendidikan yaitu mempunyai potensi dapat membentuk pribadi anak secara
keseluruhan.
Pendidikan IPA seharusnya dilaksanakan dengan baik dalam proses
pembelajaran di sekolah mengingat pentingnya pelajaran tersebut seperti yang telah
diungkapkan di atas. Pembelajaran IPA dikatakan berhasil apabila semua tujuan
pembelajaran yang telah ditentukan dapat tercapai, yang terungkap dalam hasil
belajar IPA. Namun dalam kenyataannya, masih ada sekolah-sekolah yang memiliki
hasil belajar IPA yang rendah karena belum mencapai standar ketuntasan yang telah
ditentukan.
Pembelajaran IPA di sekolah dasar selalu mengacu pada kurikulum IPA.
Dalam kurikulum telah ditegaskan bahwa dalam pembelajaran IPA harus
menekankan pada penguasaan kompetensi melalui serangkaian proses ilmiah. Proses
2
proses, pemahaman konsep, sikap ilmiah siswa, serta mendasarkan pada kegiatan IPA
yang berkembang di masyarakat.
Pembelajaran IPA di sekolah dasar masih banyak dilakukan secara
konvensional/tradisional (pembelajaran berpusat pada guru) serta lemahnya
kemampuan guru dalam mendorong dan memotivasi siswa menjadikan prestasi
belajar IPA masih rendah bila dibandingkan dengan mata pelajaran lainnya. Hal
tersebut peneliti temukan pada saat melakukan observasi Di Kelas V SD Negeri
050670 Pantai Gemi, dimana pelajaran IPA selalu disajikan secara verbal melalui
kegiatan ceramah dan textbook oriented, dengan keterlibatan siswa yang sangat
minim karena siswa hanya melakukan kegiatan duduk, diam, mendengar, mencatat
dan menghafal, sehingga kurang menarik minat siswa dan membosankan yang
akhirnya membuat siswa mudah lupa terhadap konsep yang telah diberikan.
Berdasarkan dari pengalaman PPL yang sebelumnya, peneliti melihat bahwa
sebenarnya pembelajaran jika dilaksanakan bervariasi apalagi dalam konsep diluar
kelas dan mengenal lingkungan sekitar mereka pasti tertarik dan termotivasi.
Sebelumnya peneliti juga pernah melaksanakan aktivitas serupa namun tidak sebaik
metode kerja lapangan, inkuiri dan diskusi. Kemudian sebelumnya peneliti juga
melihat, bahwa selama ini pembelajaran yang disampaikan guru ke siswa hanya
sebatas dengan pembelajaran yang dilakukan di dalam kelas saja, kemudian selalu
menggunakan model pembelajaran yang monoton. Sehingga kreativitas siswa,
motivasi siswa, dan kemampuan siswa tidak akan berkembang dengan baik.
Rendahnya pemahaman belajar siswa tersebut setelah ditelusuri antara lain
3
penggunaan model karena minimnya peralatan, dan terlalu sering menggunakan
model ceramah dan tanya jawab saja. Sedangkan faktor dari siswa, kurang melakukan
eksperimen yang memadai untuk Kompetensi Dasar yang membutuhkan penalaran
dan pembuktian konsep/teori karena kurang tersedianya peralatan eksperimen di
sekolah. Akibatnya guru menyampaikan pembelajaran lebih banyak dengan
pendekatan ekspositoris, sedangkan siswa hanya dijejali dengan konsep-konsep saja
tanpa praktikum. Hal ini menjadikan siswa kesulitan menguasai materi IPA karena
pembelajaran yang dilakukan belum mengakomodir secara optimal kebutuhan
tersebut
Kemampuan guru dalam merancang strategi, model, dan media mutlak
dibutuhkan. Tidak semua model cocok untuk sebuah pembelajaran. Ada model yang
cocok dengan pembelajaran tertentu, dan ada pula yang kurang sesuai. “keberhasilan
implementasi strategi pembelajaran sangat tergantung pada cara guru menggunakan
model pembelajaran”. Pembelajaran IPA dengan menyertakan strategi, model, dan
media yang tepat akan menumbuhkan rasa ketertarikan siswa akan pembelajaran IPA
yang dilaksanakan. Dan kerja lapangan, inkuiri, dan diskusi dinilai cocok dalam
meningkatkan aktivitas pembelajaran IPA ini.
Model pembelajaran kerja lapangan, inkuiri dan diskusi adalah penggabungan
metode kerja lapangan, inkuiri, dan diskusi. Metode ini digabungkan dalam
membahas satu materi pembelajaran. Peneliti tertarik melakukan pengambilan 3
model pembelajaran karena, berdasarkan survey peneliti menilai aktivitas belajar
4
Metode kerja lapangan adalah suatu cara mengajar dengan cara mengajak
siswa ke suatu tempat diluar yang bertujuan tidak hanya sekedar melakukan observasi
atau peninjauan saja, tetapi langsung terjun/aktif berpartisipasi ke lapangan kerja,
agar siswa dapat menghayati sendiri dan mengadakan penyelidikan serta bekerja
sendiri di dalam pekerjaan yang ada di masyarakat.
Menurut Istarani (2011:132) menyatakan bahwa inkuiri adalah suatu cara
penyampaian pelajaran dengan penelaahan sesuatu yang bersifat mencari cara kritis,
analisi, argumentative (ilmiah) dengan menggunakan langkah-langkah tertentu
menuju suatu kesimpulan.
Pendapat lain mengatakan bahwa metode diskusi adalah cara penyajian
pelajaran, dimana siswa-siswa dihadapkan kepada suatu masalah yang bisa berupa
pertanyaan atau pertanyaan yang bersifat problematic untuk dibahas dan dipecahkan
bersama. Teknik diskusi adalah salah satu teknik belajar mengajar yang dilakukan
guru di sekolah. Di dalam diskusi ini proses belajar mengajar terjadi, dimana interaksi
antar dua atau lebih individu yang terlibat, saling tukar menukar pegalaman,
informasi, memecahkan masalah, dapat terjadi juga semuanya aktif, tidak ada yang
pasif atau menjadi pendengar saja menurut Syaiful (dalam Istarani, 2012:31).
Model pembelajaran kelidis itu menyatukan 3 model pembelajaran. Siswa
akan dituntut lebih kreatif dan semakin meningkatkan kualitas pembelajaran. Selama
ini siswa hanya mendapatkan pembelajaran di dalam kelas tanpa ada variasi yang
dilakukan guru. Siswa hanya menerima dari apa yang mereka dengarkan.
Sehubungan dengan masalah yang dihadapi oleh para siswa, maka harus segera
5
Belajar Siswa Dengan Model Pembelajaran Kerja Lapangan, Inquiri, Diskusi Pada
Pelajaran IPA Di Kelas V SD Negeri 050670 Pantai Gemi T.A.2013/2014”.
B. Identifikasi Masalah
Sebagaimana yang telah diuraikan dalam latar belakang masalah diatas maka
dapat diidentifikasi masalah dalam penelitian yaitu :
1. Siswa kurang memahami konsep dengan baik kemudian kurangnya motivasi
untuk mengikuti proses pembelajaran.
2. Kemauan belajar siswa terhadap pelajaran IPA masih rendah.
3. Tidak berani mengajukan pertanyaan, kemudian tidak dapat menjawab dengan
benar pertanyaan yang diajukan guru.
4. Kurang tertarik dengan materi yang disajikan guru.
5. Strategi yang dipilih dan digunakan guru belum sesuai dengan materi yang
diajarkan.
6. Perencanaan waktu belum diorganisasikan dengan baik sehingga waktu tidak
efektif.
C. Pembatasan Masalah
Mengingat keterbatasan peneliti baik dari segi kemampuan waktu dan biaya
maka peneliti membatasi permasalahan yang diteliti. Adapun batasan masalah yang
akan diteliti dalam penelitian ini adalah “Meningkatkan Aktivitas Belajar Siswa
Dengan Model Pembelajaran Kerja Lapangan, Inquiri, Diskusi Pada Pelajaran IPA Di
6
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas yang menjadi rumusan masalah dalam
penelitian ini adalah “Apakah Dengan Menerapkan Model Pembelajaran Kerja
Lapangan, Inquiri, Diskusi Pada Pelajaran IPA Dapat Meningkatkan Aktivitas
Belajar Siswa Di Kelas V SD Negeri 050670 Pantai Gemi T.A.2013/2014”.
E. Tujuan Penelitian
Tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah untuk “Meningkatkan
Aktivitas Belajar Siswa Dengan Model Pembelajaran Kerja Lapangan, Inquiri,
Diskusi Pada Pelajaran IPA Di Kelas V SD Negeri 050670 Pantai Gemi
T.A.2013/2014”.
F. Manfaat Penelitian
Penelitian ini bermanfaat secara teoritis dan secara praktis. Secara teoritis
hasil penelitian ini diharapkan bermanfaat bagi pengembangan teori ilmu pendidikan.
Adapun secara praktis manfaat dari hasil penelitian ini adalah:
1. Bagi sekolah, penelitian ini bermanfaat sebagai bahan untuk perbaikan
kekurangan dalam pembelajaran IPA.
2. Bagi guru, diharapkan dapat bermanfaat untuk memperbaiki dan melakukan
penerapan model kerja lapangan, inkuiri, dan diskusi.
3. Bagi siswa diharapkan mampu meningkatkan hasil belajar setelah diadakannya
perlakuan dalam penelitian ini.
7
5. Bagi peneliti, dapat meningkatkan keterampilan peneliti dalam menerapkan
84 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hal itu maka dapat ditarik kesimpulan bahwa pembelajaran
menggunakan model kerja lapangan, inkuiri, dan diskusi dapat meningkatkan
aktivitas belajar siswa pada pelajaran Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) pada siswa
kelas V SD Negeri 050670 Pantai Gemi T.A. 2013/2014.
B. Saran
Sebagai saran yang dapat diberikan peneliti adalah sebagai berikut:
1. Disarankan kepada seluruh guru kelas untuk mempertimbangkan penggunaan
model pembelajaran harus disesuaikan dengan materi karena hal ini dapat
membangkitkan semangat belajar siswa dan hasil belajar siswa.
2. Dari hasil penelitian ditemukan kebanyakan siswa tidak berani mengajukan
pendapat ataupun pertanyaan tentang hal-hal yang belum dimengerti secara
langsung kepada guru, dan tidak melakukan gerakan yang efektif ketika proses
pembelajaran berlangsung, maka disarankan kepada guru yang akan
melaksanakan pembelajaran diharapkan dapat mempelajari bagaimana cara
memotivasi siswa untuk berani berbicara maupun bertanya.
3. Kepada seluruh elemen pendidikan untuk dapat mencoba melakukan model
Penelitian Tindakan Kelas (PTK) dengan menggunakan model pembelajaran
85
85
4. Sebagai upaya mengatasi kemajuan zaman yang selalu membuat motivasi siswa
berkurang terhadap pembelajaran.
5. Ketiga model yang digunakan dalam peneltian ini cukup efektif dalam
pembelajaran seperti pembelajaran Ilmu Pengetahuan Alam, sehingga perlu
86
DAFTAR PUSTAKA
Hamdani (2011). Strategi Belajar Mengajar. Bandung: Pustaka Setia.
Istarani (2011). 58 Model Pembelajaran Inovatif. Medan: Media Persada.
Istarani (2012). Kumpulan 39 Metode Pembelajaran. Medan : Iscom Medan.
Maman Rumanta (2013). Pratikum IPA di SD. Banten : Universitas Terbuka.
Mohammad Jauhari (2013). Implementasi PAIKEM dari Behavioristik sampai Konstruktivistik. Jakarta: Prestasi Pustaka.
Oemar Hamalik. (2010). Proses Belajar Mengajar. Bandung: Bumi Aksara.
Ridwan Abdul Sani (2013). Inovasi Pembelajaran. Jakarta : Bumi Aksara.
Rosmala Dewi (2010). Penelitian Tindakan Kelas. Medan : Pascasarjana Unimed.
Sardiman. (2011). Interaksi Belajar Mengajar. Jakarta: Raja Grafindo
Slameto (2010). Belajar Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi. Jakarta : Rineka Cipta.
Suharsimi Arikunto. (2010). Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Rineka Cipta.
Trianto. (2011). Mendesain Model Pembelajaran Inovatif Progresif. Jakarta: Kencana Perdana Media Group.
