PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN FEE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT
( Studi Kasus Kantor Akuntan Publik di Kota Yogyakarta )
Diajukan guna memenuhi salah satu syarat akademik untuk memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
SKRIPSI
Disusun Oleh:
STEFANI FRANSISKA LELE BIRI 2014017107
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SARJANAWIYATA TAMANSISWA YOGYAKARTA
2019
i
ii
iii
iv
v
HALAMAN MOTTO
1. Berpikir positif dalam setiap keadaan, memampukan kita mensyukuri hari ini dan menghadapi hari esok
2. Sebesar apapun badai dalam hidupmu tetaplah percaya, sebab tuhan tidak akan pernah meninggalkan kita sendiri
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skrpsi ini saya persembahkan untuk :
Teristimewa Bapa dan (Alm) Mama yang sudah mempercayakan saya sampai sejauh ini, yang menjadi kekuatan terhebat saya.
Untuk Mama Galang dan Bapak galang yang sudah membiayai kuliah saya, Terimakasih banyak
Untuk saudara saya Kaka Delsi, Roy, Serlyn, Vivi dan adek saya Resan, yang sudah memberikan doa semangat, dukungan dan motivasi.
Teruntuk Orang terdekat saya Reinald David Goro dan mama bapak kupang Terimakasih banyak selalu ada disaat saya membutuhkan bantuan,
dukungan, doa, motivasi dan semangat.
Harapan kalian dan juga harapku sudah ku buktikan aku bisa meraihnya.
Untuk semua yang sudah kalian percayakan, terimakasih.
Untuk Yogyakarta
Untuk Almamater
vii
INTISARI
Peneliti bertujuan untuk menguji dan menganalisis secara empiris mengetahu pengaruh kompetensi, independensi, dan fee audit terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP ) yang terdapat di kota Yogyakarta.
Populasi yang digunakan disini adalah seluruh auditor yang terdapat di kota Yogyakarta Pengambilan sampel dilakukan dengan metode purposive Sampling, dengan jumlah 39 auditor, metode yang digunakan adalah metode kuantitatif, dengan pengujian asumsi klasik dan linear berganda. Variabel ini terdiri dari kompetensi, independensi, fee audit, dan kualitas audit.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultas kompetensi, independensi, fee audit berpengaruh terhadap kualitas audit dengan nilai signifikansi uji-F sebesar 0,000. Secara parsial Independensi berpengaruh secara parsial 0,00 dan kompetensi dan fee audit tidak berpengaruh secara pasial terhadap kualitas audit dengan nilai 0,206 dan 0,813. Hasil penelitian tersebut dapat disimpulakan independesi berpengaruh positif terhadap kualitas audit, sedangkan kompetensi dan fee audit tidak berpengaruh negatif terhadap kualitas audit. Disarankan untuk peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambahkan variabel independen lain seperti akuntabilitas yang diduga dapat mempengaruhi kualitas audit,karna seorang auditor harus dilandasi dengan tanggung jawab (akuntabilitas), agar dapat memberikan hasil audit yang baik dan berkualitas.
Kata Kunci: Kompetensi, Independensi, Fee Audit dan Kualitas Audit.
viii ABSTRACT
The researcher aims to test and analyze empirically the effect of competency, independence, and audit fees on audit quality at the Public Accountant Office (KAP) in the city of Yogyakarta.
The population used here is all auditors in the city of Yogyakarta Sampling is done by purposive sampling method, with a total of 39 auditors, the method used is a quantitative method, by testing classical and multiple linear assumptions. This variable consists of competence, independence, audit fees, and audit quality.
The results of this study indicate that in competency simulta, independence, audit fees affect audit quality with an F-test significance value of 0,000. Partially Independence has a partial effect of 0.00 and competence and audit fees do not have a subjective effect on audit quality with values of 0.206 and 0.813. The results of this study can be concluded that independence has a positive effect on audit quality, while competence and audit fees do not negatively affect audit quality.
It is recommended that further researchers be expected to add other independent variables such as accountability which are thought to affect audit quality, because an auditor must be based on responsibility (accountability), in order to provide good and quality audit results.
Keywords: Competence, Independence, Audit Fee and Audit Quality
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala berkat, rahmat, dan tunutunannya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
‘Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit . Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dengan gelar strata (S1) di Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis tidak luput dari kesalahan ataupun kendala dalam menyelesaikan skripsi ini. Adanya bantuan dan dukungan dari orang-orang terdekat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis hendak menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Tuhan Yang Maha Kuasa, yang dengan kuasanya membantu saya menyelesaikan skripsi ini.
2. Keluarga yang sudah memberikan harapan dan menjadi kekuatan untuk saya.
3. Bapak Suyanto, SE., M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa.
4. Ibu Sri Ayem, SE., M.Sc., Ak, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa.
5. Ibu Teguh Erawati., SE., M.Sc., Ak., selaku dosen pembimbing I yang sudah mengorbankan waktu, tenaga dan pikirannya untuk membimbing dan mengarahkan saya dalam peyusunan skripsi ini.
x
6. Ibu Sri Ayem, SE., M.Sc., Ak, selaku pembimbing II yang sudah mengorbankan waktu, tenaga dan pikiran untuk membantu mengarahkan dan membimbing saya dalam penyusunan skripsi ini.
7. Seluruh Dosen dan Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta.
8. Untuk orang terdekat, Reinald David Goro terimakasih sudah menjadi bagian dari usaha saya selama ini.
9. Teman-teman kelas A4-2014 yang sudah membantu saya selama perkuliahan.
10. Big thanks for Vonny, Melly, Ditha, Potty, Yanti, Gita, dan yang tidak bisa saya sebutkan namanya satu persatu, terimakasih untuk dukungan dan doanya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna.
Dengan demikian, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun guna memperbaiki kekurangannya. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan semua pihak yang berkepentingan.
Yogyakarta, 02 Januari 2019 Peneliti
Stefani Fransiska Lele Biri NIM. 2014017107
xi DAFTAR ISI
HALAMAN DEPAN ... ……. i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ... iv
HALAMAN MOTTO ... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi
INTISARI ... vii
ABSTACT ... viii
KATA PENGANTAR. ... ix
DAFTAR ISI ... xi
DAFTAR GAMBAR ... xiv
DAFTAR TABEL ... xv
DAFTAR LAMPIRAN ... xvi
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 9
1.3 Batasan Masalah ... 10
1.4 Tujuan Penelitian ... 10
1.5 Manfaat Penelitian ... 10
1.6 Sistematika Penulisan ... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 13
2.1 Landasan Teori ... 13
2.1.1 Teori Atribusi... 13
2.1.2 Auditing... 14
2.1.3 Standar Auditing ... 18
2.1.4 Kualitas Audit ... 20
2.1.5 Kompetensi ... 23
2.1.6 Independensi ... 27
2.1.7.Fee Audit ... 29
2.2 Penelitian Terdahulu ... 32
xii
2.3 Hipotesis ... 33
2.4 Kerangka Pikir ... 37
BAB III METODE PENELITIAN... 42
3.1 Sifat Penelitian ... 42
3.2 Definisi Operasional Variabel Penelitian ... 42
3.2.1 Variabel Independen ... 42
3.2.2 Variabel Dependen ... 48
3.3 Populasi, Sample, dan Teknik Pengambilan Sample ... 51
3.3.1 Populasi ... 51
3.4 Sumber dan Metode Pengumpulan Data ... 53
3.4.1 Jenis Dan Sumber Data ... 53
3.4.2 Metode Pengumpulan Data ... 54
3.5 Pengembangan Instrumen Penelitian ... 55
3.5.1 Pengukuran Variabel ... 56
3.6 Uji Kualitas Data ... 59
3.6.1 Uji Validitas ... 59
3.6.2 Uji Reabilitas ... 60
3.7 Uji Asumsi Klasik ... 61
3.7.1 Uji Normalitas ... 61
3.7.2 Uji Multikolinieritas ... 62
3.7.3 Uji Heteroskedastisitas ... 62
3.8 Model Analisis ... 63
3.8.1 Regresi Linear berganda ... 63
3.8.2 Uji Hipotesis Simulatan (Uji F) ... 64
3.8.3 Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ... 65
3.8.4 Koefisien Determinasi ... 65
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 67
4.1 Deskripsi Penelitian ... 67
4.2 Analisis Data ... 69
4.3 Uji Kualitas Data ... 71
4.4 Uji Asumsi Klasik ... 73
xiii
4.5 Model Analisis ... 77
4.6 AnaUji Hipotesis ... 79
4.7 Pembahasan ... 71
BAB V PENUTUP ... 90
5.1 Kesimpulan ... 90
5.2 Implikasi ... 91
5.3 Keterbatasan Penelitian ... 91
5.4 Saran ... 92
DAFTAR PUSTAKA ... 93
LAMPIRAN ... 97
xiv DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Berfikir Penelitian ... 37
xv DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ...32
Tabel 3.1 Pengukur Variabel Kompetensi ...45
Tabel 3.2 Pengukur Variabel Independensi ...46
Tabel 3.3 Pengukuran Variabel Fee Audit ...48
Tabel 3.4 Pengukuran Variabel Kualitas Audit ...51
Tabel 3.5 KAP Terdaftar Kota Yogyakarta ...53
Tabel 3.6 Pengukur Variabel ...57
Tabel 3.7 Ringkasan Hasil Uji Validitas atas Pilot Test ...58
Tabel 3.8 Ringkasan Hasil Uji Realibilitas atas Pilot test ...59
Tabel 4.1 KAP Yogyakarta ...67
Tabel 4.2 Ringkasan Pengiriman dan Pengambilan Kuesioner ...68
Tabel 4.3 Demografi Responden...69
Tabel 4.4 Statistik Deskriptif ...70
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas ...71
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas ...73
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ...74
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas ...75
Tabel 4.9 Hasil Uji Heteroskesdastisitas ...76
Tabel 4.10 Regresi Linear Berganda ...77
Tabel 4.11 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ...78
Tabel 4.12 Hasil Uji Statistik F ANOVA ...80
Tabel 4.13 Hasil Uji Parsial (Uji t) ...81
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian ...98
Lampiran 2 Tabulasi Data Kuesioner ...103
Lampiran 3 Uji Kualitas Data ...108
Lampiran 4 Hasil Uji Asumsi Klasik ...110
Lampiran 5 Hasil Analisis Regresi ...112
