• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tugas Analisis Data Kategorik 1. Model R

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Tugas Analisis Data Kategorik 1. Model R"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

Tugas Analisis Data Kategorik

1. Model Regresi Logit Ganda a. Verifikasi variabel X

Ho : Variabel X tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : Variabel X signifikan/layak masuk model

α = 0,25

Ho ditolak jika p-value < α (0,25)

Variabel X P-value Kesimpulan

Jenis_kelamin(1) 0,285 Tidak signifikan

Usia 0,198 Signifikan

Asal 0,993 Tidak signifikan

Asal(1) 0,666 Tidak signifikan

Asal(2) 0,703 Tidak signifikan

Asal(3) 0,999 Tidak signifikan

Asal(4) 0,998 Tidak signifikan

Rentang F-R 0,005 Signifikan

Rentang BC-BR 0,041 Signifikan

Blood(1) 0,256 Tidak signifikan

Variabel X yang layak masuk model adalah usia, rentang F-R dan rentang BC-BR. b. Uji overall

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 14.144 3 .003

Block 14.144 3 .003

Model 14.144 3 .003

Ho : model tidak layak digunakan H1 : model layak digunakan α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,003 < 0,05

(2)

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 130.037a .066 .132

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Sebesar 13,2 % variabel status campak dapat dijelaskan oleh variabel usia, rentang F-R dan rentang BC-BR.

d. Hosmer and Lemeshow Test

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

1 9.237 8 .323

Ho : model fit dengan data H1 : model tidak fit dengan data α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,323 > 0,05

Kesimpulan : Ho tidak ditolak atau model sit dengan data.

e. Classification Table negatif campak positif campak

Step 1 status_campak negatif campak 181 2 98.9

positif campak 22 1 4.3

Overall Percentage 88.3

a. The cut value is .500

(3)

f. Variable in the Equation

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

Step 1a usia -.029 .020 2.177 1 .140 .971 .935 1.010

rentang_FR .331 .122 7.381 1 .007 1.392 1.097 1.767

rentang_BCBR -.222 .124 3.179 1 .075 .801 .628 1.022

Constant -1.938 .472 16.835 1 .000 .144

a. Variable(s) entered on step 1: usia, rentang_FR, rentang_BFBR.

 Model regresi logit I

g(y) = ln

[

πstatu scampak

1−πstatu scampak

]

¿−1,938−0,029usia+0,331rentang FR−0,222rentang BCBR

2. Probabilitas seseorang akan terkena campak

P(Y = 1) = 1

1+e−(−1,938−0,029usia+0,331rentang FR−0,222rentang BFBR)

Probabilitas seseorang akan terkena campak jika usia = 25 ; rentang F-R = 4 ; rentang BC-BR = 3.

3. Mencari variabel X yang berkontribusi paling besar terhadap variabel Y (status campak)

 Uji Koefisien variabel x dan constant

Ho : variabel tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : variabel signifikan/layak masuk model

α = 0,05

(4)

Variable x di dalam model p-value Kesimpulan

Usia 0,140 Tidak signifikan

Rentang F-R 0,007 Signifikan

Rentang BC-BR 0,075 Tidak signifikan

Constant 0,000 Signifikan

Karena terdapat variabel x yang tidak signifikan yaitu usia dan rentang BC-BR maka dilakukan uji regresi logit ulang dengan mengeluarkan variabel usia (karena nilai p-value paling besar).

Uji Regresi Logit Ulang

a. Uji overall

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 11.708 2 .003

Block 11.708 2 .003

Model 11.708 2 .003

Ho : model tidak layak digunakan H1 : model layak digunakan α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,003 < 0,05

Kesimpulan : Ho ditolak atau model layak digunakan. b. Model Summary

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 132.472a .055 .110

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Sebesar 11,0 % variabel status campak dapat dijelaskan oleh variabel rentang F-R dan rentang BC-BR.

(5)

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

1 13.860 7 .054

Ho : model fit dengan data H1 : model tidak fit dengan data α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,054 > 0,05

Kesimpulan : Ho tidak ditolak atau model sit dengan data. d. Classification Table

Classification Tablea

Observed

Predicted

status_campak Percentage

Correct negatif campak positif campak

Step 1 status_campak negatif campak 182 1 99.5

positif campak 23 0 .0

Overall Percentage 88.3

a. The cut value is .500

Ketepatan prediksinya sebesar 88,3 %.

e. Variable in the Equation

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

Step 1a rentang_FR .304 .118 6.690 1 .010 1.355 1.076 1.706

rentang_BFBR -.227 .124 3.369 1 .066 .797 .625 1.016

Constant -2.268 .422 28.822 1 .000 .104

a. Variable(s) entered on step 1: rentang_FR, rentang_BFBR.

(6)

g(y) = ln

[

πstatu scampak

1−πstatu scampak

]

¿−2,268+0,304rentang FR−0,227rentang BCBR  Uji Koefisien variabel x dan constant

Ho : variabel tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : variabel signifikan/layak masuk model

α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05)

Variable x di dalam model p-value Kesimpulan

Rentang F-R 0,010 Signifikan

Rentang BC-BR 0,066 Tidak signifikan

Constant 0,000 Signifikan

Karena terdapat variabel x yang tidak signifikan yaitu rentang BC-BR maka dilakukan uji regresi logit ulang dengan mengeluarkan variabel rentang BC-BR.

Uji Regresi Logit Ulang

a. Uji overall

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 7.611 1 .006

Block 7.611 1 .006

Model 7.611 1 .006

Ho : model tidak layak digunakan H1 : model layak digunakan α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,006 < 0,05

(7)

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 136.570a .036 .072

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Sebesar 7,2 % variabel status campak dapat dijelaskan oleh variabel rentang F-R.

c. Hosmer and Lemeshow Test

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

1 4.401 3 .221

Ho : model fit dengan data H1 : model tidak fit dengan data α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,221 > 0,05

Kesimpulan : Ho tidak ditolak atau model sit dengan data. d. Classification Table

Classification Tablea

Observed

Predicted

status_campak Percentage

Correct negatif campak positif campak

Step 1 status_campak negatif campak 183 0 100.0

positif campak 23 0 .0

Overall Percentage 88.8

a. The cut value is .500

Ketepatan prediksinya sebesar 88,8 %.

(8)

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

Step 1a rentang_FR .329 .116 8.021 1 .005 1.389 1.107 1.744

Constant -2.765 .365 57.519 1 .000 .063

a. Variable(s) entered on step 1: rentang_FR.

 Model Regresi Logit III

g(y) = ln

[

πstatu scampak

1−πstatu scampak

]

¿−2,765+0,329rentang FR

 Uji Koefisien variabel x dan constant

Ho : variabel tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : variabel signifikan/layak masuk model

α = 0,05

Ho ditolak jika p-value < α (0,05)

Variable x di dalam model p-value Kesimpulan

Rentang F-R 0,005 Signifikan

Constant 0,000 Signifikan

Maka variabel yang berkontribusi paling besar terhadap variabel Y (status campak) adalah variabel rentang F-R.

4. Pemilihan model terbaik

Criteria Pemilihan Model Model Logit I Model Logit II Model Logit III

R2 Negerlkerke 0,132 * 0,110 0,072

Proporsi Konkordansi 88,3 % 88,3 % 88,8 % *

Hosmer Lemeshow test 0,323 * 0,054 0,221

Omnibus test 0,003 * 0,003 * 0,006

Parsimony 2 1 0 *

(9)

g(y) = ln

[

πstatu scampak

1−πstatu scampak

]

Referensi

Dokumen terkait

Uji koefisien regresi parsial menunjukkan angka t value 1.881 &gt; 1.66256 dan angka signifikansi variabel usia bernilai 0.063 yang lebih kecil dari nilai α= 0.1,

Variabel yang paling berpengaruh adalah kecepatan lini kemudian suhu bahan pembungkus, oleh karena itu untuk memperbaiki kualitas dapat dimulai dengan lebih memperhatikan faktor

Perhitungan uji model akhir dengan variabel moderator usia ini akan dilakukan dengan variabel laten eksogen Habit dan Price Value yang terbukti berpengaruh signifikan pada

Regresi kuantil merupakan teknik statistika yang digunakan untuk menduga hubungan antara variabel respon dengan variabel penjelas pada fungsi kuantil bersyarat

Hasil penelitian ini menambah kekuatan dari teori- teori yang ada, karena berdasarkan hasil analisis regresi pada penelitian ini menunjukkan bahwa variabel

Setelah dilakukan analisis multivariat dengan regresi logistik terhadap beberapa variabel bebas seperti usia, pemasangan kateter, riwayat ISK, penyakit ginjal dan

Dalam perhitungan tersebut telah dihasilkan nilai-nilai analisis regresi ganda dan dapat disimpulkan bahwa dalam pengujian overall semua variabel independent (luas wilayah,

H12c: Age memoderasi pengaruh pada Price Value PV terhadap Purchase Intentions PI Berdasarkan hasil pengujian hipotesis, variabel nilai harga yang dimoderasi oleh usia menyatakan bahwa