Tugas Analisis Data Kategorik
1. Model Regresi Logit Ganda a. Verifikasi variabel X
Ho : Variabel X tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : Variabel X signifikan/layak masuk model
α = 0,25
Ho ditolak jika p-value < α (0,25)
Variabel X P-value Kesimpulan
Jenis_kelamin(1) 0,285 Tidak signifikan
Usia 0,198 Signifikan
Asal 0,993 Tidak signifikan
Asal(1) 0,666 Tidak signifikan
Asal(2) 0,703 Tidak signifikan
Asal(3) 0,999 Tidak signifikan
Asal(4) 0,998 Tidak signifikan
Rentang F-R 0,005 Signifikan
Rentang BC-BR 0,041 Signifikan
Blood(1) 0,256 Tidak signifikan
Variabel X yang layak masuk model adalah usia, rentang F-R dan rentang BC-BR. b. Uji overall
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 14.144 3 .003
Block 14.144 3 .003
Model 14.144 3 .003
Ho : model tidak layak digunakan H1 : model layak digunakan α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,003 < 0,05
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 130.037a .066 .132
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Sebesar 13,2 % variabel status campak dapat dijelaskan oleh variabel usia, rentang F-R dan rentang BC-BR.
d. Hosmer and Lemeshow Test
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 9.237 8 .323
Ho : model fit dengan data H1 : model tidak fit dengan data α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,323 > 0,05
Kesimpulan : Ho tidak ditolak atau model sit dengan data.
e. Classification Table negatif campak positif campak
Step 1 status_campak negatif campak 181 2 98.9
positif campak 22 1 4.3
Overall Percentage 88.3
a. The cut value is .500
f. Variable in the Equation
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B)
Lower Upper
Step 1a usia -.029 .020 2.177 1 .140 .971 .935 1.010
rentang_FR .331 .122 7.381 1 .007 1.392 1.097 1.767
rentang_BCBR -.222 .124 3.179 1 .075 .801 .628 1.022
Constant -1.938 .472 16.835 1 .000 .144
a. Variable(s) entered on step 1: usia, rentang_FR, rentang_BFBR.
Model regresi logit I
g(y) = ln
[
πstatu scampak1−πstatu scampak
]
¿−1,938−0,029usia+0,331rentang FR−0,222rentang BCBR
2. Probabilitas seseorang akan terkena campak
P(Y = 1) = 1
1+e−(−1,938−0,029usia+0,331rentang FR−0,222rentang BFBR)
Probabilitas seseorang akan terkena campak jika usia = 25 ; rentang F-R = 4 ; rentang BC-BR = 3.
3. Mencari variabel X yang berkontribusi paling besar terhadap variabel Y (status campak)
Uji Koefisien variabel x dan constant
Ho : variabel tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : variabel signifikan/layak masuk model
α = 0,05
Variable x di dalam model p-value Kesimpulan
Usia 0,140 Tidak signifikan
Rentang F-R 0,007 Signifikan
Rentang BC-BR 0,075 Tidak signifikan
Constant 0,000 Signifikan
Karena terdapat variabel x yang tidak signifikan yaitu usia dan rentang BC-BR maka dilakukan uji regresi logit ulang dengan mengeluarkan variabel usia (karena nilai p-value paling besar).
Uji Regresi Logit Ulang
a. Uji overall
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 11.708 2 .003
Block 11.708 2 .003
Model 11.708 2 .003
Ho : model tidak layak digunakan H1 : model layak digunakan α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,003 < 0,05
Kesimpulan : Ho ditolak atau model layak digunakan. b. Model Summary
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 132.472a .055 .110
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Sebesar 11,0 % variabel status campak dapat dijelaskan oleh variabel rentang F-R dan rentang BC-BR.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 13.860 7 .054
Ho : model fit dengan data H1 : model tidak fit dengan data α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,054 > 0,05
Kesimpulan : Ho tidak ditolak atau model sit dengan data. d. Classification Table
Classification Tablea
Observed
Predicted
status_campak Percentage
Correct negatif campak positif campak
Step 1 status_campak negatif campak 182 1 99.5
positif campak 23 0 .0
Overall Percentage 88.3
a. The cut value is .500
Ketepatan prediksinya sebesar 88,3 %.
e. Variable in the Equation
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B)
Lower Upper
Step 1a rentang_FR .304 .118 6.690 1 .010 1.355 1.076 1.706
rentang_BFBR -.227 .124 3.369 1 .066 .797 .625 1.016
Constant -2.268 .422 28.822 1 .000 .104
a. Variable(s) entered on step 1: rentang_FR, rentang_BFBR.
g(y) = ln
[
πstatu scampak1−πstatu scampak
]
¿−2,268+0,304rentang FR−0,227rentang BCBR Uji Koefisien variabel x dan constant
Ho : variabel tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : variabel signifikan/layak masuk model
α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05)
Variable x di dalam model p-value Kesimpulan
Rentang F-R 0,010 Signifikan
Rentang BC-BR 0,066 Tidak signifikan
Constant 0,000 Signifikan
Karena terdapat variabel x yang tidak signifikan yaitu rentang BC-BR maka dilakukan uji regresi logit ulang dengan mengeluarkan variabel rentang BC-BR.
Uji Regresi Logit Ulang
a. Uji overall
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 7.611 1 .006
Block 7.611 1 .006
Model 7.611 1 .006
Ho : model tidak layak digunakan H1 : model layak digunakan α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,006 < 0,05
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 136.570a .036 .072
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Sebesar 7,2 % variabel status campak dapat dijelaskan oleh variabel rentang F-R.
c. Hosmer and Lemeshow Test
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 4.401 3 .221
Ho : model fit dengan data H1 : model tidak fit dengan data α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05) 0,221 > 0,05
Kesimpulan : Ho tidak ditolak atau model sit dengan data. d. Classification Table
Classification Tablea
Observed
Predicted
status_campak Percentage
Correct negatif campak positif campak
Step 1 status_campak negatif campak 183 0 100.0
positif campak 23 0 .0
Overall Percentage 88.8
a. The cut value is .500
Ketepatan prediksinya sebesar 88,8 %.
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B)
Lower Upper
Step 1a rentang_FR .329 .116 8.021 1 .005 1.389 1.107 1.744
Constant -2.765 .365 57.519 1 .000 .063
a. Variable(s) entered on step 1: rentang_FR.
Model Regresi Logit III
g(y) = ln
[
πstatu scampak1−πstatu scampak
]
¿−2,765+0,329rentang FR
Uji Koefisien variabel x dan constant
Ho : variabel tidak signifikan/tidak layak masuk model H1 : variabel signifikan/layak masuk model
α = 0,05
Ho ditolak jika p-value < α (0,05)
Variable x di dalam model p-value Kesimpulan
Rentang F-R 0,005 Signifikan
Constant 0,000 Signifikan
Maka variabel yang berkontribusi paling besar terhadap variabel Y (status campak) adalah variabel rentang F-R.
4. Pemilihan model terbaik
Criteria Pemilihan Model Model Logit I Model Logit II Model Logit III
R2 Negerlkerke 0,132 * 0,110 0,072
Proporsi Konkordansi 88,3 % 88,3 % 88,8 % *
Hosmer Lemeshow test 0,323 * 0,054 0,221
Omnibus test 0,003 * 0,003 * 0,006
Parsimony 2 1 0 *
g(y) = ln
[
πstatu scampak1−πstatu scampak