PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN VONIS BEBAS
TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
(Studi Kasus Putusan Nomor:1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel Jo. Putusan
Nomor:50/PID/2014/PT.DKI Jo. Putusan Nomor:1055K/PID/2014)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Yeni Chrustine Debora NIM: 312013077
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
UCAPAN TERIMAKASIH
Puji Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala karunia, kemurahan, kasih dan berkat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa dalam proses penyelesaian penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, bantuan serta dorongan dari berbagai pihak. Atas jasa besar yang diberikan selama penyusunan skripsi ini, maka perkenankanlah penulis untuk menyampaikan rasa hormat dan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Teguh Prasetya., S.H, M.Si., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
2. Ibu Dr. Christina Maya Indah, S.H., M.Hum., selaku dosen pembimbing skripsi yang dengan sabar menghadapi penulis, serta memberikan bimbingan, masukan dan pengarahan yang sangat berarti dalam penyusunan penulisan skripsi ini.
3. Ibu Dr. Dyah Hapsari Prananingrum, S.H., M.Hum., selaku wali studi penulis selama awal hingga akhir perkuliahan yang selalu mendukung kegiatan-kegiatan penulis.
4. Seluruh staff pengajar Fakultas Hukum UKSW yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis selama proses kuliah hingga pada tahap penyelesaian skripsi ini.
5. Kedua orang tua saya tercinta yang telah melahirkan, membesarkan, mendidik, dan memberikan kasih sayang kepada penulis, dan secara khusus selalu memberikan dukungan, doa, dan motivasi untuk menyelesaikan studi dan proses penulisan skripsi ini.
6. Kakak-kakakku yang tercinta Ando Christian Girsang dan Geraldine Christina Girsang yang selalu mendukung, mendoakan, dan memberikan motivasi kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan skripsi ini.
penulis selama perkuliahan dan dari awal hingga akhir penulisan skripsi ini.
8. Rekan-rekan seperjuangan masa kuliah Abram, Agri, Ajeng, Devi, Iji, Wulan, Gefis, Ditha, Detri, Monic, dan rekan-rekan yang lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu, serta seluruh teman-teman civitas Fakultas Hukum.
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN VONIS BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
(Studi Kasus Putusan Nomor:1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel Jo. Putusan Nomor:50/PID/2014/PT.DKI Jo. Putusan Nomor:1055K/PID/2014)
YENI CHRUSTINE DEBORA Abstrak
Penelitian yang berjudul “Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Vonis Bebas Terhadap
Tindak Pidana Pembunuhan" bertujuan untuk mengetahui dasar hakim dalam menjatuhkan vonis bebas terhadap pelaku tindak pidana pembunuhan dimana pelaku dalam kasus yang menjadi studi dalam penelitian ini bukan merupakan pelaku sebenarnya serta untuk melihat bahwa vonis yang diberikan sudah tepat menurut ketentuan perundangan yang berlaku. Dalam sistem peradilan di Indonesia, hakim dalam menjatuhkan putusan harus mempertimbangkan beberapa unsur dalam putusannya dimana salah satunya yaitu unsur yang bersifat yuridis. Penelitian yang dilakukan adalah penelitian hukum normatif dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini bersumber dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Metode pengumpulan data dengan studi kepustakaan serta metode analisis data dilakukan dengan memahami, merangkai, atau mengkaji data yang dikumpulkan secara sistematis.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
LEMBAR PERSETUJUAN ... ii
LEMBAR PENGUJIAN ... iii
LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI ... iv
LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ... vii
UCAPAN TERIMAKASIH ... viii
KATA PENGANTAR ... x
ABSTRAK ... xii
DAFTAR ISI ... xiii
DAFTAR TABEL ... xv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 13
C. Tujuan Penelitian ... 14
D. Manfaat Penelitian ... 14
E. Metode Penelitian ... 15
1. Jenis Penelitian ... 15
2. Jenis Pendekatan ... 15
3. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ... 15
4. Unit Amatan dan Unit Analisa... 16
BAB II KAJIAN TEORI, HASIL PENELITIAN, DAN ANALISIS ... 18
A. Kajian Teori ... 18
1. Tindak Pidana ... 18
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana ... 19
2. Tindak Pidana Pembunuhan ... 22
a. Pengertian Tindak Pidana Pembunuhan ... 22
b. Unsur Tindak Pidana Pembunuhan ... 25
3. Pembuktian ... 28
a. Pembuktian Menurut Ahli dalam PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 65/PUU-VIII/2010 ... 33
b. Macam-Macam Alat Bukti ... 35
4. Teori Pertimbangan Hakim ... 41
B. Hasil Penelitian ... 49
1. Fakta Persidangan ... 49
a. Kasus Posisi ... 49
b. Hasil Pemeriksaan Saksi ... 53
2. Tabel Perbandingan Tuntutan, Pembelaan, dan Pertimbangan Hakim dalam Putusan Tingkat Pertama,Banding, dan Kasasi... 58
C. Analisis ... 71
1. Berdasarkan Kajian Alat Bukti ... 71
2. Berdasarkan Pertimbangan Hakim Dari Sisi Juridis... 86
BAB III PENUTUP... 91
A. Kesimpulan ... 91
B. Saran ... 92
