ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
WAKTU PENYELESAIAN PROYEK JARINGAN TRANSMISI PADA
PERUSAHAAN KONTRAKTOR REKANAN PT. PLN (PERSERO)
UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN
SUMATERA I
TESIS
Oleh
ALFREDO PAKPAHAN
107016010
FAKULTAS TEKNIK
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU
PENYELESAIAN PROYEK JARINGAN TRANSMISI PADA PERUSAHAAN
KONTRAKTOR REKANAN PT. PLN (PERSERO)
UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN
SUMATERA I
TESIS
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Magister Teknik
dalam Program Studi Magister Teknik Sipil
pada Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara
Oleh
ALFREDO PAKPAHAN
107016010
FAKULTAS TEKNIK
Judul Tesis :
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI WAKTU PENYELESAIAN
PROYEK JARINGAN TRANSMISI PADA
PERUSAHAAN KONTRAKTOR REKANAN PT. PLN
(PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN
JARINGAN SUMATERA I
Nama Mahasiswa
: Alfredo Pakpahan
Nomor Pokok
: 107016010
Program Studi
: Teknik Sipil
Menyetujui:
Komisi Pembimbing
(Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE
Ketua
)
(Ir. Syahrizal, MT)
(Medis Sejahtera Surbakti, ST, MT
Anggota Anggota
)
Ketua Program Studi
Dekan
(Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE) (Prof. Dr. Ir. Bustami Syam, MSME
)
Telah Diuji Pada
Tanggal : 14 Nopember 2014
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua
: Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE
Anggota
: Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia Tarigan, M.Sc
Ir. Syahrizal, MT
ABSTRAK
Salah satu permasalahan yang sering terjadi pada pelaksanaan proyek adalah keterlambatan penyelesaian proyek. Keterlambatan proyek dapat diidentifikasi dengan adanya ketidaksesuaian jadwal antara rencana dengan pelaksanaannya. Keterlambatan proyek ini bisa diakibatkan oleh kontraktor, owner, maupun keadaan kahar. Dari 20 kontrak proyek jaringan transmisi tahun 2008 hingga tahun 2009, terdapat 4 kontrak yang diselesaikan tidak tepat waktu, 2 kontrak diselesaikan tepat waktu (tanpa adendum perpanjangan waktu) dan sisanya 14 kontrak lagi belum selesai
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor – faktor yang mempengaruhi waktu penyelesaian proyek jaringan transmisi pada perusahaan kontraktor rekanan PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. Analisis dilakukan dengan menyebarkan survei kuesioner kepada 109 responden yang berasal dari perusahaan kontraktor rekanan di PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. Sebagai responden adalah para pekerja dari kontraktor yang terlibat langsung terhadap proyek sesuai dengan struktur organisasinya. Variabel pada penelitian ini ditetapkan sebanyak 5 (lima) variabel bebas yang terdiri dari anggota tim (X1), tugas tim (X2), organisasi tim (X3), kompetensi manajer tim (X4), dan pembebasan lahan (X5), serta 1 (satu) variabel terikat yaitu waktu penyelesaian proyek.
Analisis statistik dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS. Dari hasil analisis regresi diperoleh model analisis Y = - 2,206 + 0,103X1 + 0,070X2 + 0,051X3 + 0,061X4 + 0,049X5. Hal ini menunjukkan bahwa
variabel bebas memberikan pengaruh positif terhadap waktu penyelesaian proyek. Sementara nilai koefisien determinasi (R2) yang diperoleh adalah 0,440 dan nilai adjusted R2 adalah 0,398.
Dari hasil analisis dapat ditarik kesimpulan bahwa anggota tim (X1), tugas tim (X2), organisasi tim (X3), kompetensi manajer tim (X4), dan pembebasan lahan (X5) memiliki pengaruh terhadap waktu penyelesaian proyek di PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I baik secara simultan maupun parsial.
ABSTRACT
One of the problems in construction project is the delay of the project completion. The delay of the project completion can be identified as the difference between the time of the implementation and the schedule which had been planned. The delay of the project completion can be caused by the contractors, owner, and force majeure. There were 20 (twenty) transmission line’s contracts within 2008-2009. Four contracts had been finished on time, two contracts had been finished by extra over time addendum, and sixteen contracts not finished yet.
This research is aimed to analyze some factors which have influence the delay of the transmission line project completion in contractors of PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. The data were gathered by distributing surveying questionnaires to 109 respondents from the contractor’s employees who have direct involve in the projects of PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. This research had 5 (five) independent variables consist of Team Members (X1), Team Tasks (X2), Team Organization (X3), Team Manager’s Competency (X4), and Land Acquisition (X5), and also 1 (one) dependent variable was Performing of Project Completion.
The statistical analysis method used the multiple linear regression analysis which is
using SPSS software. The result of that analysis retrieved model Y = - 2,206 + 0,103X1 +
0,070X2 + 0,051X3 + 0,061X4 + 0,049X5. It showed that the independent variables gave
positive influence to the dependent variable. The value of coefficient of determination (R2) was
0,440 and adjusted (R2) was 0,398.
The statical analysis indicated that the independent variables consist of Team Members (X1), Team Tasks (X2), Team Organization (X3), Team Manager’s Competency (X4), and Land Acquisition (X5) influenced the dependent variable (Performing of Project Completion) with simultaneous and partial influence.
KATA PENGANTAR
Puji Tuhan atas berkat dan anugerah Tuhan Yang Maha Kuasa penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Waktu
Penyelesaian Proyek Jaringan Transmisi Pada Perusahaan Kontraktor Rekanan PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I” sebagai salah satu persyaratan untuk
menyelesaikan Program Magister Bidang Manajemen Prasarana Publik Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
Dengan selesainya tesis ini penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada: Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE. sebagai Ketua Komisi Pembimbing yang telah memberikan arahan dan pemahaman yang sangat diperlukan dalam penulisan tesis ini. Bapak
Ir. Syahrizal, MT. sebagai anggota Komisi Pembimbing yang telah memberikan masukan yang berharga dalam penulisan tesis ini. Bapak Ir. Medis Sejahtera Surbakti, MT sebagai anggota
Komisi Pembimbing yang juga telah memberikan masukan yang berharga dalam penulisan tesis ini. Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE. selaku Ketua Program Studi Magister Teknik
Sipil Universitas Sumatera Utara. Bapak Ir. Rudi Iskandar, MT. selaku Sekretaris Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara. Bapak Dr. Ir. A. Perwira Mulia
Tarigan, M. Sc., Ir. Zulkarnain A. Muis, M. Eng, Sc. atas masukan dan nasihatnya. Seluruh Dosen dan Staff Pengajar Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara.
Seluruh Mahasiswa Sekolah Pasca Sarjana Magister Teknik Sipil Unversitas Sumatera Utara khususnya teman-teman angkatan 2010 dan Pak Yun selaku staff administrasi. Kedua orang
tua (Ayahanda Ir. Tunggul Pakpahan, MM. dan Ibunda Ratna Pasaribu) yang selalu memberikan motivasi dan dukungan moral maupun material. Istriku Indri Yosephin Martina
Siahaan, SE yang selalu memberikan semangat, motivasi, kasih sayang, dan perhatian. Anakku Rebecca Christabel Maloni Pakpahan dan Rachel Charissa Margareth Pakpahan yang selalu menjadi inspirasi dan pemberi semangat. Ayah dan Ibu Mertua (Ir. Maruli Siahaan, MM. dan
Hotnida MP Malau) yang selalu memberikan dorongan dan motivasi. Serta seluruh Manajemen dan Staf di PT PLN (Persero) UIP Ring Sum I yang telah membantu untuk
memberikan data-data dan masukan selama pembuatan tesis ini. Terimakasih sebesar besarnya juga kepada tim penyebar kuesioner yang telah begitu banyak membantu untuk menyelesaikan
tesis ini. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah mendukung hingga terselesaikan penulisan tesis ini, kiranya Tuhan Yang Maha Kuasa yang dapat
Sebagai manusia yang penuh dengan kekurangan, Penulis menyadari bahwa tulisan ini
masih jauh dari kesempurnaan. Kritik dan masukan demi perbaikan sangat diharapkan, mudah-mudahan tesis ini dapat bermanfaat bagi kemajuan dan perkembangan ilmu manajemen
prasarana publik.
Medan, 14 Nopember 2014
Penulis,
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi. Sepanjang
pengetahuan saya juga, tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan
oleh orang lain kecuali secara tertulis diakui dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar
pustaka.
Medan, 14 Nopember 2014
RIWAYAT HIDUP
A.
DATA PRIBADI
N a m a : Alfredo Pakpahan
Tempat/Tgl Lahir : Kotabumi / 01 Juli 1983
Alamat : Perumahan Debang Taman Sari, Blok C-12 A, Medan
Agama : Kristen Protestan
B.
RIWAYAT PENDIDIKAN
SD Dharmawiyata Lampung 1989-1990
SD Santa Maria Pekanbaru 1990-1992
SD Budi Mulia Pangkalpinang 1992-1995
SMP Santa Theresia Pangkalpinang 1995-1998
SMA Negeri 5 Bandung 1998-2001
Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil Unpar Bandung 2001-2006
C.
RIWAYAT PEKERJAAN
PT. Pryda Indonesia 2007-2008
PT. PLN (Persero) 2008-sekarang
DAFTAR ISI
1.5. Metodologi dan Pembatasan Masalah ... 5
BAB II
: TINJAUAN PUSTAKA ...
7
2.1. Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek ... 7
2.2. Keterlambatan Proyek ... 9
2.2.1. Keterlambatan Proyek yang Dapat Dimaafkan (Excusable Delay) ... 14
2.2.2. Keterlambatan Proyek yang Tidak Dapat Dimaafkan (Non Excusable Delay) ... 15
2.2.3. Keterlambatan Proyek yang Layak Mendapat Ganti Rugi (Compensable Delay) ... 15
2.2.4. Keterlambatan Proyek yang Tidak Layak Mendapat Ganti Rugi (Non Compensable Delay) ... 15
2.2.5. Keterlambatan Proyek yang Kritis (Critical Delay). ... 16
2.2.6. Pelaksanaan Progres atau Terjadinya Pada Waktu Bersamaan (Concurrent Delay)... ... 17
2.3. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek ... 18
2.4.4.1. Pengetahuan (Knowledge) ... 30
2.4.4.2. Keahlian (Skill) ... 30
2.4.4.3. Sikap dan Perilaku (Self Concepts) ... 31
2.4.5. Pembebasan Lahan ... 33
2.5.1. Mean atau Rata-rata ... 36
2.5.2. Simpangan Baku atau Standar Deviasi ... 36
2.5.3. Pengertian Regresi Linier... ... 37
2.5.4. Analisis Regresi Linier Sederhana ... 38
2.5.5. Analisis Regresi Linier Berganda ... 38
2.5.6. Populasi dan Sampel... ... 38
2.5.7. Metode Pengumpulan Data ... 39
2.5.8. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 40
2.5.9. Uji Validitas Instrumen Penelitian ... 40
2.5.10. Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 41
2.5.11. Metode Analisis Data ... 41
2.5.12. Analisis Statistik Deskriptif ... 41
2.5.13. Uji Asumsi Klasik ... 42
2.5.13.1. Uji normalitas ... 42
2.5.13.2. Uji heterokedastisitas ... 42
2.5.13.3. Uji multikolinearitas ... 43
2.5.14. Model Analisis Data ... 43
2.5.15. Analisis Koef Korelasi dan Koefisien Determinasi ... 44
2.5.16. Pengujian Hipotesis ... 46
2.5.16.1. Uji simultan (Uji f-statistik) ... 46
2.5.16.2. Uji parsial (Uji t) ... 46
2.6. Review Penelitian Terdahulu (Theoretical Mapping) ... 47
BAB III
: METODE PENELITIAN ...
53
3.1. Jenis Penelitian ... 53
3.2. Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 53
3.3. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 55
3.4. Populasi dan Sampel ... 55
3.5. Metode Pengumpulan Data ... 57
3.6. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 58
3.6.1. Uji Validitas Instrumen Penelitian ... 58
3.6.2. Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 59
3.7. Metode Analisis Data ... 60
3.7.1. Analisis Statistik Deskriptif. ... 61
3.7.2. Uji Asumsi Klasik ... 61
3.7.2.1. Uji normalitas ... 61
3.7.2.2. Uji heterokedastisitas ... 61
3.7.2.3. Uji multikolinearitas ... 62 4.1.1. Deskripsi PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I (PLN UIP RING SUM I). ... 66
4.1.1.2. Budaya, tujuan, motto, visi dan misi ... 67
4.1.1.3. Kinerja kelistrikan ... 68
4.1.1.4. Kondisi jaringan transmisi ... 70
4.1.1.5. Rencana tambahan infrastruktur ketenagalistrikan ... 72
4.1.1.6. Kinerja waktu penyelesaian proyek jaringan transmisi ... 74
4.1.2. Deskripsi Data Penelitian ... 76
4.1.2.1. Data respon rate ... 76
4.1.2.2. Karakteristik responden penelitian ... 77
4.2. Analisis Data ... 80
4.2.1. Analisis Deskriptif Variabel Penelitian ... 80
4.2.1.1. Penjelasan responden atas kinerja waktu penyelesaian proyek jaringan transmisi PLN UIP RING SUM I ... 81
4.2.1.2. Penjelasan responden atas anggota tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 82
4.2.1.3. Penjelasan responden atas tugas tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 83
4.2.1.4. Penjelasan responden atas organisasi tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 84
4.2.1.5. Penjelasan responden atas kompetensi manajer tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I... 85
4.2.1.6. Penjelasan responden atas pembebasan lahan jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 86
4.2.2. Uji Asumsi Klasik ... 87
4.2.2.1. Hasil uji normalitas ... 87
4.2.2.2. Hasil uji heteroskedastisitas ... 88
4.2.2.3. Hasil uji multikolinearitas ... 89
4.3. Model Analisis Data ... 90
4.4. Analisis Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi ... 93
4.5. Pengujian Hipotesis ... 95
4.5.1. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) ... 96
4.5.2. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ... 96
4.6. Pembahasan ... 99
4.6.1. Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek ... 99
4.6.2. Anggota Tim ... 101
4.6.3. Tugas Tim ... 103
4.6.4. Organisasi Tim ... 104
4.6.5. Kompetensi Manajer Tim ... 105
BAB V
: KESIMPULAN DAN SARAN ...
108
5.1. Kesimpulan ... 108 5.2. Saran ... 109DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No Judul Halaman
3.1. Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 54
3.2. Distribusi Populasi ... 56
3.3. Hasil Uji Validitas ... 59
3.4. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen ... 60
4.1. Lokasi Jaringan Transmisi Nasional Provinsi Sumatera Utara... 70
4.2. Rencana Pengembangan Jaringan Transmisi Tenaga Listrik Provinsi Sumatera Utara ... 73
4.3. Pembangunan Jaringan Transmisi PLN UIP RING SUM I Tahun 2008/2009 74 4.4. Data Respon Rate ... 77
4.5. Karakteristik Responden Penelitian ... 78
4.6. Penjelasan Responden Atas Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek Jaringan Transmisi PLN UIP RING SUM I ... 81
4.7. Penjelasan Responden Atas Anggota Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 72
4.8. Penjelasan Responden Atas Tugas Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 83
4.9. Penjelasan Responden Atas Organisasi Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 84
4.10. Penjelasan Responden Atas Kompetensi Manajer Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 85
4.11. Penjelasan Responden Atas Pembebasan Lahan Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ... 86
4.13. Hasil Uji Glejser ... 89
4.14. Hasil Uji Multikolinearitas ... 90
4.15. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ... 91
4.16. Hasil Analisis Korelasi ... 94
4.17. Hasil Analisis Koefisien Determinasi ... 94
4.18. Hasil Pengujian Hipotesis secara Simultan ... 96
DAFTAR GAMBAR
No Judul Halaman
1.1. Metodologi penelitian ... 5
2.1. Kategori keterlambatan proyek ... 18
2.2 Model Sederhana untuk Menganalisis Team Performance ... 25
2.3. Model Iceberg dari level-level kompetensi ... 29
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Judul
1. Permohonan Pengisian Kuesioner
2. Kisaran Teoritis Total Skor Alat Ukur untuk Masing – Masing
Variabel Penelitian
3. Tabulasi Data Uji Validitas dan Relibilitas
4. Hasil Uji Validitas Instrumen Kuesioner Penelitian
5. Hasil Uji Relibilitas Instrumen Kuesioner Penelitian
6. Tabulasi Input Data Penelitian
7. Output SPSS Analisis Distribusi Frekuensi
8. Tabulasi Hasil Analisis Deskriptif Distribusi Frekuensi
9. Tabulasi Data Penelitian
10 Hasil Uji Normalitas
11. Hasil Uji Heterokedastisitas
12. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
13. Daftar Kontrak Jaringan Transmisi PT. PLN (Persero) Unit Induk
Pembangunan Jaringan Sumatera I Tahun 2008 -2009
14. Hasil Analisis Koefisien Korelasi
15. Tabel r
16. Tabel F
