DATA OLAH SPSS
Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Partisipasi Individu dalam Program SL-PTT
Jenis Kelamin * Tingkat Partisipasi Crosstabulation
Tingkat Partisipasi Total
Informing Consultation Placation Patnership Informing
Jenis Kelamin Perempuan Count 2 1 0 0 3
% of Total 6,7% 3,3% ,0% ,0% 10,0% Laki-Laki Count 4 7 11 5 27 % of Total 13,3% 23,3% 36,7% 16,7% 90,0% Total Count 6 8 11 5 30 % of Total 20,0% 26,7% 36,7% 16,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 5,463(a) 3 ,141
Likelihood Ratio 5,838 3 ,120
Linear-by-Linear
Association 4,460 1 ,035
N of Valid Cases 30
a 5 cells (62,5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,392 ,141
N of Valid Cases 30
a Not assuming the null hypothesis.
Usia Responden * Tingkat Partisipasi Crosstabulation
Tingkat Partisipasi Total
Informing Consultation Placation Patnership Informing
Usia Responden 20-30 Th Count 0 0 1 0 1 % within Usia Responden ,0% ,0% 100,0% ,0% 100,0% 31-40 Th Count 2 0 0 0 2 % within Usia Responden 100,0% ,0% ,0% ,0% 100,0% 41-50 Th Count 2 5 5 3 15 % within Usia Responden 13,3% 33,3% 33,3% 20,0% 100,0% > 50 Th Count 2 3 5 2 12 % within Usia Responden 16,7% 25,0% 41,7% 16,7% 100,0% Total Count 6 8 11 5 30 % within Usia Responden 20,0% 26,7% 36,7% 16,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 10,617(a) 9 ,303
Likelihood Ratio 9,357 9 ,405
Linear-by-Linear
Association ,558 1 ,455
N of Valid Cases 30
a 15 cells (93,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,17.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,511 ,303
Pendidikan Terakhir Responden * Tingkat Partisipasi Crosstabulation
Tingkat Partisipasi Total
Informing Consultation Placation Patnership Informing
Pendidikan Terakhir Responden Tidak Sekolah Count 1 0 0 0 1 % within Pendidikan Terakhir Responden 100,0% ,0% ,0% ,0% 100,0% Lulus SD atau Sederajat Count 5 8 8 3 24 % within Pendidikan Terakhir Responden 20,8% 33,3% 33,3% 12,5% 100,0% Lulus SMP atau Sederajat Count 0 0 2 0 2 % within Pendidikan Terakhir Responden ,0% ,0% 100,0% ,0% 100,0% Lulus SMA atau Sederajat Count 0 0 1 2 3 % within Pendidikan Terakhir Responden ,0% ,0% 33,3% 66,7% 100,0% Total Count 6 8 11 5 30 % within Pendidikan Terakhir Responden 20,0% 26,7% 36,7% 16,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 14,095(a) 9 ,119
Likelihood Ratio 13,314 9 ,149
Linear-by-Linear
Association 6,637 1 ,010
N of Valid Cases 30
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,565 ,119
N of Valid Cases 30
a Not assuming the null hypothesis.
b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
Luas Lahan * Tingkat Partisipasi Crosstabulation
Tingkat Partisipasi Total
Informing Consultation Placation Patnership Informing
Luas Lahan
< 0.25 Ha Count 3 0 0 0 3
% within Luas Lahan 100,0% ,0% ,0% ,0% 100,0%
0.25-0.50 Ha Count 2 6 4 1 13
% within Luas Lahan 15,4% 46,2% 30,8% 7,7% 100,0%
> 0.50 Ha Count 1 2 7 4 14
% within Luas Lahan 7,1% 14,3% 50,0% 28,6% 100,0%
Total Count 6 8 11 5 30
% within Luas Lahan 20,0% 26,7% 36,7% 16,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 18,572(a) 6 ,005
Likelihood Ratio 16,339 6 ,012
Linear-by-Linear
Association 10,026 1 ,002
N of Valid Cases 30
a 11 cells (91,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,618 ,005
N of Valid Cases 30
a Not assuming the null hypothesis.
Rata-rata penghasilan/bulan * Tingkat Partisipasi Crosstabulation
Tingkat Partisipasi Total
Informing Consultation Placation Patnership Informing
Rata-rata penghasilan/bul an < 500.000 Count 2 0 0 0 2 % within Rata-rata penghasilan/bul an 100,0% ,0% ,0% ,0% 100,0% 500.000-799.000 Count 4 7 3 1 15 % within Rata-rata penghasilan/bul an 26,7% 46,7% 20,0% 6,7% 100,0% 800.000-1.099.000 Count 0 1 1 2 4 % within Rata-rata penghasilan/bul an ,0% 25,0% 25,0% 50,0% 100,0% 1.100.00-1.400.000 Count 0 0 2 0 2 % within Rata-rata penghasilan/bul an ,0% ,0% 100,0% ,0% 100,0% > 1.400.000 Count 0 0 5 2 7 % within Rata-rata penghasilan/bul an ,0% ,0% 71,4% 28,6% 100,0% Total Count 6 8 11 5 30 % within Rata-rata penghasilan/bul an 20,0% 26,7% 36,7% 16,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 25,862(a) 12 ,011
Likelihood Ratio 27,441 12 ,007
Linear-by-Linear
Association 11,197 1 ,001
N of Valid Cases 30
a 19 cells (95,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,33.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,680 ,011
N of Valid Cases 30
a Not assuming the null hypothesis.
STRUKTUR ORGANISASI GAPOKTAN JAYA TANI SEKSI PEMELIHARAAN PEPEN KETUA EDI UDIS SEKERTARIS ODIH S BENDAHARA SUPANJI SEKSI PEMUPUKAN HANA SEKSI PETERNAKAN TATA SEKSI USAHA SUHADI SEKSI PEMASARAN UJANG
SKETSA LOKASI
KERANGKA SAMPLING
A. Poktan Subur Tani
No Nama Anggota Luas Lahan (Ha)
1 Uci 0.6 2 Ehat 0.4 3 Acang W 1.2 4 Salaturi 0.4 5 Arkum 0.4 6 Anip 0.8 7 Endi 1.2 8 Didin 0.8 9 Salam 0.4 10 Siti 0.4 11 Piah 0.4 12 Marhadi 0.4 13 Uci 0.6 14 Jueni 0.6 15 Ade 0.4 16 Hadi 0.4 17 Turi 1.0 18 Abung 0.8 19 Onih 0.8 20 Jama 0.4 21 Adang 1.2 22 Samsudin 0.2 23 Aman 0.2 24 Hada 0.2 25 Hani 0.2 26 Maman 0.4 27 Isa 1.4 28 Adang A 0.4 29 Maman 0.6 30 Rasih 1.0 31 Madem 0.4 32 Iyam 0.6 33 Idris 0.4
34 Ata 0.8 35 Amad 0.8 36 Nata 0.4 37 Ita 0.4 38 Ali 0.6 39 Oding 0.6 40 Inta 0.2 41 Ukar A 1.0 42 Ukar 0.4 43 Acay 0.4 44 Asep 0.6 45 Ujug 0.4 46 Asda 0.4 47 Sarja 0.2 48 Sarhat 1.2 49 Ursin 0.6 Jumlah 28.6
B. Poktan Adil Tani
No Nama Anggota Luas Lahan (Ha)
1 Odih Suparta 2.0 2 Ahmad Suhendi 0.5 3 Nasir 0.5 4 Sanen 2.0 5 Agus 1.0 6 H. Emis 2.0 7 H.Emog 1.0 8 H. Amang 2.0 9 Atim 0.5 10 Madhanan 0.5 11 Edi 0.5 12 Emad 1.0 13 Engkos 1.0 14 Komaludin 0.5 15 Aef Saefudin 1.0 16 Jaenal 0.5
17 Sugiarto 1.0 18 Ocim 0.5 19 Jaenal Abidin 0.5 20 Nata 1.0 21 Nuryadi 0.5 22 Amun 1.0 23 Ajum 1.0 24 Arsali 0.5 25 Ma‟mun 1.0 26 Sarbasih 0.5 27 Acun 0.5 28 Mariah 0.5 Jumlah 25
C. Poktan Karya Tani
No Nama Anggota Luas Lahan (Ha)
1 Supanji 1.00 2 H. Usup 1.00 3 Oman 1.50 4 Isra 0.75 5 Apik 0.50 6 Komar 1.00 7 Mamat 0.25 8 Olim 0.75 9 Dulhaq 1.00 10 Jahrim 0.50 11 Bustomi 0.50 12 Pardi 0.75 13 Acang 0.50 14 Idik 0.25 15 Odih 0.50 16 Dahli 1.00 17 Ardi 0.50 18 Acang 2 0.25 19 Jawi 0.25 20 Dedi 0.20 Jumlah 12,95
Kuesioner Penelitian Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara Di Tempat Dengan hormat,
Bersama ini kami, Mahasiswa Program Sarjana Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakarat Fakultas Ekologi Manusia Institut Pertanian Bogor,
Nama : Ari Wahyu Wijaksana NIM : I34080063
Dalam rangka penyusunan Skripsi, kami bermaksud mengadakan penelitian berjudul Analisis Keberlanjutan Kelembagaan dan Tingkat Partisipasi Kelompok dalam Program Pemberdayaan Petani di Komunitas (Kasus : Gapoktan Jaya Tani), dengan lokasi di Desa Cibunian Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor.
Untuk itu kami mohon kesediaan dan kerelaan Bapak/Ibu/Saudara memberikan jawaban terhadap beberapa pertanyaan (kuesioner) yang kami ajukan sebagaimana terlampir.
Perlu kami sampaikan bahwa Bapak/Ibu/Saudara kami pilih sebagai sampel, karena Kelompok Tani Bapak/Ibu/Saudara termasuk anggota dari GAPOKTAN JAYA TANI dan saat ini aktif mengikuti kegian SL-PTT.
Kuesioner ini dipergunakan hanya untuk kepentingan penelitian akademis semata, dan tidak ada maksud-maksud lainnya. Oleh karena itu semua jawaban yang diberikan akan dijamin kerahasiaannya. Selain itu tanpa bantuan partisipasi Bapak/Ibu/Saudara, penelitian ini tidak dapat dilaksanakan.
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi Pemerintah, pihak swasta maupun masyarakat sendiri dalam merancang program pemberdayaan masyarakat secara partisipatif.
Demikian atas bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk berkenan mengisi kuesioner ini, kami mengucapkan banyak terima kasih.
Hormat kami,
No kode sampel :
Analisis Pengaruh Derajat Kelembagaan Terhadap Tingkat Partisipasi Kelompok dalam Program Pemberdayaan Petani di Komunitas (Kasus:
Gabungan Kelompok Tani “Jaya Tani” Desa Cibunian, Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor)
A. DATA RESPONDEN 1. Nama : 2. Alamat : 3. No Handphone : 4. Jenis Kelamin : a. Pria b. Wanita 5. Usia Bapak/Ibu : a. 20-30 tahun b. 31-40 tahun c. 41-50 tahun
d. Lebih dari 50 tahun
6. Pendidikan terakhir Bapak/Ibu : a. Sarjana
b. Sarjana Muda/ Diploma c. Lulus SMA atau sederajat d. Lulus SMP atau sederajat e. Lulus SD atau sederajat f. Tidak sekolah
Petunjuk Pengisian
1. Daftar isian yang berbentuk pilihan, jawaban dipilih salah satu dengan memberikan tanda silang (X) pada salah satu huruf di depan jawaban.
2. Untuk pernyataan yang tidak tersedia pilihan jawaban, jawaban dapat diisikan dengan menuliskan pada tempat yang telah tersedia.
7. Pekerjaan Bapak/ Ibu saat ini : a. PNS/TNI
b. Pensiunan
c. Kepala Desa/ Kelurahan d. Pegawai Swasta
e. Wiraswasta f. Petani g. Buruh tani
8. Luas lahan yang dimiliki : a. ≤ 0,25 Ha
b. 0,25-0,50 Ha c. 0,5 Ha
9. Rata-rata penghasilan yang diterima Bapak/ Ibu tiap bulan : a. Kurang dari Rp. 500.000,-
b. Rp. 500.000,- s/d Rp 799.000,- c. Rp. 800.00,-s/d Rp 1.099.000 d. Rp. 1.100.000, s/d Rp. 1.400.000,- e. Lebih dari 1.400.000,-
B. KEBERLANJUTAN KELEMBAGAAN
1. Keseimbangan Pelayanan-peranserta
No Pernyataan SS S TS STS
1
Saya mendapatkan banyak informasi pertanian di Gapoktan
2
Saya mendapatkan kemudahan memperoleh saprotan di Gapoktan
3
Saya mendapatkan kemudahan pinjaman modal pertanian di Gapoktan
4 Saya mendapat kemudahan memasarkan hasil pertanian di Gapoktan
5 Saya selalu hadir dalam diskusi yang diadakan Gapoktan 6 Saya selalu berbagi informasi pertanian di Gapoktan
7
Saya selalu mengikuti mekanisme peminjaman modal untuk bertani
8 Saya berusaha mengembalikan pinjaman modal tepat waktu
9
Saya mematuhi peraturan yang telah ditetapkan bersama di Gapoktan
Petunjuk Pengisian
Daftar isian berbentuk pilihan, jawaban dipilih salah satu dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom yang tersedia.
SS : untuk responden yang menjawab sangat setuju S :untuk responden yang menjawab setuju
TS : untuk responden yang menjawab tidak setuju
2. Good Governance Demokrasi
No Pernyataan SS S TS STS
10 Proses pengambilan keputusan di Gapoktan melalui musyawarah.
11 Anggota dilibatkan dalam proses pengambilan keputusan
12
Keputusan yang diambil adalah hasil musyawarah mupakat.
Tranparansi
No Pernyataan SS S TS STS
13 Anggota mengetahui kegiatan yang akan dilaksanakan 14 Anggota mengetahui keadaan keuangan Gapoktan
15 Gapoktan terbuka terhadap lembaga-lembaga lain yang berkepentingan
Akuntabilitas
No Pernyataan SS S TS STS
16 Gapoktan sudah memiliki dokumen kegiatan kelompok 17 Gapoktan sudah memiliki dokumen keuangan kelompok
18 Pelaporan keuangan di Gapoktan dilakukan secara berkala
19 Gapoktan mempunyai laporan pertanggungjawaban dari setiap kegiatan
3. Jejaring kelembagaan
No Pernyataan SS S TS STS
20 Gapoktan mendapat pengawalan dan pendampingan dari penyuluh pertanian.
21 Gapoktan mendapatkan pengawalan dan pendampingan dari peneliti Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP).
22 Gapoktan mendapat pengawalan dan pendampingan oleh pengawas benih tanaman.
23 Gapoktan mendapat pengawalan dan pendampingan oleh pengawas organisme pengganggu tanaman (POPT)
24 Gapoktan melakukan kerjasama dalam pemasaran dengan Koptan.
25 Gapoktan melakukan kerjasama dalam permodalan dengan KUD atau Bank.
26 Gapoktan melakukan kerjasama dalam penyediaan benih dengan institusi pembenihan
27 Gapoktan melakukan kerjasama dalam peningkatan kapasitas produksi pertanian (hak pemanfaatan lahan) dengan perusahaan
28 Gapoktan melakukan kerjasama dalam peningkatan kapasitas produksi pertanian (hak pemanfaatan lahan) dengan pemerintah.
C. TINGKAT PARTISIPASI
1. Apakah yang biasanya anda lakukan apabila anda diundang dalam pertemuan-pertemuan rutin yang diadakan SL-PTT ?
a. Hadir karena terpaksa
b. Hadir sekedar memenuhi undangan
c. Hadir untuk memperoleh informasi tanpa menyampaikan pendapat d. Hadir untuk memperoleh informasi dan menyampaikan pendapat akan
tetapi pendapat tidak diperhitungkan
e. Hadir dan memberikan pendapat namun hanya sedikit pendapat yang Diperhitungkan
f. Hadir dan mendapat pembagian tanggung jawab yang setara g. Hadir dan memiliki kewenangan untuk membuat keputusan h. Hadir dan mampu membuat keputusan
2. Dalam pertemuan yang dilaksanakan SL-PTT yang berkaitan dengan penyusunan rencana usaha kelompok (RUK), Apakah yang biasanya anda lakukan dalam kegiatan diskusi ?
a. Berdiskusi karena terpaksa
b. Mendapat informasi dan berdiskusi sekadarnya
c. Mendapat informasi dan tidak diberi kesempatan berpendapat
d. Mendapat informasi dan boleh berpendapat akan tetapi tidak diperhitungkan
e. Aktif, akan tetapi hasil diskusi hanya sedikit yang diperhitungkan f. Aktif berdiskusi dan mendapat pembagian tanggung jawab yang setara g. Aktif dan memiliki kewenangan membuat keputusan
h. Aktif berdiskusi dan mampu membuat keputusan
3. Bagaimanakah keterlibatan anda dalam kegiatan fisik yang berkaitan dengan program peningkatan kapasitas petani di SL-PTT ?
a. Terlibat karena terpaksa
Petunjuk Pengisian
Daftar isian yang berbentuk pilihan, jawaban dipilih salah satu dengan memberikan tanda silang (X) pada salah satu huruf di depan jawaban.
b. Terlibat sekadarnya saja
c. Terlibat tanpa mendapat kesempatan menyampaikan ide-ide d. Terlibat dan berkesempatan menyampaikan ide akan tetapi tidak
diperhitungkan
e. Terlibat akan tetapi hanya sedikit ide yang diperhitungkan f. Terlibat dan mendapat pembagian tanggung jawab yang sama g. Terlibat dan memiliki kewenangan melaksanakan ide
h. Terlibat dan mampu membuat keputusan serta mampu mengakses dana dari luar
4. Apabila dalam rangka program peningkatan kualitas sarana prasarana untuk kegiatan pertanian disepakati untuk membayar sumbangan dana, apakah yang anda lakukan ?
a. Membayar karena terpaksa
b. Membayar sekadarnya dan tidak memperhatikan pemanfaatannya c. Membayar dan tidak berkesempatan menyampaikan ide
pemanfaatannya
d. Membayar dan berkesempatan menyampaikan ide namun ide tersebut tidak diperhatikan
e. Membayar akan tetapi hanya sedikit ide pemanfaatan dana yang dilaksanakan
f. Membayar dan mendapat pembagian tanggung jawab yang setara dalam pemanfaatan dana
g. Membayar dan memiliki kewenangan melaksanakan ide pemanfaatan dana
h. Membayar dan mampu membuat keputusan dan mampu mengakses dana dari luar