i
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
SAKAESA RAGANIYAN SAJIWO B 200 120 214
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
iv MOTTO
Hidup adalah target, capailah... Hidup adalah karunia, berterima kasihlah... Hidup adalah tanggung jawab, laksanakanlah...
Hidup adalah kesempatan, manfaatkanlah... .: Sakaesa Raganiyan Sajiwo:.
Perjuangan dan pengorbanan itu tidak akan sia-sia. Walaupun hasilnya tidak bisa dinikmati
sekarang, Insya Allah suatu saat akan kita nikmati. Yakinlah bahwa Allah sudah putuskan
v
PERSEMBAHAN
Skripsi karya hasil keringat peluhku ini kupersembahkan untuk:
Kedua orang tuaku, Bapak Wijanto dan Ibu Sugiasmini yang selalu
memberikan pengorbanan dan kasih sayang yang tidak pernah habis untukku serta doa tulus yang tidak pernah berhenti dipanjatkan. Sebesar apapun ucapan terimakasih dariku tidak dan pernah bisa menggantikan segalam pengorbananmu. Semoga aku bisa memberikan suatu kebanggan untuk engkau Bapak dan Ibu. Dan semoga apa yang telah engkau berikan padaku dibalas oleh Allah SWT. Amiin.
Kakakku tercinta, Lentera Sukmayani yang selalu mengisi canda tawaku
setiap hari. Terima kasih banyak atas dukungan dan doanya.
Semua saudaraku, para sahabatku dan teman-temanku yang selalu
mendoakan dan selalu memberikan dorongan kepadaku.
Ado Gagarina Puntri yang selalu mendukungku dan selalu mau diajak
untuk diskusi. Terima kasih atas kesabaran, dukungan, diskusi, dan doanya.
Almamater tercinta Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
vi
KATA PENGANTAR
Syukur alhamdulillah senantiasa penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang atas limpahan nikmatNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, yang
berjudul FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KECENDERUNGAN PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka menyelesaikan program pendidikan Strata 1 (S1) Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu baik secara langsung maupun tidak langsung hingga selesainya skripsi ini. Maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada:
1. Allah SWT yang telah melimpahkan begitu banyak kenikmatanNya.
2. Rasulullah Muhammad SAW, yang merupakan suri tuladan dan yang selalu dinantikan syafaatnya di Yaumul Akhir nanti.
3. Bapak Dr. Triyono, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
5. Bapak Suyatmin, Drs, MSi. selaku Dosen Pembimbing yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan masukan, bimbingan dan arahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi.
6. Bapak Suyatmin, Drs, MSi. selaku Pembimbing Akademik yang selama ini selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkulihan.
7. Bapak dan ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat kepada penulis.
8. Seluruh staff karyawan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu dan memperlancar birokrasi selama penulis menjadi mahasiswa.
9. Kedua orang tuaku, Bapak Wijanto dan Ibu Sugiasmini, terima kasih karena kesabarannya menghadapiku dan selalu menjadi pelita langkahku.
10. Kakakku, Lentera Sukmayani dan Sasono Ardhi Widagdo serta Dek Ajeng Dhiranastiti Widagdo makasih buat canda tawa, dukungan dan doanya.
11. Seluruh keluarga besar dari Bapak dan ibu. Makasih buat dukungan dan doanya.
12. Ado Gagarina Puntri, yang telah mengisi hari-hariku dengan diskusi yang menyenangkan dan penuh kesabaran. Makasih juga buat dukungan dan doanya.
13. Sahabat-sahabatku Vatio, Supri, Arif. Terima kasih banyak atas dukungan dan bantuannya selama ini.
viii
15. Mas Aryo dan Mas Mer, makasih banyak atas diskusi-diskusinya.
16. Komputerku, motorku, dan semua equipment yang menolongku selama ini. Makasi buat Bapak, Ibu, dan Kakakku sudah membelikan semua yang aku butuhkan dalam penyusunan skripsi ini.
17. Teman-teman sesama dosen pembimbing, destya, martin, sefie. Terima kasih atas kerjasamanya dalam bertukar informasi.
18. Teman-temanku di Kelas F, especially for 2012. Tanggal 5 September 2012 adalah awal aku mengenal kalian semua. Kenangan terindah aku mengenal kalian. Termikasih untuk debat dan kesempatan saling berbagi ilmu dengan kalian.
19. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi yang tidak mungkin disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna, namun penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulisan selanjutnya. Masukan baik kritikan maupun saran yang bersifat membangun demi perbaikan skripsi ini sangat penulis harapkan.
Surakarta, Januari 2016 Penulis
ix DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
HALAMAN PERYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii
HALAMAN MOTTO ... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR GAMBAR ... xiii
DAFTAR TABEL ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
ABSTRAK ... xvi
BAB 1 PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Perumusan Masalah ... 5
C. Tujuan Penelitian ... 6
D. Manfaat Penelitian ... 7
E. Sistematika Penelitian ... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 10
A. Teori Agensi (Agency Theory) ... 10
B. Auditing dan Opini Audit ... 12
1. Standar Auditing ... 14
x
3. Opini Audit ... 17
C. Going Concern dalam Akuntansi dan Pengauditan ... 19
D. Kualitas Audit ... 21
E. Kondisi Keuangan Perusahaan ... 24
F. Opini Audit Tahun Sebelumnya ... 25
G. Pertumbuhan Perusahaan ... 26
H. Ukuran Perusahaan ... 26
I. Utang (Debt to Equity Ratio) ... 27
J. Penerlitian Terdahulu ... 28
K. Perumusan Hipotesis ... 31
1. Kualitas Audit ... 31
2. Kondisi Keuangan Perusahaan ... 31
3. Opini Audit Tahun Sebelumnya ... 32
4. Pertumbuhan Perusahaan ... 33
5. Ukuran Perusahaan ... 33
6. Utang (Debt to Equity Ratio) ... 34
L. Kerangka Teori ... 35
BAB III METODE PENELITIAN ... 38
A. Desain Penelitian ... 38
B. Populasi dan Sampel ... 38
C. Data dan Sumber Data ... 40
D. Metode Pengumpulan Data ... 40
E. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ... 41
xi
2. Variabel Independen ... 42
a. Kualitas Audit ... 43
b. Kondisi Keuangan Perusahaan ... 43
c. Opini Audit Tahun Sebelumnya ... 44
d. Pertumbuhan Perusahaan ... 44
e. Ukuran Perusahaan ... 45
f. Utang (Debt to Equity Ratio) ... 45
F. Metode Analisis Data ... 45
1. Analisis Statistika Deskriptif ... 45
2. Analisis Regresi Logistik ... 46
a. Menilai Model Fit (Overall Model Fit Test) ... 47
b. Menganalisis Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) ... 48
c. Menilai Kelayakan Model Regresi ... 48
d. Matrik Klasifikasi Model ... 49
e. Estimasi Parameter dan Interpretasinya ... 49
f. Statistik Parametris ... 50
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 53
A. Deskripsi Populasi dan Sampel ... 53
B. Analisis Data ... 56
1. Analisis Statistil Desktiptif ... 56
2. Analisis Regresi Logistik ... 59
xii
R Square) ... 60
c. Menilai Kelayakan Model Regresi ... 61
d. Matrik Klasifikasi Model ... 62
e. Estimasi Parametes dan Iterpretasinya ... 63
C. Pembahasan ... 68
1. Pengaruh Kualitas Audit terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ... 68
2. Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ... 68
3. Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ... 69
4. Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ... 70
5. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ... 71
6. Pengaruh Utang (Debt to Equity Ratio) terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ... 72
BAB V PENUTUP ... 74
A. Kesimpulan ... 74
B. Keterbatasan Penelitian ... 76
C. Saran ... 76 DAFTAR PUSTAKA
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Teori ... 36
Gambar 3.1. Uji Dua Pihak ... 52
Gambar 3.2. Uji Pihak Kiri ... 52
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1. Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ... 54
Tabel 4.2. Daftar Sampel Penelitian ... 55
Tabel 4.3. Distribusi Sampel Berdasarkan Jenis Usaha ... 56
Tabel 4.4. Klasifikasi Penerimaan Opini Audi Going Concern ... 56
Tabel 4.5. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian ... 57
Tabel 4.6. Perbandingan Nilai -2Log L ... 61
Tabel 4.7. Nilai Nagelkerke R Square ... 62
Tabel 4.8. Hosmer and Lemeshow Test ... 63
Tabel 4.9. Classification Table ... 64
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Tabulasi Data
Lampiran 2 : Descriptive Statistics
Lampiran 3 : Case Processing Summary, Dependent Variable Encoding, Dependent Variable Encoding
Lampiran 4 : Classification Tablea,b, Variables in the Equation, Variables not in the Equation
Lampiran 5 : Iteration Historya,b,c,d, Omnibus Tests of Model Coefficients, Model Summary, Hosmer and Lemeshow Test
Lampiran 6 : Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test, Classification Tablea, Variables in The Equation
Lampiran 7 : Correlation Matrix, Observed Groups and Predicted Probabilities Plot
Lampiran 8 : Casewise Listb
Lampiran 9 : Surat Keterangan Validasi Data Skripsi
xvi ABSTRAK
Perusahaan didirikan dengan tujuan untuk mempertahankan kelangsungan hidup (going concern). Kelangsungan usaha dalam suatu perusahaan dipengaruhi oleh opini auditor. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas audit, kondisi keuangan perusahaan, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, dan utang (debt to equity ratio) terhadap penerimaan opini audit going concern. Penelitian ini melibatkan 8 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode waktu penelitian dilakukan selama 5 tahun yaitu tahun 2010 sampai dengan 2014.
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang berasal dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD) dan Bursa Efek Indonesia (BEI). Populasi dalam penelitian yaitu seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel penelitian ditentukan dengan metode purposive sampling. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi logistik.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa kualitas audit, kondisi keuangan perusahaan, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, dan utang (debt to equity ratio) tidak mempengaruhi penerimaan opini audit going concern. Hasil penelitian ini mendukung penelitian dari Samita (2015), Setyarno et al. (2006), Widyantari (2011), Januarti dan Fitrianasari (2008). Sedangkan opini audit tahun sebelumnya mempengaruhi penerimaan opini audit going concern. Hasil penelitian ini mendukung penelitian dari Ramadhany (2004), Fanny dan Saputra (2000).
xvii ABSTRACT
The Company was established with the aim to maintain the viability (going concern). Business continuity in a company affected by the auditor's opinion. This study aims to determine the effect of audit quality, the company's financial condition, the audit opinion of the previous year, the company's growth, company size, and debt (debt to equity ratio) against the going-concern audit opinion. The study included 8 companies listed in the Indonesia Stock Exchange (IDX) with a period of 5 years of research carried out during the year 2010 to 2014.
This study uses secondary data derived from the Indonesian Capital Market Directory (ICMD) and the Indonesia Stock Exchange (BEI). Population in the study of all manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange. The research sample was determined by purposive sampling method. Testing the hypothesis in this study using logistic regression analysis.
Based on the results of this research is that the quality of the audit, the financial condition of the company, the company's growth, company size, and debt (debt to equity ratio) does not affect the going concern audit opinion. The results support the research of Samita (2015), Setyarno et al. (2006), Widyantari (2011), Januarti and Fitrianasari (2008). While the previous year's audit opinion affect the going concern audit opinion. The results support the research of Ramadhany (2004), Fanny and Saputra (2000).
