PENGARUH PERILAKU KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA
(Studi Kasus pada Pengusaha Boneka di Sentra Boneka Sukamulya Bandung)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Menempuh Ujian Sidang Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Manajemen Bisnis
Oleh:
PENGARUH PERILAKU KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA
(Studi Kasus pada Pengusaha Boneka di Sentra Boneka Sukamulya Bandung)
Oleh Evi Norma Utami
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd.) pada Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis
© Evi Norma Utami Universitas Pendidikan Indonesia
LEMBAR PENGESAHAN
PENGARUH PERILAKU KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA
(Studi Kasus pada Pengusaha Sentra Boneka Sukamulya Bandung) skripsi ini Disetujui dan Disahkan oleh :
Pembimbing 1
Drs.H.Rd. Dian H Utama, M.Si NIP. 19640823 199302 1 001 Mengetahui
Dekan Fakultas
Pendidikan Ekonomi dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia
Ketua Program Studi Pendidikan Manajemen Bisnis
Dr.H.Edi Suryadi, M.Si NIP. 19600412 198603 1 002
Dr.Lili Adi Wibowo, S.Sos, S.Pd, M.M NIP. 19680105 198002 1 002
Tanggung Jawab Yuridis Ada Pada Penulis
ABSTRAK
Evi Norma Utami (0808412), “Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha (Studi Kasus Pada Pengusaha Sentra Boneka Sukamulya Bandung)”. Di bawah bimbingan Drs. H Dian Hutama, M.Si.
Permasalahan utama yang dikaji dalam penelitian ini adalah keberhasilan usaha sentra boneka Sukamulya Bandung. Hal tersebut ditunjukkan pada kemampuan perusahaan dalam memenuhi pesanan yang dilihat dalam jumlah produksi, jumlah pelanggan, jumlah pendapatan, dan perbaikan sarana fisik. Berdasarkan data yang didapatkan tampak terlihat ketidakberhasilan usaha. Diketahui penyebab ketidakberhasilan usaha pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung karena perilaku kewirausahaan yang kurang baik terutama dalam hal kemampuan hubungan dan keahlian dalam mengatur sehingga menyebabkan ketidakberhasilan usaha. Oleh karena itu perusahaan harus meningkatkan perilaku kewirausahaan yang baik.
Tujuan penelitian ini 1) Untuk mengetahui tingkat perilaku kewirausahaan pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung 2) Untuk mengetahui tingkat keberhasilan usaha pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung 3) Untuk mengetahui besarnya pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung
Objek dalam penelitian ini adalah pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung . Variabel bebas dalam penelitian ini adalah perilaku kewirausahaan dan keberhasilan usaha sebagai variable terikat. Jenis penelitian yang digunakan adalah deskriptif verifikatif dan metode yang digunakan adalah explanatory survey dengan teknik sampel jenuh dengan jumlah sampel 13 responden. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear sederhana.
ABSTRACT dolls at Sukamulya Bandung. This is shown on the company's ability in fulfilling orders seen in the number of production, number of customers, total revenues, and improvement of physical facilities. Based on the data obtained was seen unsuccessful attempt. Known causes of business failure entrepreneurs of the center dolls at Sukamulya Bandung. because of entrepreneurial behavior which is not too good especially in the case of capabilities and expertise in managing relationships thus causing the business failure. Therefore, companies need to increase entrepreneurial behavior well.
The purpose of this study 1) To determine the level entrepreneurial behavior of entrepreneurs of the center dolls at Sukamulya Bandung.. 2) To determine the level of success of the business of entrepreneurs of the center dolls at Sukamulya Bandung..3) To determine the influence of entrepreneurial behavior to business success of entrepreneurs of the center dolls at Sukamulya Bandung.
Objects in this study is entrepreneurs of the center dolls at Sukamulya Bandung. The independent variable in this study is entrepreneurial behavior and business success as the dependent variable. This type of research is descriptive verification and the method used is explanatory survey with saturated sample technique with a sample of 13 respondents. The data analysis technique used is Simple linear regression analysis.
DAFTAR ISI
ABSTRAK... i
ABSTRACT... ii
KATA PENGANTAR... iii
UCAPAN TERIMAKASIH... iv
DAFTAR ISI... ix
DAFTAR TABEL... xiv
DAFTAR GAMBAR... xvii
DAFTAR LAMPIRAN……… xviii
BAB I PENDAHULUAN………... 1
1.1 Latar Belakang Penelitian... 1
1.2 Identifikasi Masalah... 10
1.3 Rumusan Masalah... 11
1.4 Tujuan Penelitian... 12
1.5 Kegunaan Penelitian... 12
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS... 13
2.1 Kajian Pustaka... 13
2.1.1 Kewirausahaan... 13
2.1.1.3 Dimensi Perilaku Kewirausahaan... 26
2.1.2 Keberhasilan Usaha... 34
2.1.2.1 Definisi Keberhasilan Usaha... 34
2.1.2.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan Usaha... 37
2.1.2.3 Dimensi Keberhasilan Usaha………. 40
2.1.3 Pengaruh Perilaku Kewirausahaan terhadap Keberhasilan Usaha... 43
2.1.4 Orisinalitas Penelitian... 48
2.2 Kerangka Pemikiran... 56
2.3 Hipotesis... 68
BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN... 63
3.1 Objek Penelitian... 70
3.2 Jenis dan Metode Penelitian... 71
3.2.1 Jenis Penelitian... 71
3.2.2 Metode Penelitian... 71
3.2.3 Operasionalisasi Variabel... 72
3.2.4 Jenis dan Sumber Data... 76
3.2.5 Populasi, Sampel ... 77
3.2.5.1 Populasi... 77
3.2.7 Hasil Pengujian Validitas dan Reliabilitas... 81
3.2.7.1 Hasil Pengujian Validitas... 81
3.2.7.2 Hasil Pengujian Reliabilitas... 85
3.2.8 Rancangan Analisis Data dan Pengujian Hipotesis... 87
3.2.8.1 Rancangan Analisis Deskriptif... 88
3.2.8.2 Rancangan Analisis Verifikatif... 89
3.2.8.3 Rancangan Uji Hipotesis... 95
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 97
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian... 97
4.1.1 Profil Sentra Boneka Sukamulya Bandung... 97
4.2 Karakteristik dan Pengalaman Responden... 98
4.2.1 Karakteristik Responden... 98
4.2.1.1 Karakeristik Responden Berdasarkan JenisKelamin... 98
4.2.1.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia.... 100
4.2.1.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir... 102
4.2.1.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Setiap Bulan... 103
4.2.2 Pengalaman Responden... 105
4.2.2.3 Pengalaman Responden
BerdasarkanMengikuti Pameran
Boneka... 108 4.2.2.4 Pengalaman Responden Berdasarkan
Mengikuti Pelatihan Kewirausahaan... 110 4.3 Tanggapan Responden dan Gambaran Terhadap Kinerja
Perilaku Kewirausahaan... 112 4.3.1 Tanggapan Responden Terhadap Kinerja Perilaku
Kewirausahaan... 112 4.3.1.1 Tanggapan Responden Terhadap Kepribadian 113
4.3.1.2 Tanggapan Responden Terhadap
Kemampuan Hubungan... 120 4.3.1.3 Tanggapan Responden Terhadap
Kemampuan Pemasaran... 125 4.3.1.4 Tanggapan Responden Terhadap Keahlian
Dalam Mengatur... 128
4.3.1.5 Tanggapan Responden Terhadap Sikap
Terhadap Uang... 133 4.3.2 Gambaran Terhadap Kinerja Perilaku Kewirausahaan.. 137 4.4 Tanggapan Responden dan Gambaran Terhadap Keberhasilan
Usaha... 140 4.4.1 Tanggapan Responden Terhadap Keberhasilan Usaha.. 140
Produksi... 4.4.1.3 Tanggapan Responden Terhadap Jumlah
Pelanggan... 146
4.4.1.4 Tanggapan Responden Terhadap Perluasan Usaha... 148
4.4.1.5 Tanggapan Responden Terhadap Perluasan Daerah Pemasaran... 150
4.4.1.6 Tanggapan Responden Terhadap Perbaikan Sarana Fisik... 154
4.4.1.7 Tanggapan Responden Terhadap Pendapatan Usaha... 157
4.4.2 Gambaran Terhadap Keberhasilan Usaha... 159
4.5 Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap KeberhasilanUsaha... 163
4.5.1 Hasil Uji Normalitas... 163
4.5.2 Pengujian Hipotesis Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha... 163
4.5.3 Koefisien Determinasi... 165
4.5.4 Analisis Regresi Linier Sederhana ... 165
4.5.5 Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha... 167
4.6 Pembahasan dan Analisis... 169
4.7 Implikasi Hasil Penelitian... 171
4.7.2 Temuan Penelitian Bersifat Verifikatif... 172
4.7.3 Temuan Bersifat Teoritik... 172
4.7.4 Implikasi Penelitian Terhadap Pendidikan Manajemen Bisnis di SMK... 173
BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI... 179
5.1 Kesimpulan... 179
5.2 Rekomendasi... 180
DAFTAR PUSTAKA... 182
No.
Tabel Judul Tabel Hal
1.3 Kemampuan Perusahaan Dalam Pemenuhan Pesanan Tahun 2010-2012 ...5
1.4 Jumlah Pelanggan Pengusaha Sentra Boneka Sukamulya Tahun 2010-2012 ...7
1.5 Jumlah Pendapatan Usaha Sentra Boneka Sukamulya Tahun 2010-2012 ...8
2.1 Definisi Kewirausahaan Menurut Beberapa Ahli ...13
2.2 Karakteristik Dan Watak Kewirausahaan ...26
2.3 Nilai-Nilai Dan Perilaku Kewirausahaan ...29
2.4 Orisinalitas Penelitian ...48
3.1 Operasionalisasi Variabel ...72
3.2 Jenis dan Sumber Data ...76
3.3 Hasil Pengujian Validitas Perilaku Kewirausahaan ...83
3.4 Hasil Pengujian Validitas Keberhasilan Usaha ...84
3.5 Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Penelitian ...87
No.
Tabel Judul Tabel Hal
3.8 Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Koefisien Determinasi...95
4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...99
4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usia ...100
4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ...102
4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Setiap Bulan...103
4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Berdirinya Usaha ...105
4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman Mengikuti Seminar Kewirausahaan ...107
4.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman Mengikuti Pameran Boneka ...109
4.8 Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman Mengikuti Pelatihan Kewirausahaan ...111
4.9 Tanggapan Responden Terhadap Kepribadian ...114
4.10 Tanggapan Responden Terhadap Kemampuan Hubungan ...121
No.
Tabel Judul Tabel Hal
4.13 Tanggapan Responden Terhadap Sikap Terhadap Uang ...134
4.14 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden Mengenai Variabel Perilaku Kewirausahaan ...137
4.15 Tanggapan Responden Tentang Peningkatan Dalam Akumulasi Modal Atau Peningkatan Modal ...142
4.16 Tanggapan Responden Terhadap Jumlah Produksi ...145
4.17 Tanggapan Responden Terhadap Jumlah Pelanggan ...147
4.18 Tanggapan Responden Terhadap Perluasan Usaha ...149
4.19 Tanggapan Responden Terhadap Perluasan Daerah Pemasaran ...151
4.20 Tanggapan Respondenden Terhadap Perbaikan Sarana Fisik ... 155
4.21 Tanggapan Reponden Terhadap Pendapatan Usaha...158
4.22 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden Mengenai Variabel Keberhasilan Usaha ...160
No.
Tabel Judul Tabel Hal
4.25 Output Koefisien Regresi ...166
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Gambar Hal 2.1 Skema Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan Usaha ...38
2.2 Kerangka Pemikiran Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha ...67
2.3 Paradigma Penelitian Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha ...68
4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 99
4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ...101
4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ...102
4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Setiap Bulan ...104
4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Berdirinya Usaha...106
4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman Mengikuti Seminar Kewirausahaan ...107
4.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman Mengikuti Pameran Boneka ...109
DAFTAR LAMPIRAN
No. Judul
1 Curriculum Vitae
2 Karakteristik dan Pengalaman Responden
3 Kuesioner Penelitian
4 Koding X
5 Koding Y
6 Validitas dan Realibilitas menggunakan SPSS 16.0
7 Uji Normalitas menggunakan SPSS 16.0
8 Regresi menggunakan SPSS 16.0
9 Nilai Kritis Untuk Uji Liliefors
10 Distribusi t
No. Judul
13 Uji Liliefors secara manual
14 Pedoman Wawancara
BAB I
PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang Penelitian
Bank Dunia memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia tahun 2012 dapat turun ke level 5,7% jika krisis global semakin parah. Shubham Chaudhuri, Ekonom Utama Bank Dunia untuk Indonesia, mengatakan penurunan bisa terjadi apabila pemerintah tidak siap dengan kebijakan prioritas menghadapi gejolak ekonomi yang diperkirakan berlanjut dalam jangka panjang. Menurut Shubham, di pertengahan 2012 ekonomi dunia semakin tidak menentu karena risiko berlanjutnya masalah zona Euro ditambah tidak berhentinya tantangan fiskal yang dihadapi oleh negara-negara seperti Amerika Serikat. Masalah tersebut diperkirakan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dunia yang lebih parah dan panjang serta mengganggu ekonomi negara maju.
(Sumber:www.komoditasindonesia.com, diakses 17:20, 05Agustus 2012).
industri ini mencapai Rp 244 triliun dengan jumlah tenaga kerja sebesar 3,8 juta pada 2010. (Majalah Bloomberg Businessweek/40 22 Desember-11 Januari 2012). Pemerintah mendorong usaha mikro kecil dan menengah (UMKM) untuk terus tumbuh sehingga bisa lebih banyak menyerap tenaga kerja. UMKM diharapkan semakin berperan dalam menekan angka pengangguran. Menteri Koperasi dan UKM Syarif Hasan mengungkapkan, pertumbuhan UMKM di Indonesia meningkat pesat dua tahun terakhir. Bila dua tahun lalu jumlah UMKM berkisar 52,8 juta unit usaha, di tahun 2010 berjumlah 53,8 juta dan pada 2011 sudah bertambah menjadi 55,2 juta unit. Jumlah UMKM yang terus meningkat ini diharapkan bisa sebanding dengan penyerapan tenaga kerja. Sebagai catatan, rata-rata UMKM bisa menyerap 3–5 tenaga kerja. Dengan adanya penambahan sekitar 3 juta unit UMKM, dalam dua tahun terakhir, jumlah tenaga yang terserap bertambah 15 juta orang. (www.depkop.go.id,19:50, 19 Desember 2012).
Berdasarkan data yang dipublikasikan Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Jawa Barat sebagai hasil analisis tim LAPI (Lembaga Afiliasi Penelitian dan Industri) ITB tahun 2010 terhadap sentra UMKM di Jabar, kondisi sentra UMKM di wilayah Priangan Barat terkonsentrasi di Kabupaten Bandung (44%), disusul Kota Bandung (30%), Kabupaten Sumedang (17%) dan Kota Cimahi (19%). Kondisi sentra UMKM di wilayah Priangan Timur terkonsentrasi di Kabupaten Garut (28%), Kabupaten Tasikmalaya (26%), Kabupaten Ciamis (23%), Kota Tasikmalaya (17%) dan Kota Banjar (6%). (diskumkm.jabarprov.go.id, 21 Desember 2012).
Kota Bandung memiliki sentra industri sebagai kumpulan atau wadah pengusaha umkm yang berbisnis di bidang usaha yang sama berikut merupakan data tabel sentra industri di Bandung.
TABEL 1.1
DATA SENTRA INDUSTRI KOTA BANDUNG TAHUN 2012
No Nama Sentra Industri
1. Kain Cigondewah 2. Kaos Suci
No Nama Sentra Industri 7. Tahu/Tempe Cibuntu
Sumber: http://kadinbandung.org,/2012/8/5
Sentra boneka Sukamulya merupakan salah satu sentra industri yang baru diresmikan pada tahun 2009 oleh Walikota Kota Bandung dan Pemerintahan Kota Bandung. Boneka merupakan salah satu hasil produksi industri yang cukup diminati sebagai souvenir maupun yang dijual umum ke masyarakat dengan segala tingkatan umur.
Kelurahan Sukagalih merupakan salah satu kelurahan di Kecamatan Sukajadi dan bagian dari wilayah kota Bandung dengan memiliki luas lahan sebesar 131 Ha. Adapun keunggulan yang berpotensi di Kelurahan Sukagalih yaitu dalam sektor industri kreatif dan kerajinan yang terdapat pada Sentra Pengrajin Boneka di jalan Sukamulya.
Kelurahan Sukagalih merupakan salah satu tempat bagi para pengrajin boneka yang bergerak di dalam industri kreatif yang dinamakan Sentra Pengrajin Boneka Sukamulya.Sentra Boneka Sukamulya telah hadir di kota Bandung sejak awal tahun 1986, serta mencapai puncakpenjualan pada tahun 1997. Sentra Boneka Sukamulya berjalan dengan berbasis kepada industri rumahan (home industry). Produk boneka yang diproduksi oleh tangan-tangan terampil pekerja
tahun 2009, jumlah pengrajin boneka Sukamulya yang masih aktif berjumlah 19 pengrajin. Berikut merupakan tabel nama pengusaha boneka di tahun 2010, 2011 dan 2012 yang merupakan gambaran jumlah pengusaha boneka Sukamulya di Kelurahan Sukagalih dan hasil wawancara pra penelitian.
TABEL 1.2
JUMLAH PENGUSAHA BONEKA SUKAMULYA TAHUN 2010 - 2012
Sumber: Data diolah dari Hasil Wawancara Pra Penelitian, (2013)
Pada tabel 1.2 tersebut dapat terlihat bahwa jumlah pengusaha boneka Sukamulya mengalami penurunan jumlah di tahun 2010 ke tahun 2011 dan mengalami ketetapan jumlah di tahun 2011 ke tahun 2012. Berikut merupakan jumlah produksi pengusaha sentra boneka Sukamulya selama tiga tahun terakhir.
TABEL 1.3
KEMAMPUAN PERUSAHAAN DALAM PEMENUHAN PESANAN TAHUN 2010-2012
No Nama
Perusahaan
Tahun
2010 2011 2012
Tahun
2010 2011 2012
Jumlah
Sumber: Diolah dari Pra Penelitian Pengrajin Sentra Boneka Sukamulya, 2013
diindikasikan terdapat masalah pada produksi boneka untuk memenuhi pesanan. Hal ini dikarenakan bahan baku yang sulit didapatkan disertai harga bahan baku yang naik dan jumlah tenaga kerja yang terbatas. Hal tersebut menyebabkan pengurangan dalam jumlah pesanan mengalami dikarenakan pelanggan yang mengurangi jumlah pesanan. Sehingga hal tersebut menyebabkan banyak pelanggan yang tidak puas dengan pelayanan pengusaha boneka Sukamulya dan beralih ke pengusaha boneka lain, salah satunya yaitu ke Sentra Boneka Cikampek. Hal tersebut berpengaruh pada jumlah pelanggan pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung. Berikut merupakan jumlah pelanggan Boneka Sukamulya Bandung.
TABEL 1. 4
JUMLAH PELANGGAN PENGUSAHA SENTRA BONEKA SUKAMULYA TAHUN 2010-2012
NO NAMA PERUSAHAAN Tahun
7 Sarfaat 1 1 1
Sumber:Diolah dari Data Pra Penelitian Sentra Boneka Sukamulya, 2013
Pada tabel 1.4 diketahui bahwa hampir sebagian besar mengalami jumlah pelanggan yang tetap pada pengusaha boneka adapun yang bertambah dan ada yang mengalami penurunan jumlah pelanggan. Adapun penjelasan mengenai pendapatan usaha pengusaha boneka Sukamulya Bandung.
TABEL 1. 5
JUMLAH PENDAPATAN USAHA SENTRA BONEKA SUKAMULYA TAHUN 2010-2012
NO NAMA PERUSAHAAN Tahun
4 Gersata 312.000 374.400 327.600
5 Minimouse 260.000 260.000 260.000
6 PD.Sawargi 202.800 176.800 156.000
7 Sarfaat 200.200 174.200 143.000
8 Ivy Collection 195.000 169.000 130.000
9 Ucu 130.000 156.000 156.000
10 Aang 130.000 130.000 104.000
11 Yedi 124.800 218.400 312.000
12 Wardoyo 122.200 117.000 104.000
13 Mimin 117.000 96.200 83.200
JUMLAH
4.853.667 4.870.667 5.701.467
Sumber:Diolah dari Data Pra Penelitian Sentra Boneka Sukamulya, 2013
Gaspersz (2003:46) mengemukakan bahwa “faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan usaha diantarannya perilaku kewirausahaan, modal kerja, pengalaman, motivasi kerja, dan keterampilan”.
Perilaku kewirausahaan menurut Kathleen L. Hawkins dan Peter A. Turla (dalam Suryana, 2011:51) adalah diantarannya berdasarkan “kepribadian, hubungan, pemasaran, keahlian dalam mengatur, dan keuangan”.
Berdasarkan kemampuan pemasaran, dalam hal pemasaran para pengusaha atau pengrajin sebagian besar mesih tetap mengandalkan promosi dari mulut ke mulut. Dilihat dari keahlian dalam mengatur, perencanaan untuk pemenuhan pesanan boneka pelanggan terkadang masih terganggu dikarenakan perencanaan untuk waktu penyelesaian pesanan boneka berubah akibat keterlambatan dan kualitas bahan baku serta jumlah tenaga kerja yang kurang mencukupi. Dalam hal keuangan, hampir seluruhnya pengusaha atau pengrajin boneka meminjam ke pihak lain untuk menambah dan memenuhi modal sehingga pengusaha sulit untuk mengatur keuangan yang dimana modal dan pendapatan pribadi masih menjadi satu. (Hasil Wawancara dengan Pengusaha Sentra Boneka Sukamulya Bandung, 2013).
Dengan pemikiran tersebut, penulis akan mengadakan penelitian tentang “Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha (Studi
Kasus Pada Pengusaha Sentra Boneka Sukamulya Bandung)”. 1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, maka yang menjadi masalah penelitian ini diidentifikasi masalah ke dalam tema sentral sebagai berikut :
Pengusaha Sentra Boneka Sukamulya mengalami ketidakberhasilan usaha diketahui dengan hampir semua pesanan pelanggan tidak dapat terpenuhi perusahaan, hal tersebut menyebabkan pelanggan mengurangi jumlah pesanan dan berdampak pada jumlah pendapatan yang cenderung menurun. Ketidakberhasilan usaha tersebut diperkirakan disebabkan oleh perilaku wirausaha yang kurang baik. 1.3 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan masalah penelitian sebagai berikut:
1. Bagaimana gambaran perilaku kewirausahaan pada pengusaha Sentra Boneka Sukamulya ?
2. Bagaimana gambaran keberhasilan usaha pada pengusaha Sentra Boneka Sukamulya ?
3. Bagaimana pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha pada pengusaha Sentra Boneka Sukamulya?
Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian ini untuk memperoleh hasil temuan mengenai :
1. Untuk mengetahui perilaku kewirausahaan pada pengusaha Sentra Boneka Sukamulya.
2. Untuk mengetahui keberhasilan usaha pada pengusaha Sentra Boneka Sukamulya.
3. Untuk mengetahui pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha pada pengusaha Sentra Boneka Sukamulya.
1.5 Kegunaan Penelitian 1. Kegunaan Teoritis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memperluas kajian ilmu kewirausahaan, khususnya mengenai perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha. 2. Kegunaan Praktis
BAB III
OBJEK DAN METODE PENELITIAN 3.1Objek Penelitian
Penelitian ini membahas mengenai kewirausahaan khususnya mengenai pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha. Adapun yang menjadi objek penelitian sebagai variabel bebas atau independent variabel (X) adalah perilaku kewirausahaan yang terdiri dari kepribadian, kemampuan hubungan, kemampuan pemasaran, keahlian mengatur, dan sikap terhadap uang. Kemudian yang menjadi variabel terikat atau dependent variabel (Y) ialah keberhasilan usaha yang terdiri dari peningkatan dalam akumulasi modal atau peningkatan modal, jumlah produksi, jumlah pelanggan, perluasan usaha, perluasan daerah pemasaran, perbaikan sarana fisik, dan pendapatan usaha.
didalam pengumpulan data dilakukan dengan cara mengedarkan kuesioner dan wawancara terstruktur.
3.2Jenis dan Metode Penelitian 3.2.1 Jenis Penelitian
Berdasarkan tingkat penjelasan dan bidang penelitian, maka jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif dan verifikatif. Menurut Suharsimi Arikunto (2010:8), menjelaskan bahwa :
Penelitian deskriptif adalah penelitian yang bertujuan untuk memperoleh deskriptif tentang ciri-ciri variabel Sedangkan sifat penelitian verifikatif pada dasarnya ingin menguji kebenaran suatu hipotesis yang dilaksanakan melalui pengumpulan data dilapangan.
terhadap keberhasilan usaha pengusaha atau pengrajin boneka Sukamulya Bandung.
3.2.2 Metode Penelitian
Berdasarkan jenis penelitian di atas yaitu penelitian deskriptif dan verifikatif yang dilaksanakan melalui pengumpulan data di lapangan, maka metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah explanatory survey. Selain itu menurut Sugiyono (2010:1), bahwa “metode penelitian merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan kegunaan tertentu”. Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Explanatory survey Menurut
Sugiyono (2009:7) mengemukakan bahwa “Explanatory survey merupakan
penelitian yang dilakukan pada populasi besar maupun kecil, tetapi data yang dipelajari adalah data dari sampel yang diambil dari populasi tersebut, sehingga ditemukan kejadian-kejadian relatif, distribusi, dan hubungan-hubungan antar variabel sosiologis maupun psikologis.”
3.2.3 Operasionalisasi Variabel
Penjabaran operasionalisasi dari variabel-variabel yang diteliti tergambarkan pada Tabel 3.1 di bawah ini.
TABEL 3.1
Variabel Konsep
Teoritis Indikator Ukuran Skala
Variabel Konsep
Teoritis Indikator Ukuran Skala
Variabel Konsep
Teoritis Indikator Ukuran Skala
Variabel Konsep
Teoritis Indikator Ukuran Skala
Variabel Konsep
Teoritis Indikator Ukuran Skala
No
Sumber: Berdasarkan hasil pengolahan data dan berbagai referensi buku
3.2.4 Jenis dan Sumber Data
Jenis data merupakan informasi tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan variabel yang diteliti. Oleh karena itu harus diproses terlebih dahulu untuk memperoleh informasi yang diperlukan bagi suatu penelitian. Bila dilihat dari sumber datanya maka sumber data dapat menggunakan data sebagai berikut: 1. Data Primer
pada sentra boneka Sukamulya Bandung dan angket yang disebarkan kepada pengusaha atau pengrajin boneka Sukamulya Bandung.
2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang dikumpulkan atau hasil penelitian pihak lain. Adapun data sekunder dari penelitian ini adalah data pendukung dari buku lain yang diperoleh penulis yang dianggap relevan dengan topik penelitian.
TABEL 3.2
JENIS DAN SUMBER DATA
No. Jenis Data Jenis Data Sumber Data
1. Pertumbuhan industri kecil dan menengah Indonesia
Sekunder Majalah Bloomberg Businessweek/40 22 Desember-11 Januari 2012
keberhasilan usaha Primer
No. Jenis Data Jenis Data Sumber Data sentra boneka
Sukamulya Bandung 2013
Sumber: diolah dari berbagai data 2013
3.2.5 Populasi dan Sampel 3.2.5.1 Populasi
Populasi merupakan sekelompok objek yang dapat dijadikan sumber penelitian. Populasi menurut Moh. Sidik Priadana dan Saludin Muis (2009:103), yaitu “sekelompok orang, kejadian atau gejala sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu”. Menurut Sugiyono (2010:115), “populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan”.
Berdasarkan pengertian populasi tersebut maka yang menjadi populasi sasaran pada penelitianini adalah pengusaha atau pengrajin boneka Sukamulya Bandung yang berjumlah 13 pengrajin berdasarkan hasil wawancara pra penelitian tahun 2012.
Menurut Suharsimi Arikunto (2010:131) “sampel adalah sebagian atau wakil populasi yang diteliti”.Agar memperoleh sampel yang representatif dari populasi, maka setiap subjek dalam populasi diupayakan untuk memiliki peluang yang sama untuk menjadi sampel. Dikarenakan populasi berjumlah 13 orang, maka sampel yang diambil sama dengan jumlah populasi yaitu sebanyak 13 orang. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sampel jenuh. Menurut Sugiyono (2009:122) ,“sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel”. Hal ini dilakukan karena
populasi dan sampel sama.
3.2.6 Teknik Pengumpulan Data
Untuk memperoleh data yang lengkap dalam penelitian ini penulis menggunakan beberapa teknik penelitian seperti berikut :
1. Observasi
Di dalam pengertian psikologik, observasi atau yang disebut pula dengan pengamatan yaitu kegiatan pemuatan perhatian terhadap sesuatu objek dengan menggunakan seluruh alat indera.
melalui teknik ini dapat melihat, mengenal, mengidentifikasikan masalah yang diteliti.
2. Wawancara
Metode pengumpulan data melalui wawancara ditujukan langsung oleh peneliti kepada pihak perusahaan yang bersangkutan yaitu pengrajin atau pengusaha dengan tujuan untuk memperoleh data mengenai :
1. Jumlah pendapatan
2. Perilaku kewirausahaan pengusaha 3. Jumlah produksi dan jumlah pesanan 4. Modal
5. Jumlah pelanggan dan lain-lain. 3. Kuesioner (angket)
semantik differential. Berikut merupakan format kuesioner semantik
differential yang akan dipergunakan dalam penelitian.
Kepribadian
No Pernyataan Alternatif Jawaban
1. Mampu mencari informasi untuk mendapatkan ide model boneka/ Ketepatan waktu dalam bekerja/ Keyakinan akan keputusan yang telah
4. Studi Literatur
Dengan teknik ini penulis berusaha untuk mencari informasi serta data baik berupa teori-teori,pengertian-pengertian dan uraian-uraian yang dikemukakan oleh para ahli sebagai landasan teoritis khususnya mengenai masalah dan variabel yang diteliti yaitu perilaku kewirausahaan dan keberhasilan usaha.Studi literatur tersebut didapat dari berbagai sumber, yaitu:
a. Perpustakaan UPI, STMB b. Skripsi, Tesis
c. Jurnal Kewirausahaan
d. Media cetak dan media elektronik (internet).
3.2.7 Hasil Pengujian Validitas dan Reliabilitas 3.2.7.1 Hasil Pengujian Validitas
mempunyai validitas yang tinggi. Sebaliknya, instrumen yang kurang valid berati memiliki validitas yang rendah. (Suharsimi Arikunto, 2010:168).
Dapat diketahui rumus yang dapat digunakan adalah rumus korelasi product moment yang dikemukakan oleh Pearson sebagai berikut:
∑ ∑ ∑
{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ }
(Sugiyono, 2012:248) Keterangan:
r = Koefisien validitas item yang dicari X = Skor yang diperoleh subjek seluruh item Y = Skor total
= Jumlah skor dalam distribusi X = Jumlah skor dalam distribusi Y
= Jumlah kuadrat dalam skor distribusi X = Jumlah kuadrat dalam skor distribusi Y n = Banyaknya responden
X
Y
2X
2Keputusan pengujian validitas menggunakan taraf signifikansi dengan kriteria sebagai berikut:
1. Nilai r dibandingkan dengan harga rtabel dengan dk = n-2 dan taraf signifikasi
α = 0,05.
2. Jika rhitung > rtabel maka soal tersebut valid.
3. Jika rhitung < rtabel maka soal tersebut tidak valid.
4. Jika diperoleh rhitung = rtabel maka dikatakan valid karena tidak ada rumus
yang menyatakan secara jelas untuk keterangan thitung = ttabel. Jika hal
tersebut terjadi maka dinilai sama dengan rhitung > rtabel (valid).
5. Berdasarkan jumlah angket sebanyak 13 dengan tingkat kesalahan 5% dan derajat kebebasan (dk) n-2 (13-2=11), maka didapati nilai rtabel sebesar
0,553.
TABEL 3.3
HASIL PENGUJIAN VALIDITAS PERILAKU KEWIRAUSAHAAN (X)
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Kepribadian
1. Mampu mencari informasi untuk mendapatkan ide model boneka
0,658 0,553 Valid 2. Ketepatan waktu dalam bekerja 0,716 0,553 Valid 3. Kepatuhan mematuhi aturan yang ada 0,605 0,553 Valid 4. Keyakinan akan keputusan yang diambil 0,747 0,553 Valid 5. Keberanian untuk mengirim produk ke tempat
pemasaran yang baru
0,777 0,553 Valid 6. Tetap optimis dalam mengalami kerugian 0,780 0,553 Valid 7. Puas dengan keadaan usaha boneka sekarang 0,642 0,553 Valid 8. Giat dalam kerja keras untuk memperbaiki
keadaan usaha boneka sekarang
0,774 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Kemampuan Hubungan
9. Mudah berinteraksi dengan orang lain 0,773 0,553 Valid
10. Mampu memimpin karyawan 0,806 0,553 Valid
11. Mampu membagikan tugas pada karyawan 0,822 0,553 Valid 12. Mampu memberikan contoh dalam bekerja
pada karyawan
0,833 0,553 Valid 13. Mampu mengawasi hasil kerja karyawan 0,603 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Kemampuan Pemasaran
14. Mengetahui harga produk yang cocok sehingga dapat bersaing dengan pengusaha lain
0,676 0,553 Valid 15. Menggunakan media cetak untuk iklan 0,651 0,553 Valid 16. Menggunakan promosi dari mulut ke mulut 0,684 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
17. Mampu menentukan tujuan usaha untuk mencapai keberhasilan
0,868 0,553 Valid 18. Mampu merencanakan usaha agar produksi
mencapai target pesanan
0,841 0,553 Valid 19. Mampu menjadwal kapan harus melakukan
setiap kegiatan proses produksi boneka
0,896 0,553 Valid 20. Mampu berinisiatif di dalam mencari solusi pada
kejadian kegiatan usaha yang diluar perencanaan
0,864 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Sikap Terhadap Uang
21. Mampu melakukan perencanaan dalam anggaran usaha
0,696 0,553 Valid 22. Mampu menemukan modal usaha 0,789 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Sikap Terhadap Uang
23. Mampu melakukan pengeluaran sesuai dengan anggaran
0,611 0,553 Valid 24. Mampu melakukan evaluasi pengeluaran yang
telah dilaksanakan
0,705 0,553 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan Data 2013 (Menggunakan SPSS 16.0 for Windows)
Berdasarkan Tabel 3.3 pada instrumen variabel perilaku kewirausahaan dapat diketahui bahwa nilai tertinggi terdapat pada item pernyataan kemampuan menjadwal kapan harus melakukan setiap kegiatan proses produksi boneka yang bernilai 0,896 sehingga dapat ditafsirkan bahwa indeks korelasinya sangat tinggi sedangkan nilai terendah terdapat pada item pernyataan kemampuan mengawasi hasil kerja karyawan yang bernilai 0,603 sehingga dapat ditafsirkan bahwa indeks korelasinya sedang.
TABEL 3.4
No Pernyataan rhitung rtabel Ket. Peningkatan dalam Akumulasi Modal atau Peningkatan Modal
25. Peningkatan jumlah pelipatan modal 0,613 0,553 Valid 26. Peningkatan pengadaan alat produksi 0,605 0,553 Valid 27. Peningkatan pengadaan bahan baku 0,793 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Jumlah Produksi
28. Ketercapaian jumlah produksi sesuai dengan pesanan pelanggan
0,627 0,553 Valid 29. Kesesuaian penggunaan bahan baku sesuai
dengan kebutuhan jumlah produksi
0,608 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Jumlah Pelanggan
30. peningkatan jumlah pelanggan 0,815 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Perluasan Usaha
31. Peningkatan jumlah cabang usaha 0,610 0,553 Valid 32. Peningkatan perluasan bentuk usaha lain diluar
usaha boneka
0,646 0,553 Valid
No Pernyataan rhitung rtabel Ket.
Perluasan Daerah Pemasaran
33. Peningkatan jumlah daerah pemasaran di dalam kota
0,852 0,553 Valid 34. Peningkatan jumlah daerah pemasaran di luar
kota
0,793 0,553 Valid 35. Peningkatan jumlah daerah pemasaran di luar
39. Peningkatan jumlah pendapatan usaha 0,650 0,553 Valid 40. Penurunan jumlah pendapatan usaha 0,655 0,553 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan Data 2013 (Menggunakan SPSS 16.0 for Windows)
Berdasarkan Tabel 3.4 pada instrumen variabel keberhasilan usaha dapat diketahui bahwa nilai tertinggi terdapat pada item pernyataan peningkatan jumlah daerah pemasaran di dalam kota yang bernilai 0,852 sehingga dapat ditafsirkan bahwa indeks korelasinya sangat tinggi sedangkan nilai terendah terdapat pada item pernyataan peningkatan jumlah cabang usaha dan peningkatan jumlah daerah pemasaran di luar pulau jawa yang bernilai 0,611 sehingga dapat ditafsirkan bahwa indeks korelasinya sedang.
3.2.7.2 Hasil Pengujian Reliabilitas
Uji realibilitas dilakukan untuk mendapatkan tingkat ketepatan alat pengumpulan data yang digunakan.Realibitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data, karena instrumen tersebut sudah baik. Instrument yang sudah dipercaya, yang realibel akan menghasilkan data yang dapat dipercaya juga.
Menurut Suharsimi Arikunto (2010:178), “reliabilitas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk dapat digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik.
Sugiyono (2012:172), “instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama”.
Jika suatu instrumen dapat dipercaya maka data yang dihasilkan oleh instrumen tersebut dapat dipercaya. Pengujian reliabilitas kuesioner penelitian dilakukan dengan rumus Cronboach Alpha. Rumus Cronboach Alpha digunakan untuk mencari reliabilitas instrumen yang skornya bukan 1 dan 0, misalnya angket atau soal bentuk uraian.
k = Banyaknya butir pertanyaan atau butir soal 2
Jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian tiap butir, kemudian jumlahkan seperti yang dipaparkan berikut ini. Rumus deviasi standar yang digunakan adalah sebagai berikut :
s
(Husein Umar, 2008:172)Keterangan:
Keputusan uji reliabilitas ditentukan dengan ketentuan sebagai berikut :
1) Jika koefisian internal seluruh item rhitung rtabel dengan tingkat kesalahan 5%
maka item pertanyaan dikatakan reliabel.
2) Jika koefisian internal seluruh item rhitung < rtabel dengan tingkat kesalahan 5%
maka item pertanyaan dikatakan tidak reliabel.
Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas instrumen yang dilakukan dengan bantuan program SPSS 16.0 for windows diketahui bahwa semua variabel reliabel, hal ini disebabkan nilai rhitung lebih besar dibandingkan dengan nilai r
tabel yang bernilai 0,553 hal ini dapat dilihat dalam Tabel 3.5 berikut ini:
TABEL 3.5
1. Perilaku Kewirausahaan 0,959 0,553 Reliabel 2. Keberhasilan Usaha 0,927 0,553 Reliabel Sumber: Hasil Pengolahan Data 2013
3.2.8 Rancangan Analisis Data dan Pengujian Hipotesis
Setelah pengolahan data dilakukan, selanjutnya hasil pengolahan itu dianalisis untuk memahami dan menjelaskan hasil pengolahan secara statistik. Alat penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah angket. Angket ini disusun oleh penulis berdasarkan variabel yang terdapat dalam penelitian, yaitu memberikan keterangan dan data mengenai pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha pengusaha atau pengrajin boneka Sukamulya Bandung.
Pengolahan data yang terkumpul dalam penelitian kualitatif, analisis data dilakukan setelah seluruh data responden terkumpul. Kegiatan analisis data dilakukan melalui tiga tahap yaitu:
1. Menyusun data, kegiatan ini dilakukan untuk memeriksa kelengkapan identitas responden, kelengkapan data serta isian data yang sesuai dengan tujuan penelitian.
2. Tabulasi data, dengan langkah sebagai berikut: a. Pemberian skor pada setiap item
c. Menyusun rangking skor pada setiap variabel penelitian
3. Menganalisis dan menafsirkan hasil perhitungan berdasarkan angka-angka yang diperoleh dari perhitungan statistik. Adapun metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif dan verifikatif.
3.2.8.1Rancangan Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif digunakan untuk menganalisis data yang bersifat kualitatif serta digunakan untuk melihat faktor penyebab. Penelitian ini menggunakan analisis deskriptif untuk mendeskripsikan variabel-variabel penelitian, antara lain:
1. Analisis deskriptif perilaku kewirausahaan(X).
Variabel X terfokus pada penelitian terhadap perilaku kewirausahaanyang terdiri dari kepribadian, kemampuan hubungan, kemampuan pemasaran, keahlian dalam mengatur, sikap terhadap uang.
2. Analisis deskriptif keberhasilan usaha(Y)
Untuk mengkategorikan hasil perhitungan, digunakan kriteria penafsiran yang diambil dari 0% sampai 100%.
Penafsiran pengolahan data berdasarkan batas-batas disajikan pada Tabel 3.6 sebagai berikut:
TABEL 3.6
KRITERIA DESKRIPTIF HASIL PERHITUNGAN RESPONDEN
No Kriteria Penafsiran Keterangan
1 0% Tidak Seorangpun
2 1% - 25% Sebagian Kecil
3 26% - 49% Hampir Setengahnya
4 50% Setengahnya
5 51% - 75% Sebagian Besar
6 76% - 99% Hampir Seluruhnya
7 100% Seluruhnya
Sumber: Moch. Ali (1985:184) 3.2.8.2Rancangan Analisis Verfikatif
1) Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data berdistribusi normal atau tidak. Menurut Sugiyono (2012:239), “karena akan menggunakan statistik parametris, maka setiap data pada setiap variabel harus terlebih dahulu diuji normalitasnya. Bila data setiap variabel tidak normal, maka pengujian hipotesis tidak bisa menggunakan statistik parametris.” Ada beberapa teknik yang dapat digunakan untuk menguji normalitas data, antara lain, uji chi-kuadrat, uji liliefors, dan uji kolmogorov-smirnov. Untuk uji normalitas, penelitian ini menggunakan uji liliefors.
Menurut Budiono (2004: 168-170), “uji Lilliefors digunakan untuk data
tunggal”. Dalam Nana Sudjana (2005:467), uji normalitas data yang dilakukan
dengan menggunakan uji Liliefors (Lo) dilakukan dalam pengujian uji liliefors
hipotesis nol terdapat prosedur yang ditempuh diawali dengan penentuan taraf sigifikansi, yaitu pada taraf signifikasi 5% (0,05) dengan hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
H0 : Sampel berdistribusi normal
H1 : Sampel tidak berdistribusi normal
Jika Lhitung < Ltabel terima H0, dan
Jika Lhitung > Ltabel tolak H0
Adapun langkah-langkah pengujian liliefors yaitu sebagai berikut : 1. Urutkan data sampel dari yang terkecil ke terbesar (X1, X2, X3, ..Xn)
2. Hitung rata-rata nilai skor sampel secara keseluruhan menggunakan rata-rata tunggal.
3. Hitung standar deviasi nilai skor sampel menggunakan standar deviasi tunggal
4. Hitung Zi dengan rumus Zi =
5. Tentukan nilai tabel Z (lihat lampiran tabel z) berdasarkan nilai Zi , dengan
mengabaikan nilai negatifnya.
6. Tentukan besar peluang masing-masing nilai z berdasarkan tabel z (tuliskan dengan simbol F (zi). Yaitu dengan cara nilai 0,5- nilai tabel Z apabila nilai zi
7. Hitung frekuensi kumulatif nyata dari masing-masing nilai z untuk setiap baris, dan sebut dengan S(zi) kemudian dibagi dengan jumlah number of cases (N)
sampel.
8. Tentukan nilai Lo (hitung) = [ F(zi) – S(zi) ] dan bandingkan dengan nilai Ltabel
(tabel nilai kritis untuk uji liliefors).
9. Apabila Lo (hitung) < L tabel maka sampel berasal dari populasi yang berdistribusi
normal.
2) Analisis Regresi Linier Sederhana
Regresi sederhana didasarkan pada hubungan fungsional ataupun kausal satu variabel independen yaitu perilaku kewirausahaan dengan satu variabel dependen yaitu keberhasilan usaha. Persamaan regresi sederhana X atas Y adalah sebagai berikut:
Keterangan :
Y = Subyek dalam variabel dependen yang diprediksikan a = Harga Y bila X = 0 (harga konstanta)
Y = a + bX
b = Angka arah atau koefisien regresi, yang menunjukkan angka peningkatan ataupun penurunan variabel dependen yang didasarkan pada variabel independen. Bila b (+) maka naik, dan bila (-) maka terjadi penurunan.
X = Subyek pada variabel independen yang mempunyai nilai tertentu 3) Analisis Korelasi
Analisis korelasi bertujuan mencari derajat keeratan hubungan antara variabel yang diteliti. Hubungan variabel terdiri dari dua macam yaitu hubungan yang positif dan hubungan yang negatif. Ukuran yang dipakai untuk mengetahui kuat atau tidaknya hubungan antara X atas Y disebut koefisien korelasi (r) paling sedikit -1 dan paling besar 1 (-1<r<1) artinya jika:
r = 1, hubungan X dan Y sempurna dan positif (mendekati 1, hubungan sangat kuat dan positif).
r = -1, hubungan X dan Y sempurna dan negatif (mendekati -1, hubungan sangat kuat dan negatif).
r = 0, hubungan X dan Y lemah sekali dan tidak ada hubungan sama sekali.
Sumber: Sugiyono (2012:276) Keterangan:
r = Koefisien korelasi Koefisien korelasi antara variabel X dan Y, dua variabel yang dikorelasikan.
Besarnya koefisien korelasi diinterpretasikan dengan menggunakan Tabel 3.7 di bawah ini :
TABEL 3.7
PEDOMAN UNTUK MEMBERIKAN INTERPRETASI KOEFISIEN KORELASI
Besarnya Koefisien Klasifikasi
0,000 - 0,199 Sangat Rendah
0,200 - 0,399 Rendah
0,400 - 0,599 Sedang
0,600 - 0,799 Kuat
0,800 - 1,000 Sangat Kuat Sumber : Sugiyono (2012:250)
4) Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi menunjukan bahwa besar pengaruh perilaku kewirausahaan (variabel X) terhadap keberhasilan usaha (variabel Y). Hasil dari perhitungan dinyatakan dalam batas-batas prosentase dari determinasi.
Untuk mengetahui nilai koefisien determinasi maka dapat dihitung dengan menggunakan rumus :
(Sugiyono, 2010: 210) Keterangan :
KD = Koefisien determinasi r = Koefisien korelasi
Kemudian untuk menafsirkan sejauh mana pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha digunakan pedoman interpretasi koefisien penentu dalam tabel. Nilai koefisien penentu berada di antara 0 -100%. Jika nilai koefisien penentu makin mendekati 100% berarti semakin kuat pengaruh variabel X terhadap variabel Y. Semakin mendekati 0 berarti semakin lemah pengaruh variabel eksogen terhadap variabel endogen. Sehingga dibuat pedoman interpretasi koefisien penentu sebagai berikut :
TABEL 3.8
PEDOMAN UNTUK MEMBERIKAN INTERPRETASI KOEFISIEN DETERMINASI
Interval Koefisien Hubungan
0 - 19,99% Sangat Lemah
20% - 39,99% Lemah
40% -59,99% Sedang
60% - 79,99% Kuat
80% - 100% Sangat Kuat
Sumber : Sugiyono (2010: 214) 3.2.8.3Rancangan Uji Hipotesis
Untuk mencari antara hubungan dua variabel atau lebih dapat dilakukan degan menghitung korelasi antar variabel yang akan dicari hubungannya. Kolerasi merupakan angka yang menunjukan arah dan kuatnya hubungan antar dua variabel atau lebih.
Objek penelitian yang menjadi variabel bebas atau Independent variable yaitu perilaku kewirausahaan (X) sedangkan variabel terikat atau variable dependent adalah keberhasilan usaha (Y). Dengan memeperhatikan karakteristik
√ √
Sugiyono (2012:250) Keterangan :
t = distribusi student
r = koefisien kolerasi Product Moment n = banyaknya data
Kriteria pengambilan keputusan untuk hipotesis yang diajukan adalah : 1) Jika , maka diterima dan ditolak
2) Jika , maka ditolak dan diterima.
Secara statistik hipotesis yang akan diuji berada pada taraf kesalahan 0,05 dengan derajat kebebasan dk (n-2) serta pada uji satu pihak, yaitu pihak kanan. Kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis utama pada penelitian ini dapat ditulis sebagai berikut:
Secara statistik dalam rangka pengambilan keputusan penerimaan atau penolakan hipotesis dapat ditulis sebagai berikut:
: ≤ 0, tidak terdapat pengaruh positif perilaku kewirausahaan terhadap
keberhasilan usaha
Evi Norma Utami, 2014
Pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha: studi kasus pada pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung)
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu BAB V
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
5.1Kesimpulan
Berdasarkan uraian-uraian teori, hasil penelitian dan pengujian analisis regresi yang dilaksanakan mengenai pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha pada pengusaha Sukamulya Kota Bandung, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
Evi Norma Utami, 2014
Pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha: studi kasus pada pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung)
2. Berdasarkan pembahasan penelitian menyatakan bahwa sebagian besar keberhasilan usaha pada pengusaha boneka Sukamulya di Kota Bandung berada pada kategori agak tinggi yang artinya cukup berhasil. Hal tersebut diketahui dari hasil penelitian bahwa penggunaan bahan baku sesuai dengan kebutuhan jumlah produksi pengusaha bagus dan diketahui peningkatan jumlah cabang usaha, peningkatan perluasan bentuk usaha lain diluar usaha boneka dan peningkatan pengadaan alat produksi pengusaha tidak bagus.
3. Perilaku kewirausahaan yang dilakukan pengusaha boneka berpengaruh positif terhadap keberhasilan usaha dan berada pada kategori sedang. Berdasarkan hasil penelitian yang diketahui perilaku kewirausahaan pengusaha bagus dan keberhasilan usaha cukup bagus sehingga diketahui hubungan antara perilaku kewirausahaan pengusaha dan keberhasilan usaha pengusaha cukup bagus.
5.2Rekomendasi
Evi Norma Utami, 2014
Pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha: studi kasus pada pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung)
boneka Sukamulya Bandung yaitu:
1. Sebaiknya pengusaha boneka Sukamulya Bandung lebih mengoptimalkan penggunaan media cetak untuk iklan agar masyarakat menjadi lebih mengetahui produk boneka Sukamulya Bandung. Pengusaha harus lebih memperhatikan atau memaksimalkan penetapan perilaku kewirausahaan.
2. Hendaknya perusahaan harus lebih memaksimalkan peningkatan dan perbaikan pada peningkatan jumlah cabang usaha. Pengusaha harus mengupayakan terhadap perluasan cabang usaha agar dapat memperbaiki dalam hal keberhasilan usaha boneka Sukamulya Bandung seperti misalnya membuka toko atau unit produksi boneka di tempat atau kota lainnya. Peningkatan perluasan bentuk usaha lain diluar usaha boneka perlu diperhatikan oleh pengusaha boneka dengan cara membuka unit usaha baru seperti misalnya membuka usaha seperti usaha baju, sepatu, makanan, karpet ataupun usaha lainnya.
Evi Norma Utami, 2014
Pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha: studi kasus pada pengusaha sentra boneka Sukamulya Bandung)
DAFTAR PUSTAKA
Benedicta Prihatin Dwi, Riyanti. (2003). Kewirausahaan Dari Sudut Pandang. Psikologi Kepribadian. Jakarta : Grasindo.
Buchori, Alma. (2009). Kewirausahaan untuk Mahasiswa dan Umum. Bandung: Alfabeta.
Depdiknas. (2004). Kurikulum Berbasis Kompetensi. Jakarta : Depdiknas.
Entrepreneurial Behavior: Transforming an Innovative Idea into an
Entrepreneurial.Textbook Equity. ( 2 0 1 1 ) . Opencollegetextbooks.org :Product Adopted Open Textbooks.
Gaspersz, Vincent. (2003). Manajemen Kualitas dalam Industri Jasa. Jakarta: PT. Gramedia PustakaUtama.
Harahap, Sofyan, Syafri. (2001). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada,
Hendro. (2011). Dasar-dasar kewirausahaan :Panduan bagi mahasiswa untuk Mengenal, Memahami, dan Memasuki Dunia Bisnis. Jakarta : Erlangga.
Henry Faizal, Noor.( 2007). Ekonomi manajerial. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Hisrich, Robert, D.,Peters, M.P., & Shepherd, D.A. (2008).Kewirausahaan.Jakarta :
PT. Salemba Empat.
Ina Primiana. (2009). Menggerakkan sektor riil UKM &industri .Bandung :Alfabeta. J, Winardi. (2007).Motivasi dan Pemotivasian. Jakarta: Penerbit Raja Grafindo
Persada.
Jerome, A. & Richard, P. (2011). Entrepreneurial Small Business. China : McGraw-Hill Companies, Inc.
Kasmir. (2006). Kewirausahaan. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.
Meredith, Geoffrey G. (2005).Kewirausahaan; Teori dan Praktek.Jakarta :PPM Miftah, Thoha. (2011). Perilaku Oeganisasi Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta :
Raja Grafindo Persada
Mohamad, Ali. (1985). Penelitian Pendidikan Prosedur Strategi. Bandung : Angkasa
Norman M. Scarborough, dan Doug Wilson. (2008). Essentials of Entrepreneurship
and Small Business Management Kewirausahaan dan Manajemen Usaha
Kecil Edisi 5 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Priadana Moh Sidik dan Muis Saludin. (2009). Metodologi Penelitian Ekonomi & Bisnis. Yogyakarta: Graha Ilmu.
R.Susanto. (2013). Hand Out Wirausaha Desain. Bandung : Program Studi Desain Produk Jurusan Desain Fakultas Seni Rupa Dan Desain ITB
Samuelson, Paul A. dan William D. Nordhaus. (2004). Ilmu Makroekonomi. Jakarta: PT. Media Global Edukasi.
Sandy Wahyudi. (2012). Entrepreneurial Branding and Selling Road Map Menjadi Entrepreneur Sejati.Yogyakarta : Graha Ilmu
Serian,Wijatno. (2009). Pengantar Entrepreneurship.Jakarta: PT Gramedia Widiasarana Indonesia.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta Sugiyono. (2010). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta. ________. (2009). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta. ________. (2008). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Suharsimi Arikunto. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Yogyakarta: Bina Aksara.
Suharyadi. (2007). Kewirausahaan : Membangun Usaha Sukses Sejak Usia Muda Bibliografi. Jakarta: Salemba Empat.
Suryana. (2011). Kewirausahaan Pedoman Praktis: Kiat dan Proses Menuju Sukses. Bandung: Salemba Empat.
Theo Suhardi. (2009). Entrepreneurship. Bandung: Unpad Press.
Thomas, W., Norman, & Doug, W. (1998). Essential of Entrepreneurship and Small Business Management. New Jersey : Prentice-Hall Inc.
Thomas, W., Norman, & Doug, W. (1996) . Entrepreneurship and new venture formation.New Jersey: Prentice Hall.
Tulus, Tambunan. (2002). Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia. Jakarta : Salemba Empat.
Undang-Undang RI No.20 tahun 2003. Sistem Pendidikan Nasional. Jakarta
Yuyus Suryana dan Kartib Bayu. (2010). Kewirausahaan: Pendekatan Karakteristik Wirausahaan Sukses. Jakarta: Prenada Media
Jurnal :
C, Callaghan. & R, Venter. (2011). An investigation of the entrepreneurialorientation, context and entrepreneurial performance of inner-city Johannesburg streettraders. Southern African Business Review, 15 (1), pp. 66-70.
Endi Sarwoko.(2008). Kajian Faktor-Faktor Penentu Keberhasilan Small Business. Jurnal Ekonomi Modernisasi Fakultas Ekonomi – Universitas Kanjuruhan
Malang. Modernisasi, 4 (3)
Héctor Montiel, Campos. (2012). The Entrepreneurial Orientation-Dominant Performance Relationship in New Ventures: an Exploratory Quantitative Study.BAR Rio de Janeiro, 9 (4), pp. 60-77.DOI : 10.1590/S1807-76922012000500005.
Herson, Anwar. (2009). Penilaian Sikap llmiah Dalam Pembelajaran Sains. Jurnal
pelangi ilmu, 2 (5), pp. 103-114. Retrieved from http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/JPI/article/view/593/544.
Jintong, Tang., K., Michele., & Lowell, Busenitz. (2010). Entrepreneurial Alertness in the Pursuit of New Opportunities.Oklahoma :In Press At The Journal Of
Business Venturing. Retrieved from
http://faculty-staff.ou.edu/B/Lowell.W.Busenitz1/pdf_pro/JBV_alertness_Full_July%202010. pdf.
Kuo Hsiung, Chen., Jui Mei, Yien., Kai Ping, Huang,. & Chien Jung Huang. (2011). Performance and its Link to Entrepreneurial Behavior. American Journal of Applied Sciences, 8 (7), pp.703-707. DOI : 10.3844/ajassp.2011.703.707.
Kwabena Nkansah Simpeh. (2011). Entrepreneurship Theories And Empirical Research: A Summary Review Of The Literature Department Of Business Studies. Ghana European Journal Of Business And Management, 3(6).ISSN 2222-2839
Lee D. Y. and Tsang, E W K. (2001). The Effect of Entrepreneurial Personality, Background and Network Activities on Venture Growth. Journal of
Management Studies, 38 (4), pp 583 – 602.
Leonidas A. Zampetakis & Vassilis, Moustakis.(2007). Entrepreneurial behaviour in the Greek public sector. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research,13 (1) pp. 19 – 38. DOI: 10.1108/13552550710725165.
Luke Pittaway, William A. (2011). The Evolution Of Entrepreneurship Theory.Georgia Southern University. Statesboro, Georgia, USA : Austrian and Neo-Austrian School of Thought,8.
Ming-Chou Liu and Ming-Hsiao Chi. (2012). Investigating Learner Affective Performance in Web-based Learning by using Entrepreneurship as a Metaphor. Educational Technology & Society, 15 (3), pp. 202–213.
Noor, Hazlina., T, Ramayah., Carlene, Wilson., & Liz, Kummerow. 2010. "Is entrepreneurial competency and business success relationship contingent upon business environment?: A study of Malaysian SMEs". International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 16 (3), pp. 182 – 203. DOI : 10.1108/13552551011042780.
Pambudi, Rahardjo. (2010). Hubungan Karakteristik Individu Dengan Keputusan Menjadi Wirausaha Baru Di Purwokerto (Studi Tentang Alternatif Karir Lulusan PT).Psycho Idea, 8 (1), pp.72-87. ISSN 1693 – 1076.
Rahayu Puji, Suci. (2009). Peningkatan Kinerja Melalui Orientasi Kewirausahaan, Kemampuan Manajemen, dan Strategi Bisnis (Studi pada Industri Kecil Menengah Bordir di Jawa Timur). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 11 (1) pp. 46-58. Perpustakaan Pusat Uns : 33958 22.
Sandra King, Kauanui., Kevin D, Thomas., Cynthia, L., Sherman, Gail Ross, Waters., & Mihaela, Gilea,. (2010). An exploration of entrepreneurshipand play. Journal of Organizational Change Management, 23 (1), pp. 51- 70. DOI :
10.1108/09534811011017207.
Nyenrode Business Universisiteit Nyenrode Research Group, 7 (4). Issn
1872-3934
Siwan, Mitchelmore, and Jennifer, Rowley. (2010). "Entrepreneurial competencies: a literature review and development agenda". International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 16 (2), pp. 92 – 111. DOI: 10.1108/13552551011026995.
Sony Heru, Priyanto. (2009). Mengembangkan Pendidikan Kewirausahaan di Masyarakat. Andragogia- Jurnal PNFI, 1(1), pp. 57-82. Retrieved from http://andragogia.p2pnfisemarang.org/wpcontent/uploads/2010/11/andragogia1 _4.pdf 18.
Sunarso. (2010). Sikap Mental Wirausahawan Dalam Menghadapi Perkembangan Zaman. Jurnal Ekonomi dan Kewirausahaan,10 ( 2), pp.182 – 189.
Suryaningtyas, Dyah. (2004). Membentuk Karakter Wirausahawan yang Kreatif Dan Tangguh, Jurnal Ekonomi dan Kewirausahaan 4 (1), pp. 96 – 103.
Suyatno Purnama, Chamdan. (2010). Motivasi dan Kemampuan Usaha Dalam meningkatkan Keberhasilan Usaha Industri Kecil (Studi Pada Industri Kecil Sepatu di Jawa Timur). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, pp. 177-184. Taufik, Rizal. (2012). Jiwa Kewirausahaan Mahasiswa Universitas Trunojoyo
Umar, Sekaran and Roger Bougie. (2009). Research Methods for Business: A Skill Building Approach. John Wiley & Sons, Limited. Academic Internet Publishers Incorporated.
Yayat, Suharyat. (2009). Hubungan Antara Sikap, Minat Dan Perilaku Manusia. Jurnal Universitas Islam 45 Bekasi Region, 1 (3), pp. 23. Retrieved from http://www.ejournal-unisma.net/ojs/index.php/region/article/view/22/20.
Yohanes, Rante. (2010). Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Dan Peran Pemerintah Terhadap Kinerja UMK Agribisnis Di Provinsi Papua . Jurnal Mitra Ekonomi dan Manajemen Bisnis, 2 (1), pp. 1-17. ISSN : 2087-1090.
Skripsi :
Adilah Tati. (2010). Hubungan Perilaku Kewirausahaan dengan Keberhasilan Usaha Studi Pada Pemilik Outlet-Outlet Kebab Di Kota Bandung. Skripsi. Bandung :
Universitas Pendidikan Indonesia.
Ajat Munajat. (2007). Hubungan Perilaku Kewirausahaan Dengan Keberhasilan Usaha Pada Pembudidaya Ikan Jaring Apung Di Waduk Cirata Kabupaten
Cianjur.Skripsi. Bandung.Universitas Pendidikan Indonesia.
Bambang Widjanarko Otok. (2011). Pengaruh Kepribadian Terhadap Perilaku Kewirausahaan Menggunakan Partial Least Square. Skripsi. Semarang.Institut
Benedicta Prihatin Dwi Riyanti. (2002). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Keberhasilan Usaha Skala Kecil. Disertasi. Jakarta. Universitas Indonesia.
Chasbiansari Dyas. (2007). Kompetensi Sosial dan Kewirausahaan (Studi Korelasi pada Anggaran Perkumpulan Wirausahawan Mahasiswa Universitas
Diponegoro Semarang). Skripsi. Semarang. Universitas Diponegoro.
Dwisani Rahmayani. (2011). Pengaruh Kompetensi Pengusaha Terhadap Keberhasilan Usaha (Studi Kasus Sentra Industri Rajut Binong Jati Bandung).
Skripsi. Bandung.Universitas Pendidikan Indonesia.
Edi Noersasongko. (2005). Analisis Pengaruh Karakteristik Individu, Kewirausahaan Dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kemampuan Usaha Serta Keberhasilan
Usaha Pada Usaha Kecil Batik Di Jawa Tengah.Skripsi. Malang. Universitas
Merdeka Malang.
Erliah. (2007). Pengaruh Persaingan, Promosi, Dan Keunikan Produk Terhadap Keberhasilan Usaha Para Pengrajin Batik Desa Trusmi Kulon Kecamatan
Plered Kabupaten Cirebon. Skripsi. Bandung. Universitas Pendidikan
Indonesia.
Gugi Mutaqin.( 2009). Pengaruh Persaingan dan Perilaku Kewirausahaan Terhadap Pendapatan Pengusaha Counter Pulsa Elektronik (Study Kasus Di Kecamatan
Majalaya Kabupaten Bandung). Skripsi. Bandung.Universitas Pendidikan
Herdaningtias. (2012). The Description Of Intention To The Achievement On The Student Of Online Learning Program In Jakarta Bina Nusantara University
Which Is Viewed By Using Theory Of Planned Behavior. Skripsi. Jakarta.
Bina Nusantara University.
Ratih Ayu Widorini. (2010). Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan Di Crayon’S Craft and Co Bandung. Skripsi. Bandung. Universitas Pendidikan Indonesia.
Ressa Andari. (2011). Pengaruh Kompetensi Pengusaha, Skala Usaha Dan Saluran Pemasaran Terhadap Keberhasilan Usaha (survey pada industri bawang
goreng di kabupaten kuningan). Skripsi UPI Bandung.Tersedia di: repository.upi.edu.
Widodo Hardian. (2011). Analisis Karakteristik dan Perilaku Wirausaha Pedagang Martabak Manis Kaki Lima di Kota Bogor. Skripsi. Bogor. Institut Pertanian
Bogor.
Artikel, Majalah, Surat Kabar, dan Lainnya:
Majalah Bloomberg Businessweek/40 22 Desember-11 Januari 2012
Situs Internet :
www.depkop.go.id (diakses tanggal 6 Juli 2012)
www.kadinbandung.org (diakses tanggal 5 Agustus 2012) www.komoditasindonesia.com (diakses tanggal 5 Agustus 2012) www.pikiran-rakyat.com (diakses tanggal 5 Agustus 2012) www.bandung.go.id (diakses tanggal 5 Agustus 2012)
diskumkm.jabarprov.go.id (diakses tanggal 21 Desember 2012) www.depkop.go.id ( diakses tanggal 19 Desember 2012)
