• Tidak ada hasil yang ditemukan

Eksekusi putusan serta merta (Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo) COVER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Eksekusi putusan serta merta (Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo) COVER"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

i

EKSEKUSI PUTUSAN SERTA MERTA

(Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

Anisa Astri Nugraheni

NIM. E0012042

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

(2)

commit to user

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

EKSEKUSI PUTUSAN SERTA MERTA

(Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo)

Oleh

Anisa Astri Nugraheni

NIM. E0012042

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 4 Mei 2016

Pembimbing

(3)

commit to user

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

EKSEKUSI PUTUSAN SERTA MERTA

(Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/ PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo)

Oleh

Anisa Astri Nugraheni NIM E0012042

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada Hari/ Tanggal :

DEWAN PENGUJI :

Mengetahui

Dekan

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

NIP. 196011071986011001 1. Dr. Soehartono, S.H.,M.Hum

NIP. 195604251985031002 : ……….

Ketua

2. Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H

NIP. 197511302005011001 : ………

Sekertaris

3. Harjono, S.H., M.H

NIP. 196101041986011001 : ………

(4)

commit to user

iv

PERNYATAAN

Nama : Anisa Astri Nugraheni

NIM : E0012042

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :

EKSEKUSI PUTUSAN SERTA MERTA (STUDI PUTUSAN NOMOR

08/PDT.G/2011/PN.PWR DI PENGADILAN NEGERI PURWOREJO)

adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan

hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditujukan dalam daftar pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi)

dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 20 Mei 2016

Yang Membuat Pernyataan,

Anisa Astri Nugraheni

(5)

commit to user

v ABSTRAK

Anisa Astri Nugraheni. 2012. E0012042. EKSEKUSI PUTUSAN SERTA MERTA (Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo). Penulisan hukum (skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini mendeskripsikan dan mengkaji bagaimana prosedur pelaksanaan eksekusi putusan serta merta. Hambatan apa saja yang dihadapi dalam pelaksanaan eksekusi putusan serta merta pada putusan nomor 08/Pdt.G/PN.Pwr.

Penelitian ini adalah penelitian hukum empiris bersifat deskriptif. Sumber data yang digunakan adalah sumber data primer dan sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah wawancara dan studi kepustakaan. Teknis analisis data yang digunakan adalah kualitatif dengan interaktif model.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa prosedur eksekusi putusan serta merta yaitu ijin dari ketua Pengadilan Tinggi untuk melaksanakan eksekusi putusan serta me rta, adanya Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri untuk dilakukan aanmaning, adanya teguran/aanmaning, dikeluarkannya penetapan eksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri, kemudian eksekusi dapat dilaksanakan dengan dihadiri oleh dua orang saksi. Dalam menjalankan eksekusi putusan serta merta nomor 08/Pdt.G/PN.Pwr terdapat beberapa hambatan, yaitu: Pihak Termohon keberatan dengan adanya pelaksanaan eksekusi terhadap obyek sengketa, Terjadi ketegangan antara Panitera dan aparat keamanan dengan Termohon eksekusi, Termohon ekekusi masih tidak bersedia meninggalkan tanah beserta rumah sengketa.

(6)

commit to user

vi

ABSTRACT

Anisa Astri Nugraheni. 2012. E0012042. THE EXECUTION OF UITVOERBARR BIJ VOORRAD (A Case Study of Decision No. 08 / Pdt.G /2011/PN.Pwr. in Purworejo District Court). Legal writing (thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University.

This study describes and examines the procedure of uitvoerbarr bij voorrad execution. The obstacles that must be faced in uitvoerbarr bij voorrad on the decision number 08 / Pdt.G / PN.Pwr.

This research is a descriptive of empirical legal research. The sources of data were collected from primary data source and secondary data source. The data collection through interviews and literature study. The technique of analyzing data is qualitative technique with interactive models.

The results of the research showed that the procedures for uitvoerbarr bij voorrad execution is the consent of the Chairman of the High Court to carry out the uitvoerbarr bij voorrad execution, the Determination of the Chairman of the District Court to do aanmaning, admonition/ aanmaning, the promulgation of the execution order by the Chairman of the District Court, then the execution can be carried out with attended by two witnesses. In carrying out the uitvoerbarr bij voorrad execution of number 08 / Pdt.G / PN.Pwr, there were several obstacles, namely: the Respondent objected to the execution of the object dispute. There was a tension between the Registrar and the security services with the Respondent of execution, The Respondent of execution was not willing to leave the land with the house dispute.

(7)

commit to user

vii MOTTO

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan” (Q.S. Al-Insyirah: 6)

“Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya” (Q.S. Al-Baqarah: 286)

“Mulailah dengan penuh keyakinan, menjalankan dengan penuh keikhlasan, dan menyelesaikan dengan penuh kebahagiaan”

(8)

commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Teriring rasa syukur kehadirat Allah subhannahu wa Ta’ala, atas limpahan nikmat

yang diberikan-Nya. Skripsi ini penulis persembahan untuk:

1. Kedua orang tuaku tersayang, Bapak Anis Mulyono dan Ibu Sriyati yang

selalu memberikan doa serta memberikan dukungan moril dan materiil bagi

punulis.

2. Kakak kakaku tercinta, Yunus Martanto, Lisa Wahyuni, Ari Nugroho, Tika

Sugiarto yang senantiasa memberikan doa dan dukungan bagi penulis.

3. Bapak Harjono , S.H., M.H. selaku Pembimbing Penulisan Hukum (Skripsi),

yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan penulis hingga akhir

pembuatan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

4. Keluarga kos Kiky yang senantiasa memberikan nasehat dan dukungannya

sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan Hukum (Skripsi) ini.

5. Sahabat-sahabatku SMA Negeri 2 Sragen serta Fakultas Hukum Universitas

(9)

commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadiran Allah SWT karena berkat rahmat

dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Eksekus Putusan Serta Merta (Studi Putusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr di Pengadilan Negeri Purworejo)”. Penulisan skripsi ini disusun dan diajukan guna memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum di Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

Dalam penyusunan dan penulian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan

bimbingan serta dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan

ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta

2. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum selaku Ketua bagian Hukum Acara

Perdata di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

3. Bapak Dr.Djoko Wahju Winarno, S.H., M.S selaku Pembimbing Akademik

yang telah membimbing penulis selama proses perkuliahan di Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

4. Bapak Harjono S.H., M.H selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan

bimbingan, petunjuk dan arahan yang sangat berharga sehingga skripsi ini

dapat diselesaikan dengan baik;

5. Tim Penguji Skripsi bagian acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

yang telah meberikan pengarahan dan menguji skripsi ini, sehingga dapat

terselesaikan dengan baik;

6. Bapak dan ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah mendidik dan

memberikan ilmu kepada penulis, sehingga dapat menjadi bekal untuk

kedepan;

7. Seluruh staf Pengadilan Negeri Purworejo yang telah membantu dan

(10)

commit to user

x

8. Kedua orang tuaku tersayang, Bapak Anis Mulyono dan Ibu Sriyati yang

selalu memberikan doa serta memberikan dukungan moril dan materiil bagi

punulis.

9. Kakak kakaku tercinta, Yunus Martanto, Lisa Wahyuni, Ari Nugroho, Tika

Sugiarto yang senantiasa memberikan doa dan dukungan bagi penulis

10.Sahabat-shabatku Nana, Yuni, Triwi, Sawitri, Tiara, Ummul, Mia yang selalu

memberikan semangat kepada penulis.

11.Firmada Libriyanto, trimakasih atas waktu, bantuan, doa, nasehat dan

dukungan kepada penulis sehingga penulisan hukum (skripsi) ini dapat

terselesaikan.

12.Rekan-rekan Mahasiswa Fakultas Hukum UNS dan semua pihak yang tidak

dapat disebutkan satu persatu, yang telah memberikan bantuan dan dukungan

kepada penulis.

Akhirnya dengan menyadari terbatasnya kemampuan yang ada pada diri penulis,

maka kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Semoga

hasil skripsi ini dapat memberikan manfaat dan menambah wawasan bagi

pembaca dan khususnya untuk penulis.

Surakarta, 20 Mei 2016 Penulis

(11)

commit to user

xi DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

ABSTRAK ... v

ABSTRACK ... vi

HALAMAN MOTTO ... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI ... xi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 4

C. Tujuan Penelitian ... 4

D. Manfaat Penelitian ... 4

E. Metode Penelitian ... 5

1. Jenis Penelitian ... 5

2. Lokasi Penelitian ... 5

3. sifat Penelitian ... 6

4. Jenis dan Sumber Data ... 6

5. Teknik Pengumpulan Data ... 7

6. Teknik Analisis Data ... 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 11

A. Kerangka Teori ... 11

1. Tinjauan Putusan Hakim ... 11

a. Pengertian Putusan Hakim ... 11

b. Susunan dan isi putusan hakim ... 12

(12)

commit to user

xii

d. Kekuatan Putusan Hakim ... 14

e. Sifat Putusan ... 16

2. Tinjauan Putusan Serta Merta ... 17

a. Pengertian Putusan Serta Merta ... 17

b. Dasar Hukum Putusan Serta Merta ... 17

c. Pelaksanaan Putusan Serta Merta ... 18

d. SEMA yang mengatur Putusan Serta Merta ... 18

3. Tinjauan Tentang Eksekusi ... 20

a. Pengertian Eksekusi ... 20

b. Sumber Aturan Ekekusi ... 20

c. Asas-asas Eksekusi ... 21

B. Kerangka Pemikiran ... 27

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 29

A. Hasil Penelitian ... 29

1. Nomor Sengketa Perdata ... 29

2. Identitas para Pihak ... 29

3. Duduk Perkara ... 30

4. Proses Pemeriksaan Perkara ... 34

5. Permohonan Eksekusi ... 46

B. Pembahasan ... 47

1. Prosedur Eksekusi Putusan Serta Merta ... 47

2. Hambatan Menjalankan Eksekusi Putusan Serta Merta Nomor: 08/Pdt.G/PN.Pwr ... 52

BAB IV SIMPULAN DAN SARAN ... 54

A. Simpulan ... 55

B. Saran ... 58

DAFTAR PUSTAKA

(13)

commit to user

xiv

[image:13.595.171.430.241.493.2]

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Gambar 1: Model Analisis Interaktif  ...........................................................

Referensi

Dokumen terkait

Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pelaku Pencabulan (Analsisi Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. SUS/2011/PN-BI) Pasal 50 tidak dikenakan hukuman

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena dengan rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis yang berjudul “ Analisis

42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri No.09/Pdt./2014/PT.TK), yang mana skripsi ini disusun sebagai persyaratan untuk

Hasil penelitian menunjukan bahwa pertimbangan hukum hakim Pengadilan Negeri No.68/Pdt.G/2011/PN.BDG telah sesuai dengan pengaturan putusan serta merta dan

Berdasarkan uraian tersebut, penulis termotivasi untuk membuat penulisan hukum dengan judul: TINJAUAN TENTANG PUTUSAN PENGADILAN NEGERI YANG MENYATAKAN TUNTUTAN

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul “KEDUDUKAN

59/pdt g 2017/pn bna yang dalam putusan perbuatan melawan hukum, serta untuk mengatahui dan menganalisis tentang proses penyelesaian beserta hasilnya, dalam kasus pembatalan hasil

Rahmansyah, 2023 PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERKAIT PEMBATALAN HASIL LELANG PENGADAAN PICTURE ARCHIVING COMMUNICATION SYSTEM Analisa Putusan Nomor:59/Pdt G 2017/PN BNA UPN Veteran