PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP
INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN BELANJA MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
(Studi Kasus pada Provinsi di Indonesia Tahun 2014-2016)
SKRIPSI
Diajukan Kepada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Surakarta Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
SEPTIYANA ARUM NURUL FARIDA NIM. 14.51.2.1.204
HALAMAN JUDUL
JURUSAN AKUNTANSI SYARIAH FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SURAKARTA
ii
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP
INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN BELANJA MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
(Studi Kasus pada Provinsi di Indonesia Tahun 2014-2016)
SKRIPSI
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING
Diajukan Kepada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Surakarta Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Dalam Bidang Akuntansi Syariah
Oleh:
SEPTIYANA ARUM NURUL FARIDA NIM. 14.51.2.1.204
Surakarta, 30 Juli 2018
Disetujui dan disahkan oleh: Dosen Pembimbing Skripsi
Anim Rahmayati, M.Si NIP. 19841008 201403 2 005
iii
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP
INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN BELANJA MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
(Studi Kasus pada Provinsi di Indonesia Tahun 2014-2016) HALAMAN PERSETUJUAN BIRO SKRIPSI
SKRIPSI
Diajukan Kepada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Surakarta Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Dalam Bidang Ilmu Akuntansi Syariah
Oleh:
SEPTIYANA ARUM NURUL FARIDA NIM. 14.51.2.1.204
Surakarta, 26 Agustus 2018
Disetujui dan disahkan oleh: Biro Skripsi
Dita Andraeny, M.Si. NIP. 19880628 201403 2 005
iv
SURAT PERNYATAAN BUKAN PLAGIASI
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Yang bertanda tangan di bawah ini:
NAMA : SEPTIYANA ARUM NURUL FARIDA
NIM : 145121204
JURUSAN : AKUNTANSI SYARIAH
FAKULTAS : EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
Menyatakan bahwa penelitian skripsi berjudul “PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU),
DAN PERTUMBUHAN EKONOMI (PE) TERHADAP INDEKS
PEMBANGUNAN MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN BELANJA MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi Kasus pada Provinsi di Indonesia Tahun 2014-2016)”
Benar-benar buka merupakan plagiasi dan belum pernah diteliti sebelumnya. Apabila di kemudian hari diketahui bahwa skripsi ini merupakan plagiasi, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Demikian surat ini dibuat dengan sesungguhnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta, 30 Juli 2018
Septiyana Arum Nurul Farida
v Anim Rahmayati, M.SI
Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Surakarta NOTA DINAS
Hal : Skripsi
Sdr : Septiyana Arum Nurul Farida
Kepada Yang Terhormat
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Surakarta Di Surakarta
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan hormat, bersama ini kami sampaikan bahwa setelah menelaah dan mengadakan perbaikan seperlunya, kami memutuskan bahwa skripsi saudara Septiyana Arum Nurul Farida NIM: 14.51.2.1.204 yang berjudul:
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU), DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN BELANJA MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi kasus pada Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016)
Sudah dapat dimunaqasahkan sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S.E) dalam bidang ilmu Akuntansi Syariah.
Oleh karena itu kami mohon agar skripsi tersebut segera dimunaqasahkan dalam waktu dekat.
Demikian, atas dikabulkannya permohonan ini disampaikan terimakasih. Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Sukoharjo, 30 Juli 2018 Dosen Pembimbing Skripsi
Anim Rahmayati, M.Si NIP. 19841008 201403 2 005
vi
PENGESAHAN
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP
INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN BELANJA MODAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
(Studi kasus pada Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016)
Oleh:
SEPTIYANA ARUM NURUL FARIDA NIM. 14.51.2.1.204
Telah dinyatakan lulus dalam ujian munaqosah
Pada hari Senin tanggal 20 bulan Agustus tahun 2018 / 8 Dzulhijjah 1439 H dan dinyatakan telah memenuhi persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Dewan Penguji: Penguji I (Merangkap sebagai ketua sidang) Khairul Imam, SHI., M.S. I
NIP. 19821120 201403 1 001 Penguj II
Fitri Laela Wijayati, SE., M.Si NIP. 19860625 201403 2 001
Penguji III
Supriyanto, M.Ud
NIP. 19860306 201503 1 005
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Surakarta
Drs. H. Sri Walyoto, MM., Ph.D NIP. 19561011 198303 1 002
vii
MOTTO
“Barang siapa yang bersungguh-sungguh akan mendapatkannya”
“Dimana ada kemauan, disitu pasti ada jalan”
“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Maka apabilakamu telah selesai (dari sesuatu urusan),
kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan yang lain. Dan hanya kepada Tuhanmu hendaknya kamu berharap”
(Q.S. Al-Insyirah: 5-8)
viii
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan dengan penuh cinta, doa, harapan dan ketulusan Melalui usaha dan kerja keras
Karya yang sederhana ini untuk:
Ibu dan Bapak tercinta,
Kakak dan Adiku tersayang,
Teman-teman Aks E 2014 yang saya banggakan, Retno, Fifi dan semua yang tidak saya sebut satu per satu,
Kawanku Nica, Dida, Fika, Aga dan Dian, Hanifa dan Sasha,
Nanda, Dan kawanku semua
Yang selalu memberikan doa, semangat dan kasih sayang yang tulus, tiada henti dan tiada ternilai besarnya
Terimakasih...
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Segala puji dan syukur bagai Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, karunia dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan menggunakan Belanja Modal sebagai Variabel Intervening pada Provinsi Indonesia 2014-2016”. Skripsi ini disusun untuk menyelesaikan Studi Jenjang Strata 1 (S1) Jurusan Akuntansi Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Surakarta.
Penulis menyadari sepenuhnya, telah banyak mendapatkan dukungan, bimbingan, dan dorongan serta motivasi dari berbagai pihak yang telah menyumbangkan pikiran, waktu, tenaga, dan sebagainya. Oleh karena itu, pada kesempatan ini dengan setulus hati penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1. Dr. Mudhofir, S.Ag, M.Pd., Rektor Institut Agama Islam Negeri Surakarta. 2. Drs. H. Sri Walyoto, MM., Ph.D., Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Islam.
3. Marita Kusuma Wardani, S.E., M.Si., Ak., C.A., Ketua Jurusan Akuntansi Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam.
4. Anim Rahmayati, M.SI., Dosen Pembimbing Skripsi yang telah memberikan banyak perhatian dan bimbingan selama penulis menyelesaikan skripsi.
x
5. Biro Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam atas bimbingannya dalam menyelesaikan skripsi.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
7. Bapak Ikhsan Nur Bakhrudin dan Mendiang Ibu, terimakasih atas doa, cinta, dan pengorbanan yang tiada habisnya, kasih sayang kalian tidak akan pernah kulupakan.
8. Kakak-kakakku dan adikku terimaksih juga atas motivasi dan dukungannya.
9. Sahabat-sahabatku Nica, Dian, Arga, Dida, dan Fika yang telah memberikan warna disetiap langkah selama menempuh studi di IAIN Surakarta.
10. Sahabat-sahabatku Hanifa, Sasha, Nanda dan sahabat-sahabatku Aks-E dan teman-teman angkatan 2014 yang telah memberikan doa dan semangat kepada penulis selama penulis menempuh studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Surakarta.
Penulis tidak dapat membalas kebaikan karena Allah yang akan membalas kebaikan kalian, doa dan syukur yang terpanjat kepada Allah SWT semoga kebaikan kalian dibalas kebaikan pula olehNya. Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta, 30 Juli 2018
xi
ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Local Genuine Revenue, General Allocation Fund, and Economic Growth on Human Development Index using Capital Expenditure as Variable Intervention in Province in Indonesia 2014- 2016.
Dependent variable in this research is Human Development Index. The independent variables are General Allocation Fund , General Allocation Fund, and Economic Growth. Meanwhile, intervening variable is Capital Expenditure .
The population in this study is all provinces in Indonesia. Sampling method used is puposive sampling, and obtained as many as 96 provincial data. Data in this research is secondary data released by BPS and DJPK.
The method of analysis used in this study is path anaylsis.The results of this study indicate Local Genuine Revenue, General Allocation Fund, and Economic Growth directly on the Human Development Index. While directly Local Genuine Revenue, General Allocation Fund, and Economic Growth have no effect on Human Development Index by using Capital Expenditur as intervening variable.
Keywords: Local Genuine Revenue, General Allocation Fund, Economic Growth,
xii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Pertumbuhan Ekonomi (PE) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dengan menggunakan Belanja Modal (BM) sebagai Variabel Intervening pada Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016.
Variabel dependen pada penelitian ini adalah Indeks Pembangungan Manusia (IPM). Variabel independennya adalah Pendapatan Asli daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Pertumbuhan Ekonomi (PE). Sedangkan, variabel interveningnya adalah Belanja Modal (BM).
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh provinsi di Indonesia. Metode sampel yang digunakan adalah puposive sampling, dan didapat sebanyak 96 data provinsi. Data dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang diterbitkan oleh BPS dan DJPK.
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis jalur. Hasil penelitian ini menunjukkan PAD, DAU, dan PE secara langsung berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia. Sedangkan secara tidak langsung PAD, DAU dan PE tidak berpengaruh terhadap IPM dengan menggunakan BM sebagai variabel intervening.
Kata kunci: Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Pertumbuhan Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia dan Belanja Modal
xiii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PERSETUJUAN BIRO SKRIPSI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN BUKAN PLAGIASI ... iv
HALAMAN NOTA DINAS ... v
HALAMAN PENGESAHAN MUNAQOSYAH ... vi
HALAMAN MOTTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
ABSTRACT ... xi
ABSTRAK ... xii
DAFTAR TABEL ... xvii
DAFTAR GAMBAR ... xviii
DAFTAR LAMPIRAN ... xix
BAB I ... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Identifikasi Masalah ... 9
1.3 Batasan Masalah ... 9
xiv 1.5 Tujuan Penelitian ... 10 1.6 Manfaat Penelitian ... 11 1.7 Jadwal Penelitian ... 12 1.8 Sistematika Penulisan ... 12 BAB II ... 14 2.1 Kajian Teori ... 14
2.1.1. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) ... 14
2.1.2. Desentralisasi ... 16
2.1.3. Otonomi Daerah ... 18
2.1.4. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerh (APBD) ... 20
2.1.5. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ... 23
2.1.6. Dana Alokasi Umum / DAU ... 26
2.1.7. Pertumbuhan Ekonomi ... 27
2.1.8. Belanja Modal ... 28
2.2 Hasil Penelitian yang Relevan ... 29
2.3 Kerangka Berfikir ... 32
2.4 Hipotesis ... 32
BAB III ... 38
3.1. Waktu dan Wilayah Penelitian ... 38
xv
3.3. Populasi, Sampel, Teknik Pengambilan Sampel ... 38
3.3.1. Populasi ... 38
3.3.2. Sampel ... 39
3.3.3. Teknik Pengambilan Sampel... 39
3.4. Data dan Sumber Data ... 39
3.5. Teknik Pengumpulan Data ... 40
3.6. Variabel Penelitian ... 40
3.7. Definisi Operasional Variabel ... 41
3.7.1. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) ... 41
3.7.2. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ... 42
3.7.3. Dana Alokasi Umum (DAU) ... 42
3.7.4. Pertumbuhan Ekonomi (PE) ... 43
3.7.5. Belanja Modal (BM) ... 43
3.8. Teknik Analisis Data ... 43
3.8.1 Statistik Deskriptif ... 44
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ... 44
3.8.3. Analisis Jalur ... 46
3.8.4. Uji Ketepatan Model ... 47
3.8.5. Uji Hipotesis ... 48
xvi
BAB IV ... 51
4.1. Gambaran Umum Penelitian ... 51
4.2. Pengujian dan Hasil Analisis Data ... 53
4.2.1. Statistik Deskriptif ... 53
4.2.2. Analisis Jalur ... 55
1. Analisis Jalur (Model Persamaan Pertama) ... 55
2. Analisis Jalur (Persamaan Model Kedua) ... 61
4.2.3. Uji Hipotesis ... 68
1. Uji Pengaruh Langsung ... 68
2. Uji Pengaruh Tidak Langsung ... 69
4.2. Pembahasan Hasil Analisis Data ... 74
BAB V ... 80 5.1. Kesimpulan ... 80 5.2. Keterbatasan Penelitian ... 81 5.3. Saran ... 81 DAFTAR PUSTAKA ... 83 LAMPIRAN ... 86
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Tren Indeks Pembangunan Manusia ... 3
Tabel 1.2. Kategori IPM... 4
Tabel4.1. Daftar Sampel Provinsi ... 51
Tabel 4.2. Hasil Uji Statistik Deskriptif ... 54
Tabel 4.3. Hasil Uji Normalitas Persamaan Pertama ... 56
Tabel 4.4. Hasil Uji Multikolinearitas Persamaan Pertama ... 57
Tabel 4.5. Hasil Uji Heteroskedastisitas Persamaan Pertama ... 58
Tabel 4.6. Hasil Uji Autokorelasi Persamaan Pertama ... 59
Tabel 4.7. Hasil Uji F Persamaan Pertama ... 59
Tabel 4.8. Hasil Uji Koefisisen Determinasi (R2) Persamaan Pertama ... 60
Tabel 4.9. Hasil Uji Linear Model Pertama ... 60
Tabel 4.10. Hasil Uji Normalitas Persamaan Kedua... 62
Tabel 4.11. Hasil Uji Multikolinearitas Persamaan Kedua ... 63
Tabel 4.12. Hasil Uji Heteroskedastisitas Persamaan Kedua ... 64
Tabel 4.13. Hasil Uji Autokorelasi Persamaan Kedua ... 65
Tabel 4.14. Hasil Uji F Persamaan Kedua ... 65
Tabel 4.15. Hasil Uji Determinasi (R2) Persamaan Kedua ... 66
xviii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Capaian Indeks Pembangunan Manusia ... 2 Gambar 2.1. Kerangka Berpikir ... 32 Gambar 4.1. Analisis Jalur PAD, DAU, dan PE terhadap IPM dengan BM sebagai Variabel Intervening ... 69 Gambar 4.2. Analisis Jalur PAD terhadap IPM dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening... 70 Gambar 4.3. Analisis Jalur DAU terhadap IPM dengan Belanja Modal sebagai Variabel intervening ... 71 Gambar 4.4. Analisis Jalur PE terhadap IPM dengan BM sebagai Variabel
Intervening ... 73
xix
DAFTAR LAMPIRAN
Jadwal Penelitian ... 87
DataPendapatan Asli Daerah... 88
DataDana Alokasi Umum ... 88
DataPertumbuhan Ekonomi ... 88
Data Indeks Pembangunan Manusia ... 88
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator penting untuk mengukur keberhasilan dalam upaya membangun kualitas hidup manusia maupun masyarakat. Menurut BPS (2016), Indeks Pembangunan Manusia (IPM) mengukur capaian pembangunan manusia berbasis sejumlah komponen dasar kualitas hidup.
Untuk mengukur dimensi kesehatan, digunakan angka harapan hidup waktu lahir. Selanjutnya untuk mengukur dimensi pengetahuan digunakan gabungan indikator harapan lama sekolah dan rata-rata lama sekolah. Untuk mengukur dimensi hidup layak digunakan indikator kemampuan daya beli masyarakat terhadap sejumlah kebutuhan pokok yang dilihat dari rata-rata besarnya pengeluaran per kapita sebagai pendekatan pendapatan yang mewakili capaian pembangunan untuk hidup layak (BPS, 2016).
Pada tingkat nasional, agenda pembangunan pemerintah tertuang dalam Nawacita. Nawacita berisi sembilan agenda prioritas untuk menuju Indonesia yang berdaulat secara politik, serta mandiri dalam bidang ekonomi dan berkepribadian dalam kebudayaan. Isu tentang pembangunan manusia juga menjadi butir penting dalam Nawacita.
Butir kelima Nawacita menegaskan bahwa pemerintah akan memprioritaskan peningkatan kualitas hidup manusia Indonesia. Hal itu dilakukan dengan melakukan dua program, yaitu peningkatan kualitas pendidikan dan
pelatihan dengan program “Indonesia Pintar”; dan peningkatan kesejahteraan masyarakat dengan program “Indonesia Kerja” dan Indonesia Sejahtera” dengan mendorong land reform dan program kepemilikan tanah seluas 9 hektar, program Kampung Deret atau rumah susun murah yang disubsidi serta jaminan sosial untuk rakyat di tahun 2019 (BPS, 2016).
Gambar 1.1
Capaian Indeks Pembangunan Manusia tahun 2010-2016
Sumber: BPS 2016
Pertumbuhan IPM di Indonesia mengalami peningkatan setiap tahunnya, seperti pada tahun 2010 nilai IPM berada pada angka 66,53 di tahun berikutnya pada 2011 menjadi 67,09. Pada tahun-tahun selanjutnya mengalami peningkatan yang stabil di tahun 2012 angka IPM berada pada angka 67,70, di tahun 2013 68,31, ditahun 2014 68,90, di tahun 2015 68,55 dan di tahun 2016 mencapai 70,18. Pada tahun 2016 Indeks Pembangunan Manusia di Indonesia berstatus tinggi.
66.53 67.09 67.7
68.31 68.9
69.55 70.18
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tabel 1.1
Tren Indeks Pembangunan Manusia Menurut Provinsi tahun 2010-2016
Tabel 1.2 Kategori IPM
Nilai IPM Kategori IPM
IPM ≥ 80 Sangat tinggi
70 ≤ IPM < 80 Tinggi
60 ≤ IPM < 70 Sedang
IPM Rendah
Sumber: BPS 2014
Sesuai dengan pernyataan di atas bahwa level IPM di Indonesia pada tahun 2010 hingga tahun 2015 berada pada kategori “sedang” sedangkan di tahun 2016 level IPM di Indonesia mengalami peningkatan yaitu berada kategori “tinggi”. Indeks Pembangunan Manusia di Indonesia pada tahun 2014 telah mencapai 68,90 dan telah berstatus “sedang”. Capaian pembangunan manusia tertinggi berada di Provinsi DKI Jakarta dengan IPM sebesar 78,39. Sementara capaian pembangunan manusia terendah berada di Provinsi Papua dengan IPM sebesar 56,75.
Pada tahun 2015, indeks pembangunan manusia tertinggi pada level provinsi di Indonesia dicapai oleh Provinsi DKI Jakarta dengan capaian IPM sebesar 78,99. Sedangkan capaian terendah ditempati adalah Provinsi Papua dengan IPM sebesar 57,25.
Pada tahun 2016, indeks pembangunan manusia tertinggi pada level provinsimasih dicapai oleh Provinsi DKI Jakarta dengan IPM sebesar 79,60. Sementara itu, capaian terendah ditempati oleh Provinsi Papua dengan IPM sebesar 58,05.
Sebagian besar provinsi di Indonesia masih berstatus “sedang” dan sebagian kecil telah berhasil mencapai status pembangunan manusia
“tinggi”.Sedangkan dalam kurun waktu 2010 hingga 2016 terdapat Provinsi yang masih dalam berstatus IPM “rendah” yaitu provinsi Papua. Pemerintah mengupayakan dalam pembangunan manusia karena tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi rakyatnya untuk menikmati umur panjang, sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif (BPS, 2016).
Indonesia memiliki wilayah yang sangat luas dengan potensi dan daya saing antar wilayah yang begitu beragam. Dalam Undang Undang Nomor 23 Tahun 2014 yang mengatur tentang Pemerintahan Daerah, yang berarti Pemerintah Pusat memberi wewenang kepada pemerintah daerah untuk mengatur dan mengurus rumah tangga daerahnya dengan intervensi pemerintah pusat. Berlakunya sistem otonomi daerah ini diharapkan dapat memberikan keleluasaan kepada daerah dalam melaksanakan pembangunan daerah guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat (Amalia, 2014).
Untuk menjalankan pemerintahan, daerah bertopang pada pendapatan daerah itu sendiri yang berupa pendapatan asli daerah, dana alokasi umum dan sebagainya. Semakin banyak pendapatan yang dihasilkan, daerah maka akan mampu memenuhi dan membiayai keperluan yang diharapkan oleh masyarakat. Meningkatnya Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) memungkinkan adanya peningkatan kesejahteraan masyarakat yang diukur dengan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) apabila pengalokasian dana tersebut tepat dan berjalan sesuai dengan sasaran (Sarkoro, 2016).
Desentralisasi memberikan dampak yang sangat berarti bagi pertumbuhan ekonomi suatu daerah. Pemberian otonomi yang lebih besar akan memberikan dampak yang lebih besar bagi pertumbuhan ekonomi, hal inilah yang mendorong daerah untuk mengalokasikan secara lebih efisien berbagai potensi lokal untuk kepentingan pelayanan publik. Secara normatif apabila pertumbuhan ekonomi tinggi maka pembangunan manusia akan meningkat (Setyowati, 2012).
Dalam Undang Undang Nomor 33 Tahun 2004 pendapatan asli dearah dan dana alokasi umum digunakan untuk belanja pembangunan/belanja modal daerah. Hubungan antara pendapatan asli daerah dan dana alokasi umum dengan indeks pembangunan manusia sangat erat kaitannya. Jika pendapatan asli daerah dan dana alokasi umum digunakan secara optimal dalam arti jika digunakan untuk belanja modal daerah maka sarana dan prasarana di daerah akan meningkat sehingga indeks pembangunan manusia akan ikut meningkat (Wiliantara, 2016).
Pertumbuhan ekonomi memungkinkan penduduk di suatu daerah untuk mengalokasikan pengeluaran guna pendidikan dan kesehatan menjadi lebih banyak. Disisi lain, pengeluaran pemerintah untuk pelayanan kesehatan dan pendidikan relatif sedikit. Jika pertumbuhan ekonomi di suatu daerah meningkat maka indeks pembangunan manusia di daerah akan meningkat sejalan dengan belanja modal atau pengeluaran pemerintah yang relatif sedikit.
Peningkatan IPM yang disebabkan oleh pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, belanja modal dan pertumbuhan ekonomi banyak diteliti oleh peneliti sebelumnya, seperti: Raviyanti, Rahayu, dan Mahardika (2017); Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna (2017); Harahap (2017); Sarkoro dan Zulfikar
(2016); Wiliantara dan Budiasih (2016); Putra dan Ulupui (2015); Ardiansyah dan Widiyaningsih (2014); Baeti (2013); Mirza (2012); dan Setyowati dan Suparwati (2012).
Penelitian ini dilakukan berdasarkan research gap dari penelitian sebelumnya yaitu penelitian dari Raviyanti, Rahayu, dan Mahardika(2017) dan Setyowati dan Suparwati (2012) menyatakan bahwa pendapatan asli daerah dan dana alokasi umum berpengaruh positif terhadap indeks pembangunan manusia.
Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna (2017) dan Sarkoro dan Zulfikar (2016) menyatakan bahwa pendapatan asli daerah berpengaruh positif terhadap indeks pembangunan manusia, sedangkan penelitian Wiliantara dan Budiasih (2016) menyatakan pendapatan asli daerah dan dana alokasi umum tidak berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia, Harahap (2017) dan Sarkoro dan Zulfikar (2016) menyatakan dana alokasi umum tidak berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia.
Penelitian yang dilakukan oleh Setyowati dan Suparwati (2012) menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia, sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Baeti (2013), Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna (2017) dan Mirza (2012) menyatakan pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
Peneliti menggunakan belanja modal sebagai variabel intervening karena peneliti ingin mengetahui seberapa besar pengaruh pendapatan asli daerah, dana alokasi umum dan pertumbuhan ekonomi terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat yang terlihat dari capaian indeks pembangunan manusia melalui
alokasi belanja modal. Pernyataan ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Raviyanti, Rahayu dan Mahardika (2017) dan Setyowati dan Suparwati (2012) yang menyatakan bahwa belanja modal berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia.
Belanja modal mencerminkan kebijakan pemerintah daerah dalam arah pembangunan daerah. Pendapatan daerah yang semakin meningkat dalam jumlah yang besar, maka dana yang dimiliki oleh pemerintah daerah semakin lebih tinggi. Komponen belanja modal digunakan untuk pengeluaran sektor publik (Kasdy, 2018).
Pengeluaran sektor publik berkaitan dengan pembangunan manusia. Pengeluaran untuk bidang kesehatan diharapkan mampu meningkatkan angka harapan hidup maupun menurunkan angka kematian ibu hamil dan bayi sebagai salah satu komponen dalam pembangunan manusia. Anggaran dalam pendidikan akan meningkatkan akses masyarakat pada pendidikan yang baik dan murah, sehingga mampu meningkatkan angka harapan lama sekolah dan rata-rata lama sekolah. Anggaran dalam bidang infrastuktur diharapkan mampu meningkatkan akses masyarakat dalam bidang ekonomi sehingga akan terjadi efisiensi dan pada gilirannya akan meningkatkan konsumsi riil per kapita (Amalia, 2014).
Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Belanja Modal sebagai Variabel Intervening pada Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016”.
1.2 Identifikasi Masalah
Bedasarkan latar belakang masalah di atas maka identifikasi masalahnya adalah sebagai berikut:
1. Terdapat provinsi yang capaian Indeks Pembangunan Manusia rendah dari tahun ke tahun yaitu provinsi Papua.
2. Beberpa penelitian terdahulu menunjukkan hasil yang berbeda, sehingga terjadi research gap mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia.
1.3 Batasan Masalah
Dalam rangka menghindari keluasan masalah maka peneliti membatasi permasalahan. Ruang lingkup penelitian yang dilakukan penulis terbatas pada hal-hal sebagai berikut:
1. Sebelum meneliti variabel dependent yaitu Indeks Pembangunan Manusia pada Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 penulis menyertakan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
2. Variabel yang digunakan untuk memprediksi Indeks Pembangunan Manusia adalah Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Pertumbuhan Ekonomi dan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah dan identifikasi msalah tersebut maka penulis ingin merumuskan permasalahan yang ingin diteliti, yaitu sebagai berikut:
1. Apakah Pendapatan Asli Daerah berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016?
2. Apakah Dana Alokasi Umum (DAU) berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016?
3. Apakah Pertumbuhan Ekonomi (PE) berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016?
4. Apakah Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 dengan menggunakan Belanja Modal sebagai variabel Intervening? 5. Apakah Dana Alokasi Umum (DAU) berpengaruh terhadap Indeks
Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 dengan menggunakan Belanja Modal sebagai variabel Intervening? 6. Apakah Pertumbuhan Ekonomi (PE) berpengaruh terhadap Indeks
Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 dengan menggunakan Belanja Modal sebagai variabel intervening?
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah di atas maka tujuan penelitian ini antara lain:
1. Menganalisispengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016.
2. Menganalisis pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016.
3. Menganalisis pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (PE) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016.
4. Menganalisis pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 dengan Belanja Modal (BM) sebagai variabel intervening.
5. Menganalisis pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 dengan Belanja Modal (BM) sebagai variabel intervening.
6. Menganalisis pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (PE) terhadap Indeks PembangunanManusia (IPM) pada tingkat Provinsi di Indonesia tahun 2014-2016 dengan Belanja Modal (BM) sebagai variabel intervening.
1.6 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan memberikan manfaat yang positif baik secara teoritis maupun praktis.
1. Manfaat Teoritis
Bagi peneliti selanjutnya semoga dapat digunakan bahan kajian, referensi tentang faktor-faktor yang mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
a. Bagi Masyarakat
Dapat memberikan informasi kepada masyarakat mengenai kebijakan pemerintah daerah dalam penggunaan APBN serta peningkatan kualitas pembangunan manusia
b. Bagi Pemerintah Provinsi
Bahan referensi untuk mengambil kebijakan strategis dalam upaya peningkatan Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi dengan alokasi dana APBN yang ada.
1.7 Jadwal Penelitian
Terlampir
1.8 Sistematika Penulisan
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi tentang: latar belankang, identifikasi masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan.
BAB II LANDASAN TEORI
Bab ini berisi tentang: kajian teori-teori yang digunakan dalam penelitian yang relevan, kerangka berpikir dan hipotesis.
BAB III METODE PENELITIAN
Bab ini berisi tentang: waktu dan wilayah penelitian, jenis penelitian, populasi, sampel dan teknik sampling, data dan
sumber data, teknik pengumpulan data, variabel penelitian, definisi operasional variabel, dan teknik analisis data. BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Bab ini berisi tentang: gsmbaran umum obyek penelitian, pengujian dan hasil analisis data, pembahasan.
BAB V PENUTUP
Bab ini berisi tentang: kesimpulan, keterbatasan penelitian, dan saran-saran.
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Kajian Teori
2.1.1. Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
Menurut Human Development Report 1990 manusia adalah kekayaan bangsa yang sesungguhnya (BPS,2016). Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi rakyatnya untuk menikmati umur panjang, sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif. Hal ini merupakan suatu kenyataan yang sederhana. Tetapi hal ini seringkali terlupakan oleh berbagai kesibukan jangka pendek untuk mengumpulkan harta dan uang.
Pembangunan manusia melihat bersamaan dari berbagai isu dalam masyarakat luas, seperti pertumbuhan ekonomi, perdagangan, ketenagakerjaan, kebebasan berpolitik ataupun nilai-nilai kultural, gender, dan sektor sosial dari sudut pandang manusia. Pembangunan manusia juga berarti perluasan pilihan masyarakat untuk hidup penuh dengan kebebasan dan bermartabat, serta perluasan kapabilitas untuk memenuhi aspirasi dan juga berarti perubahan positif pada manusia seutuhnya, fokus pada masyarakat dan kesejahteraannya, serta pembangunan manusia adalah tujuan akhir dari segala macam pembangunan.
Proses pembangunan manusia setidaknya harus menciptakan lingkungan bagi masyarakat, secara individu dan kolektif, untuk mengembangkan potensi penuh mereka dan memiliki kesempatan yang masuk akal untuk menjalani hidup produktif dan kreatif yang mereka nilai (http://hdr.undp.org/en/humandev).
Sesuai dengan pernyataan diatas pemerintah harus melakukan pembangunan manusia karena tujuan akhir pembangunan adalah manusia. Pembangunan manusia merupakan perwujudan jangka panjang yang meletakkan pembangunan disekeliling manusia.
Bastian (2009: 14) menjelaskan bahwa paradigma pembangunan Indonesia mengalami bebagai perkembangan diantaranya: paradigma pertumbuhan, pergeseran dari paradigma pertumbuhan menjadi paradigma kesejahteraan, dan paradigma pembangunan yang berpusat pada manusia. Fokus perhatian terhadap paradigma pembangunan manusia ini adalah perkembangan manusia, kesejahteraan, keadilan, dan berkelanjutan.
Dominasi pemikiran dalam paradigma ini adalah keseimbangan manusia. Sumber pembangunannya adalah informasi dan prakarsa yang kreatif, dengan tujuan utama yaitu aktualisasi optimal dari manusia. Dalam paradigma pembangunan manusia yang mendapatkan perhatian dalam proses pembangunan adalah pelayanan sosial, pembelajaran sosial, pemberdayaan, kemampuan, dan kelembagaan.
Untuk mengetahui bagaimana kemajuan pembangunan manusia maka pemerintah memakai Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Dalam buku BPS (2016) indeks pembangunan manusia adalah indikator komposit yang mengukur kualitas hidup manusia. Indeks pembangunan manusia yang diperkenalkan oleh BPS ini mencakup tiga dimensi yaitu:
1. Umur panjang dan hidup sehat. 2. Pengetahuan.
3. Standar hidup layak.
2.1.2. Desentralisasi
Sistem penyelenggaraan pemerintahan dalam negara kesatuan dapat dibedakan menjadi dua bentuk yaitu :
1. Negara kesatuan dengan sistem sentralisasi, yaitu segala sesuatu dalam negara langsung dan diurus oleh pemerintah pusat, sedangkan daerahnya tinggal menjalankannya saja.
2. Negara kesatuan dengan sistem desentrlisasi, yaitu daerah diberi kesempatan dan kekuasaan untuk mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri (otonomi daerah) yang dinamakan daerah otonom.
Menurut Undang Undang No. 23 tahun 2014 Pasal 1 ayat (8), desentralisasi adalah penyerahan Urusan Pemerintahan oleh pemerintah Pusat kepada daerah otonom berdasarkan Asas Otonomi.
Menurut Huda (2014: 38) definisi desentralisasi adalah
“Strategi mendemokratisasi sistem politik dan menyelaraskan pencapaian pembangunan berkelanjutan yang merupakan isu yang selalu ada dalam praktek administrasi publik”.
Menurut Rosidin (2010: 86) mendefinisikan desentralisasi sebagai
“Suatu istilah yang luas dan selalu menyangkut persoalan kekuatan
(power), biasanya dihubungkan dengan pendelegasian atau penyerahan wewenang dari pemerintah pusat kepada pejabatnya di daerah atau kepada lembaga-lembaga pemerintah di daerah untuk menjalankan urusan-urusan pemerintahan di daerah”.
Kuncoro (2015: 3) desentralisasi adalah
“Penyerahan urusan pemerintahan dari pemerintahah atau daerah tingkat atasnya kepada daerah”.
Dengan demikian sistem desentralisasi, yaitu sistem yang dimana daerah diberi kesempatan dan kekuasaan untuk mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri (otonomi daerah) yang dinamakan daerah otonom. Berlawanan dengan sentralisasi, dimana kekuasaan dan pengambilan keputusan berkonsentrasi pada pusat atau eselon atas (pemerintahan pusat), desentralisasi memperkenalkan level kekuasaan pemerintahan yang lebih rendah atau di bawah untuk menentukan sejumlah isu yang langsung diperhatikan publik.
Desentralisasi biasanya menyerahkan secara sistematis dan rasional pembagian kekuasaan, kewenangan dan tanggung jawab dari pusat kepada pinggiran, dari level atas pada level bawah, atau dari pemerintahan pusat kepada pemerintahan lokal. Dianutnya sistem desentralisasi dalam negara tidak berarti ditingglkannya asas sentralisasi. Sebab, desentralisasi tanpa sentralisasi akan menghasilkan disintegrasi.
Menurut Rosidin (2010: 87) tujuan utama dari desentralisasi adalah: 1. Tujuan politik, untuk menyalurkan partisipasi politik di tingkat daerah
untuk terwujudnya stabilitas politik di tingkat daerah untuk terwujudnya stabilitas politik nasional.
2. Tujuan ekonomis, untuk menjamin bahwa pembangunan akan dilaksanakan secara efektif dan efisien di daerah-daerah dalam rangka mewujudkan kesejahteraan sosial.
2.1.3. Otonomi Daerah
Menurut Undang Undang No. 23 tahun 2014 ayat (5 dan 6) tentang Pemerintahan Daerah, Otonomi daerah adalah hak, wewenang dan kewajiban daerah otonom untuk mengatur dan mengurus sendiri Urusan Pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia. Daerah otonom yang selanjutnya disebut Daerah adalah kesatuan masyarakat hukum yang mempunyai batas-batas wilayah yang berwenang mengatur dan mengurus Urusan Pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat menurut prakarsa sendiri berdasarkan aspirasi masyarakat dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia.
Undang Undang No. 23 tahun 2014 Pasal 2 ayat (1) menyebutkan bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia dibagi atas Daerah provinsi dan Daerah provinsi itu dibagi atas kabupaten dan kota. Menurut peraturan Undang Undang yang berlaku, daerah otonom dibagi menjadi tiga yaitu: provinsi, kabupaten dan kota. Di samping sebagai daerah otonom, provinsi ditetapkan sebagai daerah administratif dalam rangka desentralisasi. Gubernur memiliki peranan ganda, yaitu gubernur sebagai kepala daerah dan gubernur sebagai perangkat/wakil pemerintah pusat (Rosidin, 2010: 84).
Pemerintahan daerah, pemerintah daerah (provinsi, kabupaten, dan kota) mengambil tanggung jawab yang lebih besar dalam pelayanan umum kepada masyarakat setempat, untuk mengatur dan mengurus rumah tangganya sesuai dengan kepentingan masyarakat setempat.
Otonomi daerah dapat diartikan sebagai hak wewenang dan kewajiban daerah untuk mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Dengan adanya otonomi, daerah diharapkan akan lebih mandiri dalam menentukan seluruh kegiatannya dan pemerintah pusat diharapkan tidak terlalu aktif mengatur daerah.
Pemerintahan daerah diharapkan mampu memainkan peranannya dalam membuka peluang memajukan daerah tanpa intervensi dari pihak lain, yang disertai dengan pertanggungjawaban publik (masyarakat daerah), serta pertanggungjawaban kepada pemerintah pusat, sebagai konsekuensi dari Negara Kesatuan Republik Indonesia. Dalam negara kesatuan otonomi daerah diberikan kepada pemerintah pusat, sedangkan pemerintah daerah hanya menerima penyerahan dari pemerintah pusat.
Otonomi daerah juga berarti kesempatan membangun struktur pemerintahan yang sesuai dengan kebutuhan daerah, membangun sistem dan pola karier politik dan administrasi yang kompetitif, serta mengembangkan sistem manajemen pemerintahan yang efektif.
Menurut Syaukani, Affan dan Rasyid (2002: 174-175) dalam bidang ekonomi, otonomi daerah di satu pihak harus menjamin lancarnya pelaksanaan kebijakan ekonomi nasional di daerah, dan pihak lain terbukanya peluang bagi pemerintah daerah mengembangkan kebijakan regional dan lokal untuk mengoptimalkan pendayagunaan potensi ekonomi di daerahnya.
Dalam Otonomi pemerintah daerah akan memungkinkan lahirnya berbagai prakarsa pemerintah daerah untuk menawarkan fasilitas investasi,
memudahkan proses perizinan usaha, dan membangun berbagai infrastruktur yang menunjang perputaran ekonomi di daerahnya. Dengan demikian, otonomi daerah akan membawa masyarakat ke tingkat kesejahteraan yang lebih tinggi dari waktu ke waktu. Dalam bidang sosial dan budaya, otonomi daerah harus dikelola sebaik mungkin demi menciptakan dan memelihara harmoni sosial, dan pada saat yang sama, memelihara nilai-nilai lokal yang dipandang bersifat kondusif terhadap kemampuan masyarakat merespon dinamika kehidupan di sekitarnya.
Pemberian otonomi yang seluas-luasnya terhadap daerah diharapkan mempercepat terwujudnya kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan pelayanan, pemberdayaan dan peran serta masyarakat. Disisi lan, daerah diharapkan mempu meningkatkan daya saing dengan memperhatikan prinsip demokrasi, pemerataan, keadilan, keistimewaan dan kekhususan serta potensi dan keaneragaman daerah dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia.
2.1.4. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerh (APBD)
Dalam Undang Undang No. 23 tahun 2014 pasal 1 ayat (32) menyebutkan bahwa Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah yang selanjutnya disingkat APBD adalah rencana keuangan tahunan Daerah yang ditetapkan dengan Perda. Perda sendiri yaitu singkatan dari peraturan daerah, yang berupa peraturan daerah Provinsi dan Peraturan daerah Kabupaten/Kota. Perda sebagai dasar hukum bagi Daerah dalam menyelenggarakan Otonomi Daerah sesuai dengan kondisi dan aspirasi masyarakat serta kekhasan dari daerah tersebut.
Siregar (2015: 29) menjelaskan bahwa APBD mempunyai fungsi otorisasi, perencanaan, pengawasan, alokasi, distribusi, dan stabilisasi. Keterangannya:
1. Fungsi Otorisasi, berarti anggaran daerah menjadi dasar untuk melaksanakan pendapatan dan belanja pada tahun yang bersangkutan. 2. Fungsi perencanaan, berarti anggaran daerah menjadi pedoman bagi
manajemen dalam merencanakan kegiatan pada tahun yang bersangkutan.
3. Fungsi pengawasan, anggaran daerah menjadi pedoman untuk menilai apakah kegiatan penyelenggaraan pemerintah daerah sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan.
4. Fungsi alokasi, anggaran daerah harus diarahkan untuk menciptakan lapangan kerja/mengurangi pengganguran dan pemborosan sumber daya, serta meningkatkan efisiensi, dan efektivitas perekonomian.
5. Fungsi stabilisasi, anggaran pemerintah daerah menjadi alat untuk memelihara dan mengupayakan keseimbangan fundamental perekonomian daerah.
APBD merupakan bagian dari sebuah sistem perencanaan pembangunan yang lebih besar, yaitu Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN). SPPN sendiri yaitu satu kesatuan tata cara perencanaan pembangunan untuk menghasilkan rencana pembangunan dalam jangka panjang, jangka menengah, dan tahunan yang dilaksanakan oleh penyelenggara negara dan masyarakat.
Ketentuan SPPN diatur dalam Undang Undang No. 25 tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional. Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional yang menunjukkan keterkaitan perencanaan pembangunan antara Pemerintah Pusat, Kementrian dan Lembaga (LN), Pemerintah Daerah, dan Satuan Kerja Perangkat Desa (SKPD). Siregar (2015: 8) Dalam buku Siregar (2015: 29) menjelaskan struktur utama APBD adalah:
1. Pendapatan daerah merupakan penerimaan rekening kas umum daerah yang menambah saldo anggaran lebih dalam periode tahun anggaran yang bersangkutan yang menjadi hak Pemerintah Daerah dan tidak perlu dibayar kembali. Meliputi Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan lain-lain pendapatan daerah yang sah.
2. Belanja daerah yaitu semua pengeluaran dari rekening kas umum daerah yang mengurangi saldo anggaran lebih dalam periode tahun anggaran bersangkutan yang tidak akan diperoleh pembayarannya kembali oleh Pemerintah Daerah. Meliputi belanja langsung dan tidak langsung.
3. Pembiayaan daerah adalah setiap penerimaan yang perlu dibayar dan/atau pengeluaran yang akan diterima kembali, baik pada tahun anggaran bersangkutan maupun tahun-tahun anggaran berikutnya, yang dalam penganggaran pemerintah terutama dimaksudkan untuk menutup defisit atau memanfaatkan surplus anggaran. Kategorinya penerimaan pembiayaan dan pengeluaran pembiayaan.
2.1.5. Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Pendapatan Daerah menurut Undang Undang No. 23 tahun 2014 pasal 1 ayat (35) adalah semua hak Daerah yang diakui sebagai penambah nilai kekayaan bersih dalam periode tahun anggaran yang bersangkutan.
Sumber pendapatan Daerah menurut Undang Undang No. 32 tahun 2014 pasal 285 ayat (1) terdiri atas:
1. Pendapatan Asli Daerah (PAD) meliputi: a. Pajak daerah;
b. Restribusi daerah;
c. Hasil pengelolaan kekayaan Daerah yang dipisahkan; d. Lain-lain PAD yang sah;
2. Pendapatan transfer;
3. Lain-lain pendapatan daerah yang sah.
Siregar (2015: 31) menjelaskan bahwa Pendapatan Asli Daerah adalah penerimaan yang diperoleh Pemerintah Daerah dari sumber-sumber dalam wilayahnya sendiri yang dipungut berdasarkan Peraturan Daerah. Desentralisasi fiskal memberikan kewenangan yang besar kepada daerah untuk menggali potensi yang dimiliki sebagai sumber pendapatan daerah untuk membiayai pengeluaran daerah dalam rangka pelayanan publik. Dalam memberikan wewenang tersebut juga dibatasi undang-undang agar pemerintahan dapat berjalan dengan baik. Pendapatan Asli Daerah (PAD) terdiri dari:
1. Hasil Pajak Daerah
Hasil pajak daerah merupakan pendapatan daerah yang berasal dari pajak. Dalam lampiran IIIa No. 21 tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, jenis pendapatan pajak untuk provinsi meliputi:
a. Pajak kendaraan bermotor b. Pajak kendaraan di air
c. Bea balik nama kendaraan bermotor d. Bea balik nama kendaraan diatas air e. Pajak bahan bakar kendaraan bermotor f. Pajak air permukaan
g. Pajak rokok
2. Hasil retribusi daerah.
Retribusi daerah merupakan pendapatan daerah yang berasal dari retribusi daerah. Dalam lampiran IIIa No. 21 tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, jenis hasil retribusi daerah untuk provinsi meliputi:
a. Retribusi Jasa Umum: retribusi pelayanan kesehatan, retribusi pengujian kendaraan bermotor, retribusi tempat penggantian biaya cetak peta, retribusi pelayanan tera/tera ulang, retribusi pelayanan pendidikan, dan seterusnya. b. Retribusi Jasa Usaha: retribusi pemakaian kekayaan daerah, retribusi tempat
pelelangan, retribusi tempat penginapan/pesanggrahan/villa, retribusi pelayanan kepelabuhan, retribusi tempat rekreasi dan olahraga, retribusi
penyeberangan di air, retribusi pengolahan limbah cair, retribusi penjualan produksi usaha daerah, retribusi tempat khusus parkir, dan seterusnya. c. Retribusi Perizinan Tertentu: retribusi izin trayek, retribusi izin usaha
perikanan, dan seterusnya.
3. Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan.
Hasil pengelolaan kekayaan milik daerah yang dipisahkan merupakan penerimaan daerah yang berasal dari pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan. Dalam lampiran IIIa No. 21 tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, jenis hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan untuk provinsi meliputi:
a. Bagian Laba atas Penyertaan Modal pada Perusahaan Milik Daerah/BUMD. b. Bagian Laba atas Penyertaan Modal pada Perusahaan Milik Negara/BUMN. c. Bagian Laba atas Penyertaan Modal pada Perusahaan Patungan/Milik
Swasta.
4. Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah.
Pendapatan lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang sah merupakan penerimaan daerah yang berasal dari lain-lain milik pemerintah daerah. Dalam lampiran IIIa No. 21 tahun 2011 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, jenis hasil lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang sah untuk provinsi meliputi:
a. Hasil Penjualan Aset Daerah Yang Tidak Dipisahkan b. Jasa Giro
c. Pendapatan Bunga
d. Komisi, Potongan dan Keuntungan Selisih Nilai Tukar Rupiah e. Pendapatan Denda Atas Keterlambatan Pelaksanaan Pekerjaan f. Pendapatan Denda Pajak
g. Pendapatan Hasil Eksekusi Atas Jaminan h. Pendapatan Dari Pengembalian
i. Fasilitas Sosial dan Fasilitas Umum
j. Pendapatan dari Penyelenggaraan Pendidikan dan Pelatihan k. Pendapatan dari Angsuran/Cicilan Penjualan
Peningkatan Pendapatan Asli Daerah juga dapat menggambarkan keberhasilan proses desentralisasi yang memperlihatkan bahwa pemerintah daerah tersebut dapat menggunakan potensi daerah yang dimiliki.
2.1.6. Dana Alokasi Umum / DAU
Dalam Undang Undang No. 23 tahun 2014 tentang peraturan pemerintah daerah DAU didefinisikan sebagai dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan kemampuan keuangan antar-daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi.
Dana alokasi umum dalam suatu daerah diberikan berdasarkan celah fiskal dan alokasi dasar. Celah fikskal diukur dari kebuhtuhan fiskal dikurangi dengan kapasitas fiskal daerah, diamana kebutuhan fiskal merupakan kebutuhan pendanaan daerah untuk memberikan fungsi layanan dasar umum. Kebutuhan fiskal diukur berdasarkan:
2. Luas wilayah
3. Indeks kelemahan kontruksi 4. Produk domestik regional bruto 5. Indeks pembangunan manusia
Menurut Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan kapasitas fiskal daerah adalah penerimaan daerah yang berasal dari pendapatan asli daerah dan dana bagi hasil. Alokasi dasar dihitung berdasarkan jumlah Pegawai Negeri Sipil (PNS) di daerah tersebut.
Dana alokasi umum bersifat block grant yang berarti pengunaannya diserahkan kepada daerah sesuai dengan prioritas dan kebutuhan daerah untuk peningkatan pelayanan kepada masyarakat dalam rangka pelaksanaan otonomi daerah. Pemberian Dana Alokasi Umum sebagai akibat proses desentralisasi untuk mengurangi ketimpangan fiskal pemerintah daerah. Pengalokasian DAU yang optimal dapat memeratakan kemampuan keuangan daerah untuk mendanai penyediaan pelayanan dasar tertentu pada standar minimum sosial.
2.1.7. Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Sjafrizal (2014: 156) pertumbuhan ekonomi didefinisikan sebagai peningkatan kegiatan produksi secara riil (tidak termasuk kenaikan harga), baik dalam bentuk barang maupun jasa, dalam periode tertentu. Dalam pertumbuhan ekonomi suatu bangsa terdapat tiga komponen penentu utama yaitu akumulasi modal yang meliputi semua bentuk atau jenis investasi baru yang ditanamkan pada tanah, peralatan fisik, dan sumber daya manusia; pertumbuhan
penduduk yang meningkatkan jumlah angkatan kerja di tahun-tahun mendatang; dan kemajuan teknologi.
Desentralisasi memberikan dampak yang sangat berarti bagi pertumbuhan ekonomi disuatu daerah. Pemberian otonomi yang lebih besar akan memberikan dampak yang lebih besar bagi pertumbuhan ekonomi, hal inilah yang mendorong daerah untuk mengalokasikan secara lebih efisien berbagai potensi lokal untuk kepentingan pelayanan publik. Dapat disimpulkan bahwa pertumbuhan yang ekonomi daerah yang tinggi maka pembangunan manusia di suatu daerah juga akan meningkat.
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu unsur penting dalam proses pembangunan daerah disamping aspek pemerataan dan stabilitas. Peningkatan kegiatan pembangunan suatu daerah akan sukar diwujudkan tanpa adanya pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi.
2.1.8. Belanja Modal
Dalam Peraturan Pemerintah No. 71 tahun 2010 Belanja Modal didefinisikan sebagai pengeluaran anggaran untuk perolehan aset tetap dan aset lainnya yang memberi manfaat lebih dari satu periode akuntansi. Belanja modal meliputi antara lain belanja modal untuk perolehan tanah, gedung dan bangunan, peralatan, aset tak berwujud.
Belanja modal juga diartikan dalam permendagri 13 tahun 2006 sebagai pengeluaran yang dilakukan dalam rangka pembelian / pengadaan atau pembangunan aset tetap bewujud yang mempunyai manfaat lebih dari satu tahun untuk digunakan dalam kegiatan pemerintahan, seperti bentuk tanah, peralatan
dan mesin, gedung dan bangunan, jalan, irigrasi dan jaringan dan aset tetap lainnya.
Belanja modal merupakan investasi atau proyek yang menjadi instrumen utama dan penting bagi pemerintah daerah sebagai lokomotif percepatan dan akselerasi pembangunan dan aktifitas ekonomi masyarakat. Belanja modal diekspektasikan digunakan untuk kegiatan pemerintah yang bermanfaat baik secara ekonomis, sosial dan atau manfaat lainnya yang dapat meningkatkan kemampuan pemerintah dalam melayani masyarakatnya.
2.2 Hasil Penelitian yang Relevan
Hasil penelitaian yang relevan tentang Indeks Pembangunan Manusia, sebagai berikut:
1. Penelitian yang dilakukan oleh Raviyanti, Rahayu, dan Mahardika (2017 (2017) dilakukan pada studi kasus time series pada provinsi Papua tahun 2009-2013 dengan menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini menggunakan Belanja Modal sebagai variabel intervening. Hasil dari penelitian ini adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) berpengaruh positif terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) sedangkan Dana Alokasi Khusus (DAK) tidak berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
2. Penelitian yang dilakukan oleh Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna (2017) dilakukan pada studi kasus time series pada provinsi Jawa Barat tahun 2010-2014 dengan menggunakan metode analisis regresi data panel. Hasil dari penelitian ini adalah Pertumbuhan Ekonomi (PE) dan Penadapatan Asli
Daerah (PAD) berpengaruh positif terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) sedangkan Belanja Daerah tidak berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
3. Penelitian yang dilakukan oleh Sarkoro dan Zulfikar (2016) dilakukan pada studi kasus time series provinsi se-Indonesia tahun 2012-2014 dengan menggunakan metode purposive sampling. Hasil dari penelitian ini adalah Belanja Daerah dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia sedangkan Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) tidak berpengaruh signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
4. Putra dan Ulupui (2015) melakukan penelitian tentang Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum(DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) untuk meningkatkan Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus mampu meningkatan Indeks pembangunan. Sedangan Dana Alokasi umum tidak mampu meningkatan Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
5. Penelitian yang dilakukan oleh Williantara dan Budiasih (2016) dilakukan pada studi kasus time series provinsi Bali pada tahun 2009-2013 dengan menggunakan metode analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Bagi Hasil (DBH) tidak mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia
(IPM) sedangkan Dana Alokasi Khusus (DAK) berpengaruh negatif terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
6. Penelitian yang dilakukan oleh Baeti (2013) dilakukan pada studi kasus time series provinsi Jawa Tengah pada tahun 2007-2011 dengan menggunakan metode analisis regresi data panel model efek tetap. Hasil penelitian ini adalah pengangguran, pertumbuhan ekonomi, dan pengeluaran pemerintah berpengaruh signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
7. Penelitian yang dilakukan oleh Setyowati dan Yohana (2012) dilakukan pada studi kasus time series pada Provinsi Jawa Tengah tahun 2005-2009 dengan menggunakan metode regresi linear. Penelitian ini menggunakan belanja modal sebagai variabel intervening. Hasil dari penelitian ini adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) berpengaruh postif terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) sedangkan pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh positif terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
8. Penelitian yang dilakukan oleh Mirza (2012) dilakukan pada studi kasus time series pada provinsi Jawa Tengah tahun 2006-2009 dengan menggunakan metode analisis regresi dengan panel data. Hasil dari penelitian ini adalah kemiskinan berpengaruh negatif sigifikan terhadap IPM, sedangkan pertumbuhan ekonomi dan belanja modal berpengaruh positif signifikan terhadap IPM.
2.3 Kerangka Berfikir
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir
2.4 Hipotesis
2.4.1. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Indeks Pembangunan Manusia
Pemerintah daerah diberi wewenang untuk mengelola Pendapatan Asli Daerah di daerahnya masing-masing. Semakin tinggi pendapatan asli daerah maka dana yang digunakan untuk kegiatan pembangunan juga semakin tinggi. Maka kegiatan manusia juga akan semakin meningkat.
Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna (2017) dan Sarkoro dan Zulfikar (2016), Lugastoro (2013), Putra dan Ulupui (2015), dan Setyowati dan Yohana (2012) menunjukkan bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: Perndapatan Asli Daerah Dana Alokasi Umum Pertumbuhan Ekonomi Belanja Modal Indeks Pembangunan Manusia
H1 = Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
2.4.2. Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Indeks Pembangunan Manusia
Dana Alokasi Umum merupakan salah satu dana yang berasal dari APBN yang digunakan untuk pemerataan keuangan antar daerah dalam membiayai kebutuhan pengeluaran daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Penggunaan dana ini diharapkan untuk keperluan yang berorientasi pada kesejahteraan masyarakat yang merupakan tuntunan dari otonomi daerah. Jika kondisi masyarakat menjadi lebih baik maka pembangunan manusia akan berhasil pula.
Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Raviyanti; Rahayudan Mahardika (2017), Setyowati dan Yohana (2012) dan Putra dan Ulupui (2015) menunjukkan bahwa Dana Alokasi Umum (DAU) berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia. Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H2 = Dana Alokasi Umum berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
2.4.3.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
Salah satu komponen penentu pertumbuhan ekonomi adalah pertumbuhan penduduk dalam peningkatan jumlah angkatan kerja dari tahun ke tahun. Pendidikan dapat meningkatkan mutu angkatan kerja. Pertumbuhan ekonomi memungkinkan penduduk dalam mengalokasikan pengeluaran untuk pendidikan menjadi lebih banyak. Pengetahuan yang didapat dari bangku pendidikan adalah salah satu indikator dalam menghitung Indeks Pembangunan Manusia. Jika pertumbuhan ekonomi meningkat maka Indeks Pembangunan Manusia menikat.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna, (2017), Baeti (2013) dan Mirza (2012) menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H3 = Pertumbuhan Ekonomi (PE) berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
2.4.4. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan menggunakan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
Pendapatan asli daerah digunakan untuk membiayai belanja modal di suatu daerah. Apabila pendapatan asli daerah tinggi makan kemampuan dalam membiayai belanja modal akan semakin besar. Salah satunya untuk membangun
infrastruktur di bidang kesehatan guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat di daerah tersebut sehingga kualitas pembangunan manusia akan meningkat. Semakin besar pendapatan asli daerah dalam membiayai belanja modal maka dapat meningkatkan Indeks Pembangunan Manusia.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Raviyanti, Rahayu dan Mahardika (2017) menunjukkan bahwa pendapatan asli daerah berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia. Penelitian ini menggunakan belanja modal sebagai variabel intervening. Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H4 = Pendapatan Asli Daerah berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
2.4.5. Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan menggunakan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
Dana alokasi umum dapat digunakan untuk membiayai belanja modal. Belanja modal dapat dialokasikan untuk membangun sarana dan prasarana yang bertujuan untuk memajukan daerah serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Semakin besar kemampuan dana alokasi umum dalam membiayai belanja modal maka semakin tinggi indeks pembangunan manusia.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Raviyanti, Rahayu dan Mahardika (2017) menunjukkan bawa dana alokasi umum berpengaruh signifikan terhadap indeks pembangunan manusia dengan menggunakan belanja modal sebagai
variabel intervening. Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H5 = Dana Alokasi Umum berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan menggunakan belanja modal sebagai variabel intervening.
2.4.6. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
Salah satu karakteristik pertumbuhan ekonomi adalah tingginya output
perkapita, pertumbuhan output yang dimaksudkan adalah PDRB per kapita. Tingginya pertumbuhan output per kapita menyebabkan tingginya pola konsumsi dalam pemenuhan kebutuhan.
Hal ini menyebabkan kemampuan daya beli masyarakat konsumtif akan meningkat. Salah satu indikator dalam menghitung IPM adalah kemampuan daya beli masyarakat. Artinya jika kemampuan daya beli masyarakat tinggi maka IPM juaga akan meningkat. Pertumbuhan ekonomi juga memungkinkan penduduk untuk mengalokasikan pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan menjadi lebih banyak. Sementara itu pengeluaran pemerintah guna pelayanan pendidikan dan kesehatan akan relatif sedikit.
Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Rakhmawati, Nazar dan Zultilisna menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif terhadap IPM dan hasil penelitian yang dilakukan oleh Setyowati dan Yohana (2012) pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap IPM dengan menggunakan belanja modal
sebagai variabel intervening. Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H6 = Pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan menggunakan belanja modal sebagai variabel intervening.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Waktu dan Wilayah Penelitian
Waktu yang digunakan dalam penelitian ini dari penyusunan usulan sampai penyusunan laporan penelitian adalah dari Januari 2018 sampai Mei 2018. Adapun wilayah penelitian ini yaitu seluruh provinsi yang ada di Indonesia.
3.2. Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Menurut Sugiyono (2015: 14) penelitian kuantitatif yaitu metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrument penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Penelitian ini dimaksudkan guna mengatahui pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dengan menggunakan Belanja Modal sebagai variabel intervening.
3.3. Populasi, Sampel, Teknik Pengambilan Sampel 3.3.1. Populasi
Populasi menurut Sugiyono (2015: 297) adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh provinsi yang ada di
Indonesia periode 2014 sampai dengan 2016. Populasi dalam penelitian ini 34 provinsi yang ada di Indonesia.
3.3.2. Sampel
Sampel menurut Sugiyono (2015: 297) adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut, sebagian atau wakil populasi yang diteliti. Sampel dalam penelitian ini adalah 32 sampel. Jumlah sampelnya 98 (32 provinsi dikali 3 tahun).
3.3.3. Teknik Pengambilan Sampel
Sampel di atas di ambil peneliti dengan cara purposive sampiling.
Adapun kriteria pengambilan Sampel yang digunakan oleh peneliti sebagai berikut:
1. Menerbitkan Laporan Keuangan berturut-turut tahun 2014-2016. 2. Dipublikasikan pada website www.bps.go.id.
3. Memiliki data IPM yang lengkap dan konsisten 2014-2016.
4. Memiliki data yang lengkap terkait Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Pertumbuhan Ekonomi dan Belanja Modal.
3.4. Data dan Sumber Data
Penelitian ini menggunakan data sekunder, yaitu data yang diperoleh dalam bentuk sudah jadi, hasil dari pengumpulan dan pengolahan pihak lain (Muhidin dan Abdurahman, 2007: 17). Data sekunder dalam penelitian ini berupa laporan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah yaitu Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Belanja Modal yang diperoleh dari Direktorat Jenderal
Perimbangan Keuangan. Data Pertumbuhan Ekonomi dan Indeks Pembangunan Manusia yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik. Sesuai dengan tahun yang akan diteliti yaitu tahun 2014 hingga 2016.
3.5. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalahstudi dokumentasi, yaitu metode yang dilakukan dengan mengumpulkan seluruhdata sekunder dan seluruh informasi yang diperlukan. Data-data yang diperlukan berupa Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Pertumbuhan Ekonomi, Belanja modal, dan Indeks Pembangunan Manusia seluruh Provinsi yang ada di Indonesia tahun 2014-2016.
3.6. Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (2015: 60) variabel penelitian adalah segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya. Dalam penelitian ini menggunakan variabel utama yaitu variabel dependen dan variabel independen. Adapun variabel yang digunakan adalah:
1. Variabel Dependen
Variabel dependen adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen (terikat) (Sugiyono, 2015: 61). Variabel dependen dalam penelitian ini adalah Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
