• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Mentoring Terhadap Kinerja Auditor (Study Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang) - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Mentoring Terhadap Kinerja Auditor (Study Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang) - Unika Repository"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

Semarang, Januari 2009

Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner

Kepada. Yth

Bapak/Ibu/Saudara Responden

Dengan hormat,

Saya yang mengirim kuesioner ini :

Nama : Sari Sulistyaningsih

Status : Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata

Memerlukan beberapa informasi untuk mendukung penelitian saya dalam rangka

penulisan skripsi untuk menyelesaikan program S1 dalam bidang akuntansi UNIKA

Soegijapranata. Judul penelitian saya “Pengaruh Mentoring Terhadap Kinerja Auditor”.

Penelitian ini memerlukan partisipasi para Akuntan Publik yang mempunyai jabatan

sebagai auditor yunior yang masih memerlukan bimbingan dan belum mengerjakan audit

untuk semua pos dalam laporan keuangan yang bertugas di KAP, oleh karena itu saya mohon

kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk mengisi kuesioner ini, karena tanpa bantuan

Bapak/Ibu/Saudara, saya tidak dapat menyelesaikan penelitian ini.

Sehubungan dengan hal ini saya mohon kesediaan Bapak / Ibu untuk mengisi

kuesioner ini. Data yang terkumpul nantinya akan dianalisis dan disajikan secara

keseluruhan. Sesuai dengan etika penelitian, data akan dijaga kerahasiaannya dan digunakan

semata-mata untuk kepentingan penelitian.

Atas partisipasinya dan kerjasamanya saya ucapkan terimakasih.

Hormat saya,

(3)

Peneliti

PETUNJUK PENGISIAN

Bapak/ Ibu/ Saudara/ i dimohon atas pernyataan dibawah ini untuk memberitick mark(x)

diantara pilihan jawaban yang ada dan beri tanda (=) jika jawaban anda salah dan memberi

tanda (x) pada jawaban yang anda inginkan dengan ketentuan sebagai berikut:

STS : (1) Sangat Tidak Setuju

TS : (2) Tidak Setuju

R : (3) Ragu – Ragu

S : (4) Setuju

SS : (5) Sangat Setuju

(4)

DATA RESPONDEN

Nama perusahaan :

Usia : tahun

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan

Jenjang pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

Bidang / jurusan :

Lama bekerja sekarang : thn bln

Nama dan tanda tangan responden

(5)

DAFTAR PERTANYAAN

A. Mentoring (Chao,et al, 1992 yang dikutip Cahyono, 2005 dalam Thomas, 2007)

Dibawah ini adalah pernyataan – pernyataan yang ditujukan untuk mengetahui

persepsi Bapak/ Ibu/ Saudara/ i mengenai pelaksanaan Mentoring yang selama ini terjadi

ditempat kerja.

No. Pertanyaan STS TS R S SS

1. Mentor (senior) saya memperhatikan

kepentingan pribadi dalam karir saya.

1 2 3 4 5

2. Mentor (senior) telah menempatkan saya

dalam penugasan yang penting.

1 2 3 4 5

3. Mentor (senior) saya memberi saya

pelatihan khusus dipekerjaan.

1 2 3 4 5

4. Mentor (senior) saya memberi saran pada

saya tentang peluang promosi.

1 2 3 4 5

5. Mentor (senior) saya membantu saya

mengkoordinasikan tujuan professional.

1 2 3 4 5

6. Mentor (senior) saya telah mencurahkan

waktu khusus dan perhatian untuk karier

saya.

1 2 3 4 5

7. Saya mencoba mencontoh perilaku saya

dengan mentor (senior) saya.

(6)

8. Saya mengagumi mentor (senior) saya

untuk memotovasi orang lain.

1 2 3 4 5

9. Saya menghormati pengetahuan mentor

(senior) saya dalam masalah akuntansi.

1 2 3 4 5

10. Saya menghormati kemampuan mentor

(senior) untuk mengajar orang lain.

1 2 3 4 5

11. Saya berbagi masalah pribadi saya dengan

mentor (senior) saya.

1 2 3 4 5

12. Saya bersosialisasi dengan mentor (senior)

saya jika selesai bekerja.

1 2 3 4 5

13. Saya dengan mentor (senior) saya saling

mempercayai satu sama lain.

1 2 3 4 5

14. Saya menganggap mentor (senior) saya

sebagai teman.

1 2 3 4 5

15. Saya sering pergi makan siang dengan

mentor (senior) saya.

(7)

B. Kinerja Auditor (Satiani, 2007)

Dibawah ini adalah pernyataan – pernyataan yang ditujukan untuk mengetahui

persepsi Bapak/ Ibu/ Saudara/ i mengenai pelaksanaan kinerja yang selama ini terjadi

ditempat kerja.

No. Pertanyaan STS TS R S SS

1. Dalam menyelesaikan pekerjaan, saya dapat

menyelesaikan dengan ketelitian yang tinggi

1 2 3 4 5

2. Dalam melaksanakan tugas di lapangan,

saya mempunyai inisiatif untuk mencari

langkah yang terbaik

1 2 3 4 5

3. Saya dalam melaksanakan pemeriksaan

sesuai dengan prosedur dan kebijakan yang

diterapkan profesi

1 2 3 4 5

4. Berkaitan dengan tanggung jawab

pekerjaan, saya menggunakan segenap

pengetahuan agar dapat memperoleh hasil

yang optimal

1 2 3 4 5

5. Saya mampu membuat perencanaan dan

jadwal pekerjaan karena dapat

mempengaruhi ketepatan waktu serta hasil

pekerjaan yang menjadi tanggung jawab.

1 2 3 4 5

6. Dalam bekerja saya bisa menghasilkan

kinerja yang optimal dengan disertai

(8)

penghematan biaya dan waktu

(9)
(10)
(11)
(12)
(13)

Correlations

1 .657** -.053 .308** .416** .208 .134 .607** .602** .200 .041 .333** .536** .470** -.152 .579**

.000 .344 .008 .000 .055 .153 .000 .000 .063 .377 .005 .000 .000 .123 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.657** 1 .152 .477** .608** -.039 .466** .517** .434** .219* -.085 .178 .541** .398** .066 .605**

.000 .122 .000 .000 .385 .000 .000 .000 .046 .260 .087 .000 .001 .307 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

-.053 .152 1 .565** .176 .637** .173 .111 .120 .084 .473** -.117 -.029 .079 -.045 .449**

.344 .122 .000 .090 .000 .093 .200 .181 .261 .000 .187 .412 .273 .367 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.308** .477** .565** 1 .676** .360** .351** .789** .453** .118 .169 .155 .587** .443** .121 .774**

.008 .000 .000 .000 .002 .003 .000 .000 .185 .098 .119 .000 .000 .180 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.416** .608** .176 .676** 1 -.070 .383** .750** .756** .619** -.118 .299* .660** .745** .217* .749**

.000 .000 .090 .000 .298 .001 .000 .000 .000 .184 .010 .000 .000 .048 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.208 -.039 .637** .360** -.070 1 .089 .180 .213 .078 .536** .065 .143 .147 -.077 .470**

.055 .385 .000 .002 .298 .250 .084 .051 .276 .000 .310 .137 .131 .278 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.134 .466** .173 .351** .383** .089 1 .262* .158 .291* -.114 .153 .391** .317** .247* .465**

.153 .000 .093 .003 .001 .250 .022 .114 .012 .192 .122 .001 .007 .029 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.607** .517** .111 .789** .750** .180 .262* 1 .708** .289* -.044 .408** .712** .678** .080 .776**

.000 .000 .200 .000 .000 .084 .022 .000 .013 .370 .001 .000 .000 .272 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.602** .434** .120 .453** .756** .213 .158 .708** 1 .713** -.016 .363** .593** .796** .029 .727**

.000 .000 .181 .000 .000 .051 .114 .000 .000 .452 .002 .000 .000 .412 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.200 .219* .084 .118 .619** .078 .291* .289* .713** 1 -.166 .133 .278* .658** .134 .449**

.063 .046 .261 .185 .000 .276 .012 .013 .000 .103 .155 .016 .000 .154 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.041 -.085 .473** .169 -.118 .536** -.114 -.044 -.016 -.166 1 .380** .084 .052 .131 .340**

.377 .260 .000 .098 .184 .000 .192 .370 .452 .103 .001 .262 .347 .159 .004

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.333** .178 -.117 .155 .299* .065 .153 .408** .363** .133 .380** 1 .616** .556** .525** .556**

.005 .087 .187 .119 .010 .310 .122 .001 .002 .155 .001 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.536** .541** -.029 .587** .660** .143 .391** .712** .593** .278* .084 .616** 1 .628** .537** .803**

.000 .000 .412 .000 .000 .137 .001 .000 .000 .016 .262 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.470** .398** .079 .443** .745** .147 .317** .678** .796** .658** .052 .556** .628** 1 .171 .752**

.000 .001 .273 .000 .000 .131 .007 .000 .000 .000 .347 .000 .000 .095 .000

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

-.152 .066 -.045 .121 .217* -.077 .247* .080 .029 .134 .131 .525** .537** .171 1 .334**

.123 .307 .367 .180 .048 .278 .029 .272 .412 .154 .159 .000 .000 .095 .005

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

.579** .605** .449** .774** .749** .470** .465** .776** .727** .449** .340** .556** .803** .752** .334** 1

.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .004 .000 .000 .000 .005

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). **.

(14)

Correlations

Correlations

1 .386** .621** .496** .737** .598** .768**

.001 .000 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

.386** 1 .380** .934** .484** .575** .797**

.001 .001 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

.621** .380** 1 .489** .775** .655** .787**

.000 .001 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

.496** .934** .489** 1 .538** .656** .864**

.000 .000 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

.737** .484** .775** .538** 1 .581** .831**

.000 .000 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

.598** .575** .655** .656** .581** 1 .827**

.000 .000 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

.768** .797** .787** .864** .831** .827** 1

.000 .000 .000 .000 .000 .000

60 60 60 60 60 60 60

(15)

Reliability

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.851 15

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

(16)

Item-Total Statistics

50.73 21.148 .488 .841

50.75 21.411 .532 .839

50.77 21.572 .322 .853

50.92 19.366 .706 .827

50.65 20.943 .701 .832

50.97 21.253 .335 .854

50.78 22.206 .382 .847

50.73 20.165 .723 .828

50.58 21.569 .687 .835

50.57 22.690 .385 .847

51.15 22.401 .209 .859

50.65 21.689 .478 .842

50.93 19.860 .753 .826

50.60 20.888 .704 .832

50.82 22.559 .216 .857

m1

54.40 24.210 4.920 15

(17)

Reliability

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.896 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

20.55 5.167 .674 .884

20.43 4.724 .684 .885

20.57 5.063 .694 .881

20.38 4.512 .783 .867

20.58 4.891 .751 .873

20.40 4.956 .749 .873

(18)

Scale Statistics

24.58 6.891 2.625 6

(19)

Crosstabs

Case Processing Summary

60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

umur * Jenis_kelamin

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

umur * Jenis_kelamin Crosstabulation

(20)

Regression

Mean Std. Deviation N

Variables Entered/Removedb

mentoringa . Enter

Model

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: kinerja auditor b.

Dependent Variable: kinerja auditor b.

ANOVAb

159.958 1 159.958 37.618 .000a

246.625 58 4.252

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), mentoring a.

(21)

Coefficientsa

6.379 2.980 2.141 .037

.335 .055 .627 6.133 .000

(Constant)

Dependent Variable: kinerja auditor a.

Test distribution is Normal. a.

(22)

2

Dependent Variable: kinerja auditor Scatterplot

Uji Gletjer

Coefficientsa

-3.041 1.807 -1.683 .098

.051 .033 .318 1.556 .132

Referensi

Dokumen terkait

Dasar pemikiran ketentuan bahwa Lembaga Penjamin Simpanan memberikan jaminan terhadap dana simpanan nasabah di bawah 2 (dua) milyar rupiah bahwa, Peraturan

13 Cara menggantung seragam dinas yang sudah dipakai adalah dibalik (bagian dalam pakaian tetap diluar, bagian luar didalam). 14 Mencuci seragam dinas dilakukan setelah satu

FKIP dan Unsri sebagai pengelola semua PS telah mengembangkan sistem informasi berbasis komputer untuk menunjang kegiatan pembelajaran dan melengkapinya

Orang tua dengan anak penderita LLA memiliki kecemasan yang berbeda-beda berdasarkan situasi atau tahapan pengobatan yang dihadapi, sehingga buku saku menjadi alternatif media

2) Kejujuran (independen) yaitu penyampaian sesuatu yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Auditor selalu melaksanakan tugasnya dengan baik dan tidak

Perwakilan Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Provinsi Banten... CAKUPAN LAPORAN BULAN

Oleh karena itu fokus penelitian ini adalah pendeteksian manajemen laba pada saat seasoned equity offerings (penawaran saham tambahan) dengan menggunakan informasi

Penangkapan ikan dengan menggunakan bagan adalah dengan cara menarik perhtian ikan ke dalam cakupan jaring yang sudah dipasang di bawah perairan. Untuk menarik perhatian ikan