• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGADILAN TINGGI MEDAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGADILAN TINGGI MEDAN"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Nomor :38/PID/2017/PT-MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap :SYAMSUL INDRA Alias ACON

Tempat lahir : Rantauprapat

Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /26 September 1966 Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jalan Kampung Baru No.36, Kelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu Agama : Islam

Pekerjaan : Wiraswasta

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 03 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2016;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2016;

4. Majelis Hakim, sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;

5. Perpanjangan Ketau Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 28 0ktober 2016 sampai dengan tanggaal 26 Desember 2016 ;

6. Perpanjangan Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Nedan sejak tanggal 09 Desember 2016 sampai dengan tanggal 07 Januari 20117 ;

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilaan Tinggi Medan tanggal 08 Januari 2017 sampai dengan tanggal 08 Maret 2017 ;

(2)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ABDUL HARIS HASIBUAN, S.H, & PARTNER’S Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat Branch Office HSN & Associates, yang beralamat di Sisingamangaraja No.31 Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Rap, tanggal 06 Oktober 2016;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rant Prapat nomor : 697/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 05 Desember 2016;

I. Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat Nomor Register Perkara PDN.333/Rp-Rap/euh.2/09/2016 tanggal 23 September 2016, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

PRIMER.

Bahwa Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Kampung Baru No. 36, Keluarahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat “Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I” Perbuatan mana dilakukan dengan cara:

- Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB., datang OKI (DPO) ke rumah Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON di Jalan Kampung Baru No. 36, Kelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu untuk mengantarkan sabu sebanyak ½ jie, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON memaketkan sabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas) bungkus/paket dan menyimpan sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus di atas TV di kamar Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dan sisanya sebanyak 16 (enam belas) bungkus Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON simpan di dalam kotak kecil merah dan diletakkan di atas aqua galon kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 01.30 Wib datang Petugas Kepolisian masing-masing Saksi YUSUF HADE SYAHPUTRA dan Saksi BYHAKI SETIAWAN menangkap

(3)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON di rumahnya dan dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dan berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram netto di atas TV kamar Terdakwa, 16 (enam belas) bungkus plastik transfaran yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,5 gram netto diatas aqua galon di dalam kotak kecil warna merah, 1 (satu) unit HP blackberry bold warna hitam, 1 (satu) buah pipet yang berbentuk skop dan kemudian Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dan barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu;

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 514/JL.10102/2016 tanggal 30 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Susatya Pramana, SH, MH selaku Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Irene dan Alfiyan S. Pane masing-masing selaku penaksir pada PT. Pegadaian (Persero) Cabang Rantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan sabu dengan berat brutto 0,16 gram dan berat neto 0,04 gram, 16 (enam belas) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,36 gram dan berat netto 0,50 gram;

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 8901/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengan berat 0,04 gram (nol koma nol empat) gram dan 16 (enam) belas plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,5 ( nol koma lima) gram, milik Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang R. I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

SUBSIDER.

Bahwa Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu

(4)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

tertentu bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Kampung Baru No. 36, Keluarahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di rumah Terdakwa atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat “Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman” , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:

- Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB., datang OKI (DPO) ke rumah Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON di Jalan Kampung Baru No. 36, Kelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu untuk mengantarkan sabu sebanyak ½ jie, kemudian sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON memaketkan sabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas) bungkus/paket dan menyimpan sabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus di atas TV di kamar Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dan sisanya sebanyak 16 (enam belas) bungkus Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON simpan di dalam kotak kecil merah dan diletakkan di atas aqua galon kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIB datang Petugas Kepolisian masing-masing Saksi YUSUF HADE SYAHPUTRA dan Saksi BYHAKI SETIAWAN menangkap Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON di rumahnya dan dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dan berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram netto di atas TV kamar Terdakwa, 16 (enam belas) bungkus plastik transfaran yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,5 gram netto diatas aqua galon di dalam kotak kecil warna merah, 1 (satu) unit HP blackberry bold warna hitam, 1 (satu) buah pipet yang berbentuk skop dan kemudian Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dan barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu;

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 514/JL.10102/2016 tanggal 30 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Susatya Pramana, SH, MH selaku Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Irene dan Alfiyan S. Pane masing-masing selaku penaksir pada PT. Pegadaian (Persero) Cabang Rantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan sabu dengan berat brutto 0,16 gram dan berat neto 0,04 gram, 16 (enam belas) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,36 gram dan berat netto 0,50 gram;

(5)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 8901/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengan berat 0,04 gram (nol koma nol empat) gram dan 16 (enam) belas plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,5 ( nol koma lima) gram, milik Terdakwa SYAMSUL INDRA alias ACON dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

II. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Nopember 2016 Nomor Reg. Perk. : PDM-333/RP.RAP/Euh.2/09/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL INDRA Alias ACON terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I"

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8

(delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda

sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) Subsidair 1 (satu) Tahun penjara;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu seberat 0,04 gram netto; - 16 (enam belas) bungkus plastik klip bening berisi sabu seberat 0,5 gram

netto;

- 1 (satu) buah kotak kecil warna merah;

- 1 (satu) buah handphone blackberry bold warna hitam; - 2 (dua) buah pipet yang berbentuk skop;

(6)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

III. Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor ; 697/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 05 Desember 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL INDRA Alias ACON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL INDRA Alias ACON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa hak atau melawan Hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan

tanaman “;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

5. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu seberat 0,04 gram netto; - 16 (enam belas) bungkus plastik klip bening berisi sabu seberat 0,5 gram

netto;

- 1 (satu) buah kotak kecil warna merah;

- 1 (satu) buah handphone blackberry bold warna hitam; - 2 (dua) buah pipet yang berbentuk skop;

Dimusnahkan;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Telah membaca :

1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ratau Praapat, bahwa pada tanggal 09 Desember 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan

(7)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Negeri Rantau Prapat Nomor : 697/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 05 Desember 2016;

2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantaau Prapat, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 15 Desember 2016 ;

3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Januari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 24 Januari 2017, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Penasihat Terdakwa pada tanggal 27 Januari 2017;

4. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 05 Januaari 20117, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 05 Januari s/d tanggal 13 2017, pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomo ; 697/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 05 Desember 2016, serta Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum , Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tersebut dalam dakwaan Subsidair , telah tepat dan benar sesuai dan berdasarkan fakta – fakta hukum yang diperoleh di persidangan, oleh karenanya diambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam mengadili perkara aquo pada tingkat banding ;

Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat merubah putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;

(8)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

---Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas , maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor ; 697/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 05 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa dalam tahanan, maka menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;

Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Republik IndonesiaNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor ; 697/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 05 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

(9)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 oleh kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH. dan LINTON SIRAIT, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 38/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 26 Januari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim - Hakim Anggota serta JAINAB, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, TTD TTD

ttd

ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH. TTD ttd LINTON SIRAIT, SH.MH. Panitera Pengganti, TTD ttd JAINAB, SH.

Untuk salinan, sesuai dengan aslinya,

Wakil Panitera,

HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip. 040043391.

Referensi

Dokumen terkait

ERAT dari ASEAN bertujuan untuk membantu organisasi-organisasi penanggulangan bencana nasional dalam tahap paling awal dalam satu keadaan darurat dalam berbagai bidang termasuk (a)

2014 Judul Paper : Aplikasi pupuk organik dan mikoriza untuk meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman kencur.

Tembang Sunda Cigawairan yang merupakan akulturasi antara budaya Sunda dan Islam lahir atas kondisi sosial masyarakat pada masa itu secara teori mungkin tokoh yang membawa

Keberhasilan capaian kinerja sasaran Terfasilitasinya kinerja DPRD dan Meningkatnya kualitas informasi aktifitas DPRD kepada masyarakat dan kualitas layanan kepada

Bahan yang digunakan terdiri dari : a. Papan dan Kayu Bekisting.. Pekerjaan Dinding ini menggunakan cor beton dengan campuran 1pc : 2ps : 4kr bahan pembuatan beton tersebut

!ukum %%% "e#t$n tentang gerak menyatakan bah#a bila suatu benda !ukum %%% "e#t$n tentang gerak menyatakan bah#a bila suatu benda melakukan gaya pada benda lainnya&

10 Transposisi dengan suatu perangkat tekstual penanda fokus dalam BSu yang dinyatakan dengan konstruksi gramatikal dalam BSa+Modulasi bebas ditandai dengan bentuk positif dalam

Jadi buat saya, yang masih menggunakan ‘modal’ sebagai alasan untuk tidak mulai, menurut saya tak usah teruskan baca ebook ini lagi, karena Anda tetap tidak akan mulai, meski