• Tidak ada hasil yang ditemukan

D. Data Tingkat Partisipasi Ibu Ke Posyandu - Faktor-Faktor Yang Berhubungan dengan Tingkat Partisipasi Ibu dalam Penimbangan Balita ke Posyandu di Wilayah Kerja Puskesmas Darussalam Kecamatan Medan Petisah Tahun 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "D. Data Tingkat Partisipasi Ibu Ke Posyandu - Faktor-Faktor Yang Berhubungan dengan Tingkat Partisipasi Ibu dalam Penimbangan Balita ke Posyandu di Wilayah Kerja Puskesmas Darussalam Kecamatan Medan Petisah Tahun 2013"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran I

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TINGKAT PARTISIPASI

IBU BALITA DALAM PENIMBANGAN BALITA KE POSYANDU

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS DARUSSALAM

KECAMATAN MEDAN PETISAH

TAHUN 2013

Nomor Sampel :

Nama Posyandu

A.

Data Umum Responden

1.

Nama

: ...

2.

Tempat/Tgl Lahir (umur)

: ...

3.

Nama Anak

: ...

4.

Tgl. Lahir Anak (Umur)

: ...

5.

Alamat

: ...

B.

Pendidikan Responden :

a.

Tidak Tamat SD

d. Tamat SLTA/SMA/MA

b.

Tamat SD

e. Tamat Diploma/PT

c.

Tamat SLTP

C.

Pekerjaan Responden :

a.

Bekerja, sebutkan

b.

Tidak bekerja

D.

Data Tingkat Partisipasi Ibu Ke Posyandu

1.

Kehadiran ibu ke Posyandu dengan melihat KMS dan Buku Register Posyandu pada

kader atau bidan. (beri tanda

√ pada kolom hadir /tidak hadir sesuai dengan bulan

penimbangan)

No.

Bulan Penimbangan

Tingkat Partisipasi Ibu

Hadir

Tidak Hadir

1.

Juli 2012

Jumlah kehadiran

E.

Pengetahuan Ibu

1.

Kegiatan Posyandu dilakukan berapakali?

a.

1 kali setiap bulan

(2)

2.

Posyandu (Pos Pelayanan Terpadu), Kegiatan apa yang dilakukan di Posyandu?

a.

Imunisasi dan menimbang bayi/balita

b.

Pemeriksaan Ibu hamil dan KB

c.

Penyuluhan Kesehatan

d.

Pemeriksaan ibu hamil, KB, Menimbang bayi/balita, Imunisasi, Penyuluhan

Kesehatan

3.

Anak Balita harus ditimbang sampai umur berapa tahun?

a.

1 tahun

b.

3 tahun

c.

4 tahun

d.

5 tahun

4.

Apa manfaat menimbangkan balita secara teratur tiap bulan ke Posyandu?

a.

Anak akan sehat

b.

Anak terhindar dari sakit

c.

Anak sehat, dan dapat menjalin pertemanan dengan ibu balita lainnya.

d.

Mengetahui pertumbuhan, perkembangan dan kesehatan anak

5.

KMS (Kartu Menuju Sehat) Apa kegunaan KMS tersebut?

a.

Sebagai alat untuk melihat berat badan anak

b.

Sebagai alat untuk memantau kesehatan anak dan pertumbuhan anak

c.

Sebagai alat untuk memantau perkembangan anak

d.

Sebagai syarat yang harus dibawa untuk menimbang balita

6.

Bagaimana keadaan anak apabila umur balita bertambah tetapi berat badan tidak naik

3 kali berturut-turut bahkan mengalami penurunan berat badan?

a.

Anak sehat,semakin bertambah usia semakin aktif menyebabkan berat badan

menurun

b.

Pertumbuhan anak sehat

c.

Tidak Tahu

d.

Anak mengalami gangguan pertumbuhan dan kemungkinan mengalami sakit

7.

Pada KMS terdapat batasan garis Hijau, Apa artinya jika berat badan anak berada

diatas garis hijau 3 kali berturut-turut?

a.

Pertumbuhan Anak Tidak Sehat

b.

Pertumbuhan badannya tumbuh secara normal

c.

Anak mengalami gangguan pertumbuhan, anak berisiko kekurangan gizi

d.

Kenaikan berat badan lebih besar dari yang seharusnya, anak berisiko kelebihan

gizi

8.

Pada KMS terdapat batasan garis Merah, Apa artinya jika berat badan anak berada

dibawah garis Merah 3 kali berturut-turut?

a.

Pertumbuhan Anak Sehat

b.

Pertumbuhan badannya tumbuh secara normal

c.

Anak mengalami gangguan pertumbuhan, anak mengalami kekurangan gizi

d.

Kenaikan berat badan lebih besar dari yang seharusnya, anak berisiko kelebihan

gizi

9.

Pertumbuhan Balita Sehat, maka grafik garis pertumbuhan balita pada KMS?

a.

Berat badan balita menaik setiap pertambahan usia, hingga grafik berada diatas

garis Hijau

b.

Berat badan balita menaik setiap pertambahan usia, grafik berada pada area garis

Hijau

(3)

10.

Balita usia 0-11 bulan mendapat Vitamin A berwarna biru dan usia 1-5 tahun

mendapat Vitamin A berwarna merah, Jadwal pemberian kapsul vitamin A bagi anak

balita di Posyandu?

a.

Setiap bulan Januari dan Agustus

b.

Setiap bulan Februari dan Agustus

c.

Setiap bulan Maret dan Agustus

d.

Setiap bulan April dan Agustus

F.

Sikap

Tanggapan ibu terhadap pelaksanaan posyandu: Berikan tanda Chek List (

√) pada kotak

No.

Pernyataan

SS

S

RG

TS

STS

1.

Setelah imunisasi anak hingga usia 11 bulan

selesai ibu harus tetap hadir dalam kegiatan

Posyandu untuk memantau pertumbuhan dan

perkembangan anak hingga usia anak 5 tahun.

2.

Pertumbuhan dan Perkembangan anak

merupakan proses alamiah maka tidak perlu

menimbangkan anak balita ke Posyandu

karena menyita waktu ibu.

3.

Kartu Menuju Sehat (KMS) harus disimpan

dan dibawa serta setiap kali datang ke

Posyandu.

4.

Membawa balita ke Posyandu untuk

ditimbang walaupun ibu tidak memiliki KMS.

5.

Setiap anak yang timbangannya berada pada

bawah garis merah (BGM) pada garis

pertumbuhan harus diberi konseling gizi

sesuai keadaan anak, ibu harus meluangkan

waktu untuk mendengarkan konseling

tersebut.

6.

Setiap ibu balita yang datang ke posyandu

harus diberikan penyuluhan kesehatan oleh

petugas posyandu maupun kader, ibu harus

meluangkan waktu untuk mendengarkan

penyuluhan tersebut selesai.

7.

Anak berbadan gemuk dan tampak sehat maka

tidak perlu setiap bulan mengikuti

penimbangan balita ke Posyandu.

8.

Program pemantauan pertumbuhan dan

perkembangan balita bukan hanya tugas

pemerintah saja tetapi juga masyarakat yang

memiliki balita dengan menimbangkan balita

secara rutin tiap bulan hingga umur 5 tahun di

Posyandu.

(4)

G.

Kehadiran Kader Posyandu

1.

Apakah kader posyandu hadir setiap hari buka posyandu tiap bulannya?

a.

Ya

b.

Tidak

H.

Jarak Posyandu

1.

Berapa jarak dari rumah ibu ke posyandu?

a.

1-2 km

b.

≥ 2 km

I.

Kelengkapan Peralatan Posyandu

Isi kolom dibawah ini dengan memberi tanda Chek List (

√) pada kotak sesuai dengan

yang ada di posyandu yang ibu lihat

No.

Peralatan yang ada di posyandu

Ada

Tidak ada

1.

Timbangan Bayi/Balita

2.

Timbangan Dewasa

3.

Alat Pengukur Tinggi/Panjang

Badan

4.

KMS

5.

Meja

6.

Kursi

Total

J.

Sikap Kader Posyandu

1.

Apakah kader posyandu pernah memberi informasi bahwa penting membawa anak

balita ke Posyandu untuk penimbangan hinga usia 5 tahun untuk memantau tumbuh

kembang anak?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Apakah kader posyandu selalu menanyakan alasan ibu apabila tidak datang

menimbangkan anaknya ke posyandu?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Apakah kader posyandu mengunjungi rumah ibu jika ibu yang mempunyai balita

tidak hadir 3 kali berturut-turut dalam kegiatan penimbangan balita?

a.

Ya

b.

Tidak

K.

Sikap Keluarga

1.

Apakah keluarga selalu mengingatkan, apabila jadwal buka posyandu untuk

membawa anak ke posyandu tiap bulannya?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Apakah keluarga pernah memberi informasi bahwa penting menimbangkan anak ke

Posyandu untuk memantau pertumbuhan dan perkembangan anak?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Apakah pada hari kegiatan posyandu,keluarga (suami,orangtua, mertua) bersedia

mengantar ibu dan anak ke posyandu untuk mengikuti kegiatan posyandu?

(5)

Lampiran 2

Reliability

Scale: Pengetahuan

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.910 10

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Pengetahuan 1 1.30 .979 20

Pengetahuan 2 1.20 1.005 20

Pengetahuan 3 1.10 1.021 20

Pengetahuan 4 1.10 1.021 20

Pengetahuan 5 1.40 .940 20

Pengetahuan 6 1.30 .979 20

Pengetahuan 7 1.20 1.005 20

Pengetahuan 8 .70 .979 20

Pengetahuan 9 1.30 .979 20

(6)

Item-Total Statistics Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

Pengetahuan 1 10.60 45.937 .543 .909

Pengetahuan 2 10.70 43.905 .689 .900

Pengetahuan 3 10.80 42.695 .776 .895

Pengetahuan 4 10.80 46.063 .504 .912

Pengetahuan 5 10.50 44.579 .687 .901

Pengetahuan 6 10.60 43.832 .718 .899

Pengetahuan 7 10.70 42.221 .832 .891

Pengetahuan 8 11.20 43.958 .707 .899

Pengetahuan 9 10.60 45.516 .577 .907

Pengetahuan 10 10.60 43.832 .718 .899

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

11.90 54.095 7.355 10

Reliability

Scale: Sikap

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

(7)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Sikap 1 3.70 1.418 20

Sikap 2 3.40 1.095 20

Sikap 3 3.30 1.261 20

Sikap 4 3.35 1.309 20

Sikap 5 4.05 1.050 20

Sikap 6 3.35 1.089 20

Sikap 7 3.00 1.214 20

Sikap 8 3.85 1.226 20

Sikap 9 3.25 1.552 20

Item-Total Statistics Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

Sikap 1 27.55 57.524 .559 .901

Sikap 2 27.85 55.818 .889 .877

Sikap 3 27.95 53.524 .892 .874

Sikap 4 27.90 53.042 .882 .874

Sikap 5 27.20 59.958 .646 .893

Sikap 6 27.90 56.832 .825 .881

Sikap 7 28.25 59.671 .556 .899

Sikap 8 27.40 60.884 .480 .905

Sikap 9 28.00 57.895 .477 .910

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

31.25 71.566 8.460 9

Reliability

Scale: Sikap Kader

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

(8)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.893 3

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Dukungan Kader 1 1.10 1.021 20

Dukungan Kader 2 1.00 1.026 20

Dukungan Kader 3 1.00 1.026 20

Item-Total Statistics Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

Dukungan Kader 1 2.00 3.368 .899 .750

Dukungan Kader 2 2.10 3.989 .668 .950

Dukungan Kader 3 2.10 3.568 .815 .826

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

3.10 7.779 2.789 3

Reliability

Scale: Sikap Keluarga

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

(9)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Dukungan Keluarga 1 1.00 1.026 20

Dukungan Keluarga 2 1.10 1.021 20

Dukungan Keluarga 3 1.00 1.026 20

Item-Total Statistics Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

Dukungan Keluarga 1 2.10 3.568 .489 .826

Dukungan Keluarga 2 2.00 2.947 .721 .571

Dukungan Keluarga 3 2.10 3.147 .636 .669

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(10)

Lampiran 3

1.

Analisis Univariat

Frequency Table

Pendidikan Ibu

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tamat SD 6 7.7 7.7 7.7

Tamat SLTP 13 16.7 16.7 24.4

Tamat SLTA 49 62.8 62.8 87.2

Tamat Diploma/S1 10 12.8 12.8 100.0

Total 78 100.0 100.0

Pekerjaan Ibu

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Bekerja 15 19.2 19.2 19.2

Tidak Bekerja 63 80.8 80.8 100.0

Total 78 100.0 100.0

Pengetahuan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kurang 22 28.2 28.2 28.2

Cukup 24 30.8 30.8 59.0

Baik 32 41.0 41.0 100.0

Total 78 100.0 100.0

Sikap Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kurang 13 16.7 16.7 16.7

Cukup 32 41.0 41.0 57.7

Baik 33 42.3 42.3 100.0

(11)

Kehadiran Kader

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Baik 78 100.0 100.0 100.0

Kelengkapan Peralatan Posyandu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Lengkap 78 100.0 100.0 100.0

Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dekat 78 100.0 100.0 100.0

Sikap Kader

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Ada Dukungan 21 26.9 26.9 26.9

Mendukung 57 73.1 73.1 100.0

Total 78 100.0 100.0

Sikap Keluarga

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak Ada Dukungan 23 29.5 29.5 29.5

Mendukung 55 70.5 70.5 100.0

Total 78 100.0 100.0

Tingkat Partisipasi Ibu dalam Penimbangan Balita ke Posyandu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Baik 31 39.7 39.7 39.7

Kurang 47 60.3 60.3 100.0

(12)

2.

Analisis Bivariat

Pendidikan Ibu * Tingkat Partisipasi

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent Pendidikan Ibu *

Tingkat Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Tingkat Pendidikan ibu * Tingkat Partisipasi Crosstabulation Tingkat Partisipasi

Total Baik Kurang

Tingkat Pendidikan ibu tinggi Count 24 35 59 Expected Count 23.4 35.6 59.0 % within Tingkat Pendidikan

ibu

40.7% 59.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 77.4% 74.5% 75.6% % of Total 30.8% 44.9% 75.6%

rendah Count 7 12 19

Expected Count 7.6 11.4 19.0 % within Tingkat Pendidikan

ibu

36.8% 63.2% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 22.6% 25.5% 24.4% % of Total 9.0% 15.4% 24.4%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0 % within Tingkat Pendidikan

ibu

39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Continuity Correctionb .001 1 .978

Likelihood Ratio .089 1 .766 .795 .493

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.55. b. Computed only for a 2x2 table

(13)

Pekerjaan Ibu * Tingkat Partisipasi

Pekerjaan Ibu * Tingkat

Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Pekerjaan Ibu * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

% within Tingkat Partisipasi 22.6% 17.0% 19.2%

% of Total 9.0% 10.3% 19.2%

Tidak Bekerja Count 24 39 63

Expected Count 25.0 38.0 63.0

% within Pekerjaan Ibu 38.1% 61.9% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 77.4% 83.0% 80.8%

% of Total 30.8% 50.0% 80.8%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Pekerjaan Ibu 39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

sided) Point Probability

Pearson Chi-Square .372a 1 .542 .569 .372

Continuity Correctionb .100 1 .752

Likelihood Ratio .367 1 .545 .569 .372

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.96. b. Computed only for a 2x2 table

(14)

Pengetahuan Ibu * Tingkat Partisipasi

Pengetahuan Ibu * Tingkat Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Pengetahuan Ibu * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

% within Tingkat Partisipasi 12.9% 38.3% 28.2%

% of Total 5.1% 23.1% 28.2%

Cukup Count 9 15 24

Expected Count 9.5 14.5 24.0

% within Pengetahuan Ibu 37.5% 62.5% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 29.0% 31.9% 30.8%

% of Total 11.5% 19.2% 30.8%

Baik Count 18 14 32

Expected Count 12.7 19.3 32.0

% within Pengetahuan Ibu 56.3% 43.8% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 58.1% 29.8% 41.0%

% of Total 23.1% 17.9% 41.0%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Pengetahuan Ibu 39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

(15)

Sikap Ibu * Tingkat Partisipasi

Sikap Ibu * Tingkat

Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Sikap Ibu * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

% within Tingkat Partisipasi 29.0% 48.9% 41.0%

% of Total 11.5% 29.5% 41.0%

Baik Count 19 14 33

Expected Count 13.1 19.9 33.0

% within Sikap Ibu 57.6% 42.4% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 61.3% 29.8% 42.3%

% of Total 24.4% 17.9% 42.3%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Sikap Ibu 39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

(1-sided) Point Probability Pearson Chi-Square 7.693a 2 .021 .022

(16)

Kehadiran Kader Posyandu * Tingkat Partisipasi

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent Kehadiran Kader * Tingkat

Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Kehadiran Kader * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

Total Baik Kurang

Kehadiran Kader Baik Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Kehadiran Kader 39.7% 60.3% 100.0% % within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Kehadiran Kader 39.7% 60.3% 100.0% % within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Chi-Square Tests Value

Pearson Chi-Square .a

N of Valid Cases 78

a. No statistics are computed because Kehadiran Kader is a constant.

Kelengkapan Peralatan Posyandu * Tingkat Partisipasi

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent Kelengkapan Peralatan

Posyandu * Tingkat Partisipasi

(17)

Kelengkapan Peralatan Posyandu * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

% within Kelengkapan Peralatan Posyandu

39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Kelengkapan Peralatan Posyandu

39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value

Pearson Chi-Square .a

N of Valid Cases 78

a. No statistics are computed because Kelengkapan Peralatan Posyandu is a constant.

Jarak Tempuh Ibu ke Posyandu * Tingkat Partisipasi

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu * Tingkat Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

Total

Baik Kurang

Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu Dekat Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu

39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu

39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

(18)

Chi-Square Tests

Value

Pearson Chi-Square .a

N of Valid Cases 78

a. No statistics are computed because Jarak Tempuh Ibu Ke Posyandu is a constant.

Sikap Kader * Tingkat Partisipasi

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Dukungan Kader * Tingkat Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Sikap Kader * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

% within Tingkat Partisipasi 90.3% 61.7% 73.1%

% of Total 35.9% 37.2% 73.1%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0

% within Dukungan Kader 39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 39.7% 60.3% 100.0%

sided) Point Probability

Pearson Chi-Square 7.777a 1 .005 .008 .004

Continuity Correctionb 6.390 1 .011

Likelihood Ratio 8.599 1 .003 .008 .004

(19)

Sikap Keluarga * Tingkat Partisipasi

Dukungan Keluarga * Tingkat Partisipasi

78 100.0% 0 .0% 78 100.0%

Sikap Keluarga * Tingkat Partisipasi Crosstabulation

Tingkat Partisipasi

Total Baik Kurang

Dukungan Keluarga Tidak Mendukung Count 7 16 23 Expected Count 9.1 13.9 23.0 % within Dukungan

Keluarga

30.4% 69.6% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 22.6% 34.0% 29.5% % of Total 9.0% 20.5% 29.5%

Mendukung Count 24 31 55

Expected Count 21.9 33.1 55.0 % within Dukungan

Keluarga

43.6% 56.4% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 77.4% 66.0% 70.5% % of Total 30.8% 39.7% 70.5%

Total Count 31 47 78

Expected Count 31.0 47.0 78.0 % within Dukungan

Keluarga

39.7% 60.3% 100.0%

% within Tingkat Partisipasi 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.7% 60.3% 100.0%

Continuity Correctionb .693 1 .405

Likelihood Ratio 1.205 1 .272 .319 .203

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.14. b. Computed only for a 2x2 table

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan penelitian ini adalah untuk memahami strategi pemasaran Bank Muamalat Kantor Cabang Pembantu Sumber Cirebon dalam meningkatkan pembiayaan pada usaha kecil

Dalam penelitian ini akan dipelajari karakteristik dari bahan kelongsong AlMg2 yang digunakan di dalam reaktor yaitu laju korosinya setelah dilakukan pemanasan

Persatuan Ulama Seluruh Aceh atau PUSA merupakan organisasi yang melanjutkan usaha dari SI, bertujuan untuk melaksanakan syariat Islam dalam masyarakat, serta meningkatkan syiar

Mulyasa, Manajemen Pendidikan Karakter, h.. 17 Jika program pendidikan dan pembinaan akhlak itu dirancang dengan baik, sistematik dan dilaksanakan dengan sungguh-sungguh,

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan pada Dinas Perindagkop dan UKM Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2011 akan melaksanakan Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi untuk

sebagai reaksi atas perubahan yang terjadi pada diri remaja. Perkembangan kognitif. Berdasarkan teori Piaget mengenai perkembangan

Dari hasil perhitungan mengunakan metoda bola bergulir dengan jenis terminasi udara non konvensional radius proteksi yang didapat lebih besar dari radius proteksi

Sugiono sebagaimana dikutip dalam Imam Machali mengartikan penelitian kuantitatif sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk