Perbuatan Melawan Hukum Materil Berfungsi Positif Dan Berfungsi Negatif Dalam Tindak Pidana Korupsi
Teks penuh
Dokumen terkait
Pertanggungjawaban Notaris Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Atas Pembuatan Akta Otentik (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 1873/K/Pdt/2012). Program Kenotariatan
1. Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan PT Pertamina EP selaku tergugat setelah dianalisa melalui putusan dari Mahkamah Agung No. 30 tahun 1999 tindakan Pengadilan
1.000.000.000,00 bagi setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat
Keempat, Mahkamah Konstitusi berpendirian bahwa konsep melawan hukum materiil (materiele wederrechtelijkheid) dengan titik tolak pada hukum tidak tertulis dalam ukuran
Unsur melawan hukum dalam Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 20 Tahun 2001 yang mancakup perbuatan melawan hukum dalam arti formal maupun dalam arti materil,
Hal tersebut didasarkan Putusan Mahkmah Konstitusi yang telah memutuskan bahwa frasa Penjelasan pasal 2 ayat (1), yaitu "dimaksud dengan 'secara melawan hukum'
Bila telah menjadi hukum kebiasaan maka dengan kata lain pengambilan brondolan oleh tenaga panen tidak bertentangan dengan perbuatan melawan hukum materil, walaupun
Pidana Penjara Pasal 2 ayat 1 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; “Setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri
