i
HUBUNGAN PENGUNGKAPAN DIRI TERHADAP KEPUASAN
HUBUNGAN ROMANTIS PADA DEWASA AWAL
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperloleh Gelar Sarjana Psikologi (S.Psi)
Program Studi Psikologi
Oleh :
Frans Wihadi Sihombing
NIM : 089114079
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
iv
HALAMAN MOTTO
“ Nama baik lebih ber harga dar i pada kekayaan besar,
v
…dan ku persembahkan untuk..
Yesus Kristus
vii
HUBUNGAN PENGUNGKAPAN DIRI TERHADAP KEPUASAN HUBUNGAN ROMANTIS PADA DEWASA AWAL
Frans Wihadi Sihombing
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan pengungkapan diri terhadap kepuasan hubungan romantis pada dewasa awal yang berpacaran. Subjek dalam penelitian ini adalah usia dewasa awal yaitu antara 18 hingga 40 tahun yang memiliki hubungan romantis berpacaran dan belum menikah. Alat pengumpul data terdiri dari dua alat ukur, Skala Pengungkapan Diri yang disusun berdasarkan dimensi pengungkapan diri (Devito, 1986) dan Relationship Assessment Scale (Hendrick, 1988). Koefisien reliabilitas pada skala pengungkapan diri sebesar α = 0,881. Sedangkan pada Relationship Assessment Scale sebesar α = 0,779. Dari hasil analisis data
penelitian diperoleh koefisien korelasi sebesar 0,275 dengan signifikansi sebesar 0,004. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh pengungkapan diri terhadap kepuasan hubungan romantis pada dewasa awal yang berpacaran.
viii
CORRELATION BETWEEN SELF DISCLOSURE TOWARDS SATISFACTION IN ROMANTIC RELATIONSHIP AMONG PEOPLE
IN EARLY ADOLESCENCE
Frans Wihadi Sihombing
ABSTRACT
The purpose of the study was to examine correlation between self disclosure towards satisfaction in romantic relationship among people in early adolescence whom were dating. Participants of the study were people in early adolescence (18 to 40 years old) whom were in romantic relationship and were not married. Measurement instruments were consisted of two scales: Self Disclosure scale which was developed based on dimensions of self disclosure (Devito, 1986) and Relationship Assessment Scale (Hendrick, 1988). Reliability coefficient or α of Self Disclosure scale was 0,881 whereas reliability coefficient or α of Relationship Assessment Scale was 0,779. The result of data analysis showed correlation coefficient of 0,275 and significance level or p = 0,004. It showed that there was significant correlation between self disclosure and satisfaction in romantic relationship among people in early adolescence whom were dating.
x
KATA PENGANTAR
Segala puji, hormat dan kemuliaan kepada sumber sukacita, sumber segala inspirasi, hikmat dan pengetahuan, Tuhan Yesus Kristus atas berkat, kasih dan kebaikan-Nya yang senantiasa diberikan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas ini dengan baik.
Berbagai pihak yang terlibat senantiasa memberikan bantuan yang sangat berarti bagi penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas ini dengan baik. Ucapan terima kasih sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada:
1. Dr. Ch. Siwi Handayani, Dekan Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma beserta seluruh staf akademik dan non-akademik yang telah mendukung kelancaran studi penulis selama ini.
2. Agnes Indar E., M. Psi., Psi, selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah memberikan banyak dukungan dan arahan selama penulis menjalani studi.
3. C. Siswa Widyatmoko, M. Psi, selaku Dosen Pembimbing skripsi yang dengan sabar membimbing dan memberi motivasi kepada penulis untuk menyelesaikan penelitian ini.
xi
5. Mbak Haksi Mayawati, S. Psi, yang meluangkan waktu untuk membimbing dan memotivasi penulis untuk menyelesaikan penelitian ini. 6. Kedua orang tuaku yang tercinta, yang tak pernah lelah mendoakan serta
memberikan dukungan selama penulis menuntut ilmu. Terima kasih atas ketulusan dan cinta tanpa syarat yang diberikan sehingga penulis diberkati melalui tugas ini.
7. Sahabat program studi psikologi, sahabat di gereja GKI Gejayan, di Yogyakarta dan sahabat dimanapun berada yang tidak bisa disebutkan satu persatu. Terimakasih telah memberikan dukungan serta semangat di saat penulis mengalami rintangan selama mengerjakan skripsi ini.
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL... ……... i
HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING....………... ii
HALAMAN PENGESAHAN………. iii
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH……….. ix
KATA PENGANTAR...…..……… x
C. Tujuan Penelitian………….………..………..….. 6
D. Manfaat Penelitian………….……….…………...…...…… 6
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA...… ………....……… 8
xiii
1. Definisi Kepuasan……….………... 8
2. Definisi Hubungan Romantis……..………. 8
3. Definisi Kepuasan Hubungan Romantis………...…... 13
4. Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Hubungan Romantis….…. 13 5. Manfaat Kepuasan dalam Hubungan Romantis………... 14
B. Pengungkapan Diri……….………….….……... 15
1. Definisi Pengungkapan Diri………...……….. 15
2. Dimensi Pengungkapan Diri…….………...………… 16
3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Diri..………… 18
4. Manfaat Pengungkapan Diri……….………..………. 21
5. Karakteristik Pengungkapan Diri dalam Perkembangan Relasional23 C. Dewasa Awal……….………..…….….... 23
1. Definisi Dewasa Awal……….……… 23
2. Masa Perkembangan Dewasa Awal………. 24
D. Pengungkapan Diri dan Kepuasan Hubungan Romantis Dewasa Awal... 27
E. Hipotesis Penelitian……..………... 30
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN……….……… 31
A. Jenis Penelitian……….. 31
B. Identifikasi Variabel………..……… 31
xiv
D. Subjek Penelitian………....………... 34
E. Metode Pengumpulan Data………... 35
1. Skala Pengungkapan Diri……… 35
2. Skala Relationship Assessment Scale……….. 38
F. Validitas dan Reliabilitas….………. 39
1. Validitas dan Reliabilitas Skala Pengungkapan Diri……….…... 39
a. Uji Validitas………...……….…… 39
b. Seleksi Aitem……….………. 40
c. Reliabilitas………...……….…... 41
d. Hasil Uji Coba Skala Pengungkapan Diri………..…. 41
2. Validitas dan Reliabilitas Relationship Assesment Scale………….43
G. Tehnik Analisis Data………...……… 44
1. Uji Asumsi……….……….. 44
2. Uji Hipotesis……….………..……. 45
BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN…....……… 46
A. Pelaksanaan Penelitian……….……….……… 46
B. Data Demografi Subjek Penelitian……….……….………. 46
C. Uji Asumsi……..…………...……… 46
1. Uji Normalitas………..………..………. 46
xv
D. Hasil Penelitian……….……….…...………...…. 49
1. Uji Hipotesis………..……...…..………..…... 49
2. Uji Tambahan………..………....…… 50
E. Pembahasan…………..…..….…...……..………...………..… 52
BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN……..……….……... 61
A. Kesimpulan……….………...………... 61
B. Saran……… 62
DAFTAR PUSTAKA………...……….……….. 62
xvi
DAFTAR TABEL
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A : Skala Pengungkapan Diri sebelum di uji coba………….……...…... 66
Lampiran B : Skala Pengungkapan Diri setelah di uji coba………...……...… 71
Lampiran C : Relationship Assesment Scale sebelum di adaptasi...……….…….. 75
Lampiran D : Relationship Assesment Scale setelah di adaptasi………... 77
Lampiran E : Hasil Analisis Aitem dan Reliabilitas………...….. 79
Lampiran F : Data Penelitian……… 85
Lampiran G : Uji Asumsi……….………...…..….………....…... 101
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Tren perceraian di Indonesia meningkat drastis. Berdasarkan data Badan Urusan Peradilan Agama (Badilag), kasus perceraian meningkat hingga 70% dalam jenjang waktu 5 tahun. Terakhir pada tahun 2010, terdapat 285.184 kasus perceraian di Pengadilan Agama dari seluruh Indonesia. Perceraian yang terjadi ditandai dengan adanya pertengkaran di dalam keluarga. Menurut Scanzoi (dalam Dewi & Basti, 2008), salah satu penyebab terjadinya konflik dalam rumah tangga yaitu masalah komunikasi. Hal ini didukung pernyataan tokoh perempuan Indonesia, Prof. Dr Meutia Hatta yang menyatakan bahwa intensitas komunikasi yang rendah pada pasangan suami istri berpengaruh terhadap romantisme di dalam keluarga (Poskotanews, 2012).
Pada umumnya, setiap individu mengalami masa berpacaran terlebih dahulu sebelum masuk dalam suatu hubungan pernikahan. Levesqu (dalam Newman, 2006) menyebutkan bahwa berpacaran merupakan salah satu bentuk dari hubungan romantis. Hubungan romantis merupakan suatu hubungan yang melibatkan hubungan yang emosional, dimana di dalamnya terdapat unsur kesukarelaan dan pengorbanan dari kedua pasangan untuk saling menjaga suatu hubungan (Furman et al, 1999). Dalam hubungan berpacaran, individu juga akan mengalami masalah komunikasi sehingga terdapat suatu penelitian yang mencoba menemukan resolusi atau strategi mengatasi konflik dalam hubungan romantis (Sanderson & Karetsky, 2002). Oleh karena itu suatu komunikasi yang baik dan efektif diperlukan dalam suatu hubungan karena di dalamnya terdapat penyatuan dua individu dengan keunikan kepribadian, latar belakang budaya serta pengalaman yang berbeda satu dengan lainnya (Dewi & Basti, 2008).
pengungkapan diri, merupakan aspek yang penting dalam menjalin komunikasi yang efektif dan memuaskan (Devito, 2011).
Komunikasi yang memuaskan terjadi ketika harapan seseorang untuk dapat berinteraksi terpenuhi. Selain itu, individu akan mengalami kebahagiaan dan kepuasan dalam hubungannya ketika ia merasa dipahami oleh dirinya atau pasangannya (Cahn, dalam Anderson & Emmers-Sommer, 2006). Bersikap terbuka terhadap pasangan juga menjadikan kedua pasangan peka terhadap kritik, keputusan dan kemungkinan kekecewaan terhadap pencapaian harapan-harapannya (Dewi & Basti, 2008).
Kepuasan dalam hubungan adalah derajat dimana individu merasa puas dengan hubungannya dan merupakan indikator kuat dalam keberhasilan sebuah hubungan yang intim (Anderson & Emmer-Sommer, 2006). Kepuasan dalam hubungan juga dapat didefinisikan sebagai pemenuhan dari keinginan, kebutuhan, selera, kesenangan yang diperoleh dari sumber pemuas dalam suatu hubungan (Lurding, 2005). Salah satu cara untuk menjaga hubungan pada tingkat yang memuaskan adalah dengan pengungkapan diri (Lurding, 2005).
dan perasaan, individu menjadi lebih mampu untuk berbagi dan memahami informasi secara timbal balik (Seamon, 2003).
Seni pengungkapan diri adalah memberikan informasi kepada orang lain dengan cara tepat dan dilakukan di saat yang tepat pula (Lurding, 2005). Individu yang tidak saling mengungkapkan, sering tidak dapat menyesuaikan diri dan tidak puas dengan hubungan mereka (Seamon, 2003). Demirtas dan Tezer (2012) menyebutkan beberapa studi (Argyle, 2001; Diener, Gohm, Suh, dan Oishi, 2000; Khaleque dan Rohner, 2004) menunjukkan bahwa kebahagiaan berhubungan erat dengan kepuasan yang bersumber dari kualitas hubungan romantis. Kualitas hubungan romantis dipengaruhi oleh pengungkapan diri yang pada gilirannya mempengaruhi isi, makna, dan dampak dari pengungkapan (Branje & Meeus, 2004).
dibutuhkan bagi pengungkapan diri dalam sebuah hubungan (Branje & Meeus, 2004).
Keintiman yang dapat diperoleh melalui pengungkapan diri tersebut, erat kaitannya dengan kepuasan. Terkait kepuasan dalam hubungan romantis, komunikasi yang terbuka dan pengungkapan diri dapat meningkatkan kemampuan individu dalam mengelola konflik secara lebih positif dengan saling meningkatkan kesadaran dan empati dalam hubungan (Sanderson & Karetsky, 2002).
Penelitian-penelitian terkait pengungkapan diri dan kepuasan dalam hubungan tersebut telah banyak dilakukan di luar negeri. Peneliti ingin melihat hubungan antara pengungkapan diri dengan kepuasan dalam hubungan romantis pada karakteristik budaya Indonesia. Hasil penelitian Draper, Pittard, dan Sterling (2008) mengungkapkan bahwa partisipan Asia memiliki keunikan dibandingkan ras lain yaitu lebih sulit terbuka dalam percakapan dengan topik yang mendalam. Kekhasan orang Asia yang lebih sulit terlibat dalam percakapan yang rawan dan mendalam tersebut menjadi sesuatu yang menarik untuk diteliti terkait dengan kepuasan dalam hubungan romantis.
2005). Hasil penelitian ini diharapkan dapat melihat hubungan antara pengungkapan diri dengan kepuasan dalam hubungan. Ada atau tidaknya hubungan pada variabel-variabel tersebut diharapkan dapat memberi informasi dan menjadi gambaran prediksi berhasil atau tidaknya sebuah hubungan romantis di masa depan.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dikemukakan diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah “ apakah ada hubungan antara pengungkapan diri terhadap kepuasan dalam hubungan berpacaran?”
C. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris hubungan antara pengungkapan diri terhadap kepuasan dalam hubungan berpacaran.
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
8
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kepuasan Hubungan Romantis
1. Definisi Kepuasan
Kepuasan berarti perihal (yang bersifat) puas; kesenangan; kelegaan dan sebagainya: dikejarnya untuk dirinya meskipun dengan segala pengorbanan; keinginan itu hanya ditujukan kepada kebutuhan jasmani (Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2008).
2. Definisi Hubungan Romantis
Furman dkk (1999) menjelaskan definisi hubungan romantis berdasarkan karakteristik-karakteristik dari hubungan tersebut, yaitu: a. Keromantisan melibatkan suatu hubungan, pola yang berlangsung
terus menerus dari asosiasi dan interaksi antara dua individu yang mengakui suatu hubungan dengan yang lainnya.
b. Terdapat unsur kesukarelaan dari kedua pasangan untuk mempertahankan suatu hubungan dan dibutuhkan pengorbanan dari setiap pasangan untuk keberhasilan hubungan romantis mereka. c. Merupakan beberapa bentuk dari ketertarikan yang khususnya
dalam beberapa bentuk perilaku seksual, tapi tidak selalu demikian. Perilaku tersebut dipengaruhi oleh pribadi, religiusitas, dan nilai-nilai budaya.
Dari pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa hubungan romantis merupakan suatu hubungan yang melibatkan kedekatan emosional, dimana didalamnya terdapat unsur sukarela dan pengorbanan dari kedua pasangan untuk saling menjaga hubungan. Pada hubungan romantis juga terdapat beberapa bentuk ketertarikan seksual terhadap pasangannya.
Sternberg (1997), menyebutkan tiga komponen hubungan romantis yang sering disebut triangular theory of love, yaitu:
1) Intimasi
Intimasi meliputi perasaan dekat, terhubung, dan keterikatan dalam hubungan romantis. Rands dan Talaber (dalam Sternberg, 1997) mengidentifikasi 10 komponen dalam intimasi:
a) Keinginan untuk memajukan kesejahteraan orang yang dicintai;
b) Mengalami kebahagiaan dengan orang yang dicintai; c) Penghargaan yang tinggi terhadap orang yang dicintai; d) Mampu mengandalkan orang yang dicintai pada saat
e) Saling pengertian dengan orang yang dicintai;
f) Berbagi tentang hal pribadi, rahasia, waktu, kepemilikan dengan orang yang dicintai;
g) Menerima dukungan emosional dari orang yang dicintai; h) Memberi dukungan emosional dari orang yang dicintai; i) Dapat berkomunikasi intim, medalam dan terbuka
mengenai perasaan terdalam dengan orang yang dicintai; j) Menilai dan menganggap penting orang yang dicintai. 2) Gairah (passion)
Dorongan ini mengarah pada romansa, ketertarikan fisik, kepuasan seksual dan fenomena yang terkait dalam hubungan percintaan. Meskipun kebutuhan seksual tampaknya mendominasi, sebenarnya ada kebutuhan lain yang berkontribusi pada pengalaman passion antara lain kebutuhan dihargai, kebutuhan memberi bantuan, kebutuhan memelihara, kebutuhan afiliasi, kebutuhan menguasai, kebutuhan untuk tunduk dan aktualisasi diri.
3) Keputusan/ Komitmen (Commitment)
mencintai orang tertentu dan long-term (komitmen) yaitu komitmen untuk mempertahankan cinta tersebut. Kedua aspek ini tidak harus terjadi secara bersamaan, namun hendaknya keputusan mendahului komitmen.
Ketiga komponen cinta saling berinteraksi satu dengan yang lain, misal intimasi yang besar dapat menyebabkan gairah atau komitmen yang besar pula dan sebaliknya. Secara umum, komponen-komponen ini terpisah, namun berinteraksi satu sama lain (Sternberg, 1997).
Kombinasi yang berbeda dari ketiga komponen menghasilkan berbagai jenis cinta yaitu kombinasi keintiman dan komitmen dalam hubungan yang penuh cinta kasih sayang disebut compassionate love, kombinasi gairah dan keintiman dalam hubungan penuh gairah cinta disebut passionate love dan kombinasi antara keintiman, gairah dan komitmen dalam hubungan dengan cinta sempurna disebut
consummate love (Sternberg, 1997).
Lee (dalam Tung, 2007) menyebutkan 6 gaya cinta sebagai berikut:
individu terhadap kekasihnya. Eros juga ditandai dengan atraksi emosional, fisik yang intens dan adanya komitmen. b. Ludus, gaya cinta yang menganggap cinta sebagai permainan.
Ditandai dengan tidak adanya komitmen.
c. Storge, gaya berdasarkan afeksi yang perlahan berkembang dan ada persahabatan.
d. Mania, gaya cinta yang ditandai dengan adanya obsesi dan cinta yang intensif, kecemburuan, dan intansitas emosional yang besar. Mania merupakan gaya cinta yang obsesif, gabungan antara eros dan ludus.
e. Agape, gaya cinta yang altruistik, di mana sang kekasih mencintai tanpa berharap mendapat balasan. Cinta ini melibatkan cinta persahabatan yang intens dan pengorbanan diri. Agape disebut juga cinta tanpa pamrih, gabungan antara eros dan storge.
3. Definisi Kepuasan Hubungan Romantis
Kepuasan hubungan romantis secara umum, mengacu pada perasaan, pikiran, atau perilaku dalam hubungan seksual terkait dengan sikap, perasaan cinta, komitmen, membuka diri, dan investasi hubungan (Hendrick,1988). Definisi lain menyebutkan kepuasan hubungan romantis yaitu sejauh mana seorang individu merasa puas dengan pasangan atau hubungannya (Anderson & Emmers-Sommer, 2006).
Dari definisi-definisi tersebut dapat disimpulkan bahwa kepuasan hubungan romantis adalah sejauh mana individu puas dengan pasangan dan hubungannya yang melibatkan sikap, perasaan cinta, komitmen, membuka diri, dan investasi hubungan.
4. Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Hubungan Romantis
Dalam teori pertukaran sosial Thibaut dan Kelley disebutkan ada tiga faktor yang mempengaruhi kepuasan dalam hubungan romantis, yaitu hal imbalan (rewards), biaya (costs), dan tingkat perbandingan (level comparison) (Aronson, Wilson & Akert, 2005).
a. Reward
b. Cost
Cost adalah elemen negatif yang bisa jadi dapat meretakkan
hubungan.
c. Comparison level
Comparison level (standar pembanding), yaitu harapan individu mengenai tingkat rewards dan costs yang mereka inginkan dalam hubungan tertentu. Banyak orang memiliki standar pembanding yang tinggi dengan banyak rewards dan sedikit costs. Jika apa yang diterima dalam hubungan tidak sesuai dengan standar pembanding, maka individu akan kecewa dalam hubungan. Sebaliknya bila standar pembanding rendah, maka individu cenderung bahagia dengan berbagai hubungan yang dijalin.
5. Manfaat kepuasan dalam sebuah hubungan romantis
a. Menurut Thibaut dan Kelley (dalam Aronson, Wilson & Akert, 2005), kepuasan sebuah hubungan romantis merupakan salah satu faktor penting untuk meningkatkan komitmen dan kestabilan hubungan. b. Demirtas dan Tezer (2012) menemukan bahwa kepuasan hidup
B. Pengungkapan Diri
1. Definisi Pengungkapan Diri
diutarakan tersebut merupakan informasi baru yang belum pernah didengar orang tersebut sebelumnya dan biasanya disimpan/ dirahasiakan untuk diceritakan kepada orang lain baik secara tertulis dan lisan.
Dari beberapa definisi diatas dapat disimpulkan bahwa pengungkapan diri adalah tipe komunikasi khusus yang ditandai dengan adanya pengungkapan informasi tentang diri, biasanya dirahasiakan/ tidak diketahui orang lain dan meliputi hal pribadi yang secara verbal dikomunikasikan kepada orang lain dengan perasaan yang intim.
2. Dimensi Pengungkapan Diri
Pengungkapan diri berbeda-beda bagi setiap individu dalam lima dimensi pengungkapan diri sebagai berikut (Devito, 1986):
a. Jumlah
disampaikan pada keseluruhan komunikasi dengan lawan komunikasnya
b. Valensi
Valensi merupakan hal yang positif atau negatif dari pengungkapan diri. Individu dapat mengungkapkan diri mengenai hal-hal yang menyenangkan atau tidak menyenangkan mengenai dirinya, memuji hal-hal yang ada dalam dirinya atau menjelek-jelekkan dirinya sendiri. Faktor nilai juga mempengaruhi sifat dasar dan tingkat pengungkapan diri. Dampak dari pengungkapan diri yang berbeda itu (positif/negatif) akan berbeda pula, baik pada orang yang mengungkapkan dirinya maupun pada lawan komunikasinya.
c. Ketepatan dan Kejujuran
Hal ini terkait dengan ketepatan/kecermatan dan kejujuran individu dalam mengungkapkan diri. Ketepatan dari pengungkapan diri dibatasi oleh tingkat atau kemampuan individu dalam mengetahui/mengenal dirinya sendiri. Pengungkapan diri dapat berbeda dalam hal kejujuran. Individu dapat jujur atau terlalu melebih-lebihkan, melewatkan bagian penting atau berbohong. d. Maksud dan Tujuan
individu untuk mengontrol informasi-informasi yang akan dikatakan pada orang lain. Individu cenderung menyatakan dirinya dengan maksud dan tujuan tertentu.
e. Kedalaman
Individu dapat mengungkapkan detil yang paling intim dari hidupnya. Dimensi pengungkapan diri ini mengacu pada Struktur Kepribadian Pete dengan Teori Penetrasi Sosial. Dalam Struktur Kepribadian ini, digambarkan kepribadian manusia seperti bawang, yang memiliki lapisan-lapisan yang menunjukkan derajat kedalaman orang yang menjalin relasi atau berkomunikasi. Tidak seluruh informasi yang individu sampaikan berisikan informasi yang sifatnya pribadi karena bisa bercampur dengan informasi yang bersifat umum. Hal ini terkait dengan kedalaman (depth) dan keluasan (breadth) pengungkapan diri. Sejauh mana kedalaman dalam pengungkapan diri itu akan ditentukan oleh derajat kedalaman individu dengan lawan komunikasi.
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan diri
Menurut Devito (2011) ada beberapa faktor yang mempengaruhi pengungkapan diri yaitu :
a. Pengungkapan yang dilakukan orang lain
berhubungan), dimana setiap pengungkapan diri individu diterima sebagai stimulus untuk penambahan pengungkapan diri dari yang lain. Pengungkapan diri antar kedua individu akan semakin baik jika pendengar bersikap positif dan menguatkan. Individu cenderung menyukai orang lain yang mengungkapkan cerita rahasianya pada jumlah yang kira-kira sama.
b. Jumlah pendengar
Pengungkapan diri, lebih sering terjadi dalam kelompok yang kecil daripada kelompok yang besar. Dengan pendengar lebih dari satu sulit untuk mengungkapkan diri karena respon yang bisa bervariasi antara pendengar. Selain itu, jika kelompoknya lebih besar dari dua, pengungkapan diri akan menjadi pemberitaan publik sehingga bisa dianggap hal umum karena sudah banyak orang tahu. c. Topik
Topik mempengaruhi jumlah dan tipe pengungkapan diri. Ditemukan bahwa pengungkapan diri mengenai uang, fisik dan kepribadian lebih jarang dibicarakan daripada hal terkait rasa dan minat, sikap dan opini, serta pekerjaan. Hal ini terjadi karena tiga topik pertama lebih sering dihubungkan dengan self-concept
Nilai (kualitas positif dan negatif) pengungkapan diri juga berpengaruh secara signifikan. Pengungkapan diri yang positif lebih disukai daripada pengungkapan diri yang negatif.
e. Jenis kelamin
Berbagai penelitian mengemukakan bahwa wanita lebih terbuka daripada pria tapi keduanya membuat pengungkapan negatif yang hampir sama dari segi jumlah dan tingkatannya.
f. Ras, kewarganegaraan, dan umur
Individu kulit hitam lebih jarang mengungkapkan diri mereka dibandingkan individu kulit putih. Terdapat juga perbedaan frekuensi pengungkapan diri dalam grup usia yang berbeda. Pengungkapan diri pada teman dengan gender berbeda meningkat dari usia 17-50 tahun dan menurun kembali.
g. Penerimaan hubungan
4. Manfaat Pengungkapan Diri
Devito (2011) mengemukakan enam manfaat pengungkapan diri, yaitu:
a. Pengetahuan diri
Pengungkapan diri membuat individu mendapatkan perspektif baru tentang dirinya dan pemahaman yang lebih baik tentang perilakunya.
b. Kemampuan mengatasi kesulitan
c. Pelepasan energi
Menyimpan suatu rahasia dan tidak mengungkapkannya membutuhkan energi yang lebih banyak untuk hidup. Dalam kondisi rahasia, individu selalu berjaga-jaga agar rahasia tersebut tidak terbongkar. Dengan mengungkapkan diri, individu membebaskan diri dari topeng yang dipakainya.
d. Komunikasi yang efektif
Pengungkapan diri dapat memperbaiki komunikasi. Individu dapat memahami pesan orang lain ketika individu memahami orang tersebut secara individual sehingga individu tahu apakah orang itu sedang serius atau sedang bercanda. Pengungkapan diri adalah kondisi yang penting untuk mengenal orang lain. Individu dapat hidup bersama seseorang selama bertahun-tahun, tetapi jika orang itu tidak pernah mengungkapkan dirinya, individu tidak akan memahami orang itu sebagai pribadi yang utuh.
e. Kedalaman hubungan
suatu hubungan yang jujur dan terbuka bukan sekadar hubungan seadanya.
5. Karakteristik Pengungkapan diri dalam perkembangan relasional
a. pengungkapan diri biasanya terjadi dari sedikit demi sedikit.
b. pengungkapan diri bergerak dari informasi yang kurang pribadi ke informasi yang lebih pribadi.
c. Pengungkapan diri bersifat saling timbal balik. d. Pengungkapan diri melibatkan resiko.
e. Pengungkapan diri melibatkan kepercayaan.
f. Pengungkapan diri dari waktu ke waktu: meningkatkan keintiman. g. Pengungkapan diri mencerminkan persepsi tentang hubungan itu
yang sebenarnya.
C. Dewasa Awal
1. Definisi Dewasa Awal
awal merupakan periode penyesuaian diri terhadap pola-pola kehidupan yang baru dan harapan-harapan sosial baru. Masa dewasa awal dimulai pada umur 18 tahun sampai kira-kira umur 40 tahun (Hurlock, 1980).
Individu dewasa awal diharapkan memainkan peran baru, seperti suami/istri, orang tua, dan pencari nafkah, keinginan-keingan baru, mengembangkan sikap-sikap baru, dan nilai-nilai baru sesuai tugas baru ini. Pada masa dewasa awal individu juga dituntut untuk bertanggung jawab dan menjalin hubungan romantis yang serius (Dariyo, 2003).
2. Masa Perkembangan Dewasa Awal
Masa dewasa awal merupakan periode penyesuaian diri terhadap pola-pola kehidupan yang baru dan harapan-harapan sosial baru. Orang dewasa awal diharapkan memaikan peran baru, seperti suami/istri, orang tua, dan pencari nafkah, keinginan-keingan baru, mengembangkan sikap-sikap baru, dan nilai-nilai baru sesuai tugas baru ini (Hurlock, 1980). Masa dewasa awal dimulai pada umur 18 tahun sampai kira-kira umur 40 tahun. Saat perubahan-perubahan fisik dan psikologis yang menyertai berkurangnya kemampuan reproduktif (Hurlock, 1980)
a. Tugas-tugas perkembangan masa dewasa awal menurut Hurlock (1980) meliputi :
3) Mulai membina keluarga, 4) Mengasuh anak,
5) Mengelola rumah tangga,
6) Mengambil tanggung jawab sebagai warga Negara, 7) Mencari kelompok sosial yang menyenangkan. b. Ciri – ciri masa dewasa awal
Hurlock (1980), menguraikan secara ringkas ciri-ciri dewasa yang menonjol dalam masa – masa dewasa awal sebagi berikut : 1) Masa dewasa dini sebagai masa pengaturan. Masa dewasa awal
merupakan masa pengaturan. Pada masa ini individu menerima tanggung jawab sebagai orang dewasa. Yang berarti seorang pria mulai membentuk bidang pekerjaan yang akan ditangani sebagai kariernya, dan wanita diharapkan mulai menerima tanggungjawab sebagai ibu dan pengurus rumah tangga.
utamanya berbeda dengan dari masalah-masalah yang sudah dialami sebelumnya.
4) Masa dewasa dini sebagai masa ketegangan emosional. Pada usia ini kebanyakan individu sudah mampu memecahkan masalah – masalah yang mereka hadapi secara baik sehingga menjadi stabil dan lebih tenang.
5) Masa dewasa dini sebagai masa keterasingan sosial. Keterasingan diintensifkan dengan adanya semangat bersaing dan hasrat kuat untuk maju dalam karir, sehingga keramahtamahan masa remaja diganti dengan persaingan dalam masyarakat dewasa.
6) Masa dewasa dini sebagai masa komitmen. Setelah menjadi orang dewasa, individu akan mengalami perubahan, dimana mereka akan memiliki tanggung jawab sendiri dan memiliki komitmen-komitmen sendiri.
8) Masa dewasa dini sebagai masa perubahan nilai. Perubahan karena adanya pengalaman dan hubungan sosial yang lebih luas dan nilai-nilai itu dapat dilihat dri kacamata orang dewasa. Perubahan nilai ini disebabka karena beberapa alasan yaitu individu ingin diterima olh anggota kelompok orang dewasa, individu menyadari bahwa kebanyakan kelompok sosial berpedoman pada nilai-nilai konvensional dalam hal keyakinan dan perilaku.
9) Masa dewasa dini masa penyesuaian diri dengan cara hidup baru. Masa ini individu banyak mengalami perubahan dimana gaya hidup baru paling menonjol dibidang perkawinan dan peran orangtua.
10) Masa dewasa dini sebagai masa kreatif. Orang yang dewasa
tidak terikat lagi oleh ketentuan dan aturan orangtua maupun guru-gurunya sehingga terlebas dari belenggu ini dan bebas untuk berbuat apa yang mereka inginkan. Bentuk kreatifitas ini tergantung dengan minat dan kemampuan individual.
D. Pengungkapan Diri dan Kepuasan dalam Hubungan Romantis pada
Dewasa Awal
membuka diri, dan investasi hubungan (Hendrick, 1988). Kepuasan dalam hubungan adalah derajat dimana individu merasa puas dengan hubungannya dan merupakan indikator kuat dalam keberhasilan sebuah hubungan yang intim (Anderson & Emmer-Sommer, 2006).
Dalam suatu hubungan romantis, kerap timbul ketidakpuasan terhadap pasangan. Munculnya ketidakpuasan disebabkan adanya harapan yang besar terhadap hubungan romantis (Santrock, 2002). Hasil penelitian Epstein dan Eidelson (dalam Santrock, 2002) mengatakan pasangan yang tidak bahagia menunjukkan harapan yang tidak realistik tentang hubungan mereka. Intensitas komunikasi yang rendah menjadi salah satu pemicu munculnya ketidakpuasan dalam hubungan romantis (Dewi dan Basti, 2008).
Komunikasi yang baik dan efektif diperlukan dalam suatu hubungan romantis (Dewi & Basti, 2008). komunikasi yang efektif salah satunya ditandai dengan adanya keterbukaan (openness). Keterbukaan merupakan segala ide, gagasan maupun permasalahan yang hendaknya diungkapkan secara bebas dan terbuka (Devito, 2002). Komunikasi yang terbuka dan pengungkapan diri dapat meningkatkan kemampuan individu dalam mengelola konflik secara lebih positif dengan saling meningkatkan kesadaran dan empati dalam hubungan (Sanderson & Karetsky, 2002).
keintiman. Keintiman merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi kepuasan dalam hubungan romantis (Tung, 2007). Kepuasan dalam hubungan romantis dapat menjadi prediksi kepuasan hidup dan kestabilan hubungan (Aronson, Wilson & Akert, 2005). Itulah sebabnya dalam hubungan romantis diperlukan pengungkapan diri agar kepuasan dalam hubungan dapat tercipta dan dapat menjadi prediksi bagi hubungan di msa mendatang. Pada usia dewasa awal, memiliki hubungan romantis yang stabil merupakan salah satu tugas perkembangan.
E. Hipotesis Penelitian
31
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Penelitian ini bersifat korelasional. Penelitian korelasional bertujuan menyelidiki sejauh mana variasi pada satu variabel berkaitan dengan variasi pada satu atau lebih variabel lain berdasarkan koefisien korelasi (Azwar, 2009).
B. Identifikasi Variabel
Variabel penelitian ini terdiri dari: 1. Variabel bebas
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah pengungkapan diri 2. Variabel tergantung
Variabel tergantung pada penelitian ini adalah kepuasan dalam relasi romantis
C. Definisi Operasional
Definisi oprasional variabel penelitian:
lain (Sears, Peplau & Taylor, 1991). Pengungkapan diri berupa informasi pribadi mungkin deskriptif, evaluatif atau afektif. Orang dapat mengungkapkan fakta tentang diri mereka sendiri, pendapat, atau sikap yang mereka miliki, atau informasi tentang suasana hati dan emosi (Omarzu, 2000). Definisi lain menyatakan bahwa pengungkapan diri adalah jenis komunikasi yang mengungkapkan informasi diri yang biasanya disembunyikan atau tidak diketahui orang lain. Pengungkapan diri berisi informasi tentang diri, pikiran, perasaan dan perilaku yang disampaikan kepada orang lain secara sadar serta melibatkan lebih dari satu orang (Devito, 2011).
Pengungkapan diri diukur menggunakan skala pengungkapan diri yang disusun berdasarkan 5 aspek (Devito, 1986) yaitu:
a. Ukuran atau jumlah
Kuantitas dari pengungkapan diri dapat diukur dengan mengetahui frekuensi dengan siapa individu mengungkapkan diri dan durasi dari pesan pengungkapan diri atau waktu yang diperlukan untuk mengutarakan pernyataan pengungkapan diri individu tersebut terhadap orang lain.
b. Valensi
c. Kecermatan atau kejujuran
Hal ini terkait dengan ketepatan/kecermatan dan kejujuran individu dalam mengungkapkan diri. Ketepatan dari pengungkapan diri dibatasi oleh tingkat atau kemampuan individu dalam mengetahui/mengenal dirinya sendiri.
d. Maksud dan tujuan
Hal ini terkait dengan seluas apa individu mengungkapkan tentang apa yang ingin diungkapkan dan seberapa besar kesadaran individu untuk mengontrol informasi-informasi yang akan dikatakan pada orang lain. Individu cenderung menyatakan dirinya dengan maksud dan tujuan tertentu.
e. Kelekatan
Individu dapat mengungkapkan detail yang paling intim dari hidupnya, hal-hal yang dirasa sebagai periperal atau impersonal atau hal yang tidak benar.
atau jumlah, valensi, kecermatan atau kejujuran, maksud dan tujuan, serta kelekatan.
2. Kepuasan hubungan romantis
Kepuasan hubungan romantis yaitu sejauh mana seorang individu merasa puas dengan pasangan atau hubungannya (Emmers & Sommer, 2006). Definisi lain menyebutkan bahwa kepuasan dalam hubungan merupakan evaluasi individual yang subjektif mengenai kualitas hubungan romantis (Seas, Taylor, & Peplau, 1991). Dari definisi-definisi tersebut diperoleh definisi operasional kepuasan hubungan romantis yaitu merupakan evaluasi subjektif individu mengenai sejauh mana individu merasa puas dengan pasangan atau hubungannya. Kepuasan hubungan romantis akan diukur menggunakan 7 aitem Relationship Assessment Scale (RAS) Skala ini dibuat oleh Susan S . Hendrick (1988), Profesor psikologi dari Texas Tech University. Semakin tinggi nilai RAS menunjukkan semakin tinggi kepuasan hubungan romantis seseorang.
D. Subjek Penelitian
Subjek penelitian adalah sumber utama penelitian yaitu yang memiliki data mengenai variabel-variabel yang akan diteliti. Subjek penelitian pada dasarnya yang akan dikenai kesimpulan hasil penelitian (Azwar, 1998).
1. Memiliki relasi romantis dengan pasangan (berpacaran) Fokus penelitian ini yaitu pada pasangan berpacaran. 2. Usia antara 18-40 tahun yang belum menikah.
Keberhasilan relasi romantis pada usia ini dapat menjadi prediktor hubungan romantis kedepannya (Lurding, 2005). Pada rentang usia ini seorang individu sudah memulai untuk memikirkan untuk menjalin hubungan romantis dengan orang lain (Santrock, 2002). Selain itu, alasan pemilihan batasan usia 18-40 tahun karena secara psikologis tergolong dewasa awal, pada usia itu mereka dituntut bertanggung jawab dan hubungan romantis yang terjalin sudah serius (Dariyo, 2003).
E. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data penelitian ini adalah dengan metode kuantitatif. Metode kuantitatif yang digunakan yaitu dengan metode skala. Skala merupakan alat ukur psikologis dalam bentuk kumpulan penyataan-pernyataan sikap yang disusun sedemikian rupa sehingga respon seseorang terhadap pernyataan tersebut dapat diberi skor dan diinterpretasikan (Azwar, 1998).
1. Skala Pengungkapan Diri
20 aitem. Setiap aitem menyediakan 4 pilihan jawaban yaitu Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS).
Tabel 1. Blue Print Skala Pengungkapan Diri.
No Dimensi
Tabel 2. Spesifikasi Aitem-aitem Skala Pengungkapan Diri.
Pada setiap aitem favorable untuk jawaban Sangat Setuju (SS) diberi skor 4, Setuju (S) diberi skor 3, Tidak Setuju (TS) diberi skor 2, dan Sangat Tidak Setuju (STS) diberi skor 1. Sedangkan aitem-aitem yang bersifat unfavorable berlaku sebaliknya, yaitu untuk jawaban Sangat Setuju (SS) diberi skor 1, Setuju (S) diberi skor 2, Tidak Setuju (TS) diberi skor 3, Sangat Tidak Setuju (STS) diberi skor 4.
Tabel 3. Skor jawaban subjek pada Skala Pengungkapan Diri
Favorable Unfavorable
Jawaban Nilai Jawaban Nilai
SS 4 SS 1
S 3 S 2
TS 2 TS 3
STS 1 STS 4
pada skala ini dimaksudkan agar subjek tidak memiliki kecenderungan untuk memilih jawaban netral/ tengah.
2. Skala Relationship Assessment Scale
Relationship Assessment Scale (RAS; Hendrick, 1988) adalah skala yang secara umum digunakan untuk mengukur kepuasan dalam hubungan. Skala ini dibuat oleh Susan S . Hendrick (1988), profesor psikologi dari Texas Tech University dalam. RAS memuat 7 aitem yang harus dijawab oleh setiap subjek dan disajikan dalam bentuk skala likert. Tujuh aitem Relationship Assessment Scale (RAS) yaitu:
a. Seberapa baikkah pasangan Anda memenuhi kebutuhan Anda? b. Secara umum, seberapa puaskah Anda dengan hubungan anda c. Seberapa baikkah hubungan Anda dengan pasangan dibandingkan
hubugan pasangan-pasangan lainnya?
d. Seberapa sering Anda berharap untuk tidak berada dalam hubungan seperti ini?
e. Sejauh mana hubungan Anda dengan pasangan telah memenuhi harapan Anda di awal?
f. Seberapa besar Anda mencintai pasangan Anda?
g. Berapa banyak masalah yang terjadi dalam hubungan Anda?
bahasa Indonesia. Penerjemah terdiri dari lima orang, yaitu: 3 orang yang memiliki latar belakang pendidikan sastra Inggris, seorang yang pernah tinggal di Seattle USA selama 4 tahun, dan seorang memiliki latar belakang Psikologi dan memiliki kemampuan bahasa Inggris yang baik. Peneliti meminta juga seorang professional judgement yaitu dosen pembimbing peneliti untuk melihat kesesuaian penggunaan bahasa dengan faktor yang akan diukur melalui skala.
Pemilihan Relationship Assessment Scale sebagai alat ukur pada penelitian ini didasarkan pada beberapa pertimbangan. Pertimbangan yang pertama yaitu reliabilitas skala cukup tinggi yaitu 0,85 (Hendrick, 1998). Selain itu RAS dipilih karena dapat mengukur kepuasan secara umum dan lebih singkat dibandingkan dengan skala kepuasan hubungan lainnya.
F. Validitas dan Reliabilitas
Dalam suatu penelitian, validitas dan reliabilitas berperan penting. Tepat atau tidaknya suatu alat ukur dalam gejala yang sebenarnya tergantung dari dua faktor tersebut. Sebelum digunakan dalam penelitian, suatu alat ukur harus diuji validitas dan reliabilitasnya.
1. Validitas dan Reliabilitas Skala Pengungkapan Diri
a. Uji validitas
(2008) mengatakan bahwa validitas berarti sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Validitas suatu alat ukur dikatakan tinggi apabila dapat menjalankan fungsi ukurnya dan memberikan hasil yang sesuai dengan maksud pengukuran yang dilakukan.
Validitas yang digunakan pada skala Pengungkapan Diri adalah validitas isi. Validitas isi merupakan validitas yang diestimasi melalui pengujian terhadap isi tes dengan analisis rasional atau
professional judgement (Azwar, 2008). Hasil uji validitas menyatakan bahwa alat ukur tersebut telah sesuai dengan teori yang diacu, bahasa dan tampilan penyajian sesuai latar belakang partisipan. Aitem-aitem dalam tes dianggap sudah mencakup keseluruhan kawasan isi dan tidak keluar dari batasan tujuan ukur.
b. Seleksi Aitem
Seleksi aitem dengan cara menguji karakteristik masing-masing aitem menjadi bagian tes. Apabila terdapat aitem yang tidak memenuhi syarat kualitas, maka tidak dapat diikut sertakan dalam bagian tes.
Pengungkapan Diri kemudian diproses dengan menggunakan program SPSS versi 16,00 for Windows.
c. Reliabilitas
Reliabilitas mengacu pada pengertian sejauhmana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya. reliabilitas (Rxy) dinyatakan dengan
angka atau koefisien korelasi berkisar antara 0 sampai 1,00. Metode perhitungan yang akan dipakai pada penelitian ini adalah metode koefisien Alpha Cronbach dengan menggunakan program SPSS versi 16,00 for Windows. Semakin tinggi koefisien korelasi berarti skala semakin reliabel.
d. Hasil Uji Coba Skala Pengungkapan Diri
Skala Pengungkapan DIri dihitung menggunakan Program
SPSS versi 16.00 for windows. Seleksi aitem menggunakan koefisien korelasi aitem total. Kriteria aitem yang dapat diterima jika korelasinya positif dan sama dengan atau lebih besar dari 0,273 (Clark-Carter, 2004). Uji reliabilitas Skala Pengungkapan Diri pada 40 aitem dengan α = 0,883 dan pada perhitungan statistik ini terdapat
Tabel 4. Skala Pengungkapan Diri Sebelum dan Sesudah Uji Coba
No Dimensi
Pengungkapan Diri
Nomor aitem Jumlah
Fav Unfav
1 Jumlah 1, 11*, 21, 31 6, 16*, 26, 36 8 2 Valensi 2, 12, 22, 32 7, 17, 27, 37 8 3 Ketepatan dan kejujuran 3, 13, 23, 33 8, 18, 28, 38 8 4 Maksud dan tujuan 4, 14, 34, 24 9, 19, 39, 29 8 5 Kedalaman 5*, 15, 25, 35 10, 20*, 30,40 8
Jumlah item 20 20 40
Pada tabel 4, nomor aitem yang diberi tanda bintang yaitu nomor aitem yang gugur. Adanya aitem yang gugur membuat proporsi pada setiap aspek menjadi berbeda, sehingga peneliti memutuskan untuk menyamakan proporsi tiap aspek dengan cara memilih 6 aitem dengan reliabilitas terbaik pada tiap aspek. Uji reliabilitas Skala Pengungkapan Diri pada 30 aitem yaitu α = 0,881.
Tabel 5. Spesifikasi Aitem Skala Pengungkapan Diri Setelah Uji
2. Validitas dan Reliabilitas Relationship Assessment Scale (RAS)
1998). RAS sudah memenuhi kriteria dan memiliki kelayakan untuk digunakan mengukur variabel kepuasan hubungan romantis dalam penelitian ini.
G. Teknik Analisis Data
1. Uji Asumsi
Uji asumsi merupakan salah satu syarat dalam penggunaan tehnik korelasi untuk memperoleh kesimpulan yang benar berdasarkan data yang ada. Adapun uji asumsi yang dilakukan adalah sebagai berikut :
a. Uji Normalitas
Uji normalitas yaitu untuk mengetahui apakah hubungan antara distribusi sebaran variabel prediktor dan variabel kriterium dalam penelitian ini bersifat normal atau tidak. Data dinyatakan berdistribusi normal apabila signifikasi lebih besar dari 5 % atau 0,05. Sebaliknya, apabila nilai signifikasi yang diperoleh lebih kecil dari 5 % atau 0,05, maka sebaran data tersebut tidak berdistribusi normal. Pada penelitian ini uji normalitas dilakukan dengan Kolmogorov-Smirnov pada SPSS versi 16.00 for windows.
b. Uji Linearitas
menunjukkan garis lurus maka dapat dinyatakan terdapat korelasi linear antara kedua variabel. Data dinyatakan linear apabila dua variabel mempunya signifikasi kurang dari 0,05 (Azwar, 1998).
2. Uji Hipotesis
46
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Pelaksanaan Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada sabtu 22 Desember 2012 Sampai dengan senin 11 Januari 2013 Pada penelitian ini, jumlah partisipan yang dilibatkan adalah 90 subjek. Pengumpulan data penelitian dilaksanakan dengan cara meminta subjek untuk mengisi angket yang berisi dua skala, yaitu Skala Pengungkapan diri dan Skala Relationship Assessment Scale. Peneliti menyebarkan angket pada 100 subjek dan kembali dengan jumlah 90 angket pada peneliti.
B. Data Demografi Subjek Penelitian
Tabel 6. Tabulasi Data Demografi Subjek Penelitian
Pria Wanita Tidak diketahui
Usia Jumlah Usia Jumlah Usia Jumlah
tidak normal maka data tidak dapat dianalisis. Peneliti melakukan uji normalitas dengan menggunakan program SPSS versi 16.00 for windows. Tabel 7. Hasil Uji Normalitas
Variabel Kolmogorov-
Kolmogorov-Smirnov untuk variabel pengungkapan diri diperoleh sebesar 0,977 dengan signifikansi 0,296. Nilai signifikansi tersebut lebih besar dari 5% atau 0,05 pada variabel pengungkapan diri. Oleh karena itu sebaran data adalah normal.
Data variabel kepuasan dalam hubungan pacaran Kolmogorov- Smirnov sebesar 1,107 dengan signifikansi 0,172. Nilai signifikansi tersebut lebih dari 5 % atau 0,05 pada variabel kepuasan dalam hubungan pacaran. Oleh karena itu sebaran data adalah normal.
2. Uji Linearitas
pengolahan data ditunjukkan bahwa nilai signifikan sebesar 0,013. Nilai ini menunjukkan bahwa data antara variabel pengungkapan diri dan kepuasan dalam hubungan pacaran adalah linear karena nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,013 < 0,05).
D. Hasil Penelitian
1. Uji Hipotesis
Uji hipotesis dilakukan dengan menggunakan teknik korelasi
Pearson Product Moment pada taraf signifikansi 5 % atau 0,05. Uji hipotesis dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 16.00 for windows. Uji Hipotesis satu ekor (one-tailed) dilakukan dalam penelitian ini karena hipotesis penelitian ini sudah mengarah yaitu berarah positif.
Dari penelitian ini, diketahui bahwa r = 0,275 dan koefisien determinan (r2) sebesar 0,075 atau 7,5%. Hal ini berarti pengungkapan diri memiliki sumbangan efektif sebesar 7,5% terhadap kepuasan dalam hubungan pacaran, sedangkan 92,5% lainnya dipengaruhi oleh variabel lain.
2. Uji tambahan
Uji perbedaan jenis kelamin ini diperlukan untuk memperoleh informasi yang lebih banyak mengenai perbedaan pengungkapan diri antara laki-laki dan perempuan. Peneliti ingin mengetahui apakah ada perbedaan pengungkapan diri antara jenis kelamin yang berbeda. Uji tambahan ini dirasa perlu untuk menjawab isu gender terkait pengungkapan diri.
a. Uji Asumsi Varian (uji Levene’s)
1) Hipotesis
H0 : Pengungkapan diri antara jenis kelamin laki-laki
dan perempuan memiliki varian yang sama
H1 : Pengungkapan diri antara jenis kelamin laki-laki
dan perempuan memiliki varian yang berbeda. 2) Pengambilan keputusan
maka H0 diterima. Jadi dapat disimpulkan bahwa
pengungkapan diri terhadap pasangan antara jenis kelamin laki-laki dan perempuan memiliki varian yang sama, dengan ini
independent Sampel T-Test menggunakan nilai yang Equal variance assumed.
Tabel 8: Uji Levene’s
Uji Levene’s untuk persamaan varian
F Signifikansi
0.031 0.861
b. Uji Independent Sample t-test
Uji Independent Sample t-test dimaksudkan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan pengungkapan diri antara laki-laki dan perempuan terhadap kepuasan hubungan berpacaran. a) Hipotesis
H0 : tidak ada perbedaan rata-rata pengungkapan diri
antara subjek laki-laki dan subjek perempuan.
H1 : Ada perbedaan rata-rata pengungkapan diri antara
subjek laki-laki dan subjek perempuan.
b) Pengambilan keputusan
Dalam pengujian ini, diketahui bahwa - t hitung > - t tabel (-1,229 > -1,993943) dan P value (0,861 > 0,05) maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan signifikan antara pengungkapan diri yang dilakukan oleh laki-laki dan pengungkapan diri yang dilakukan oleh perempuan. Nilai pengungkapan diri yang dilakukan oleh laki-laki lebih rendah (Mean = 84,42) dibandingkan dengan pengungkapan diri yang dilakukan oleh perempuan (Mean = 86,04).
E. Pembahasan
Beberapa penelitian menunjukkan peran pengungkapan diri dalam berbagai area seperti persahabatan (Baiocco, Laghi, Pomponio, & Nigito, 2012; Barry, Madsen, Nelson, Carroll, & Badger 2009; Draper, Pittard, & Sterling, 2008), dan mentoring/pengajaran (Wanberg, Welsh, & Kammeyer-Mueller, 2007). Hasil penelitian ini memperkaya penelitian pengungkapan diri pada area hubungan romantis (Daddis dan Randolph, 2010; Sparrevohn dan Rapee, 2009).
(p<0,05). Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi pengungkapan diri seseorang, maka semakin tinggi pula kepuasan dalam hubungan berpacaran. Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh beberapa peneliti yang menyatakan bahwa pengungkapan diri memiliki hubungan dengan kepuasan dalam relasional romantis. Salah satu penelitian menyatakan bahwa kepuasan bersumber dari kualitas hubungan romantis yang dipengaruhi oleh pengungkapan diri (Branje & Meeus, 2004; Lurding, 2005).
Devito (2011) menyatakan bahwa kesediaan seseorang dalam mengungkapkan diri merupakan aspek yang penting dalam menjalin komunikasi yang efektif dan memuaskan dalam sebuah hubungan. Penelitian ini menunjukkan bahwa melalui pengungkapan diri, seseorang dapat memiliki kepuasan dalam hubungan romantis. Hal ini mendukung penelitian yang telah ada antara lain penelitian Vera and Betz (dalam Billeter, 2002) yang menemukan bahwa partisipan yang secara emosional mengungkapkan diri merasa lebih puas dalam hubungan mereka dibanding yang tidak membuka diri.
penelitian Tung (2007) menunjukkan bahwa komponen cinta yaitu intimasi, gairah dan komitmen memiliki hubungan positif dengan kepuasan dalam hubungan romantis.
Ada kaitan antara pengungkapan diri dengan intimasi. Intimasi bisa diperoleh melalui pengungkapan diri (Lurding, 2005). Intimasi sebaliknya muncul sebagai suatu kondisi yang dibutuhkan bagi pengungkapan diri dalam sebuah hubungan (Branje & Meeus, 2004). Intimasi itu sendiri mengarah pada perasaan dekat, terhubung dan rasa terikat dalam hubungan percintaan. Intimasi meliputi pengalaman akan rasa kehangatan dalam hubungan (Sternberg, 1997).
yang biasanya dirahasiakan dari orang lain. Dari beberapa hal di atas dapat dilihat bahwa intimasi dan pengungkapan diri memiliki keterkaitan yang timbal balik.
Hal kedua yang mempengaruhi kepuasan adalah gairah. Gairah mengarah pada daya tarik fisik dan seksual dalam hubungan cinta (Stenberg, 1997). Kebutuhan lainnya, seperti harga diri, kebutuhan menguasai, tunduk, pemeliharaan, afiliasi, dominasi, penyerahan, dan aktualisasi diri juga dapat berkontribusi pada pengalaman gairah (Sternberg, 1997).
Hal ketiga yang diduga mempengaruhi kepuasan adalah komitmen. Komitmen merujuk pada keputusan individu untuk mencintai individu lainnya dan dalam jangka panjang memiliki keinginan untuk terus menjaga cinta itu (Sternberg, 1997).
cinta yang altruistik, di mana sang kekasih mencintai tanpa berharap mendapat balasan (Lee dalam Sternberg, 1997).
Selain beberapa hal yang telah disebutkan tersebut, teori pertukaran sosial Thibaut dan Kelley juga mengungkapkan bahwa kepuasan dalam hubungan juga dipengaruhi oleh faktor imbalan (rewards), biaya (costs), dan tingkat perbandingan (level comparison) (Aronson, Wilson & Akert, 2005).
Dalam penelitian ini dilakukan uji tambahan untuk melihat perbedaan pengungkapan diri laki-laki dan perempuan. Hal ini diperlukan terkait dengan isu gender mengenai pengungkapan diri. Sears,Taylor dan Peplau (1991) mengatakan bahwa laki-laki tidak banyak melakukan pengungkapan diri dibandingkan perempuan. Stereotif ini seringkali menyebabkan kesalahpahaman pada banyak pasangan saat terjadi ketidakharmonisan dalam hubungan romantis. Misalnya, pada wanita yang merasa tidak puas dengan hubungannya dapat mengatakan bahwa pasangannya (laki-laki) tidak biasa terbuka/ mengungkapkan diri padanya. Dirinya sebagai wanita, lebih mampu terbuka daripada laki-laki.
lebih rendah (Mean = 84,42) dibandingkan dengan nilai mean pengungkapan diri yang dilakukan oleh perempuan (Mean = 86,04).
Jenis kelamin diketahui sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi pengungkapan diri selain besar kelompok, perasaan menyukai, efek diadik, kompetensi, kepribadian dan topik (Devito, 2011). Jenis kelamin disebutkan sebagai faktor terpenting yang mempengaruhi pengungkapan diri. Disebutkan bahwa umumnya pria lebih kurang terbuka daripada wanita, namun beberapa penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan diri antara laki-laki dan perempuan tidak berbeda (Rubin et al dalam Billeter).
Judy Pearson (dalam Devito, 2011) mengatakan bahwa peran jenis kelamin lah (sex role) dan bukan jenis kelamin dalam arti biologis yang menyebabkan ada atau tidaknya perbedaan dalam hal pengungkapan diri. Misalnya, wanita yang nilai maskulinitasnya tinggi, akan kurang membuka diri kepada wanita yang nilai maskulinitasnya berskala rendah. Demikian juga pada pria yang nilai skala feminitasnya tinggi akan cenderung membuka diri lebih besar daripada pria yang nilai skala feminitasnya lebih rendah (Sears, Taylor & Peplau, 1991).
terhadap orang lain yang merupakan fokus feminin (Sears, Taylor & Peplau, 1991).
Uniknya, saat laporan total mengenai pengungkapan diri antara wanita dan pria dibandingkan, secara keseluruhan ditemukan tidak ada perbedaan. Penelitian Sprecher (dalam Billeter, 2002) melaporkan bahwa kedua jenis kelamin yaitu pria dan wanita mengungkapkan diri kepada pasangan dengan jumlah yang sama besar. Penelitian serupa, Meeks (dalam Billeter, 2002) menemukan bahwa wanita secara signifikan lebih terbuka dibanding pria, tetapi tidak ada perbedaan dalam pola keseluruhan pada pria dan wanita dalam hubungannya pengungkapan diri dan kepuasan dalam hubungan. Pengungkapan diri dan kepuasan dalam hubungan memiliki hubungan pada keduanya (pria dan wanita).
Dalam penelitian ini dapat dilihat hubungan pengungkapan diri terhadap kepuasan dalam hubungan. Selain itu, diketahui bahwa kepuasan dalam sebuah hubungan romantis dapat menciptakan kestabilan dalam hubungan yang akan menjadi prediktor hubungan di masa yang akan datang (Aronson, Wilson & Akert, 2005). Kepuasan dalam hubungan juga menjadi prediktor bagi kepuasan hidup (Demirtaz & Tezer, 2012). Kenrick dan Trost (dalam Seamon, 2003) menyebutkan bahwa secara umum, hubungan/
relationships merupakan hal yang penting bagi kepuasan hidup individu. Fehr dan Sergin dalam jurnal yang sama juga mengungkapkan bahwa hubungan yang memuaskan dapat memberikan dukungan sosial dan emosional kepada individu, sebaliknya hubungan yang penuh tekanan dapat menyebabkan masalah kesehatan mental seperti depresi dan kecemasan. Individu akan merasa puas saat hubungan mereka berjalan dengan baik, dan sebaliknya saat hubungan mereka tidak berjalan dengan baik, individu tersebut akan merasa tidak puas. Cramer (dalam Seamon, 2003) mengungkapkan bahwa dengan merasa puas pada hubungan romantis yang dijalani, individu akan terbantu untuk merasa lebih optimis dengan hidupnya.
61
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Kesimpulan Utama
Dari analisis yang dilakukan pada bagian sebelumnya, kemudian dapat ditarik kesimpulan bahwa koefisien korelasi dari variabel pengungkapan diri dan kepuasan dalam hubungan romantis berpacaran pada dewasa awal sebesar 0,275 dengan probabilitas 0,004 pada taraf signifikansi 5% atau 0,05. Dengan demikian, semakin tinggi pengungkapan diri individu maka semakin tinggi pula kepuasan dalam hubungan romantis berpacaran.
2. Kesimpulan Tambahan
B. Saran
1. Penelitian di masa mendatang sebaiknya melihat bagaimana peran masing-masing dimensi pengungkapan diri terhadap kepuasan dalam hubungan romantis.
2. Penelitian di masa mendatang akan menjadi lebih kaya informasi dengan pilihan metode lain, misalnya metode kualitatif. Metode ini diharapkan dapat memberikan informasi terkait alasan orang dewasa untuk mau mengungkapkan diri atau memilih untuk tidak mengungkapkan diri kepada pasangan.
3. Penting untuk melihat bagaimana hubungan pengungkapan diri terhadap kepuasan hubungan romantis pada etnis-etnis tertentu dengan beragam kekhasannya.
4. Penting untuk mengontrol subjek penelitian, misalnya lama berpacaran, jarak berpacaran, intensitas pertemuan, dll. Hal tersebut diprediksi nantinya memberikan variasi jawaban pada pertanyaan-pertanyaan penelitian.
63
American Psychological Association. (2010). Publication Manual of the American Psychological Association (6th edition). Washington, DC: American Psychological Association
Anderson, T. L., & Emmers-Sommer, T. M. (2006). Predictors of Relationship Satisfactionin Online Romantic Relationships. Communication Studies. Vol. 57, No. 2, June 2006, pp. 153–172DOI: 10.1080/10510970600666834
Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2005). Sosial Psychology, Fifth Edition. Upper Saddle River, Nj: Pearson Education
Azwar, S. (1998). Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, S. (2008). Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Azwar, S. (2009). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Baiocco, R., Laghi, F., Pomponio, I. D., & Nigito, C. S. (2012). Self-disclosure to the best friend: Friendship quality and internalized sexual stigma in Italian lesbian and gay adolescents. Journal of Adolescence 35. 381–387. doi:10.1016/j.adolescence.2011.08.002
Barry, C. M., Madsen, S. D., & friends. (2009). Friendship and Romantic Relationship Qualities in Emerging Adulthood: Differential Associations with Identity Development and Achieved Adulthood Criteria. J Adult Dev 16:209–222. DOI 10.1007/s10804-009-9067-x
Billeter, C. B. (2002). An Exploration of Eight Dimensions of Self-Disclosure with Relationship Satisfaction. Thesis submitted to the Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Masters of Science.
Branje, S. J. T., & Meeus, W. (2004). Disclosure and Relationship Satisfaction in Families. Journal of Marriage and Family 66: 195–209
Clark, D., & Carter. (2004). Quantitave psychological research. Canada:Psycology press.
Daddies, C.,& Randolph, D. (2010). Dating and disclosure: Adolescent management of information regarding romantic involvement. Journal of Adolescence 33. 309– 320. doi:10.1016/j.adolescence.2009.05.002
Depdiknas. (2008). Kamus besar bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka
Devito, J. A. (1986). The Interpersonal Communication Book, Fourth Edition. New York: Harper & Row, Publishers.
Devito, J.A. (2011). Komunikasi antar manusia, Edisi kelima. Tanggerang: Karisma Publishing Group.
Dewi, E. M. P., & Basti. (2008). Konflik perkawinan dan model penyelesaian konflik pada pasangan suami istri. Jurnal Psikologi Volume 2, No. 1. Fakultas Psikologi Universitas Negeri Makasar.
Draper, M., Pittard, R., & Sterling, M. (2008). Self-Disclosure and Friendship Closeness. Research Report. Hanover College.
Furman, W., & Simon, V. (1999). Cognitive representations of romantic relationships. In W. Furman, B.B. Brown, & C. Feiring (Eds.), The development of romantic relationships in adolescence (pp. 75-98). New York: Cambridge University Press.
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and Family, 50, 93-98.
Hendrick, S. S. (1998). The relationship assessment scale. Journal of Social and Personal Relationships, 15(1), 137-142
Hurlock, E. B. (1980). Psikologi Perkembangan. Jakarta: Erlangga
Goodwin, R. (1999). Personal Relationships Across Cultures. London and New York: Taylor & Francis Group.
Lurding, L. (2005). The Effect of Self Disclosure on Romantic Relationship Satisfaction. Research report. University of Kentucky.
Millar, K. U., & Millar, M. G. (1988). Sex Differences in Perceived Self- and Other- Self Disclosure: A Case where Inequality Increases Satisfaction. Sosial Behavior and Personality, 16, 59-64.
Miller, J., & Tedder, B. (2011). The Discrepancy Between Expectations and Reality: Satisfaction in Romantic Relationships. Advanced Research.
Myers, D. G. (1999). Social Psychology 5th edition. New York: McGraw Hill
Sanderson, C. A., & Karetsky, K. H. (2002). Intimacy goals and strategies of conflict resolution in dating relationships: A mediational analysis. Journal of Social and Personal Relationships. Vol. 19(3): 317–337. [0265–4075 (200206) 19:3; 023479]
Santrock, J. W. (2002). Life-Span Development: Perkembangan Masa Hidup. Edisi kelima, Jilid II. Jakarta: Erlangga
Seamon, C. M. (2003). Self-Esteem, Sex Differences, and Self-Disclosure: A Study of the Closeness of Relationships. The Osprey Journal of Ideas and Inquiry All Volumes (2001-2008). Paper 99.
Sears, D. O., Taylor, S. E., & Peplau, L. A. (1991). Social Psychology, 7th Ed. New Jersey: Prentice Hall.
Sparrevohn, R. M., & Rapee, R. M. 2009). Self-disclosure, emotional expression and intimacy within romantic relationships of people with social phobia. Behaviour Research and Therapy 47. 1074–1078. doi:10.1016/j.brat.2009.07.016
Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, Vol. 27, 313-335
Supraktiknya. (1995). Tinjauan Psikologis Komunikasi Antarpribadi. Yogyakarta: Penerbit Kanisius
Tung, T. P. (2007). Romantic relationship: love styles, triangular love, and relationship satisfaction. Research Report.
66
LAMPIRAN A
Berikut ini tersedia pertanyaan- pertanyaan yang harus Anda jawab terkait dengan pengungkapan diri yang terjadi dalam relasi dengan pasangan Anda. Jawablah pertanyaan- pertanyaan tersebut sesuai dengan pikiran dan perasaan Anda saat ini.
Dibawah ini telah tersedia kotak jawaban yang akan Anda gunakan sebagai pilihan jawaban. Berilah tanda silang (X) pada kotak pilihan jawaban tersebut:
STS : sangat tidak setuju sesuai dengan pikiran dan perasaanmu dengan memberi tanda silang (x) pada kotak S (setuju).
Berilah salah satu jawaban terhadap pernyataan berikut sesuai dengan
pendapat Anda
STS TS S SS
1. Saya selalu bertemu dengan pasangan saya
STS TS S SS
1. Saya sering bercerita tentang diri saya kepada pasangan.
2. Saya biasanya mengungkapkan hal positif tentang diri saya dengan pasangan saya.
