• Tidak ada hasil yang ditemukan

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN MANIPULASI, PENCIPTAAN,

PERUBAHAN, PENGHILANGAN, PENGRUSAKAN INFORMASI ELEKTRONIK DAN DOKUMEN ELEKTRONIK

Ryanto Delius Jacky Pande NIM: 312018228

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

2022

(2)

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN MANIPULASI, PENCIPTAAN,

PERUBAHAN, PENGHILANGAN, PENGRUSAKAN INFORMASI ELEKTRONIK DAN DOKUMEN ELEKTRONIK

SKRIPSI

Diajukan sebagai Syarat untuk Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Satya Wacana

Oleh:

Ryanto Delius Jacky Pande NIM: 312018228

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

AGUSTUS 2022

(3)

Lembar Persetujuan

TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN MANIPULASI, PENCIPTAAN,

PERUBAHAN, PENGHILANGAN, PENGRUSAKAN INFORMASI ELEKTRONIK DAN DOKUMEN ELEKTRONIK

Oleh

Ryanto Delius Jacky Pande NIM: 312018228

Disetujui untuk Diajukan dalam Rangka Ujian Skripsi Tanggal 9 Agustus 2022

Pembimbing

Dr. Jeferson Kameo, S.H., L.L.M

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

AGUSTUS 2022

(4)

Lembar Pengesahan Komisi Penguji

Penguji I Penguji II

Dr. Jumiarti, S.H., M. Hum Dr. Jeferson Kameo, S.H., L.L.M

Penguji III

Dr. Dyah Hapsari Prananingrum, S.H.,M.Hum

Diuji pada Tangga 15 Agustus 2022

Mengesahkan,

Ketua Program Studi Ilmu Hukum

Dr. Christina Maya Indah S., S.H., M.Hum.

(5)

Pernyataan Orisinilitas Skripsi

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Ryanto Delius Jacky Pande

Nim : 312018228

Judul Skripsi : Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik Dan Dokumen Elektronik.

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang ditulis ini tidak mempunyai persamaan dengan skripsi pihak lain.

Demikian pernyataan ini dibuat tanpa paksaan dari pihak manapun. Apabila pernyataan ini tidak benar, maka akan diberikan sanksi oleh Pimpinan Fakultas.

Salatiga, 9 Agustus 2022

Ryanto D.J Pande

(6)

MOTTO

“Barangsiapa setia dalam Perkara – perkara kecil, ia setia juga dalam perkara – perkara besar. Dan barangsiapa tidak benar dalam perkara – perkara kecil, ia tidak

benar juga dalam perkara – perkara besar”.

(Lukas 16:10)

(7)

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan kepada TUHAN YANG MAHA ESA, karena berkat dan kuasa-Nya, Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya. Judul skripsi adalah “Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik”.

Karya tulis ini juga dapat terselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya karena bantuan baik langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak. Untuk itu penulis merasa perlu untuk mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Dr. Marihot Janpieter Hutajulu, SH., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.

2. Bapak Dr. Jeferson Kameo, SH., LL. M selaku dosen pembimbing skripsi yang telah meluangkan waktunya dan memberikan banyak bimbingan, masukan ilmu, arahan, ide, motivasi, nasehat dan semangat kepada penulis dari awal sampai skripsi ini selesai dengan baik.

3. Ibu Dr, Jumiarti, S.H.,M.Hum, selaku Penguji I dan Ibu Dr. Dyah Hapsari Prananingrum, S.H.,M.H selaku Penguji III yang telah memberikan waktu untuk menguji dan memberikan saran kritik konstruktif dan masukan bagi skripsi penulis.

4. Seluruh Staf Dosen dan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana karena ilmu yang diberikan dan segala bantuan serta pelayanan selama penulis belajar hingga menyelesaikan studi di Fakultas Hukum UKSW.

5. Ayahanda penulis, yaitu Bapak Nusrianto Rofines Edward Pande, Ibu Meirna Dwi Wati Dauhan, dan kaka Ricky Aditya Rivaldo Pande dan oma Margarieth Bawole dan adik Alexander, Reynard dan Saudara perempuan di Salatiga Kaka Ekaputry F.M Suawah dan Inggrit Lumakeki semuanya yang selalu memberikan kasih sayang, doa, nasehat, serta dorangan moril maupun materil yang tidak terhingga sehingga penulis dapat belajar dan akhirnya menyelesaikan studi di Fakultas Hukum di Fakultas Hukum UKSW.

(8)

6. Bapak Dwi selaku pemilik Kontrakan (Kos) jl. Margosari No.2 di Salatiga;

serta seluruh teman penghuni Kos maupun teman-teman angkatan Ditah Eka Tjita Panauhe, Leonorce Adi, Noviyanti Ansyelina De Lima, Lutvia Norang dan Glorivy Kaisiri, Gravelin Deda, Cindy Eluay, Afrilon Datang, Gerald Theis, Ryan Ocfandi dan Christy, Christa, Charissa, Clarisa, Valentina, Beatricx, Eyrene, Audrey, Sarah, Yecia, Filisia dan Aden dan Leon serta TIM KBI GMIST BETHLEHEM TAHUNA yang telah memberi semangat, dan dorongan dalam mengerjakan skripsi ini.

7. Begitu pula kepada semua pihak-pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

Kiranya karya tulis ini bermanfaat.

Salatiga, 9 Agustus 2022

Ryanto D.J Pande

(9)

DAFTAR ISI

HalamanJudul ... ii

LembarPersetujuan ... iii

Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi ... iv

MOTTO ... v

KATA PENGANTAR ... vi

DAFTAR ISI ... viii

ABSTRAK ... x

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 6

C. Tujuan Penelitian ... 6

D. Manfaat Penelitian ... 7

1. Manfaat Penelitian ... 7

2. Manfaat Praktis ... 7

E. Metode Penelitian ... 8

1. Jenis Penelitian ... 8

2. Pendekatan Masalah ... 8

3. Sumber Bahan Hukum ... 9

4. Teknik Pengumpulan dan Pengelolaan Bahan Hukum ... 10

5. Teknik Analisis ... 11

F. Orisinilitas Penelitian ... 11

BAB II KAJIAN PUSTAKA, HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ... 16

A. Kajian Pustaka Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik... 16

1. Konsep Tindak Pidana ... 16

2. Konsep Tujuan Pemidanaan ... 19

3. Konsep Tindak Pidana Dengan Sengaja Atau Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan DokumenElektronik ... 22

4. Konsep Pembuktian ... 23

5. Konsep Teori Pertimbangan Hakim ... 38

6. Pemecahan Umum atas Permasalahan Tindak Pidana Dengan Sengaja Atau Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik... 42

(10)

B. Temuan Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan,

Pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik ... 43

C. Analisis tentang Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik ... 89

1. Analisis Tindak Pidana dalam Temuan ... 90

2. Analisis Tujuan Pemidanaan dalam Temuan... 94

3. Analisis Tindak Pidana Dengan Sengaja Atau Melawan Hukum Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik ... 95

4. Analisis Pembuktian dalam Temuan ... 97

5. Analisis Pertimbangan Hakim dalam Temuan ... 97

6. Analisis Umum Pemecahan atas Permasalahn dalam Temua ... 104

BAB III PENUTUP ... 107

A. Kesimpulan ... 101

B. Saran ... 102

DAFTAR BACAAN ... 109

(11)

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan dokumen elektronik. Penulis menemukan legal issue yaitu adanya konflik dalam hukum (conflict within the law) pada tingkat banding di putus bebas dengan pertimbangan hakim bahwa perkara ini bukan merupakan tindak pidana melainkan perdata akan tetapi majelis hakim Judex Facti membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan pada amar putusan tidak menetapkan status barang bukti. Dan pada kasasi majelis hakim mengadili sendiri dengan menetapkan barang bukti. Penulis hendak mengetahui tentang permasalahan antara das sollen dan das sein untuk mengetahui pertimbangan hukum yang dipakai oleh hakim dalam memberikan putusan terhadap tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan dokumen elektronik. legal issues itu dijawab dalam penelitian ini dengan rumusan masalah bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan dokumen elektronik? Legal issues itu diteliti dengan metode penelitian deskriptif analisis yang menggambarkan, menelaah serta menganalisis peraturan perundang- undangan yang berkaitan dengan penelitian ini dan sekaligus sebagai sumber bahan hukum. Bahan-bahan Hukum yang diteliti adalah bersumber dari yaitu: a.

Bahan hukum primer; (1) undang-undang nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik, (2) putusan pengadilan nomor 116/k/Pid.Sus/2015, (3) putusan pengadilan dengan nomor 338/Pid/2013/PT.Smg. Bahan hukum sekunder; buku-buku yang berisi gambaran hasil penelitian para professor atau ahli-ahli hukum yang terkemuka dalam suatu sistem hukum c. Bahan hukum tersier; berupa kamus hukum dan bahan-bahan lainnya yang mendukung penelitian ini. Penelitian ini dilakukan oleh penulis diteliti dengan menggunakan metode penelitian yang di dalam teori Keadilan Bermartabat disebut dengan sui generis, yang unik dan khas dalam bidang ilmu hukum.

Kata Kunci: Tindak Pidana, Dengan Sengaja dan Melawan Hukum, Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi elektronik, Dokumen Elektronik.

Referensi

Dokumen terkait

substantif sesuai yang ditetapkan dalam Bab XII Spesifikasi Teknis dan Gambar dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;.

Karena adanya kondisi kelas yang begitu beragam, maka seorang guru dalam kelas inklusi ini selain mempunyai tanggung jawab untuk menyampaikan materi pelajaran,

d. Dokumen Kualifikasi dinyatakan tidak memenuhi persyaratan, apabila dalam Evaluasi Kualifikasi tidak memenuhi kelengkapan Dokumen Kualifikasi dan pemenuhan persyaratan

Saat Pemilu 2004 lalu, ujar dia, pemilih Amien Rais yang pada waktu itu merupakan ketua umum PAN hanya empat juta orang apalagi Ketua Umum PP Muhammadiyah, Dien Syamsudin berada

Irwan Setyawan menyatakan bahwa pada umumnya masyarakat dan juga korban salah tangkap itu sendiri tidak mengetahui adanya ganti kerugian dari negara apabila dikenakan

prestasi belajar yang baik dari seorang anak yang tidak berminat. untuk mempelajari sesuatu. Memahami kebutuhan anak

Terkait hakim yang menjatuhi pidana minimum terhadap terdakwa yang melakukan perdagangan orang, menurut penulis pemidanaan terhadap pelaku tindak pidana perdagangan

Menurut van Hiele siswa dalam belajar geometri akan melalui 5 tahap yaitu.. Tipe Jawaban adalah suatu kriteria yang ditetapkan untuk menilai setiap. respon