89 LAMPIRAN 1
HASIL REKAP DATA No. WTP Jenis Kelamin Usia Status Pernikahan Pendidikan Pendapatan (Juta) Frekuensi Kunjungan 1. 0 0 22 0 12 1,4 2 2. 1 1 28 0 12 3 3 3. 1 1 37 1 12 2 1 4. 1 1 43 1 12 2,5 5 5. 0 0 30 1 16 1,5 5 6. 1 1 35 1 12 1,7 2 7. 0 0 29 1 12 1 2 8. 1 1 35 1 16 2,8 5 9. 1 1 39 1 12 3 4 10. 0 0 39 1 12 1,2 4 11. 1 1 29 0 12 3 2 12. 1 0 41 1 9 0,85 5 13. 0 1 36 1 16 2 1 14. 0 0 18 0 12 1 3 15. 1 1 35 1 12 1,5 5 16. 1 1 49 1 9 3 4 17. 1 0 39 1 12 1,3 2 18. 1 1 31 1 9 2,2 5 19. 1 1 36 1 9 0,8 1 20. 0 1 26 0 12 5 2 21. 1 0 46 1 12 5 5 22. 1 1 52 1 12 3 3 23. 1 0 36 1 12 1,5 2 24. 1 1 31 1 9 1,7 5 25. 1 0 49 1 16 4 5 26. 1 0 42 1 15 2 1 27. 1 1 28 1 12 1,5 3 28. 1 0 30 1 9 1 4 29. 0 1 23 0 12 1,28 1 30. 1 0 43 1 16 3 2 31. 0 1 24 0 12 1,2 3 32. 0 1 28 0 16 2,5 2 33. 1 1 30 1 12 2,8 5 34. 1 0 42 1 6 0,9 4 35. 0 1 37 1 12 2,5 2 36. 1 1 26 0 12 1,3 4
90 No. WTP Jenis Kelamin Usia Status Pernikahan Pendidikan Pendapatan (Juta) Frekuensi Kunjungan 37. 0 0 39 1 12 0,8 5 38. 1 1 34 1 12 1,5 5 39. 1 1 41 1 9 2,2 3 40. 1 0 53 1 9 0,8 5 41. 1 0 31 1 9 1,2 2 42. 1 1 42 1 12 1,6 2 43. 0 0 34 1 12 1 2 44. 0 1 33 1 12 2,5 2 45. 0 1 22 0 12 1 1 46. 1 0 40 1 12 1,3 3 47. 0 1 28 0 12 1 2 48. 1 0 29 1 16 3 3 49. 0 0 24 0 12 1 1 50. 1 0 47 1 16 1,35 3 51. 0 0 35 1 12 0,5 5 52. 1 1 24 0 12 1,7 5 53. 0 1 25 0 12 2 2 54. 0 1 33 1 9 1,2 2 55. 1 0 50 1 9 3,5 1 56. 1 0 40 1 12 0,7 5 57. 1 1 29 1 12 1 4 58. 1 1 38 1 12 1,8 5 59. 0 1 37 1 12 1 1 60. 1 1 45 1 12 1,25 4 61. 1 1 44 1 12 1,6 3 62. 0 0 46 1 12 0,75 2 63. 0 0 50 1 16 4,5 1 64. 1 1 40 1 16 5 3 65. 1 1 44 1 16 3 5 66. 1 1 52 1 12 3 5 67. 1 1 34 1 12 2,5 4 68. 0 0 22 0 12 1 2 69. 0 1 35 1 16 4 3 70. 0 1 48 1 0 1,2 1 71. 0 1 40 1 9 1,5 2 72. 1 0 25 0 16 1,5 5 73. 0 1 26 0 16 2,4 1 74. 0 0 18 0 9 0,7 2 75. 0 0 17 0 9 0,55 1
91 No. WTP Jenis Kelamin Usia Status Pernikahan Pendidikan Pendapatan (Juta) Frekuensi Kunjungan 76. 1 0 34 1 12 1,7 3 77. 1 0 25 0 16 2,7 5 78. 1 0 31 1 16 2,5 2 79. 0 0 43 1 12 1,3 1 80. 0 1 20 0 12 1,2 1 81. 1 1 48 1 12 2,5 3 82. 0 1 38 1 0 1,2 2 83. 1 0 24 0 12 1,5 4 84. 1 1 39 1 6 1,8 2 85. 0 0 55 1 6 0,7 1 86. 0 1 19 0 12 1,5 2 87. 0 1 31 1 9 1,4 3 88. 0 0 48 1 12 1 2 89. 1 1 45 1 12 2 5 90. 1 1 29 0 16 4 5 91. 0 1 37 1 12 1,4 4 92. 0 1 46 1 9 1,4 5 93. 0 1 23 0 12 2,5 2 94. 0 1 20 0 12 1,2 5 95. 1 1 33 1 12 1,7 5 96. 1 1 34 1 0 1,5 3 97. 1 1 34 1 9 2 4 98. 1 1 53 1 9 2,5 4 99. 1 1 32 1 9 1,7 5 100. 1 1 32 1 9 1,5 2
92 LAMPIRAN 2
HASIL RESGRESI LOGISTIK HASIL KETEPATAN KLASIFIKASI
Classification Tablea Observed Predicted Willingness To Pay Percentage Correct Tidak Bersedia Membayar Bersedia Membayar Step 1 Willingness To Pay Tidak Bersedia Membayar 27 14 65.9 Bersedia Membayar 12 47 79.7 Overall Percentage 74.0
a. The cut value is .500
HASIL UJI HOSMER DAN LEMESHOW
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 10.260 8 .247
HASIL UJI NAGELKERKE R SQUARE
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 97.518a .315 .425
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.
HASIL UJI SIGNIFIKANSI SIMULTAN
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 37.854 6 .000
Block 37.854 6 .000
93
HASIL UJI SIGNIFIKANSI PARSIAL
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a JK(1) .092 .571 .026 1 .871 1.097 .358 3.362 US .014 .044 .105 1 .746 1.014 .931 1.105 SP(1) 1.359 .859 2.503 1 .114 3.894 .723 20.978 PDDKN -.043 .089 .233 1 .629 .958 .805 1.140 PDPTN .728 .335 4.726 1 .030 2.070 1.074 3.990 FK .747 .194 14.895 1 .000 2.110 1.444 3.084 Constant -4.190 1.662 6.355 1 .012 .015
94 LAMPIRAN 3
KUESIONER
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI
Jl. Lingkar Selatan, Tamantirto, Kasihan, Bantul, Yogyakarta 55183 Telp. (0274) 387656, Fax. (0274) 387646 KUESIONER PENELITIAN Nama : ... Alamat : ... Tanggal Pengisian : ... 2016 A. Informasi Responden
1. Jenis Kelamin : L / P (Lingkari) 2. Usia : ... tahun
3. Status : Belum menikah/ Sudah menikah. (Coret yang tidak perlu) 4. Pendidikan formal yang telah dijalani : ... tahun
5. Jenis pekerjaan
a. Pelajar/ Mahasiswa b. Pegawai Negeri Sipil c. Pegawai Swasta
d. Wirausaha
e. Ibu rumah tangga
f. Lainnya, ... 6. Pendapatan rata-rata Anda per bulan : Rp...
Kuesioner ini digunakan sebagai bahan SKRIPSI dengan judul ”ANALISIS
WILLINGNESS TO PAY UNTUK PERBAIKAN KUALITAS OBJEK
WISATA WADUK SERMO DI KABUPATEN KULONPROGO” yang dilakukan oleh Saya, SALMA SALIMATUL FAUZIYAH (20130430334). Saya mohon partisipasi Anda untuk berkenan mengisi kuesioner ini dengan teliti dan lengkap sehingga dapat memberikan data yang objektif. Informasi yang Anda berikan dijamin kerahasiaannya dan tidak untuk dipublikasikan. Atas perhatian dan partisipasi Anda, Saya ucapkan terima kasih.
95 B. Frekuensi Kunjungan
7. Berapa kali Anda mengunjungi Waduk Sermo dalam satu tahun terakhir ? a. 1 kali (baru kali ini)
b. 2 kali c. 3 kali
d. 4 kali e. 5 kali
f. Lebih dari 5 kali 8. Apakah tujuan Anda berkunjung ke Waduk Sermo?
a. Rekreasi/ berwisata b. Penelitian
c. Lainnya, ... 9. Apakah alasan Anda datang mengunjugi Waduk Sermo? (Jawaban boleh
lebih dari satu)
a. Alam dan lingkungannya sangat indah
b. Wisata yang murah dan dekat dengan tempat tinggal c. Waduk Sermo sebagai media pendidikan anak
d. Lainnya, ... 10. Dari mana Anda mengetahui informasi mengenai objek wisata Waduk
Sermo? a. Keluarga b. Teman
c. Media cetak/ elektronik
d. Lainnya, ... C. Persepsi dan Penilaian terhadap objek wisata Waduk Sermo
(Beri tanda silang (X) pada pilihan yang menurut Anda benar)
No. Keterangan Penilaian terhadap pelayanan objek wisata Waduk Sermo
11. Kemudahan Mencapai
Lokasi a. Mudah b. Cukup c. Sulit 12.
Penyediaan fasilitas wisata (Gazebo, Spot Fotografi, Perahu, Bebek sepeda air)
a. Memadai b. Kurang memadai
c. Tidak Memadai
13.
Penyediaan fasilitas umum (WC umum, Mushola, Restoran) a. Memadai b. Kurang memadai c. Tidak Memadai 14.
Fasilitas keamanan objek wisata (Pelampung, Rambu-rambu bahaya, Daerah Evakuasi) a. Memadai b. Kurang memadai c. Tidak memadai 15. Keramahan petugas
(pengelola) a. Baik b. Cukup c. Buruk 16. Kemudahan mendapatkan
96
Penilaian terhadap kualitas lingkungan Waduk Sermo
17. Kondisi Lingkungan di area
Waduk Sermo a. Baik
b. Kurang
baik c. Buruk 18. Kebersihan Lingkungan a. Baik b. Kurang
baik c. Buruk D. Pemahaman mengenai Waduk Sermo
19. Apakah Anda mengetahui fungsi dan manfaat Waduk Sermo? a. Ya, tahu (Lanjut ke no. 21)
b. Tidak tahu (Lanjut ke no. 22)
20. Apakah fungsi dan manfaat Waduk Sermo menurut anda?(Jawaban boleh lebih dari satu)
a. Sebagai baku air PDAM Kulonprogo b. Sebagai daerah resapan air
c. Sebagai irigasi d. Tempat rekreasi
e. Lainnya , ... 21. Apakah Anda mengetahui bentuk kerusakan Waduk Sermo?
a. Ya, tahu (Lanjut ke no. 22) b. Tidak tahu (Lanjut ke no. 23)
22. Apa bentuk kerusakan Waduk Sermo yang Anda ketahui? (Jawaban boleh lebih dari satu)
a. Pencemaran air b. Pendangkalan
c. Lainnya ... 23. Penetapan Waduk Sermo sebagai salah satu objek wisata di kabupaten Kulonprogo dan adanya pengembangan wisata akan menarik banyak wisatawan yang berkunjung ke Waduk Sermo. Apakah Anda mengetahui dampak yang mungkin ditimbulkan dengan semakin banyaknya wisatawan terhadap kelestarian alam dan lingkungan Waduk Sermo?
Ya/ Tidak, sebutkan : ... ... Waduk Sermo merupakan danau buatan yang memiliki fungsi dan manfaat penting bagi kehidupan penduduk Kulonprogo. Adanya kerusakan alam dan lingkungan Waduk Sermo akan memberikan dampak negatif seperti halnya kekeringan. Aktivitas wisata yang dilakukan di daerah Waduk Sermo juga dapat mengakibatkan kondisi alam dan lingkungan waduk menjadi rusak.
97
24. Menurut Anda, fasilitas apa yang perlu ditambahkan untuk menunjang keselamatan wisatawan selama berwisata? (Jawaban boleh lebih dari satu)
a. Pelampung b. Rambu-rambu peringatan bahaya c. Daerah evakuasi d. Lainnya, ... E. Willingness To Pay
25. Apakah Anda setuju apabila dilakukan suatu upaya perbaikan kualitas objek wisata Waduk Sermo?
Ya setuju, dalam bentuk : ... ... Tidak Setuju, alasan ... ... 26. Menurut Anda siapakah yang bertanggung jawab untuk perbaikan kualitas
objek wisata Waduk Sermo? a. Pengelola
b. Pemerintah c. Masyarakat
d. Wisatawan e. Semuanya benar
27. Apakah anda bersedia jika Anda diminta untuk membayar retribusi masuk sebesar Rp. 8.200,- untuk perbaikan kualitas objek wisata Waduk Sermo?
a. Ya, bersedia. Alasannya, ... ... b. Tidak bersedia. Alasannya, ... ... Apabila pihak pengelola wisata Waduk Sermo berencana melakukan perbaikan kualitas objek wisata agar fungsi dan manfaatnya tetap terjaga, yaitu dengan melakukan pemeliharaan kebersihan air dan darat serta pemenuhan fasilitas wisata. Maka dari itu pihak pengelola sangat membutuhkan partisipasi wisatawan dalam mewujudkan perbaikan kualitas objek wisata ini.
Saat ini kondisi lingkungan Waduk Sermo telah mengalami penurunan, seperti menurunnya kualitas air sebagai air baku PDAM, sampah yang berserakan di pinggir waduk serta kondisi fasilitas wisata yang kurang memadai. Kondisi tersebut dapat mengancam kelestarian Waduk Sermo serta kenyamanan wisatawan di masa yang akan datang. Seperti yang kita ketahui, banyak manfaat yang bisa kita peroleh dengan adanya waduk, seperti menghindarkan dari bencana kekeringan, manfaat ekonomi seperti menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan pendapatan serta manfaat non ekonomi seperti wisata.
98
F. Saran dan Harapan Anda untuk Pengembangan Objek Wisata Waduk Sermo
TERIMA KASIH ATAS WAKTU DAN INFORMASI YANG ANDA BERIKAN
